Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Generell diskusjon rundt coronaviruset

NYTT TEMA
justanothername

Innlegg: 15370
justanothername
25.08.20 17:43
SirOwen*AMB*: Hvis du ønsker kontroll over det du kaller "importsmitte" via feks 14 dagers karantene, burde man også innføre karantene for de som står 2 timer på en konsert. For det er større sjans å bli smittet på en sånn sammenstimling, enn det er å oppholde seg på en solseng eller på stranda i et hvilket som helst grønt land. Nøkkelen er altså ikke hvor, men hvordan man beter seg.

Nøkkelen er vel hvor smitten er. 

Vi var altså i følge FHIs anslag under 50-550 i hele landet, og nedadgående et par uker før folk begynte å dra på ferie, så kanskje godt under det, og et par uker til så kunne vi vært smittefri.

Hvis det er null smittede, tror du at det blir generert smitte av at folk står tett i tett? Jeg skjønner ikke logikken.

(Innlegget ble redigert 25.08.20 17:44)

justanothername

Innlegg: 15370
justanothername
25.08.20 17:48
pfrog567: Nei, husbranner blir det aldri slutt på. Det er ofte branner her i Norge, ikke minst pga at det er flest trehus-bebyggelse.

Jo, men på samme måte som det ikke nytter å stoppe oppblussingen av covid og vi bare må leve med det til vi har flokkimmunitet, så hvis vi ikke slukker husbrannene så blir det ikke trehus-bebyggelse mer, så da blir det bare murhus igjen og vi har "immunitet" mot husbranner.


(ironi)

Maradona_123

Innlegg: 23016
Maradona_123
25.08.20 17:52
maxus4: Det reelle tallet 21.august var 14 innlagte.   Jeg underdrev - du overdrev.-   Men totalt ser man at ca 2 uker etter "panikkøkningen" så har ikke antall innlagte økt særlig mye.  Pr nå har vi 17 og jeg tror fremdeles vi ikke kommer til å passere 20.

Fint at jeg tok feil, selv om det går oppover(men ikke akkurat i noe bekymringsverdig tempo).

KongOlav2

Innlegg: 42718
KongOlav2
25.08.20 17:53
justanothername: Min mening er at det skal være fritt å dra utenlands, og selvfølgelig også å komme tilbake bare man sikrer at det ikke bringer smitte tilbake, og det gjør man i dag med karantene. Å kalle det for "lukke helt mot utlandet" er jo helt feil, og bare en måte å avspore debatten på. Det er dager det er snakk om og det er et lite offer for den enkelte hvis man tenker over konsekvensene. Hvorfor ønsker du ikke at befolkningen skal få lov til å gå på konserter? Eller på utesteder? (Jeg er ikke fan av å stå som sild i tønne, men greit for meg om andre synes det er greit når forholdene tillater det). En person jeg likte svært godt hadde som motto "Alt for Norge". Synd du tenker mer på deg selv og til og med blir snurt over å blir kalt for egoist når det blir påpekt.

Jeg har ikke noe spesielt imot at man skal gå på konserte eller utesteder. Men skjønner ikke argumentasjonen med at man er stor egoist om man ønsker å dra til utlandet, selv til land med relativt liten smitte, mens man overhodet ikke er egoist når man vil ha sterke restriksjoner på utenlandsreiser fordi man selv ønsker å dra på konsert eller ha mer frie tøyler på utesteder. Her lukter det hykleri så det holder! Dog har jeg forlengst skjønt at du overhodet ikke har selvinnsikt til å innse dette.

SirOwen*AMB*

Innlegg: 54645
SirOwen*AMB*
25.08.20 17:56
justanothername: Hvis det er null smittede, tror du at det blir generert smitte av at folk står tett i tett? Jeg skjønner ikke logikken.

Det er jo ikke 0 smittede, og FHIs anslag varierer jo med 1000 prosent..

Poenget er jo at det trolig er store mørketall, unge folk som er smittet uten å vise symptomer. Og hvis de smitter hverandre på en konsert, fortsatt uten å få symptomer, vil det ikke dukke opp på FHIs statistikker, eller på nyhetene.

Helt til en av de unge besøker sine gamle besteforeldre.

Apropos mangel på logikk. Det at folk ble oppfordret til å feriere i Norge, med trengsel på strender, båter osv osv, uten å få karantene, er ikke spesielt logisk mtp at man fikk karantene for ferie i land med lik/lavere smitteutbredning.

justanothername

Innlegg: 15370
justanothername
25.08.20 17:59
SirOwen*AMB*: Det er jo ikke 0 smittede, og FHIs anslag varierer jo med 1000 prosent.. Poenget er jo at det trolig er store mørketall, unge folk som er smittet uten å vise symptomer. Og hvis de smitter hverandre på en konsert, fortsatt uten å få symptomer, vil det ikke dukke opp på FHIs statistikker, eller på nyhetene.

Jeg tror FHI tok hensyn til mørketallene og at det er derfor anslaget varierte så mye.

fazz

Innlegg: 27361
fazz
25.08.20 19:05
SirOwen*AMB*: For å si det på en annen måte, det er langt farligere for meg å dra inn til Oslo, enn det er å dra til Gran Canaria. Mye større sjans å bli smittet i Oslo enn på Gran Canaria. Og det skal liksom være egoistisk å dra til grønne* land, ja... Da er det jo 10x mer egoistisk å dra til Oslo.
*Spania var lenge grønt, og man drar selvsagt ikke til røde land.

>>> Dette er hvorfor jeg var så sterkt imot å fjerne karantenereglene og å ha "røde" og "grønne" land. Folk gadd rett og sett ikke å bry seg om, eller sette seg inn i, hva disse fargene betyr. Når Norge åpnet mot Spania og gjorde Spania til ett "grønt" land så hadde spania 10-15 ganger høyere smittetrykk enn Norge. Norge hadde tall helt nede mot 1 - 1.5 / 100.000, mens Spania lå helt mot toppen av grensen som definerte dem som "grønne" som er 20 pr 100.000.

(Innlegget ble redigert 25.08.20 19:11)

mcdermott

Innlegg: 66698
mcdermott
25.08.20 19:21

--- Andresen,Klein og Halse på NRK. Hvor lenge skal man la disse få lov til å mase om hvor uenige de er med FHI?

KongOlav2

Innlegg: 42718
KongOlav2
25.08.20 19:23
mcdermott: --- Andresen,Klein og Halse på NRK. Hvor lenge skal man la disse få lov til å mase om hvor uenige de er med FHI?

Hasle maser i Dagsrevyen om at FHI "saboterte regjeringens politikk". Hva faen? Skal FHI stille seg blind bak politikken til regjering uansett om de sannsynligvis er langt mer skikket til politikerne til å gjøre vurderinger rundt dette.

Og det er et JÆVLIG stort paradoks at rikshysteriker nr 1, Andersen, maser om manglende kompetanse når hver eneste spådom/vurdering hun har kommet med etter 15.mars har vist seg å være feil/for pessimistisk.

(Innlegget ble redigert 25.08.20 19:26)

basillen

Innlegg: 1743
basillen
25.08.20 19:38
mcdermott: Hvor lenge skal man la disse få lov til å mase om hvor uenige de er med FHI?

Den eneste forklaringen jeg har på dette er at media liker å slå opp FRYKT ettersom dette selger.


Egentlig er det en skam at riksdekkende medier er så ubalanserte og lar personer som ikke har hatt rett i en eneste spådom få så mye tid i rampelyset.


 

basillen

Innlegg: 1743
basillen
25.08.20 19:39
KongOlav2: Og det er et JÆVLIG stort paradoks at rikshysteriker nr 1, Andersen, maser om manglende kompetanse når hver eneste spådom/vurdering hun har kommet med etter 15.mars har vist seg å være feil/for pessimistisk.

Tommel gitt. Hvorfor dette mennesket får så mye oppmerksomhet er nok utelukkende fordi media vet at hun sprer frykt. Frykt, som vi vet, selger bra.

justanothername

Innlegg: 15370
justanothername
25.08.20 19:47
KongOlav2: Skal FHI stille seg blind bak politikken til regjering uansett om de sannsynligvis er langt mer skikket til politikerne til å gjøre vurderinger rundt dett

Det som skjedde var at FHI ikke akkurat var på ballen i begynnelsen. Ikke glem deres anslag om kanskje 100 smittede til påske, og at det å (feber)teste skituristene  som dro smitten inn kunne skape en "falsk trygghet".


De har nok blitt bedre etterhvert.


Det var forøvrig Helsedirektoratet som tok grep om situasjonen. 

KongOlav2

Innlegg: 42718
KongOlav2
25.08.20 19:49
justanothername: Det som skjedde var at FHI ikke akkurat var på ballen i begynnelsen. Ikke glem deres anslag om kanskje 100 smittede til påske, og at det å (feber)teste skituristene som dro smitten inn kunne skape en "falsk trygghet". De har nok blitt bedre etterhvert. Det var forøvrig Helsedirektoratet som tok grep om situasjonen.

FHI har da i mine øyne gjort ganske greie vurderinger siden midten av mars. De har iallfall truffet MYE, MYE bedre enn Andersen og hennes like.

startelver

Innlegg: 66203
startelver
25.08.20 20:00

Dette er et dødelig virus, så trådens tittel burde aldri vært endret! 

startelver

Innlegg: 66203
startelver
25.08.20 20:07

Bare 1 død i Sverige i dag og 4000 færre smittede  !  For en gledens dag i Sverige? 

justanothername

Innlegg: 15370
justanothername
25.08.20 20:20
KongOlav2: FHI har da i mine øyne gjort ganske greie vurderinger siden midten av mars. De har iallfall truffet MYE, MYE bedre enn Andersen og hennes like.

Dakar liten. Skremte Andersen deg? Er det derfor du blir så sint, for å kontrollere redselen din?


Slapp av, det var bare et worst-case scenario som ingen med vett i behold vil gå for. Vi gjør det vi må for å få et bra resultat. Bare vær med på å slå ned viruset og holde det nede, så bidrar du også. Alt for Norge, som det heter.

KongOlav2

Innlegg: 42718
KongOlav2
25.08.20 20:23
justanothername: Dakar liten. Skremte Andersen deg? Er det derfor du blir så sint, for å kontrollere redselen din? Slapp av, det var bare et worst-case scenario som ingen med vett i behold vil gå for. Vi gjør det vi må for å få et bra resultat. Bare vær med på å slå ned viruset og holde det nede, så bidrar du også. Alt for Norge, som det heter.

For en jævla klovn du er. Dunning-Kruger laaaaaaaaaang vei.

(Innlegget ble redigert 25.08.20 20:23)

mrk89

Innlegg: 196
mrk89
25.08.20 20:25
justanothername: at det å (feber)teste skituristene  som dro smitten inn kunne skape en "falsk trygghet".

Mener du at febertesting på flyplasser virkelig hindrer smitteimport? Håper svaret er nei. 

startelver

Innlegg: 66203
startelver
25.08.20 20:27
lsklars: Bruk antibac.

Dette innlegget fra Lars postet 20. januar var virkelig forut for sin tid. Gratulerer! 

(Innlegget ble redigert 25.08.20 20:27)

lsklars

Innlegg: 99308
lsklars
25.08.20 20:28
startelver: Dette innlegget fra Lars postet 20. januar var virkelig forut for sin tid. Gratulerer!

Takk for det. Jobbet lenge for å få dette som åpningsinnlegget i tråden, men ser opprinnlig trådstartinnlegg er flettet inn igjen.

justanothername

Innlegg: 15370
justanothername
25.08.20 20:31
mrk89: Mener du at febertesting på flyplasser virkelig hindrer smitteimport? Håper svaret er nei.

Det er et tiltak som vil kunne plukke ut de som har et typisk  første symtom på en Covid-19 infreksjon, feber. Lær av dem som har erfaring og vet. Vi trenger ikke å gjøre egne feil.

Mener du at hvis noe ikke er 100% så er det ikke noen vits? At det da er 0%?

Forøvrig, det som skjedde var at det ble gjort ingenting, så man silte ikke engang ut de som hadde symtomer, men lot dem og de som ikke hadde symptomer ta kollektivtrafikk og taxi hjem, slik at vi endte opp med en langvarig nedstenging. Ikke uventet egentlig.

Jeg liker ikke nedstenginger. Jeg vil unngå dem. Og jeg var da ikke alene om å se hvor dumt det var. 

(Innlegget ble redigert 25.08.20 20:41)

Ale-Jet

Innlegg: 26392
Ale-Jet
25.08.20 20:31

test

HNilsen

Innlegg: 12202
HNilsen
25.08.20 20:40
startelver: Dette er et dødelig virus, så trådens tittel burde aldri vært endret!

Dette er et dødelig virus for ca. 0,7 prosent av de som blir smittet. For de aller fleste helt ufarlig, så veldig bra at denne tåpelige og misvisende og feilskrevne tittelen ble rettet. 

justanothername

Innlegg: 15370
justanothername
25.08.20 20:40
KongOlav2: For en jævla klovn du er. Dunning-Kruger laaaaaaaaaang vei.

Slapp av, pust med magen (vel, mellomgulvet da).


Ikke få panikk. Hvis bare alle er med på å holde viruset nede og ikke bringe inn ny smitte, og stopper det som måtte glippe, så går det bra. Så kommer Høie med en sprøyte og gir deg vaksinen en gang til neste år, og så blir alt bra.


Så kan du få reise til syden uten karantene etterpå.

KongOlav2

Innlegg: 42718
KongOlav2
25.08.20 20:42
justanothername: Slapp av, pust med magen (vel, mellomgulvet da). Ikke få panikk. Hvis bare alle er med på å holde viruset nede og ikke bringe inn ny smitte, og stopper det som måtte glippe, så går det bra. Så kommer Høie med en sprøyte og gir deg vaksinen en gang til neste år, og så blir alt bra. Så kan du få reise til syden uten karantene etterpå.

Jeg har aldri vært i Syden. Det er vel mer for den simplere del av befolkningen, dvs deg og ditt like.

Og jeg er ikke spesielt bekymret. Det er ikke jeg som har mast som mer tiltak i et halvt år nå. Det er jo du som åpenbart er livredd for dette. Du har vel også raskt 5-gangen flere innlegg enn meg i denne tråden, og har åpenbart brukt veldig mye mer tid på å lese om viruset. Ingen tvil om hvem som er desidert mest opphengt i dette.

(Innlegget ble redigert 25.08.20 20:46)

HNilsen

Innlegg: 12202
HNilsen
25.08.20 20:43
startelver: Dette er et dødelig virus, så trådens tittel burde aldri vært endret!

Ca. 0,7 prosent av de som blir smittet dør av dette viruset. for de aller fleste som blir smittet, så er viruset helt ufarlig. Det var derfor helt på sin plass at denne tåpelige og misvisende og feilskrevne tittelen ble endret. Til en mye bedre tittel, rett og slett!

HNilsen

Innlegg: 12202
HNilsen
25.08.20 20:45

Litt merkelig "oppførsel" av tråden etter at den ble flyttet. sikkert bare begynnerproblemer. Riktig at den ble flyttet under eget tema også, synes jeg. 

HNilsen

Innlegg: 12202
HNilsen
25.08.20 20:48
daniekr: Dette er noe som blir gjentatt til det kjedsommelige av forskjellige folk. Det eneste mange av oss er bekymret for er hvor lenge disse kraftig overdrevne reaksjonene og tiltakene skal foregå med corona-skylapper på.

Det var vel egentlig en debattant som startet med det der,i diskusjon med meg. Så er det mange som syntes det var så stilig at de måtte henge seg på. Nå har det blitt en typisk VGD-klisje. 

justanothername

Innlegg: 15370
justanothername
25.08.20 20:49
KongOlav2: Og jeg er ikke spesielt bekymret. Det er ikke jeg som har mast som mer tiltak i et halvt år nå. Det er jo du som åpenbart er livredd for dette.

Jeg redd for tiltak? 


Vel, jeg er redd for at det kan bli mere tiltak, men det må vi jo hindre, og det gjør vi ved å ikke ta inn mer smitte, men holde nivået nede slik at vi ikke trenger mere tiltak. Helst mindre.


Synes du det er dumt?

justanothername

Innlegg: 15370
justanothername
25.08.20 20:52
KongOlav2: Jeg har aldri vært i Syden. Det er vel mer for den simplere del av befolkningen, dvs deg og ditt like.

Jeg har heller ikke vært i Syden, med unntak av en eller to jobbreiser (avhengig av definisjonen av Syden).


Jeg foretrekker egentlig storbyferie, eller som i år (og mange ganger før) Norges-ferie.


 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg