Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Trump som fredsprisvinner ?

NYTT TEMA
Naggastat

Innlegg: 501
Naggastat
17.09.20 18:54
Arggg: Til Rustad, CTG og andre som syns det er oppsiktsvekkende at ikke denne nominasjonen for fredsprisen i 2021 ble dekket mer, kan jeg bare si at det ikke er spesielt i det hele tatt. Det er tusenvis av mennesker som kan nominere, og det er over 300 forskjellige som blir nominert hvert eneste år. Trump er helt sikkert nominert til årets pris også. De fleste nominasjoner er tross alt ikke kjent.

CTG ble kontaktet av alle de store i USA utenom CNN.Han har også blitt kontaktet fra en rekke land rundt i verden, og blir det ennå.At norske medier knapt nevner det, er at i deres politiske øyne er det feil mann som nominerer og feil mann som blir nominert.

I USA ble det en stor sak, og CTG kan være den som skaffer de stemmer Trump trenger for å bli gjenvalgt.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 19:02)

lusekoftan

Innlegg: 47391
lusekoftan
17.09.20 18:55
Naggastat: Som ikke kvalifiserer noen av Alfred Nobels 3 krav.

Men det har nordmennen inte brytt sig så särskilt mycket om, bara dom får sola sig i glansen av världsledare även om de är krigsherrar.


 

Naggastat

Innlegg: 501
Naggastat
17.09.20 18:58
lusekoftan: Men det har nordmennen inte brytt sig så särskilt mycket om, bara dom får sola sig i glansen av världsledare även om de är krigsherrar.

Denne gangen er jeg helt enig med deg.

riksen77

Innlegg: 6406
riksen77
17.09.20 19:33

Hva i all verden har Trump gjort for å bli nominert??  Ingen verdens ting vil jeg anta, fyren skjønner jo ikke noe verdens ting utenom hans egen lille boble. Det er andre som ha jobbet frem dette uten at dette er noe han har regiserr. At norske medier ikke slår dette stort opp er nå enda godt, det som er tragisk er at utenlandske medier dekker dette stort,  det setter jo Norge i forlegenhet. Jeg har aldri hatt noe til overs for ctg, og dette er ikke akkurat med på å bedre det. 

Folkflesk

Innlegg: 26850
Folkflesk
17.09.20 19:36

Det er desverre ikke mulig å hindre en nasjonal politisk klovn fra å nominere en internasjonal politisk klovn her. 

Naggastat

Innlegg: 501
Naggastat
17.09.20 20:10
riksen77: Hva i all verden har Trump gjort for å bli nominert??  Ingen verdens ting vil jeg anta, fyren skjønner jo ikke noe verdens ting utenom hans egen lille boble.

Boblen til Trump består av 330 millioner mennesker, mens boblen du lever i er ett kålhode totalt fraværende av fornuft.

Naggastat

Innlegg: 501
Naggastat
17.09.20 20:13
Folkflesk: Det er desverre ikke mulig å hindre en nasjonal politisk klovn fra å nominere en internasjonal politisk klovn her.

Du er derimot enig med SV å nominere en jentunge som har gjort null for freden, og som ikke har fullført pliktig skolegang.

Torotto

Innlegg: 19669
Torotto
17.09.20 22:09

@Kan9en  sitat: UFO-forumet er den veien -> sitat slutt.


Hvorfor er du her fortsatt da?

Torotto

Innlegg: 19669
Torotto
17.09.20 22:11

@staaalisen. Sitat: Det handler om fred mellom Emiratene/Bahrain og Israel sitat slutt.


Når var disse i krig? 

Ka9nen

Innlegg: 23281
Ka9nen
17.09.20 22:15
Naggastat: Du er derimot enig med SV å nominere en jentunge som har gjort null for freden, og som ikke har fullført pliktig skolegang.

I praksis så er det også ei klin gærn mor som bruker, hjernevasker og tjener penger på ungen sin som får den prisen. 

staaalisen

Innlegg: 10049
staaalisen
17.09.20 22:19
Torotto: Når

De var i krig før fredsavtalen ble undertegnet i Washington, med Trump som seremonimester. 

Torotto

Innlegg: 19669
Torotto
17.09.20 22:32

@staaalisen. Sitat: De var i krig før fredsavtalen ble undertegnet i Washington, med Trump som seremonimester. sitat slutt.



Hvor tid brøt krigen ut?


Må ha vært en av disse kriger som foregår inne i hodet ditt.


For ingen av disse landene har vært med i noen av krigene mellom Israel og Araberstater.


De har deltatt i en politisk boikott. 



https://no.m.wikipedia.org/wiki/Liste_over_kriger_Israel_har_deltatt_i

Folkflesk

Innlegg: 26850
Folkflesk
17.09.20 22:37
Naggastat: Du er derimot enig med SV å nominere en jentunge som har gjort null for freden, og som ikke har fullført pliktig skolegang.

Jeg har ingenting med hvem SV har nominert og har heller ikke støttet en nominasjon av Gretha Tunberg.

Men du har derimot støttet nominasjonen av klovnen Trump, og det prøver du nå altså å bortforklare ved å fantasere om hvem andre liksom støtter. Kan du virkelig ikke bedre?

(Innlegget ble redigert 17.09.20 22:38)

Torotto

Innlegg: 19669
Torotto
17.09.20 22:37

@Kan9en.  Her: The following is attributable to Spokesperson Morgan Ortagus:

 

Secretary of State Michael R. Pompeo met with United Arab Emirates Minister of Foreign Affairs and International Cooperation Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan today in Washington, D.C. The Secretary commended the Foreign Minister for the monumental accomplishment of the Abraham Accords and thanked him for his participation in the White House signing ceremony. They discussed regional and bilateral issues of concern, including the need to overcome divisions between Gulf countries and work to continue countering Iran’s malign influence in the region. 

(Innlegget ble redigert 17.09.20 22:37)

Ka9nen

Innlegg: 23281
Ka9nen
17.09.20 22:49
Torotto: Må ha vært en av disse kriger som foregår inne i hodet ditt.

Nei, den utkjemper seg nok mellom Iran og USA... I enkelte sine hoder (de samme hodene som ikke vet forskjell på gjennomsnitt og median, blant annet)

Ka9nen

Innlegg: 23281
Ka9nen
17.09.20 22:50
Torotto: Secretary of State Michael R. Pompeo met with United Arab Emirates Minister of Foreign Affairs and International Cooperation Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan today in Washington, D.C. The Secretary commended the Foreign Minister for the monumental accomplishment of the Abraham Accords and thanked him for his participation in the White House signing ceremony. They discussed regional and bilateral issues of concern, including the need to overcome divisions between Gulf countries and work to continue countering Iran’s malign influence in the region.

Flott, og problemet var?

Torotto

Innlegg: 19669
Torotto
17.09.20 22:58

@Ka9nen . Problemet var vel fredspris i forholdt til, å egle krig. 

Torotto

Innlegg: 19669
Torotto
17.09.20 23:01

@Ka9nen. Sitat: gjennomsnitt og median,  sitat slutt. Hvilken relevans har det til påstand om krigs slutt, mellom land som aldri har vært i krig. 

(Innlegget ble redigert 17.09.20 23:02)

staaalisen

Innlegg: 10049
staaalisen
17.09.20 23:05

Hvor? I Mistøsten, arabere i angrep, første gang i 1948.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 23:08)

Ka9nen

Innlegg: 23281
Ka9nen
17.09.20 23:08
Torotto: @Ka9nen . Problemet var vel fredspris i forholdt til, å egle krig.

Sitat Kåre Willoch 2007: "Midtøsten er en krutt-tønne som kan eksplodere når som helst"

Du tror ikke det kan hjelpe på aldri så lite at land begynner å opprette diplomatiske forbindelser og konkrete avtaler med hverandre, der det ikke fantes fra før av osv? 

Du vet, slik vi har holdt fred i Europa i en del år nå.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 23:08)

Torotto

Innlegg: 19669
Torotto
17.09.20 23:10

@staaalisen.  Eneste krigen disse to stater har vært deltakere i er Irak krigen. 


https://no.m.wikipedia.org/wiki/Liste_over_kriger_Bahrain_har_deltatt_i

Torotto

Innlegg: 19669
Torotto
17.09.20 23:13

@Ka9nen.  Fant linken inne på UFO forumet ditt. 


Kjent amerikansk statsviter.


https://en.mehrnews.com/news/143606/Mearsheimer-S-Arabia-a-threat-not-Iran

BeNice

Innlegg: 1449
BeNice
21.09.20 08:59

Jeg mener Trump er en verdig kandidat til Nobels fredspris fordi: 


Han ønsker å konsentrere seg mere om problemer i sitt eget land. Trekke styrker ut av land der de virker som tvangsinnførigav deres politikk


Han har fått til og forsøkt å få til fred flere steder der konflikt har vært i anmarsj. Feks Midtøsten og Korea. Han har også forsøkt å bedre forholdene til Russland som ikke er vanlig fra den kanten av verden.


Han er den eneste Amerikanske presidenten som i løpet av sin periode IKKE har invadert eller angrepet en annen nasjon(ny konflikt). 


Sist men ikke minst . Obama fikk den . Riktig nok før han startet en periode med historiens største antall bombinger i land langt unna sitt eget. Massiv overvåking av egne og andres nasjoners borgere og regjeringer .


Det som taler i mot Trump er at forholdene i hans eget hjemland er langt ifra fredelige og hans retorikk og unnfallenhet har forverret situasjonen som virker meget alvorlig. Forholdet til Kina er forverret .

KansjeD

Innlegg: 11284
KansjeD
21.09.20 09:01
BeNice: Sist men ikke minst . Obama fikk den

Så at man har gjort en idiotisk utdeling av prisen før skal altså være et argument for å gjøre det en gang til? Hvor lavt er det mulig å synke i sin argumentasjon?

Argumentet burde heller vært: Obama fikk den, og en slik feil bør de ikke gjøre en gang til!

(Innlegget ble redigert 21.09.20 09:02)

KongOlav2

Innlegg: 42697
KongOlav2
21.09.20 09:05
Ka9nen: Sitat Kåre Willoch 2007: "Midtøsten er en krutt-tønne som kan eksplodere når som helst" Du tror ikke det kan hjelpe på aldri så lite at land begynner å opprette diplomatiske forbindelser og konkrete avtaler med hverandre, der det ikke fantes fra før av osv?  Du vet, slik vi har holdt fred i Europa i en del år nå.

Problemet er at USA er rimelig selektive på dette området. De er allierte med en av de som bidrar til skape mest ufred i Midt-Østen, nemlig Saudi-Arabia, mens retorikken mot Iran er mildt sagt urovekkende. Litt mer konsistent praksis hadde vært å foretrekke.

Arggg

Innlegg: 2306
Arggg
21.09.20 10:02
Naggastat: CTG ble kontaktet av alle de store i USA utenom CNN.Han har også blitt kontaktet fra en rekke land rundt i verden, og blir det ennå.At norske medier knapt nevner det, er at i deres politiske øyne er det feil mann som nominerer og feil mann som blir nominert. I USA ble det en stor sak, og CTG kan være den som skaffer de stemmer Trump trenger for å bli gjenvalgt.

At det ble en såpass stor sak er fordi det handler om Trump, og fordi veldig mange åpenbart ikke forstår hvordan nominasjonsprosessen virker. I Norge kjenner vi naturligvis langt bedre til hvordan denne prosessen foregår enn andre steder.


Det ville vært fryktelig merkelig å skulle ha et så voldsomt fokus på en nominert til prisen i år 2021 når det knapt er noe fokus på de som er nominert for 2020. Samtidig er det også rart å skulle ha så voldsomt fokus på kjente nominasjoner når flesteparten av nominasjoner er anonyme.

Arggg

Innlegg: 2306
Arggg
21.09.20 10:16
BeNice: Han er den eneste Amerikanske presidenten som i løpet av sin periode IKKE har invadert eller angrepet en annen nasjon(ny konflikt).

Dette virker å være hovedargumentet for en del folk sammen med det at Obama fikk den. Hvis det skal så lite til, så skal det fryktelig mye til at noen andre skal vinne enn en amerikansk president. 


Samtidig er argumentet hult all den tid Trump fortsatt er til stede i konflikter rundt omkring, ruster opp militæret og har hatt en ganske truende retorikk flere steder. Han har f.eks angrepet Assad-regimet direkte og drept en fremstående iransk general som tidligere presidenter har kviet seg for å drepe av frykte for etterdønningene. Nå er ikke jeg nødvendigvis så negativ til akkurat disse handlingene fra Trump, men det hører med til historien når han framstilles som nærmest en fredsfyrste.


Dessuten har Trump hatt flaks i den forstand at han ikke har fått like store kriser i fanget som har gjort det potensielt nødvendig å bruke amerikansk militærmakt. Reagan og Bush Sr. var presidenter under den kalde krigen med alle de konfliktene det innebar. Bush Sr. fikk jo også Kuwait-krigen i fanget, og inntil nylig var det jo ikke så mange som var negative til den intervensjonen. Clinton var president på det urolige 1990-tallet med alle konfliktene som kom i kjølvannet av murens fall. Enkelte mener nok han intervenerte for mye (Kosovo), for seint (Bosnia) eller for lite (Rwanda). Bush Jr. fikk et direkte angrep på USA i fanget. Selv om krigene i Afghanistan og Irak har vært fullstendige fiaskoer og katastrofer, så var det ikke uhørt at en amerikansk president reagerte etter et sånt angrep. Det ville garantert Trump også gjort. Obama fikk den arabiske våren i fanget med påfølgende kriger i Syria og Libya som han åpenbart egentlig ikke ville blande seg i, men ble trukket inn i. Han ble ganske raskt dratt inn i Libya, men styrte unna Syria til IS etablerte kalifatet sitt og begynte å drepe amerikanske gisler. 


Trump ville nok fort ha blitt nødt til, eller presset til, å intervenere i flere av disse konfliktene. Han har hittil sluppet unna såpass vanskelig utenrikspolitiske valg, men han har klart å skape ordentlige farlige situasjoner i forholdet til Nord-Korea (før samtalene) og Iran.

BeNice

Innlegg: 1449
BeNice
21.09.20 12:44

USA ble ikke DRATT inn i konfliktene du nevner. De skapte den slik som de skapte IS og andre organisasjoner når det passet dem best . 

Ka9nen

Innlegg: 23281
Ka9nen
21.09.20 15:43
KongOlav2: De er allierte med en av de som bidrar til skape mest ufred i Midt-Østen, nemlig Saudi-Arabia, mens retorikken mot Iran er mildt sagt urovekkende. Litt mer konsistent praksis hadde vært å foretrekke.

Den er jo enkel å forstå. Man vil ikke være fiender med både sunni og shia islam på en gang. Da finner de jo fort sammen.

Langorm

Innlegg: 10740
Langorm
21.09.20 16:02
Ka9nen: problemet

Problemet, er at Norge ikke vil gi fra seg denne utdelingen, som mest er til skade for Norge. Hvorfor må Norge blande seg inn i "alt mellom himmel og jord"? Er vi på noen måte "gudeutvalgt"? Dette lille "nowhere" landet. Sukk. 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg