Islamistisk terror i Paris!

Hehehe

Da syns du feil.

Men spørsmålet er helt irrelevant, der av mitt spørsmål til deg rundt ABB. Personlig synes jeg 77 drepte og 319 skadde er så absolutt et "problem", men alle er vi jo forskjellige.

Men tilbake til deg, hvis du gjør samme øvelse i Norge, hva blir svaret ditt da? Tør du ikke svare?

Det kan godt hende, men dersom du ser på linken min, så er det rart at det kan være så store forskjeller selv blant ulike muslimske grupper. Det som gjør meg pessimist, er at eksterne krefter (statsledere, religiøse ledere, importerte ektemenn etc) bidrar til at radikaliseringen øker, mens integreringen bremses opp. 

Jeg spyr

Det som er skremmende er at dette av mange ikke anses som ekstremt bare fordi de ikke har skjært hodet av noen.

Så artig, dette kan du da mye om regner jeg med. For det er nettopp dette som tolkes veldig forskjellig ut i fra at det finnes utrolig mye litteratur å forholde seg til for muslimer.

Men hva mener muslimer generelt at muhammed mente om en så viktig sak som drap? Hva sier koranen og hva sier sunnah-litteraturen om det samme.

Jeg venter i spenning for du kan jo tydeligvis mye om dette.

Ja, er jo enig dette. 
Dog, så er det vel 'litt greit' å bemerke at man heller ikke skal straffe mennesker (med hodeavskjæringer..), fordi de benytter seg av retten til å ytre sin mening over trosretninger de mener er idiotiske. 
- Btw, så er det også en større andel av mennesker som ikke engang har benyttet seg av sin ytringsfrihet i nevneverdig grad, som også har blitt straffet av "de krenkede". 

Siden du er så flink til å linke, kan du ikke også linke oss en video om f.eks i London der jødene i en bydel der de har sitt egen avd. på et sykehus, ambulanse som er kun tillat for jøder og ingen andre.

Og fortauskant for damer, og en for menn.

Ikke sant, det var stort sett kun muslimer som måtte ta den jobben, på den andre side så vi USa og Israel bekjempe de som bekjempet IS, forstå den som kan.

Når det ikke reageres på islamistiske ekstreme uttalelser fra imamer og andre autoriteter, så har en vel kanskje ikke noe å utsette på slike uttalelser?

Jeg stilte deg to enkle spørsmål: 
 
- Anser du dette som et problem? 
 
- Anser du holdningene mennene i videoen utviser, som ekstreme?  
 
Synes du kvinnene bør innrette seg etter det de får beskjed om?

HVorfor i all verden tror du noe slikt? Og reageres det aldri på slike uttalelser, nytt for meg, men du kan sikkert underbygge din påstand med litt tall og statistikk?

Selvfølgelig ikke. Men jeg syns det ikke er rettferdig å skylde på islam eller andre muslimer.

Hehehe.., regnet jo med at du ikke synes at generell vold og ødeleggelse er noe å karakterisere som terroriserende -gjerne siden det i hovedsak rammer andre enn deg selv. 
Og skulle det ramme deg selv, så er du vel klinkende klar overfor deg selv at dét - dét var bare en uheldig omstendighet, og siden de gjør så mye annet godt(!) så får de (mer enn gjerne) "keep up the good work..". 

Sammenhengen er ganske enkel å se.

Det tok tid før SA og wahabistene fikk kapital til å spre wahabismen sin, og det tok tid før de fikk nok utlærte mennesker som kunne starte med terroren.

Ikke hold pusten mens du venter på svar. Ser du har spurt flere uten å få svar.

Selvsagt er disse ekstreme. Kvinner og menn skal ha lik rett til kafeer uten unntak. Og alle som motarbeider dette burde bli sendt hjem på første fly.

Jeg forstår ikke hva de "flyktet" fra når de desperat forsøker å innføre samme ukulturen dit de kommer. Det er i seg selv et tegn på at disse ikke er flyktninger men okkupanter. Og burde vært sendt hjem.

Venstre- og høyresiden vil nok ha forskjellige meninger i Europa når det gjelder innvandringspolitikk. Høyresiden krenger mer og mer mot lokal nasjonalisme mens venstresiden desperat forsøker å ødelegge det nasjonale trygge fordi vi fortjener å dø fordi vi har vært okkupanter og kolonister en gang. Det er venstresidens våte drøm at hele jorden blir satt i brann for "reparations" som BLM kaller det i USA når de plyndrer butikker i eget nabolag, uten tanke på at de ødelegger også for seg selv.

Å definere ekstremisme er ikke en enkel øvelse, det må da sees ut fra noe som er normalt/ i midten. Og man må da også se hva man definerer det ut i fra

Så hva er en normal muslim? Igjen blir dette egentlig bare tull fordi dette og vil variere ut i fra flere faktorer.

Men til å mene at noe er ens eget strøk og at andre ikke er velkomne der i et demokratisk land som Frankrike må sies å kunne omtales som ekstremt. Og mene at kvinner skal holde seg hjemme må sies å være en ekstrem holdning i dagens Frankrike.

Jeg tror også at blant muslimer i Frankrike vil det være mange som vil kalle dette ekstreme holdninger. 

Men hva vil du egentlig med spørsmålet?

Ok, så da mener du at de som reagerer på krenkelser av islam med hodeavskjæringer, ikke har noe med islam å gjøre -eller nó? 
Eller? 
At den gjengse islamtilhenger ikke lar seg krenke så lett, forstår nok de aller fleste.
Men likevel, assosiasjonen til (radikal)islam er der, og den må/bør (dessverre?) bemerkes også. 

Kan ikke huske at noen politikere, eller Norges største medier, har satt fokus på for eksempel disse uttalelsene til denne imamen:

https://www.rights.no/2019/05/lite-a-vaere-redd-for-sier-redaktor-om-steining-av-homofile-og-hijabtvang/


Da er det vel slik det skal være?


Tenk hadde det vært en prest som hadde uttalt noe lignende?

En svært tullete påstand. 

Du kunne altså ikke underbygge eller legge ut tall/statistikk, ja ja.

Ja, du sliter med det, har jeg fått med meg...

Busnissclass: Når Erdogan går til angrep på Frankrike og Macron for å iverksette tiltak mot islamister etter en bestialsk halshugging. Da er ikke dette noe som gjelder et fåtall muslimer lenger. Nærmest hele den islamske verden er involvert i fordømmelsen.

De har sine problemer der også, men hovedreligionen (90%) er buddhister. 

Det alene er nok til at vi slipper å tenke så mye på halshugging fra ekstreme muslimer.  

Skjønner godt at stadig flere som har økonomi til det eller pensjonerer seg velger å utvandre  bort fra Europa.

De orker ikke å ta opp kampen med muslimene. Og den store muslimkrigen har enda ikke startet. Den vil komme til å herje over hele Europa om 20-30 år. 

Selvfølgelig er det. Men noen mennesker finnest det ikke god nok straff for i vår siviliserte verden. Den smerte en slik person påfører andre er helt grotesk. Et slikt menneske fortjener kun smerte resten av sitt liv.

Fordi det den mannen gjorde og det han påsto var den rette måten å leve sitt liv på for år 1400 siden, blir brukt som den perfekte rettesnor for hvordan enkeltindivider skal leve og stater styres den dag i dag. Altså ikke bare en religion, men i høyeste grad også et styringsverktøy for å kontrollere mennesker.  Disse håpløst gammeldagse og menneskefiendtlige reglene hører ikke hjemme i vestlige demokratiske samfunn.  Vi har kommet forbi det stadiumet og de som ønsker å stoppe oss fra å bruke demokratiske politiske virkemidler for å kritisere slike middelalderske holdninger må bekjempes. 

Karikaturtegninger kan være morsomme, slemme, skarpe, - alt det som kjennetegner en engasjert samfunnspolitisk debatt og ingen må få lov til å ta dette verktøyet fra oss. Derfor er det viktig å nekte å underkaste seg disse primitive uopplyste terroristene!

Det er ikke irrelevant nei. I den grad det er betimelig å fremheve behovet for å gjøre "samme øvelse" i Norge i denne situasjonen, må det ligge en antakelse om at vi har et omtrent tilsvarende terrorproblem - derav mitt spørsmål: "Har vi et terrorproblem i Norge?".

Hvis du ikke kan forholde deg til at hyppighet og antall drepte over tid, kombinert med antall mennesker som åpent tilslutter begrunnelsen for dette, er en faktor som veier tungt inn mot hvorvidt en sak "er et problem" (herav: "generelt/presserende" som jeg utdypet) - så kan vi ikke snakke om dette problemet.

Rettere sagt, da bidrar du til at ærlighet og presisjon rundt en problematikk som jevnlig dreper helt uskyldige mennesker ikke finner sted.

Har ryddet bort noen karakteristikker som stred mot retningslinjene våre. Ellers fint om man kan holde diskusjonen relatert til saken, og ikke lar det utvikle seg til nok en generell diskusjon rundt innvandring. Det fins det andre tråder å ta i.

Brudd på retningslinjenene kan medføre sletting av innlegg og utestengelser. Kommentering av moderering tas på e-post, ikke her i tråden.
/mod

Hva er det du ønsker statistikk på da?

Antall ekstreme uttalelser fra imamer og andre islamistiske autoriteter som ikke blir fanget opp?

Har du ikke sett hvordan muslimer i både vesten og i midtøsten svarer på ulike meningsmålinger gjennomført av blant andre pewpolls?