Nei til stenging av Noreg

Endeleg har folk også her ril lands byrja reagera. Det er  ikkje berre berlinarar som går ut på gata for friodom og for gjenopning av samfunnet. Bergensarar  har gjort det, og no er turen komen til folk i Oslo. Laurdag kl 14 skal det vera ein demonstrasjon framføre Stortinget/på Radhusplassen for full gjenopning. Blant appellantane er det så vel ein lækjar, som ein sjukepleiar og ein pensjonist. Kan arrangørane  vona på at det kjem mange, eller er folk flest for feige til å møta opp av otte for "helse-politiet"? 

Det var meget slitsomt å lese innlegget ditt.

Ser nedgang på smitte etter de nye tiltakene gikk live, og det virker som det er veien og gå...

Hvis alle bidrar så blir vi også fortere ferdig...

Du får gi en rapport på hvordan oppmøtet og stemningen var. For du skal vel dit selv?

Vi gjør jo ikke det! Dette er en endeløs rekke med tiltak. Hvert eneste smittetilfelle utløser panikk.

 At ikke folk blir lei! Dere må slutte å støtte denne tyranniske og inkompetente regjeringen. Det er folk som dere som tillater at myndighetene kan drive med denne urettmessige undertrykkelsen. Vi har rettigheter og skal ikke bli stengt ned og sperret inne i årevis pga en gruppe menneskers frykt og panikk

Dere må slutte å overdrive og ikke snakke som hysteriske kjerringer. 

Det er ikke hysteri når man blir rasende over dramatiske inngrep i våre liv. Det er ille nok når dette varer i noen måneder. Men myndighetene blir aldri ferdig med dette. De har ingen begrensninger. 

  Hysteri er når verden stenges ned pga en spesielt kraftig influensa. Noe sånt har aldri blitt gjort før. Skal man begynne med sånt trengs nye lover. Det som skjer nå er et absurd maktmisbruk basert på hysteri og føleri 

Jeg kan bare ikke gjøre noe annet enn å le når man begynner å nevne dette i samme ordlag som tyranni og undertrykkelse.

Dette! Det dreier seg i bunn og grunn om et globalt panhysteri der politikere og helsebyråkrater løper rundt som kaklende høns og prøver å overby hverandre med drakoniske tiltak som ikke vil stoppe viruset overhodet! Istedet får man en meltdown av store deler av næringslivet som det kan lang tid å reversere.

Nå er lista lagt veldig lavt for andre katastrofer som utvilsomt vil komme i kjølvannet av dette tullballet. Hva gjør man i tiden fremover når nye og "sintere" virus dukker opp? Det kan ende med revolusjon og borgerkrig i mange land som ikke har et oljefond og tære på og befolkningen har blitt veldig presset. Norge kan gå med i dragsuget om verdensøkonomien kollapser...

Husk at det er mediene som sprer frykt da. Hva slags regjering vi har er helt uviktig i denne sammenheng. Medienes "fearmongering" skaper et dobbelt press på regjering. Både fra pressen selv, og på den måten pressen overbeviser folk til å også yte press mot regjering. Det er bra at ikke alle er sauer, og tar til motmæle mot denne galskapen.

Det sitter du virkelig og tror på?

Den der er det virkelig skumle. Man har tømt arsenalet fullstendig på et virus med 0,3% dødelighet. Hver 3-4 influensasesong er hardere enn de andre og kan ha opp til dobbel dødelighet av en vanlig influensasesong. Skal vi gønne på med dette og legge økonomien og arbeidsplasser i grus på en jevnlig basis? Skal vi beskyttes mot oss selv hver gang dette skjer? 

Absolutt, vi har et mega mediaproblem. Ensretting og sensur verdig et tyranni. Propagandaen fra media og myndigheter kombinert valser over all motstand. >Det er rett og slett fryktelig vanskelig å stå i mot dette. Det er vanskelig å bli synlig motstander når man blir sensurert

Hva skal man nå kalle det når de stenger folks arbeidsplasser og aktiviteter for ubestemt tid?

common sense is not your gift :)

Hvilken panikk? Jeg ser at tallene går ned, så hva er ditt poeng?

Til ettertanke;

Dersom den siste tids tiltak har ført til at man må dramatisk endre hvordan man har levd de siste månedene, så er man trolig blandt dem som har skyld i at de nye tiltakene kommer.

Det har vært en eksplosjon av konspiskrullinger de senere årene. SoMe oversvømmes.

Også har vi blod og ull som breker "konspiskrull" da.

Virker som om noen ikke forstår at grunnen til at det ikke har blitt ille i Norge, nettopp er tiltakene. I andre land, som også har hatt tiltak, har det jo blitt ille, feks Belgia og byen Bergamo i Italia. Hadde en hatt ingen tiltak ville det garantert blitt ille. Det har faktisk alle lands regjeringer forstått. 

Forskjellen på Korona og influensa, er at 90 prosent er immune mot influensa til enhver tid, ingen var ved inngangen til 2020 immune mot Korona. Alle ville garantert fått det i 2020 ettersom Korona er veldig smittsomt. Korona er også en god del verre enn influensa, med større dødelighet, og mye tyder på at mange får negative langtidsvirkninger, særlig på lunger. 

Familien til dei som dør av Covid 19 burde saksøke deg for å spre propaganda. 

Bæææ

Selvsagt er jeg lei, men alternativet er verre. Sykehus blir raskt overfylte og mange dør. Er det så ille og ikke kunne møtes en masse folk på 5-6 uker og ikke kunne gå på pub??? Jeg klarer det fint og jeg er ekstremt glad i å på pub. Hvis endel bare hadde holdt seg unne de største arrangementene så hadde dette gått fint men, noen bare MÅ opprettholde disse sosiale store arrangementene, som ødelegger for resten av befolkningen. 

Dette innlegge burde ikke vært postet. Vi er midt i en pandemi hele verden jobber for å begrense konsekvensen av den. Dette var ekstremt feil nå.

Tiltakene er ikke proporsjonale med den trusselen covid-19 utgjør her til lands. 

Politikerne lytter heller ikke til ekspertene. 

Hvor gammel er du, da?

Med parolene "Ja til fri flyt av virus!" , "La viruset leve!"  etc. etc. 

dobbelposting

Idiotisk trådstart.

Land som har gjennomført tiltak og lockdown raskt har lite smitte, mens de som har gjort som TS ønsker har mye smitte.

I Debatten i TV i går tok de for seg en del land og sammenhengen mellom tiltak og smitte. De som er forvirret kan kanskje ha nytte av å se på det. Det ligger i avspilleren til NRK TV.

Det er nesten psykedelisk at verdens mektigste demokrati, USA, er verdens verste land, Nå dør 100 mennerker pr. minutt og det  er stigende. Dette på grunn av et imbesilt nek av en president som har gitt blaffen og gjort som TS ønsker.

Nei, igjen så er det snakk om nyanser. Jeg forstår at det kan være vanskelig, men det er snakk om hvilke tiltak som bør innføres og ikke, basert på hva som fungerer og ikke. 

Samt at man må gjøre en kost-/nytte-vurdering av de forskjellige tiltakene. Dette for å kunne kartlegge de sosiale og økonomiske kostnadene av det som innføres, og sammenholde disse med forventet effekt.

Vi bor i et land med bra folkehelse, få mennesker per areal, relativt lav gjennomsnittsalder, lite antibiotikaresistente bakterier, etc.
Det er mange variabler som taler til vår fordel.

Allikevel skal vi kjøre på med relativt strenge tiltak?!

Så enkelt er det dessverre ikke. 

Du skal få lov til å argumentere for denne påstanden, ellers så er den bare søppel.

Og tro meg, jeg kan ikke fordra Trump.