Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Trump-administrasjonen

NYTT TEMA
Zen0n

Innlegg: 48582
Zen0n
26.11.20 13:07
Solvgutt1: Kraken skulle være en massiv korrupsjonsavsløring

I deres hoder så var det sikkert det Trump kom med i går.

Han glemte å nevne Kemp bare. Sånn går det når man ikke har manus.

:) 

Romlingane

Innlegg: 18064
Romlingane
26.11.20 14:20

According to a CNN report earlier this month, which featured interviews with unnamed former aides, Trump has asked both about self-pardons as well as pardons for his family, even asking if he could issue pardons pre-emptively for things people could be charged with in the future.

I tilfelle noen ikke har fått det med seg, så har The Guardian hatt flere artikler om dette og i dag kommer de med følgende gullkorn:

And while legal experts have suggested there is no explicit constitutional prohibition on a president self-pardoning, they point to a justice department memo written in 1974 in the light of the Nixon crisis.

“Under the fundamental rule that no one may be a judge in his own case, the president cannot pardon himself,” the Office of Legal Counsel wrote in August 1974.

Ellers så gjelder det jeg skrev tidligere fortsatt.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 25055
oddvar_kjempebra
26.11.20 14:36
Solvgutt1: Nei, Kraken skulle være en massiv korrupsjonsavsløring, som involverer guvernøren, i Georgia. Det begynner å haste hvis Kraken skal klare å snu valget.

I går leverte hun inn søksmålet i Georgia. Hun går altså etter de republikanske lederene i Georgia.

Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte.

(Innlegget ble redigert 26.11.20 14:37)

Fago

Innlegg: 5304
Fago
26.11.20 14:43
oddvar_kjempebra: I går leverte hun inn søksmålet i Georgia. Hun går altså etter de republikanske lederene i Georgia. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte.

Og hun gjør det i tillegg uten bevis i det hele tatt. At republikanerne bejubler henne er for meg ubegripelig.

grock19

Innlegg: 84716
grock19
26.11.20 15:03
oddvar_kjempebra: I går leverte hun inn søksmålet i Georgia. Hun går altså etter de republikanske lederene i Georgia.

Dæven, dette blir jo nesten like villt som #THESTORM!

Lurer på om dette kan bli like stort som #RELEASETHEMEMOS? Devin Nunes' notater rystet verden, husker jeg. Det var tider.

(Innlegget ble redigert 26.11.20 15:05)

Zen0n

Innlegg: 48582
Zen0n
26.11.20 15:05

Nå får vi vel også vite sannheten om #OBAMAGATE

og svaret på #JUSTICEFORSETHRICH 

 

grock19

Innlegg: 84716
grock19
26.11.20 15:10
Karten67: Hohoho, og der hva dette berømte memo er nå ute til kongressmedlemmene:)  Hillary clinton, Obama Hundreds FBI AGENTS To Go down for this! Jeg skrev litt om denne saken her inne på denne tråden rett før jul, og nå begynner den å komme ut i full skala. Så det ser ut som vi kan få en nye skandale som er større en Watergate saken her, er vel bare til å lene seg tilbake med en kald øl og følge med fremover:)

Blast from the past (s. 493)

 

Var tider på den tiden! Amatører, lobotomister og vennene deres var rimelig høye på #THEMEMO på den tiden. Var knapt grenser for hvor mange som skulle fengsles på grunnlag av nær-retarderte Devin Nunes' skriblerier.

(Innlegget ble redigert 26.11.20 15:12)

Viracocha

Innlegg: 13823
Viracocha
26.11.20 15:17
grock19: Blast from the past (s. 493)   Var tider på den tiden!

Jepp, Hannity skulle slippe løs Kraken og alle hadde benket seg før Nunes memo ble et kvalmt piv.

Zen0n

Innlegg: 48582
Zen0n
26.11.20 15:31
grock19: Blast from the past (s. 493)   Var tider på den tiden! Amatører, lobotomister og vennene deres var rimelig høye på #THEMEMO på den tiden. Var knapt grenser for hvor mange som skulle fengsles på grunnlag av nær-retarderte Devin Nunes' skriblerier.

Var mange godbiter her, ja.

Sjarlenns spådde Clinton i håndjern i "april eller mai" (dette var i 2018). Karten er overbevist om at dette er sprengstoff og totalt ødeleggende for demokratene. Amatøren har noen kommentarer han også. 

Men såklart, disse folka tror at NÅ er det valgfusk, tid for kraken, the storm og alle andre mulige slags idiotiske vrangforestillinger som kommer fra akkurat den samme bloggosfæren.

(Innlegget ble redigert 26.11.20 15:33)

Solvgutt1

Innlegg: 20679
Solvgutt1
26.11.20 15:33

Nå har jeg ikke lest hele "Kraken" ennå, men det virker som mange påstander, der de eneste bevisene de har er noen "eksperter" som sier at raten Biden tok igjen Trump med er "matematisk umulig".

 

Zen0n

Innlegg: 48582
Zen0n
26.11.20 15:36
Zen0n: Det skal bli gøy å dra opp denne diskusjonen igjen om noen måneder, når ingenting har skjedd, og høyrekonsipiratørene nok en gang er tatt med buksene nede - akkurat som i pizzagate og Seth Rich.

Jaggu hadde jeg ikke en kommentar som forutså dette øyeblikket også.

Ta da

Men nå..... NÅ... kommer Obamagate, kraken og arrestasjonene som følge av memoet som ble sluppet for to år siden (for øvrig forutså jeg akkurat det i innlegget rett etterpå). 

(Innlegget ble redigert 26.11.20 15:37)

Viracocha

Innlegg: 13823
Viracocha
26.11.20 15:37
Zen0n: Karten er overbevist om at dette er sprengstoff og totalt ødeleggende for demokratene.

Jeg tror du bør omformulere det til at noen har brent inne med enorme mengder PopCorn.

Tjaaah

Innlegg: 34086
Tjaaah
26.11.20 15:38
Solvgutt1: som sier at raten Biden tok igjen Trump med er "matematisk umulig".

Nå la man jo sammen numrene, og Biden vant i følge tallene. Så da er det vel matematisk mulig, da.

Ikke at jeg forventer at menneskene som forfekter disse påstandene skjønner hva de sier.

grock19

Innlegg: 84716
grock19
26.11.20 15:40
Solvgutt1: n "eksperter" som sier at raten Biden tok igjen Trump med er "matematisk umulig".

Er oppfinneren av Emailen med?

Om man skal dømme av tidligere søksmål, som stort sett har basert seg på misforståelse grunnet 1) Trump-valgobservatører som ikke har deltatt på info-møter så de ikke forstod systemet 2) ikke vet hvordan Grunnloven fungerer 3) Ikke vet at Michigan og Minnesota er ulike stater..

..så vil det vel gjerne være noe slikt som at "det kom flere tusen stemmer på et sekund!" (siden de slipper nye resultater i batches) eller noe i den duren.

LaGoeba

Innlegg: 20946
LaGoeba
26.11.20 16:01
Tjaaah: Nå la man jo sammen numrene, og Biden vant i følge tallene. Så da er det vel matematisk mulig, da.

I følge Trump så var han sikker på valgseier da han la seg, men da han våknet så hadde Biden på uforklarlig vis snudd det (siden poststemmer ikke telles i Donald sin verden)

Viracocha

Innlegg: 13823
Viracocha
26.11.20 16:11
LaGoeba: Biden på uforklarlig vis snudd det

Det spørs hvor og hva man teller. Om jeg skulle gjette ville jeg telt stemmer i den bolken som blir representert for meg!

grock19

Innlegg: 84716
grock19
26.11.20 16:12

Morsom potensiell flipside av Trumps skandaløse og helt ventede pardoning av Flynn:

Siden han har fått et pardon for forholdet (eller; hvilket av dem?) så mister han 5th amendment-beskyttelse mot selv-inkriminering. Så om han hadde blitt innkalt til å vitne i saken, si mot Trump, så kan han ikke lenger "plead the 5th" som det heter, siden han alt er straffefri for forholdet.

Goblin_9

Innlegg: 22151
Goblin_9
26.11.20 16:25
Solvgutt1: Nå har jeg ikke lest hele "Kraken" ennå, men det virker som mange påstander, der de eneste bevisene de har er noen "eksperter" som sier at raten Biden tok igjen Trump med er "matematisk umulig".

Dette er tross alt samme gjengen som påsto at i en stat hadde det komme inn flere stemmer enn det var innbyggere.
Det viste seg at de hadde forbyttet bokstavforkortelsene som ofte brukes på amerikanske stater..og brukt stemmetallet fra en stor stat på statsnavnet og inbyggertallet fra en liten.(Michigan og Minnesota - og gjett om jeg lo.)
Det går nok litt fort for seg når det begynner å bli hett og hissig.

 

(Innlegget ble redigert 26.11.20 16:27)

Zen0n

Innlegg: 48582
Zen0n
26.11.20 16:29
Goblin_9: Dette er tross alt samme gjengen som påsto at i en stat hadde det komme inn flere stemmer enn det var innbyggere.
Det viste seg at de hadde forbyttet bokstavforkortelsene som ofte brukes på amerikanske stater..og brukt stemmetallet fra en stor stat på statsnavnet og inbyggertallet fra en liten.(Michigan og Minnesota - og gjett om jeg lo.)
Det går nok litt fort for seg når det begynner å bli hett og hissig.

Det morsomste her er at folk tror de på egenhånd kan google seg frem til valgjuks.

Altså... skikkelig godt utført valgjuks hvis en hvilken som helst amatør kan finne ut av det ved enkle googlesøk, og ingen seriøse myndigheter har funnet ut av det ennå.

Tjaaah

Innlegg: 34086
Tjaaah
26.11.20 16:50
Goblin_9: Dette er tross alt samme gjengen som påsto at i en stat hadde det komme inn flere stemmer enn det var innbyggere.
Det viste seg at de hadde forbyttet bokstavforkortelsene som ofte brukes på amerikanske stater..og brukt stemmetallet fra en stor stat på statsnavnet og inbyggertallet fra en liten.(Michigan og Minnesota - og gjett om jeg lo.)
Det går nok litt fort for seg når det begynner å bli hett og hissig.

Må være samme person som var ansvarlig for four seasons bookingen.

aIseboy

Innlegg: 9417
aIseboy
26.11.20 17:36
clavin: Blir folk aldri lei av å forsøke å presentere "fakta" som alle med et visst gangsyn klarer å se at ikke stemmer? Trump er ikke dum, hvilket hans resultater og meritter forteller alt om. han er heller ikke gal

Siden det er "Husker du" stemning i tråden..

Visste ikke at du hadde vært på den galeien, Clavin? Noe du er overbevist om ennå? 

GreySerpent

Innlegg: 28941
GreySerpent
26.11.20 18:24

Over 2000 daue pr dag, og presidenten oppfordrer folk til å samles rundt høytiden. Gutten sin. 

Maradona_123

Innlegg: 24331
Maradona_123
26.11.20 18:26
GreySerpent: Over 2000 daue pr dag, og presidenten oppfordrer folk til å samles rundt høytiden. Gutten sin.

Jeg så en graf her forleden der det generelt sett flatet seg ut i Europa som helhet, USA sin graf? Pilen peker fortsatt rett opp.

 

clavin

Innlegg: 33665
clavin
26.11.20 18:49
aIseboy: Noe du er overbevist om ennå?

Nei, jeg tror ikke at Trump er gal eller dum. Var det noe mer du lurte på?

aIseboy

Innlegg: 9417
aIseboy
26.11.20 19:19
clavin: jeg tror ikke at Trump er gal eller dum. Var det noe mer du lurte på?

Mener du som Trump, at valget var 100% rigged for at Biden skulle vinne? 

broren_til_noen

Innlegg: 34500
broren_til_noen
26.11.20 19:21
GreySerpent: presidenten oppfordrer folk til å samles rundt høytiden. Gutten sin.
clavin

Innlegg: 33665
clavin
26.11.20 19:27
aIseboy: Mener du som Trump, at valget var 100% rigged for at Biden skulle vinne?

Når har jeg påstått dette?

Fordi at jeg ikke mener at Trump er gal og dum betyr meg bekjent ikke at jeg trenger å være enig med ham i alt. 

Forøvrig har jeg ikke skrevet et eneste innlegg om den amerikanske valgkampen i år, og hovedårsaken til dette er at jeg ikke har vært overdrevent opptatt av dette. Jeg er heller ikke Trump-fan, men blir lettere provosert av den ensidige dekningen av en president som ca halvparten av amerikanske velgere står bak, slik at jeg har tendert til å holde en knapp på ham på ren trass. Dog ikke mer enn at jeg egentlig driter i hvem som vant.

KansjeD

Innlegg: 11470
KansjeD
26.11.20 19:31
clavin: Når har jeg påstått dette?

Et SPØRSMÅL om din mening er faktisk ikke en PÅSTAND. Det er en fordel å klare å se forskjell på de to tingene, når man deltar i en debatt.

VivaLV

Innlegg: 37566
VivaLV
26.11.20 19:47

Perfekt storm i USA. Høysterett som er imot å begrense individets rett, en gal President og thanks giving og jule/nyttår. Dette kan virkelig bli ille!

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg