Valgene i USA 2020

Etter at vi har sett og hørt Biden i en måned etter valget kan jeg forstå at det ble slutt på påstandene om sviktende kognitive evner og begynnende demens.

Trump derimot ser ut til å ha alvorlige mentale problemer og sviktende kontakt med virkeligheten. Hvis dette fortsetter er det ikke godt å vite hvordan 74-åringen oppfører seg når/hvis han blir 78 år.

Flertallet av folket mener at begge to er "Mentally Unfit" - altså ingen av de to er normale psykisk sett, men likevel så er det disse to valgene en hadde. Og det vil fort bli disse to igjen ved årsskiftet 2023 / 2024. 

Målingen er fra september 2020

https://www.cnbc.com/2020/09/10/2020-election-news-voters-see-trump-biden-as-mentally-unfit-to-be-president.html

Så er det viktig å minne på igjen det at det spiller ingen rolle hvor mye vi synes at Trump er gal. Det er GOP-velgere som er like gale og det er de som liker sånne som Trump. 

Her håper noen på hvis og ikke når.

Han vil ha tilbake mye mer enn dette, bl.a. Pennsylvania. Ellers har han gått til søksmål i disse statene og mange flere. Og tapt over alt; for det meste ved at han har trukket søksmålene tilbake eller at sakene er blitt avvist av domstolene. Domstoler behandler nemlig ikke tullesaker uten spesifikke påstander/krav og uten bevis.

Og Reagan framstår i dag som en snill, gammel onkel. Det er sykt.

Jeg mistenker at både energien og de fantasifulle påstandene skyldes Adderall og at det mangeårige misbruket har forverret personlighetsforstyrrelsen han utviklet i barneårene.

Har dere hørt at Biden fikk 1.200.000 millioner prosent av stemmene i et county der 7.000.000.000 prosent av de stemmeberettigede møtte opp.

Denne leken der man finner på tall kan jo alle leke.  Men det er ganske rart å bruke det som bevis i en rettssal. 

Jeg vurderer å saksøke naboen min for tyveriet av en Bentley og en palle tusenlapper som jeg hadde stående på hytta mi. Så satser jeg på at dommeren ikke ser at jeg verken eier hytte, Bentley eller en palle tusenlapper. 

Skjønner godt at Trump nekter å godta valgresultatet. Han har hittil fått inn over 200 millioner dollar. Han har hatt utgifter på under 10 milloner dollar.

Han har i tillegg funnet ut hvem som er villig til å tro å løgnene ham framfører. Tenk på alle de epostene disse stakkars tullingene blir å få framover der Trump tigger om penger. Tenk på alle pengene de vil gi Trump framover. 

Det blir spennende å se hvor lenge Trump vil svindle fansen sin, kommer han til å fortsette etter 20.januar med å si at han må få penger for å kjempe mot valgresultatet?

Så lenge dumskaller gir ham penger tar han i mot. Gangetabellen lærte han tidlig. Han ler hele veien til banken. 

Målingen ble gjort i 6 vippestater og derfor blir det ikke riktig å si folket. Den ble gjort flere måneder før valget og etter en massiv propaganda kampanje som skulle så tvil om Biden. Biden's svar var: Watch me!

Nå har vi sett og hørt ham siden innspurten av  valgkampen og i en måned etterpå. Han har demonstrert at han er skikket og jeg tror derfor at en slik måling i dag ville gitt et annet resultat - også for Trump.

Av alle cons han har forsøkt, en del vellykkede, mange mislykkede, kommer politikken utvilsomt til å gå inn som the Greatest Con Ever i Trump-familien. I Svindelartistenes utvalgte historie gjennom annalene kommer det til å være en av de mest vellykkede hittil i historien.

I motsetning til Ponzi, Maddoff og resten, er han foreløpig heller ikke blitt fengslet en eneste dag.

Han blir så klart fortsette å svindle fansen sin så lenge han tjener penger på det. Det  er jo ikke grenser for hva han kan finne på. Trenger penger for å forsvare 2A, hevde at Biden er ute etter å fengsle han og han trenger penger . Trenger penger for å stille til valg i 2024, selge diverse varer i sin nettbutikk. Samle inn penger for å forsvare GUD!! Selge bøker. Selge tilgang til nyhetsbrev. 

Dette er jo evolusjonsteorien i praksis. De viser tydelig at de ikke klarer å gjennomskue enkle løgner og de vil tro på nesten alt. De som er litt smartere gir ikke penger. 

Det som ikke forundre meg, er at Trump selger listene over tullingene videre når han ikke klarer å vri mer penger ut av dem. Det må jo være en gullliste for andre svindlere. 

Et merkelig regnestykke. Du sier valget ble avgjort i 4 stater av 50 med 37 mandater av 538 som vitterlig ble valgt. Her plukker du dine favoritter i twistposen. Biden fikk 269 andre mandater og Trump 232. Hadde ikke disse betydning for resultatet?

Biden hadde tapt om det hadde blitt 269-269 så regnestykket er helt relevant.

Regnestykket er en feilkonstruksjon, for Biden trengte ikke å vinne disse statene - han måtte bare ta en av de, så han hadde en solid sikkerhetsmargin og det regnestykket later som at virkeligheten er en annen.

Regnestykket samsvarer med det man brukte etter valget i 2016 for å beskrive at Trump's seier var knapp. Han vant med 70K stemmer totalt i statene Pennsylvania, Michigan og Wisconsin. 

Poenget med det regnestykket var at det var rustbeltet, altså et geografisk område som Trump vippet med liten margin- her er det bare slengt sammen stemmer fra hele landet for å gjøre et meningsløst poeng.

Det er fortsatt ikke fremlagt ETT ENESTE BEVIS! Det er derfor Trump har tapt 41 av 42 rettsaker.

Løgn. De har lagt frem horder av bevis, i alle sine 3-4 rettsaker.

For ikke å si bleietrengende.

https://www.youtube.com/watch?v=N60ceYRlY2I&t=0s

Ikke bevis, grunnløse påstander.

Og hvordan ble utfallet av disse sakene? Hva ble dommen?

Ikke bevis, grunnløse påstander. Det er derfor Trump har tapt alle rettsakene. Han har ikke vunnet enn eneste sak om valgfusk, han har tapt alle. Over 40....

Jo, og de bevisene som du før brakte frem for forumet, om valgdeltaelse på 700% - så sa dommeren:

Few lawsuits breathe more lies than this.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/sidney-powell-trump-election-michigan-lawsuit-b1766439.html

Når skal du begynne å forholde deg til fakta?

Av 249 republikanerne i kongressen, er det kun 25 som anser Biden som president-elect. Det er faktisk ganske sykt. Vil tro at flertallet av dem vet at Biden vant valget, men de er redde for å si det høyt. 

Dette er det du levar av og for. Visste du at i riktig gamle dager så satte de ut tilbakestående barn i skogen?

Sitat fra din link: "More than 70 percent of Republican lawmakers did not acknowledge The Post’s questions as of Friday evening."

Det betyr altså at mindre enn 30% av de spurte ville svare på spørsmålet. Da blir grunnlaget nokså tynt...

Det forteller jo også mye, skremmende hvordan det republikanske partiet utvikler seg. Vi går alle utfra at de vil velge demokratiet om det kommer til stykke, men om noen hadde sagt til meg for et år eller to siden at de av frykt for Trump hadde nektet å anerkjenne valgresultatet så hadde jeg ikke trodd det. Så vi kan ikke vite om det fins noen grenser, og her ser det ut som det først og fremst er domstolen som berger det amerikanske demokratiet, og ikke de som faktisk skal stå først i linjen til å forsvare demokratiet.

Enklere å ignorere spørsmålet ja...tviler på at 70% var for opptatt til å svare. Kanskje noen av dem, men alle?