Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Valgene i USA 2020

NYTT TEMA
xavi-maestro

Innlegg: 7594
xavi-maestro
13.01.21 23:05
Solvgutt1: De har brukt Amazons servere, og Amazon har stengt dem fra disse.

Men på hvilket grunnlag har dem utestengt et sosialt medium?

Romlingane

Innlegg: 18045
Romlingane
13.01.21 23:06
xavi-maestro: Det virker som et sosialt medium, spør du meg. Jeg trodde det var en kvinne som hadde oppfordret til vold. Hvem er det som har utestengt et sosialt medium egentlig? Amazon? Er ikke det en kjøps- og salgstjeneste?

Nei, du tenker på Wonder Woman. Eller Helen of Troy. En som er så opplyst og engasjert som deg har selvfølgelig fått med seg dette.

Nexuscrawler

Innlegg: 744
Nexuscrawler
13.01.21 23:06
xavi-maestro: Det virker som et sosialt medium, spør du meg. Jeg trodde det var en kvinne som hadde oppfordret til vold. Hvem er det som har utestengt et sosialt medium egentlig? Amazon? Er ikke det en kjøp- og salgstjeneste?

Amazon eier serverene de bruker som lagringsplass. Da Amazon fikk se hva serverplassen deres ble brukt til, fikk de beskjed om å moderere seg, eller finne andre servere for deres bruk, da Parler nektet begge disse alternativene, ble serverene stengt for deres bruk.

AxelRudi

Innlegg: 7662
AxelRudi
13.01.21 23:07
Zen0n: Så etter all sannsynlighet kommer Trump til å bli nektet å stille i fremtiden?

Hvis de har 2/3dels flertall har de jo også vanlig flertall, eller .. Med Harris har de det uansett etter de to nye fra georgia kommer inn.

Så Ja, blir han dømt, så blir han utestengt.

(Innlegget ble redigert 13.01.21 23:07)

Romlingane

Innlegg: 18045
Romlingane
13.01.21 23:07
xavi-maestro: Men på hvilket grunnlag har dem utestengt et sosialt medium?

Alt sto i linken du fikk av mademoiselle Chancé.

KansjeD

Innlegg: 11454
KansjeD
13.01.21 23:08
xavi-maestro: Det virker som et sosialt medium, spør du meg. Jeg trodde det var en kvinne som hadde oppfordret til vold. Hvem er det som har utestengt et sosialt medium egentlig? Amazon? Er ikke det en kjøp- og salgstjeneste?

Det er vel Amazon som eier og driver de serverne som Parler brukte. Dermed kunne Amazon sparke Parler ut av serverne for brudd på leieavtalen.

PapaSmurf

Innlegg: 42250
PapaSmurf
13.01.21 23:08
Zen0n: o, de kan nå 17 i senatet - GOP-senatorene er mer konservative i klassisk forstand og er ikke like hardbarka trumpister som mange i huset. Jeg tror Mitch McConnell avgjør dette.

Inntrykket jeg har fått av det jeg har sett av senatet og representantenes hus er at de i senatet er mer veloverveide og mer typisk politikere.

I representantenes hus virker det som man slipper inn rått og røte.

Så selv om jeg tror Trump kommer «velberget» igjennom prosessen i senatet så er det faktisk en viss mulighet for at 17 stykker bytter side. Eller man trenger strengt tatt ikke snu 17 stykker, det er jo et par stykker som man vet vil stemme mot Trump allerede. Bl.a. Mitt Romney. 

Men det viktigste akkurat nå er at Trump ser forretningsimperiet sitt smuldre opp. Det renner inn med oppsagte samarbeidsavtaler. Og det tror jeg bekymrer han mye mer enn resultatet i senatet. 

(Innlegget ble redigert 13.01.21 23:09)

xavi-maestro

Innlegg: 7594
xavi-maestro
13.01.21 23:08
Romlingane: Alt sto i linken du fikk av mademoiselle Chancé.

Ja, men det var vel ikke Parler som hadde skrevet det hvis Parler er et sosialt medium og ikke et menneske? Blir de utestengt fordi de har latt slike ting bli stående?

xavi-maestro

Innlegg: 7594
xavi-maestro
13.01.21 23:09
KansjeD: Det er vel Amazon som eier og driver de serverne som Parler brukte. Dermed kunne Amazon sparke Parler ut av serverne for brudd på leieavtalen.

For noe forbanna vas!

missChance

Innlegg: 56850
missChance
13.01.21 23:09
xavi-maestro: Men på hvilket grunnlag har dem utestengt et sosialt medium?

De har ikke moderert tjenesten, selv ikke da Amazon ba om det. 

"This case is not about suppressing speech or stifling viewpoints. It is not about a conspiracy to restrain trade. Instead, this case is about Parler’s demonstrated unwillingness and inability to remove from the servers of Amazon Web Services (“AWS”) content that threatens the public safety, such as by inciting and planning the rape, torture, and assassination of named public officials and private citizens."

(Innlegget ble redigert 13.01.21 23:10)

Maradona_123

Innlegg: 24266
Maradona_123
13.01.21 23:10
PapaSmurf: I representantenes hus virker det som man slipper inn rått og røte.

Senatet har vel i det store og hele sluppet denne Qanon-brigaden som har begynt å vokse i representantenes hus.

Men, det er bare spørsmål om tid før de tar over det republikanske senatet også.

(Innlegget ble redigert 13.01.21 23:10)

Rainmaker

Innlegg: 57021
Rainmaker
13.01.21 23:12
xavi-maestro: Men på hvilket grunnlag har dem utestengt et sosialt medium?
Viracocha

Innlegg: 13810
Viracocha
13.01.21 23:12
xavi-maestro: Bare så det er sagt - jeg er enig i at av alle enkelthendelser, så er den ved kongressen den desidert verste!

Du store all verden, det høres nemlig ikke slik ut.

Her har premieidioten nettopp klart dét kunststykket og bli stilt for riksrett for andre gang på fire år, fordi han egget MAGAkulten sin til terrorhandlinger med dødelig utgang i Capitol, og så kommer du drassende med en påstått whatabout med Biden/Harris, for å skyve fokuset over på dem.

Hah. Her er det Trump som har det fulle ansvar etter sine ugjerninger ved å egge til dyst og yppe til strid med stupide tweets og mentalt ustabile taler (spesielt de 2 siste t.o.m. forrige onsdag).

(Innlegget ble redigert 13.01.21 23:14)

AxelRudi

Innlegg: 7662
AxelRudi
13.01.21 23:13
missChance: content that threatens the public safety, such as by inciting and planning the rape, torture, and assassination of named public officials and private citizens."

Ufint at denne gjengen ikke får beholde sin 1st Amendment til å true med voldtekt!!!!111

Rainmaker

Innlegg: 57021
Rainmaker
13.01.21 23:13
PapaSmurf: Så selv om jeg tror Trump kommer «velberget» igjennom prosessen i senatet så er det faktisk en viss mulighet for at 17 stykker bytter side. Eller man trenger strengt tatt ikke snu 17 stykker, det er jo et par stykker som man vet vil stemme mot Trump allerede. Bl.a. Mitt Romney.

Ditto.

Jeg tror de kommer til å være for feige

KongOlav2

Innlegg: 43703
KongOlav2
13.01.21 23:14
PapaSmurf: nntrykket jeg har fått av det jeg har sett av senatet og representantenes hus er at de i senatet er mer veloverveide og mer typisk politikere.

Kanskje ikke så rart. Representantens hus har 4 ganger så mange medlemmer, og blir valgt for kun 2 år. Senatorene velges for 6.

Uga_Bugga

Innlegg: 226
Uga_Bugga
13.01.21 23:16
Zen0n: etter all sannsynlighet kommer Trump til å bli nektet å stille i fremtiden?

Da er han uansett for gammel, like gammel som Biden er nå.

xavi-maestro

Innlegg: 7594
xavi-maestro
13.01.21 23:16
Rainmaker: http://imgur.com/account/favorites/9qPN6LV

Fikk ikke frem noe av linken, men jeg tror jeg skjønner greia nå.

Amazon, som jeg ser nå at eier 33% av "skya", har sparket ut Parler fra serverne sine fordi de ikke liker måten de modererer tjeneste sin på? Hvorfor i alle dager får Twitter lov til å leve videre da egentlig? Der flommer det jo over av oppfordringer til vold som blir stående, uten at Twitter har blitt truet med å tas av noen servere. Og hva har egentlig server-eier med hva som skjer inne på et sosialt medium som drives av noen helt andre? De er vel ikke ansvarlig for det!

xavi-maestro

Innlegg: 7594
xavi-maestro
13.01.21 23:19
Viracocha: og så kommer du drassende med en påstått whatabout med Biden/Harris, for å skyve fokuset over på dem.

?

InnocentBystander

Innlegg: 10426
InnocentBystander
13.01.21 23:19
xavi-maestro: Hvorfor i alle dager får Twitter lov til å leve videre da egentlig?

Fordi Twitter har eigen infrastruktur (serverar og nettverk).

AxelRudi

Innlegg: 7662
AxelRudi
13.01.21 23:20

Dette var forøvrig den mest bipartisane Impeachment avstemningen i huset i historien.

InnocentBystander

Innlegg: 10426
InnocentBystander
13.01.21 23:21
xavi-maestro: Og hva har egentlig server-eier med hva som skjer inne på et sosialt medium som drives av noen helt andre?

Det er regulert av avtalen skyleverandøren har med kunden.

Rainmaker

Innlegg: 57021
Rainmaker
13.01.21 23:22
xavi-maestro: Amazon, som jeg ser nå at eier 33% av "skya", har sparket ut Parler fra serverne sine fordi de ikke liker måten de modererer tjeneste sin på?

Nei, de tillot ikke Parler å bruke AWS-servere til å publisere ytringer som er direkte ulovlige.

Rainmaker

Innlegg: 57021
Rainmaker
13.01.21 23:22
xavi-maestro: Og hva har egentlig server-eier med hva som skjer inne på et sosialt medium som drives av noen helt andre? De er vel ikke ansvarlig for det!

De trenger ikke være ansvarlig for det, for å ikke ville ha det på sin eiendom.

xavi-maestro

Innlegg: 7594
xavi-maestro
13.01.21 23:23
InnocentBystander: Det er regulert av avtalen skyleverandøren har med kunden.

Noe som virker helt absurd og egentlig ganske skremmende for min del! Skal liksom Telenor regulere hva jeg sier over telefon?

Romlingane

Innlegg: 18045
Romlingane
13.01.21 23:24
xavi-maestro: Og hva har egentlig server-eier med hva som skjer inne på et sosialt medium som drives av noen helt andre? De er vel ikke ansvarlig for det!

Tja. Det er et privat firma som inngikk en kontrakt med en kunde om leie av serverplass. Kontrakten har betingelser og hvis kunden bryter dem, så... Vel, du skjønner tegninga. Omtrent som hvis du leier et hus og bryter betingelsene i leiekontrakten.

InnocentBystander

Innlegg: 10426
InnocentBystander
13.01.21 23:25
xavi-maestro: Noe som virker helt absurd og egentlig ganske skremmende for min del! Skal liksom Telenor regulere hva jeg sier over telefon?

Den samanlikninga er ikkje relevant på to måtar.

Romlingane

Innlegg: 18045
Romlingane
13.01.21 23:25
Rainmaker: De trenger ikke være ansvarlig for det, for å ikke ville ha det på sin eiendom.

De er helt sikkert trente marxister også.

Rainmaker

Innlegg: 57021
Rainmaker
13.01.21 23:26
xavi-maestro: Noe som virker helt absurd og egentlig ganske skremmende for min del!

Når du leier noe, så følger det med betingelser.

 

xavi-maestro

Innlegg: 7594
xavi-maestro
13.01.21 23:26
Romlingane: Tja. Det er et privat firma som inngikk en kontrakt med en kunde om leie av serverplass. Kontrakten har betingelser og hvis kunden bryter dem, så... Vel, du skjønner tegninga. Omtrent som hvis du leier et hus og bryter betingelsene i leiekontrakten.

Jeg skjønner prinsippet, men betingelsene i leiekontrakten omkring et hus dreier seg om fare for materiell skade, eller tapt inntjening på produktet. Hva noen individer ytrer på Parler får ingen konsekvenser for Amazon.

Klikk for å gå tilbake til toppen