Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Valgene i USA 2020

NYTT TEMA
PapaSmurf

Innlegg: 43333
PapaSmurf
17.01.21 23:21
xavi-maestro: Det blir så utrolig feil å legge denne splittelsen, uroen og hatet så til de grader på Trump. Han ble valgt nettopp pga denne splittelsen, uroen og hatet.

Nettopp. Det var vel derfor Obama og Hillary førte nasjonen ut i en krise og lagde et sant helvete i månedsvis etter valget og gjorde sitt ytterste for å gjøre maktovertakelsen verst mulig for Trump. 

De sendte jo også en mobb inn i kongressen da valget skulle ratifiseres av huset og gjorde at titusenvis av soldater ble sendt inn for å beskytte de folkevalgte over hele USA. 

My bad. 

(Innlegget ble redigert 17.01.21 23:24)

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
17.01.21 23:22
Maradona_123: Ja, vi vet du liker fyren.

Overhode ikke, men jeg evner å se LITT nyansert på ting. Det ekkokammeret her inne er til å grine av noen ganger. Det er nesten som å lese kommentarfeltet på reset.

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
17.01.21 23:23
PapaSmurf: Nettopp. Det var vel derfor Obama og Hillary førte nasjonen ut i en krise og lagde et sant helvete i månedsvis etter valget og gjorde sitt ytterste for å gjøre maktovertakelsen verst mulig for Trump. 
De sendte jo selvfølgelig en mobb inn i kongressen da valget skulle ratifiseres av huset.

Tror du den underliggende årsaken til den splittelsen, uroen og hatet som vi så komme opp til overflaten 6. januar er som følge av Trump alene? 

LaGoeba

Innlegg: 21482
LaGoeba
17.01.21 23:24
xavi-maestro: Han ble valgt nettopp pga denne splittelsen, uroen og hatet.

Fordi mange av de samme som stemte på Trump ikke taklet at Obama ble president fra dag én. 

PapaSmurf

Innlegg: 43333
PapaSmurf
17.01.21 23:24
xavi-maestro: Tror du den underliggende årsaken til den splittelsen, uroen og hatet som vi så komme opp til overflaten 6. januar er som følge av Trump alene?

90%

Uten Trumps retorikk ville det aldri inntatt den formen det har gjort. 

Så i all hovedsak er det hans feil at Washington DC ser ut som en krigssone. 

(Innlegget ble redigert 17.01.21 23:25)

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
17.01.21 23:25
LaGoeba: Fordi mange av de samme som stemte på Trump ikke taklet at Obama ble president fra dag én.

Tror du virkelig dette? At det handler om pigmenteringen i huden til Obama?

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
17.01.21 23:29
PapaSmurf: Uten Trumps retorikk ville det aldri inntatt den formen det har gjort.  Så i all hovedsak er det hans feil at Washington DC ser ut som en krigssone.

En person med Trumps retorikk måtte komme en eller annen dag i det klima som har blitt utviklet de siste tiårene, med en eskalering på 2010-tallet.

LaGoeba

Innlegg: 21482
LaGoeba
17.01.21 23:30
xavi-maestro: Tror du virkelig dette? At det handler om pigmenteringen i huden til Obama?

For veldig mange - Ja. Og at han heter Hussain til mellomnavn. 

SirOwen*MOD*

Innlegg: 57242
SirOwen*MOD*
17.01.21 23:36

1 innlegg har blitt slettet grunnet personfokus og upassende oppførsel.

Innlegg som siterer regelbrudd har også blitt fjernet.

Diskuter sak, ikke person.

Vi ber om at dere forholder dere saklig fremover. Videre usaklighet og eventuelle brudd på retningslinjene kan medføre utestengelse. Klage eller tilbakemelding på moderering kan tas på e-post til diskusjon@vg.no. Kommentering av moderering skal ikke tas i tråden.

/VGD MOD

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
17.01.21 23:37
LaGoeba: For veldig mange - Ja. Og at han heter Hussain til mellomnavn.

Da mener jeg du misser fullstendig på tingenes tilstand der borte, og i den vestlige verden for øvrig. Det som skapte Trump, og som Trump spilte så til de grader på, er den utviklingen vi har sett i media, sosiale medier, barnehager, skoler og universiteter, underholdningsbransjen, innvandringsdebatten (Islam spesielt) og alle andre kulturelle institusjoner. Dette har kulminert i den giftige politiske korrektheten i det offentlige og oftere og oftere private rom, som har gjort at så mange ikke tørr å analysere ting nøye, snakke åpent og nyansert om ting og kalle en spade for en spade. Dette er hva som skapte en som Trump og som gjorde at hans retorikk kunne oppildne så mange mennesker.

Hudfargen til Obama er en altfor liten og banal analyse.

(Innlegget ble redigert 17.01.21 23:38)

Maradona_123

Innlegg: 24549
Maradona_123
17.01.21 23:38
xavi-maestro: Tror du virkelig dette? At det handler om pigmenteringen i huden til Obama?

Selvsagt, vi vet jo alle hvordan Trump startet opp sin politiske karriere. 

Viracocha

Innlegg: 13897
Viracocha
17.01.21 23:38

Dakar Lindsey.

“Sen Graham (R-SC) loses 112K QAnon Followers”

Og der kom Fox med ny Honduras-karavane ja, for en overraskelse. De vet visst ikke hva de skal finne på for å endre fokus vekk fra ekle riksretts-fakta og stutens ansvar. 

Glory!

LaGoeba

Innlegg: 21482
LaGoeba
17.01.21 23:39
xavi-maestro: Hudfargen til Obama er en altfor liten og banal analyse.

Javel.

Edit; Og dette blir å vri på hovedpoenget mitt. Obama ble aldri godtatt av ekstremt mange i USA fra dagen han vant valget, hudfargen var det du selv som dro inn, men den hadde absolutt en innvirkning på dette. Det samme med mellomnavnet Hussain. Som man kunne høre fra rallyene til McCain da han selv måtte forsvare Obama fra sine egne. 

(Innlegget ble redigert 17.01.21 23:41)

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
17.01.21 23:40
LaGoeba: Javel.

Du tenker at disse bildene av enkeltpersoner slår gulvet under påstanden min om at det blir en altfor liten og banal analyse?

LaGoeba

Innlegg: 21482
LaGoeba
17.01.21 23:42
xavi-maestro: Du tenker at disse bildene av enkeltpersoner slår gulvet under påstanden min om at det blir en altfor liten og banal analyse?

Nei, men de er med på å understreke poenget. Dette var bare en liten knippe bilder, man kan fortsette i en halv evighet, uten at du kommer til å ville forstå poenget. 

Har også utdypet svaret ovenfor. 

Viracocha

Innlegg: 13897
Viracocha
17.01.21 23:45
xavi-maestro: Tror du den underliggende årsaken til den splittelsen, uroen og hatet som vi så komme opp til overflaten 6. januar er som følge av Trump alene?

Helt klart, nå har han lagt forholdene tilrette og gjødslet kkk, fascister, naziskrullinger, cranks og qanon pakk i fem år til ende.

 

HLund

Innlegg: 21698
HLund
17.01.21 23:45
xavi-maestro: Overhode ikke, men jeg evner å se LITT nyansert på ting

Det bør strengt tatt være et like lite nyansert syn på Trump som på Putin. Den fremste forskjellen er at den ene (Putin) er det den andre ønsker å være.

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
17.01.21 23:48
LaGoeba: Nei, men de er med på å understreke poenget. Dette var bare en liten knippe bilder, man kan fortsette i en halv evighet, uten at du kommer til å ville forstå poenget.  Har også utdypet svaret ovenfor.

Jeg forstår poenget ditt jeg, men det blir fortsatt en altfor simpel og banal analyse. Med en så simpel og endimensjonal forståelse av problemet, burde Hillary blitt valgt med glans. Her har "den desidert viktigste" (hvis jeg skal følge analysen din) variabelen forsvunnet med hensyn til hvilken president folket ønsker. Likevel ble Trump valgt i 2016. Hillary fikk flest stemmer, men var fortsatt jevnt - noe det altså ikke skulle vært.

Du burde heller se denne. Du er langt, langt unna sannheten med den analysen din.

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
17.01.21 23:49
HLund: Det bør strengt tatt være et like lite nyansert syn på Trump som på Putin. Den fremste forskjellen er at den ene (Putin) er det den andre ønsker å være.

Jeg skjønner ikke helt hvordan jeg skal anvende denne kommentaren på min.

Viracocha

Innlegg: 13897
Viracocha
17.01.21 23:59

Se på den ja.

Lindsey Graham blames Nancy Pelosi for the security failure at the Capitol

Romlingane

Innlegg: 18212
Romlingane
18.01.21 07:57
Bakkus: Nei, det er forbudt på youtube og alle andre steder.

Hvorfor lyver du? Sosiale medier forbyr ikke all snakk om valgfusk.

Romlingane

Innlegg: 18212
Romlingane
18.01.21 08:06
xavi-maestro: En person med Trumps retorikk måtte komme en eller annen dag i det klima som har blitt utviklet de siste tiårene, med en eskalering på 2010-tallet.

Jeg er helt sikker på at du som er så oppvakt har lest titalls, for ikke å si hundrevis, av innlegg, noen av dem ganske dyptgående, som forklarer hvordan Trump er et symptom og et resultat av en prosess som startet tiår tilbake. Og at han drastisk har forverret situasjonen og er den utløsende årsaken til kuppforsøket.

Men du foretrekker kanskje stråmenn så du kan få brukt mastergraden i kverulering og avsporing til noe?

Zen0n

Innlegg: 48713
Zen0n
18.01.21 08:20
xavi-maestro: Det blir så utrolig feil å legge denne splittelsen, uroen og hatet så til de grader på Trump.

Han har forsterket splittelsen, og som president så er det hans ansvar.

Eller for å spørre på en annen måte: Gjorde Trump noen gang et forsøk på å være president for alle amerikanere og ikle bare fanklubben?

Ellers er jeg enig med deg i at splittelsen allerede var der, og at denne banet veien for Trump (og ikke motsatt). Men Trump har jaggu helt bensin på bålet etter han ble valgt.

(Innlegget ble redigert 18.01.21 08:23)

oddvar_kjempebra

Innlegg: 25713
oddvar_kjempebra
18.01.21 08:39
xavi-maestro: Tror du den underliggende årsaken til den splittelsen, uroen og hatet som vi så komme opp til overflaten 6. januar er som følge av Trump alene?

Selvfølgelig ikke. Men Trump hadde vært med på å fyre opp stemningen i mange år før han ble president. Og det som en av de mest markante skikkelsene. 

Og i posisjon tok han helt av.

(Innlegget ble redigert 18.01.21 08:47)

oddvar_kjempebra

Innlegg: 25713
oddvar_kjempebra
18.01.21 08:39
xavi-maestro: Overhode ikke, men jeg evner å se LITT nyansert på ting.

Ha-ha. Ja. Ditt syn på Biden er jo veldig nyansert f.eks.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 25713
oddvar_kjempebra
18.01.21 08:45
xavi-maestro: Da mener jeg du misser fullstendig på tingenes tilstand der borte, og i den vestlige verden for øvrig. Det som skapte Trump, og som Trump spilte så til de grader på, er den utviklingen vi har sett i media, sosiale medier, barnehager, skoler og universiteter, underholdningsbransjen, innvandringsdebatten (Islam spesielt) og alle andre kulturelle institusjoner. Dette har kulminert i den giftige politiske korrektheten i det offentlige og oftere og oftere private rom, som har gjort at så mange ikke tørr å analysere ting nøye, snakke åpent og nyansert om ting og kalle en spade for en spade. Dette er hva som skapte en som Trump og som gjorde at hans retorikk kunne oppildne så mange mennesker. Hudfargen til Obama er en altfor liten og banal analyse.

Her er jeg langt på vei enig med deg. Dette er først og fremst en kulturkrig.

Men det skal ikke stikkes under en stol at mange ser på mørhudede som representanter for en kultur de ikke liker. Og skjærer alle over en kam.

Men det er mange aspekter her.

Problemet er at de blant de som har tørt å prate ut mot denne politiske korrektheten har det for det meste vært typer som Trump som har fått oppmerksomhet. Løgnere og narsissiter.

(Innlegget ble redigert 18.01.21 08:48)

Romlingane

Innlegg: 18212
Romlingane
18.01.21 08:51
oddvar_kjempebra: Men det er mange aspekter her.

Et av dem er at USA ikke har vært et demokrati i mer en litt over femti år, siden Voting Rights Act i 1965. Før det var USA nærmere apartheid enn demokrati, nå er det et rasistisk demokrati.

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
18.01.21 09:28
Romlingane: Jeg er helt sikker på at du som er så oppvakt har lest titalls, for ikke å si hundrevis, av innlegg, noen av dem ganske dyptgående, som forklarer hvordan Trump er et symptom og et resultat av en prosess som startet tiår tilbake. Og at han drastisk har forverret situasjonen og er den utløsende årsaken til kuppforsøket. Men du foretrekker kanskje stråmenn så du kan få brukt mastergraden i kverulering og avsporing til noe?

.... Er det mulig Romlingane?

(Innlegget ble redigert 18.01.21 09:28)

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
18.01.21 09:29
Zen0n: Han har forsterket splittelsen, og som president så er det hans ansvar. Eller for å spørre på en annen måte: Gjorde Trump noen gang et forsøk på å være president for alle amerikanere og ikle bare fanklubben? Ellers er jeg enig med deg i at splittelsen allerede var der, og at denne banet veien for Trump (og ikke motsatt). Men Trump har jaggu helt bensin på bålet etter han ble valgt.

Nei, jeg sa heller aldri at han var en samlende person. Enig i at han har forsterket splittelsen - men han startet den faktisk ikke, og det var dømt at en kraftig reaksjon ville komme en dag - derav en Trump.

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
18.01.21 09:30
oddvar_kjempebra: Ha-ha. Ja. Ditt syn på Biden er jo veldig nyansert f.eks.

Hva er egentlig galt med mitt syn på Biden? Du har fått en kraftig antakelse om at jeg har et hat og avsmak mot han?

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg