Valgene i USA 2020

Nettopp. Det var vel derfor Obama og Hillary førte nasjonen ut i en krise og lagde et sant helvete i månedsvis etter valget og gjorde sitt ytterste for å gjøre maktovertakelsen verst mulig for Trump. 

De sendte jo også en mobb inn i kongressen da valget skulle ratifiseres av huset og gjorde at titusenvis av soldater ble sendt inn for å beskytte de folkevalgte over hele USA. 

My bad. 

Overhode ikke, men jeg evner å se LITT nyansert på ting. Det ekkokammeret her inne er til å grine av noen ganger. Det er nesten som å lese kommentarfeltet på reset.

Tror du den underliggende årsaken til den splittelsen, uroen og hatet som vi så komme opp til overflaten 6. januar er som følge av Trump alene? 

Fordi mange av de samme som stemte på Trump ikke taklet at Obama ble president fra dag én. 

90%

Uten Trumps retorikk ville det aldri inntatt den formen det har gjort. 

Så i all hovedsak er det hans feil at Washington DC ser ut som en krigssone. 

Tror du virkelig dette? At det handler om pigmenteringen i huden til Obama?

En person med Trumps retorikk måtte komme en eller annen dag i det klima som har blitt utviklet de siste tiårene, med en eskalering på 2010-tallet.

For veldig mange - Ja. Og at han heter Hussain til mellomnavn. 

1 innlegg har blitt slettet grunnet personfokus og upassende oppførsel.

Innlegg som siterer regelbrudd har også blitt fjernet.

Diskuter sak, ikke person.

Vi ber om at dere forholder dere saklig fremover. Videre usaklighet og eventuelle brudd på retningslinjene kan medføre utestengelse. Klage eller tilbakemelding på moderering kan tas på e-post til diskusjon@vg.no. Kommentering av moderering skal ikke tas i tråden.

/VGD MOD

Da mener jeg du misser fullstendig på tingenes tilstand der borte, og i den vestlige verden for øvrig. Det som skapte Trump, og som Trump spilte så til de grader på, er den utviklingen vi har sett i media, sosiale medier, barnehager, skoler og universiteter, underholdningsbransjen, innvandringsdebatten (Islam spesielt) og alle andre kulturelle institusjoner. Dette har kulminert i den giftige politiske korrektheten i det offentlige og oftere og oftere private rom, som har gjort at så mange ikke tørr å analysere ting nøye, snakke åpent og nyansert om ting og kalle en spade for en spade. Dette er hva som skapte en som Trump og som gjorde at hans retorikk kunne oppildne så mange mennesker.

Hudfargen til Obama er en altfor liten og banal analyse.

Selvsagt, vi vet jo alle hvordan Trump startet opp sin politiske karriere. 

Dakar Lindsey.

“Sen Graham (R-SC) loses 112K QAnon Followers”

Og der kom Fox med ny Honduras-karavane ja, for en overraskelse. De vet visst ikke hva de skal finne på for å endre fokus vekk fra ekle riksretts-fakta og stutens ansvar. 

Glory!

Javel.

Edit; Og dette blir å vri på hovedpoenget mitt. Obama ble aldri godtatt av ekstremt mange i USA fra dagen han vant valget, hudfargen var det du selv som dro inn, men den hadde absolutt en innvirkning på dette. Det samme med mellomnavnet Hussain. Som man kunne høre fra rallyene til McCain da han selv måtte forsvare Obama fra sine egne. 

Du tenker at disse bildene av enkeltpersoner slår gulvet under påstanden min om at det blir en altfor liten og banal analyse?

Nei, men de er med på å understreke poenget. Dette var bare en liten knippe bilder, man kan fortsette i en halv evighet, uten at du kommer til å ville forstå poenget. 

Har også utdypet svaret ovenfor. 

Helt klart, nå har han lagt forholdene tilrette og gjødslet kkk, fascister, naziskrullinger, cranks og qanon pakk i fem år til ende.

Det bør strengt tatt være et like lite nyansert syn på Trump som på Putin. Den fremste forskjellen er at den ene (Putin) er det den andre ønsker å være.

Jeg forstår poenget ditt jeg, men det blir fortsatt en altfor simpel og banal analyse. Med en så simpel og endimensjonal forståelse av problemet, burde Hillary blitt valgt med glans. Her har "den desidert viktigste" (hvis jeg skal følge analysen din) variabelen forsvunnet med hensyn til hvilken president folket ønsker. Likevel ble Trump valgt i 2016. Hillary fikk flest stemmer, men var fortsatt jevnt - noe det altså ikke skulle vært.

Du burde heller se denne. Du er langt, langt unna sannheten med den analysen din.

Jeg skjønner ikke helt hvordan jeg skal anvende denne kommentaren på min.

Se på den ja.

Lindsey Graham blames Nancy Pelosi for the security failure at the Capitol

Hvorfor lyver du? Sosiale medier forbyr ikke all snakk om valgfusk.

Jeg er helt sikker på at du som er så oppvakt har lest titalls, for ikke å si hundrevis, av innlegg, noen av dem ganske dyptgående, som forklarer hvordan Trump er et symptom og et resultat av en prosess som startet tiår tilbake. Og at han drastisk har forverret situasjonen og er den utløsende årsaken til kuppforsøket.

Men du foretrekker kanskje stråmenn så du kan få brukt mastergraden i kverulering og avsporing til noe?

Han har forsterket splittelsen, og som president så er det hans ansvar.

Eller for å spørre på en annen måte: Gjorde Trump noen gang et forsøk på å være president for alle amerikanere og ikle bare fanklubben?

Ellers er jeg enig med deg i at splittelsen allerede var der, og at denne banet veien for Trump (og ikke motsatt). Men Trump har jaggu helt bensin på bålet etter han ble valgt.

Selvfølgelig ikke. Men Trump hadde vært med på å fyre opp stemningen i mange år før han ble president. Og det som en av de mest markante skikkelsene. 

Og i posisjon tok han helt av.

Ha-ha. Ja. Ditt syn på Biden er jo veldig nyansert f.eks.

Her er jeg langt på vei enig med deg. Dette er først og fremst en kulturkrig.

Men det skal ikke stikkes under en stol at mange ser på mørhudede som representanter for en kultur de ikke liker. Og skjærer alle over en kam.

Men det er mange aspekter her.

Problemet er at de blant de som har tørt å prate ut mot denne politiske korrektheten har det for det meste vært typer som Trump som har fått oppmerksomhet. Løgnere og narsissiter.

Et av dem er at USA ikke har vært et demokrati i mer en litt over femti år, siden Voting Rights Act i 1965. Før det var USA nærmere apartheid enn demokrati, nå er det et rasistisk demokrati.

.... Er det mulig Romlingane?

Nei, jeg sa heller aldri at han var en samlende person. Enig i at han har forsterket splittelsen - men han startet den faktisk ikke, og det var dømt at en kraftig reaksjon ville komme en dag - derav en Trump.

Hva er egentlig galt med mitt syn på Biden? Du har fått en kraftig antakelse om at jeg har et hat og avsmak mot han?