I Norge er det vel Reikerås og Kjetil Dreyer som jeg vil si er de som kan sammenlignes. Men de er jo ikke i nærheten av det Donald har fått til.
Du må være logget inn for å bruke denne funksjonen.
Logg inn Ny bruker? Registrer deg her.Ny bruker? Registrer deg her!
I Norge er det vel Reikerås og Kjetil Dreyer som jeg vil si er de som kan sammenlignes. Men de er jo ikke i nærheten av det Donald har fått til.
Jeg regner med at denne katten i så fall ikke får en offentlig tittel.
I motsetning til i Thailand. Der ble kongens hund Fufu offisielt tildelt tittelen Air Chief Marshall, den høyeste graden i Luftforsvaret, etter en høytidelig seremoni.
Da hunden døde i 2015 ble det i tillegg gitt 4 dagers sørgehøytid etter buddhistisk tradisjon. Det ble også foretatt arrestasjoner mot de som uttalte seg kritisk til sirkuset i media.
Så langt går vel ikke Det hvite hus, antar jeg..
(Innlegget ble redigert 01.12.20 12:17)
«Ja, men hvem er i nærheten av Trump når det kommer til korrelasjonen mellom evneveikhet og popularitet?»
Jeg tror det er vanskelig å finne noen - selv internasjonalt. Det skal godt gjøres å finne noen i ledende stillinger som er mindre kvalifisert for - og samtidig mindre interessert i - jobben og hva den egentlig innebærer.
Fooliani er igjen ute i en ny "høring" og prater tøv.
Brian Tyler Cohen forklarer det hele ganske godt etterpå. Flere ting jeg ikke visste faktisk.
Nei, det er sunn fornuft.
Vi skal alle være glade for at anklager uten beviser ikke fører til reaksjoner/konsekvenser for den som anklages. Tenk etter og du vil forstå hvorfor det bør være slik.
Denne setningen oppsummer Trump-supporterne perfekt.
Også legges det ved en link fra www.wemakeconspiracies.com
Så for å oppsummere Trump-kampanjens påstander(så langt), hvem er det som har vært med på denne store valgfusk-konspirasjonen vi ikke har sett noen bevis på.
Den omfatter iallefall disse:
- Joe Biden (selvfølgelig )
- Demokratene
- Republikanske valgmedarbeidere i vippestater der Trump tapte
- Republikanske tjenestepersoner i vippestater Trump tapte
- Den republikanske guvernøren i Georgia (og Arizona?).
- Smartmatics og Dominion
- Homeland security
- FBI
- Justisdepartementet
- Dommere
- George Soros
- MSM, inkludert noen av Fox News-hostene.
- Myndighetene i Venezuela (?)
Jeg har noen spørsmål her:
Hvordan har alle disse koordinert valgfusket? Har de hatt hemmelige møter? Per e-post (ikke private servere vel?)?
Eller kanskje hele covid-hoaxen bare er en unnskyldning for å bedre videokonferanseteknologien for å muliggjøre koordineringen og kommunikasjonen mellom alle disse?
Mitt andre spørsmål: hvordan skjedde jukset konkret? På den ene siden hører jeg om døde som stemte, om ekstrastemmer som ble lagt inn, om Trump-stemmer som ble brent osv. På den annen side hører jeg at det visstnok bare vare å endre programvaren på stemmemaskinene for å omgjøre Trump-stemmer til Biden-stemmer. Hvis det er riktig, hva var da vitsen med alle disse døde som stemte og ekstrastemmene?
Mitt tredje spørsmål: hvilket motiv har de republikanske guvernørene og tjenestepersonene hatt for å delta i fusket? Er det innpass i pedofiliringen de ønsker?
Fint hvis noen av forumets trumpister kan oppklare med informasjon fra sikre kilder så vi får svar på dette mysteriet en gang for alle.
(Innlegget ble redigert 01.12.20 14:27)
Hadde vært interessant å høre hvordan trumpistene forsvarer drapstrusler fra Trumps allierte. Ikke lenge siden Bannon ønsket Dr. Fauci halshogget. Er trumpismen fortsatt opptatt av å forsvare demokrati og ytringsfrihet?
Kanskje en av disse "nøytrale" på vgd kan svare?
Dette har blitt den nye virkeligheten, som ikke er spesielt overraskende.
https://edition.cnn.com/videos/politics/2020/12/01/digenova-krebs-threat-bts-ac360-vpx.cnn
Det er skremmende at ikke hele USA reagerer samstemt i slike situasjoner. Moscow Mitch er tydeligvis opptatt av å holde munn fram til jobben hans er sikret i Georgia, men hva med såkalte "moderate" republikanere? Slike uttalelser ser man i land man absolutt ikke har lyst til å sammenligne seg med. GOPs USA er det nærmeste man kommer Midtøsten her i Vesten: kontroll over kvinner, religiøs fanatisme, konspirasjonsteorier på steroider, usunn nasjonalisme etc.
Republikanerne står for det absolutt verste sviket - sammen med medløperne i Fox News. De setter parti foran nasjonen. Jeg håper dette får konsekvenser i en eller annen form.
Donald Trump er en psykopat, narsissist, sosiopat (you name it), og han handler som forventet, men det er republikanerne i kongressen og partiledelsen som skal være de voksne og stå opp mot slike bøller. Hadde de rykket tidlig ut og sagt at alt dette valgfusk-pratet er humbug så hadde kanskje ikke store deler av partiets velgermasse trodd på dette tullet. Da hadde Trump blitt forvist til å føre en enslig kamp, isolert. I stedet bidrar de, med sin taushet, til å gi påstandene legitimitet og de påfølgende skadene dette får for det amerikanske demokratiet og tilliten til samfunnet.
I tillegg dytter de egne partifeller under bussen - de som får "drittjobben" med å ratifisere valget (som Kemp og Raffensperger) får drapstrusler og må ha beskyttelse. Partiledelsen burde beskytte dem - ikke stilltiende bidra til det hele.
Dette er utilgivelig av Mitch McConnell og andre republikanske partitopper og tenderer til forræderi, spør du meg.
Tror forklaringen er at Trump fikk så enormt mange stemmer at maskinene brøt sammen, og de måtte gå til plan B. Som altså var å kjøre inn valgkampbussene med BIDEN/HARRIS i kjempestore bokstaver på sidene, gå ut av bussen og fylle ut stemmesedler mot siden på bussen. Tror de kalte det for Operation Totally Secret.
At softwaren brøt sammen beviser i hvert fall at det var Chavez som lagde den. Det var jo varemerket hans, at alt han tok i ble til dritt.
Seems legit synes nå jeg.
(Innlegget ble redigert 01.12.20 15:00)
Selvfølgelig! Og det ryktes at noen av valgobservatører hørte folk som snakket spansk i valglokalene, spesielt i Arizona der Trump bare tapte så vidt.
Du leste riktig: SPANSK. Hvilket språk snakker de i Venezuela igjen?
(Innlegget ble redigert 01.12.20 15:15)
Vi har iallefall nå fått forklart hvorfor det var juks i presidentvalget og ikke i kongressvalget. Da det ble klart at Trump kom til å vinne med et valgskred så fikk Demokratene fullstendig panikk, og rakk derfor kun å endre stemmene i presidentvalget og ikke kongressvalget.
På Livets Harde Skole undervises dette som "Demokratenes panikk-teorien" med Hans Rustad som emneansvarlig.
Tror jeg så gjerne.
Bare så det er sagt: det jeg beskriver (riktig nok litt, men bare litt, utbrodert) er hvordan det ulogiske hvorfor styre med masse illegale stemmer når valgmaskinene allerede var rigget til å dikte opp stemmetall forklares. Trump fikk så mange stemmer at programvaren ikke taklet det.
Da det i det hele tatt ble gjort forsøk på å forklare det. Tror kult-lederne nå har skjønt at det på ingen måte er noe krav fra fansen at noe i det hele tatt forsøksvis behøver å henge sammen.
(Innlegget ble redigert 01.12.20 15:22)
Fokusgruppen av Trump-supportere mente jo som kjent at man måtte vite mer om årsaken til at Trump skjøt noen, før man kunne si det var problematisk.
Jeg tror at hvis man forutsetter som hovedhypotese at Trump egetnlig ser det som en del av sin ytringsfrihet og tegn på demokratisk sinnelag at denne personen skal bli skutt kan ikke media være så raske med sin forhåndsdømming, da bør de ta dette på det ytterste alvor og forsøke å avdekke hvorvidt denne skytingen egentlig er et fastbestemt tegn på Trumps store kjærlighet til rettsstaten og et uttrykk for at han ser viktigheten av en fri ytring i et demokratisk samfunn.
Sa ikke Trump selv at han kunne bare skyte noe, og det ville ikke forandre noe?
Hva med Antifa, BLM lizzom!
Det mest festlige i denne tråden har vært følgende samtale, som jeg har sett gå litt igjen her inne:
''Alle søksmål med påstand om valgfusk er ledd ut av rettssalene. Alle andre påstander om valgfusk har blitt imøtegått så enkelt at det er uforståelig at noen var dum nok til å fremsette dem i utgangspunktet. Videre er kildehenvisning og validering av de nevnte påstander ifølge Trumperne en svært krevende øvelse, og man kan derfor sjeldent underbygge påstandene. Særlig teorien om at deep state har gjennomført et av verdenshistoriens største kupp er litt vanskelig å underbygge med faktiske beviser. Her må man nesten ta deres ord på at dette faktisk er tilfellet, noe som er vanskelig.
Basert på det ovennevnte er det vanskelig å være enig med konspiratorikerene på høyresiden som mener at Trump hadde vunnet valget uten disse hendelsene.''
''VGD ER ET EKKOKAMMER!''
Alt dette finner du på PC-en til Hunter. Bare synd at FBI som har den er med på konspirasjonen....
STOP THE COUNT!
Trump LEDER klart i antall valgmenn! Hvis Biden likevel snur dette så er det et soleklart bevis på FRAUD, enda en gang!
Men kjenner jeg deep state og MSM riktig så klarer de vel å JUKSE seg til seieren denne gangen også!!1
Ikke sant. Ergerlig at ikke laptop-reparatøren og Rudy fant disse soleklare bevisene da de hadde laptopen i sin besittelse. En mulighet er jo såklart at smartmatic har hacket denne også.
(Innlegget ble redigert 01.12.20 16:20)
NYT har jo tilogmed ikke brydd seg med å skjule jukset. De har allerde farget de statene de har tenkt å gi til Biden lyseblå.
#STOPTHESTEAL
Men heldigvis har Trump kontroll på serveren I Frankfurt og CIA direktøren Gina Haspel er arrestert og sitter i forhør på Gitmo. Så snart, veldig snart kommer sannheten fram. Da vil alt bli avslørt. Det Rudy driver med er bare avledning for å lure alle globalistene.....
#WWG1WGA
#RUSTADFORPRESIDENT
#KRAKEN
:,-)
First Pet. Jeg er litt usikker på om alle tre blir First Pet eller om det blir Second Pet og Third Pet også, eller om Harris' dyr (hvis hun har) gjør krav på Second Pet.
Men dette ser ut til å være under endring fordi MSM i USA er smertelig klar over hva som kommer de nærmeste ukene, og det finnes èn måte å unngå å bli rettsforfulgt, nemlig å endre strategi ved å formidle sannheten til publikum.
Vel, det gjenstår å se, men CNN ble oppringt av Project Veritas med anklager om at de ikke akkurat har vært presise og uavhengige i rapporteringen om aktuelle saker. Svaret fra CNN er at de er i ferd med å endre strategi.. å sette opp et nytt system?
https://twitter.com/jamesokeefeiii/status/1333774463935111173?s=21
(Innlegget ble redigert 01.12.20 16:37)
Det er ikke uten grunn at jeg en gang kalte dommer Amy en fin representant for Amerikas Taliban.