Biden-Administrasjonen

I såfall er det fordi du ikke har fulgt med. 

Av samme grunn var Xi Jingping og Putin de siste til å gratulere Biden med seieren (sistnevnte har ennå ikke gjort det) - de vet at Trump er en katastrofe for USA og vesten.

Biden er en god mann. Høy integritet og moral. Han har en ekstrem oppgave foran seg nå for å prøve å samle en dypt splittet nasjon, der 50% av befolkningen ikke tror på frie valg lengre. Biden ønsker ingen kriger, men er villig til å gå langt for å beskytte oss.

Dere på ytrehøyre sin noe pussige negativitet til bombing av muslimske land er av relativt ny dato. Vi husker blant annet at her hjemme i Norge ble Stoltenberg omtalt som feig av dine meningsfeller de første ukene av de amerikanske bombetoktene, fordi han var for treig med å love norsk støtte. 

Hvem er det som har fortalt dere at dere skal kollektivt skifte mening?

Jeg vet veldig godt hva du selv mente i 2011 om internasjonal bombing i Libya. Husker du det? Skal vi finne det frem? 

Ikke i det hele tatt. Fyren er en lystløgner, og en krigsforbryter. Bare å ta titt på historikken hans.

"Dere på ytrehøyre sin noe pussige negativitet til bombing av muslimske land er av relativt ny dato. Vi husker blant annet at her hjemme i Norge ble Stoltenberg omtalt som feig av dine meningsfeller de første ukene av de amerikanske bombetoktene, fordi han var for treig med å love norsk støtte".

De virker mer opptatt av hvem som utfører det enn selve krigen/operasjonen. Derfor kan man oppleve at de samme som heiet frem Bush under Irak-krigen er veldig kritisk til bombingen i Libya. Dette til tross for at det første var en ren invasjon der USA kjørte solo, mens det andre hadde europeiske land som Frankrike i en vel så fremtredende rolle som USA. Selve aksjonen må bedømmes uavhengig av hvem som styrer, så får man bare håpe det blir minst mulig av dem i årene fremover. 

Hvordan er det med de som var imot Irak-krigen da? Hva syns f.eks. du om Libyabombingen og Obama/Bidens utenrikspolitikk generelt? Var den en fredspris verdig?

Biden er ingen fredsdue, og han er ingen samlende leder. Det ser ikke ut som han klarer å samle sitt eget parti engang. Det er allerede veldig mye støy og konflikt rundt hans valg av overgangsteam og regjering. Han er en amerikansk karrierepolitikker som amerikanske karrierepolitikkere flest. Der integritet og prinsipper er fleksibel.

Er det ikke forbausende lite støy? Det kan selvsagt endre seg når Trump ikke stjeler all oppmerksomhet, men det virker som at ytre venstre slikker sine sår etter å ha gjort det så dårlig i kongressvalgene. Jeg tror det hadde vært mye mer bråk om valgene av kompetanse over ideologi om demokratene hadde tatt senatet og hatt en fortsatt klar majoritet i huset, nå kan Biden bare vise til at han må styre fra sentrum pga valgresultatet.

Det er vanskelig å vurdere hvor mye støy det er fra venstresiden hos Demokratene når den sittende presidenten og hans skurketeam daglig anklager Biden og Demokratene for omfattende valgfusk og verdensomspennende korrupsjon. Det er liksom ikke mulig å komme i nærheten av det absurde støynivået fra ytre høyre. Men jeg tror vi vil se et rimelig splittet Demokratene i årene framover.

Forresten litt fascinerende at mens Demokratene forsøker å "samle" seg rundt en litt "bland" sentrumspresident, så var det altså en rablende gal, inkompetent, sosiopatisk, populist fra ytre høyre som skulle til for å samle GOP.

Det er ikke kreket Delusional Donald vi snakker om nå, det er statsmannen og hedersmannen Joe Biden.

Mannen som ringte rundt til alle allierte og truet dem mot å gi asyl til Edward Snowden.

Du finner ikke et vestlig land som vil ta i denne storspionen med ildtang. Får holde seg i vennligsinnede Russland han.

Hva var galt med det Snowden gjorde? Hvorfor er han en storspion?

Avslørte han ikke at USA spionerte på sin egen befolkning? Er det galt?

Hadde ingen land vært villige til å gi Snowden asyl, så hadde ikke Biden trengt å ringe rundt for å true dem.

Det er jo et bevis for at Biden er en god patriot. Selv om Snowden avslørte endel absolutt kritikkverdige forhold, så satte han også amerikansk sikkerhet og soldater i fare , og det er anslått til at han hadde tilgang på 1,5 millioner dokumenter og det var umulig å vite hvem Snowden pratet med eller delte kunnskap eller dokumenter med.

Ikke bare egen befolkning, men også vennligesinnede land.. Samme land som ikke har turt å gi Snowden asyl fordi de har fått trusler fra bl.a biden selv. Merkel ble nå avlyttet over en tiårsperiode av obama og bush uten at landet hadde gjort noe åpenbart så de burde trekkes såpass i tvil av usas president at man burde hatt avlytning på øverste hold. Merkel burde nå vite et og annet om overvåkning som tidligere borger av ddr..

in an interview Monday that former-Vice President Joe Biden warned foreign countries that there would be "consequences" if they granted him asylum.

Hvilke soldater satte han i live og på hvilken måte?

Han leflet med viten man vanskelig kan få noe grep om uten at det er komplisert.

Blant annet etterretningsinformasjon rundt Al Quida, som New York Times fikk tilgang på. Og når 1,5 millioner stort sett høyt graderte dokumenter er på avveie, så betyr det at amerikanerne og deres allierte må gå ut fra at det setter alt fra informanter, til tolker, til sivilt ansatte og tropper i fare - de ikke kan vite hvem som sitter på informasjon som kan brukes mot dem og kan ikke ta noen sjanser. 

Jeg skal iallefall se hva han gjør før jeg begynner å kommentere det. Hvis han viser seg som en nasjonalistisk krigshisser skal jeg selvsagt ikke skåne ham. Det har vært noen slike innenfor Demokratene tidligere, selv om de aller fleste er Republikanere.

Det med fredsprisen til Obama tror jeg de fleste synes var en tabbe. Han ville ikke engang ha den selv.

AHAHAHAHAHAHA. Dette er på nivå med Trump sine tvitringer.

Virkelig? Det har jo allerede vært et oppgjør i demokratenes rekker pga det GK skriver om. Jeg tror progressive fikk et dårlig resultat i valget pga at Trump/republikanerne i større grad enn med moderate demokrater klarte å assosiere dem med opptøyene i sommer/høst. Det er sikkert ikke helt rettferdig men faktum er at de gjorde det dårlig. Den høyprofilerte progressive representanten Omar var den demokratiske kandidaten som underperformet Biden med størst margin i landet. I hennes distrikt vant Biden 80% av stemmene mens Omar vant kun 64%, ned fra 78% av stemmene i 2018.

AOC var ned ca 10% i sitt distrikt i New York.

Alle progressive som gikk til valg for M4A, økning av minstelønn og lettelse av studentgjeld vant gjenvalg. Ingen av dem tapte. Derimot var det flere sentrumsdemokrater som tapte, og det er der demokratene tapte setene sine i huset. Det var ingen progressive som tapte, så det GK kommer med er løgn, eventuelt virkelighetsfjernt.

At Ilhan Omar fikk 64% der Biden fikk 80% viser splittelsen i DNC, og det faktum at progressive gikk ut for å stemme denne gangen pga Trump. Biden hadde aldri i verden fått et så høyt tall om det var en annen som stilte til valg for GOP.

Det er korrekt. Mange av de som stemte på henne og AOC stemte på republikanernes kandidat dette valget men de foretrakk Biden foran Trump. 

"Derimot var det flere sentrumsdemokrater som tapte"

Dette er også korrekt men de stilte ikke til valg i distrikter som tradisjjonelt er 80 % demokrater slik Omar og AOC gjorde. Hadde alle husdemokrater tapt 10-14% så hadde republikanerne overtatt huset med overveldende flertall.

For at dem stilte til valg i republikanske eller vippedistrikt. Det er disse setene demokratene må vinne for å ha et styringsdyktig flertall i huset, og de taper når de mest radikale kreftene i partiet styrer showet - noe vi så i år.

Ikke bare det. Han avslørte krigsforbrytelser gjort av militæret i Irak og Afghanistan. Helt forståelig at en krigsforbryter som Biden ikke likte dette.

Helt enig. Jeg tror demokratene er i store problemer med mindre Biden utfører underverker. De bør spesielt bekymre seg over at minoriteter i økende grad stemmer republikansk. Dette var jo regnet som demokratenes store demografiske fordel. 

Men jeg tror også som du nevner at mye av dette hadde med opptøyene å gjøre. BLM utviklet seg til hærverk og kaos, og dette hadde definitivt en påvirkning på valgresultatet.

Var vel Chelsea Manning som avslørte dette. Hun ble jo benådet av Obama men Trump kastet henne i fengsel igjen for å presse henne til å tyste på Assange. jeg tror Biden kommer til å benåde Snowden om ikke trump kommer ham i forkjøpet. Så spørs det om Snowden vil ha benåding. Det han har sagt er at han ønsker en rettferdig rettsak.

Om Trump hadde et corona problem så var dette demokratenes akilleshæl. 

Stemmer. Blandet de to.

Bra at ikke din kunnskapsløs hindrer deg fra å omtale folk som krigsforbrytere.