Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Biden-Administrasjonen

NYTT TEMA
Maradona_123

Innlegg: 24266
Maradona_123
06.01.21 18:28
GoingKronos: Merrick Garland blir justisminister, det tyder på at Biden ønsker en partipolitisk uavhengig justisminister for å håndtere de sannsynligvis mange sakene mot Trump.

Det blir jo også en konstant påminnelse over hvor råtne republikanerne er at Biden velger Garland til en posisjon i administrasjonen sin. 

 

JRza

Innlegg: 15901
JRza
06.01.21 19:20

Det beste med å velge Garland, er at man kan utnevne en ung dommer i DC Circuit.

Nå vil sikkert mange på venstresiden klage, men det må da være viktigere å få en ung, talentfull, progressiv dommer? 

Knaxern

Innlegg: 49250
Knaxern
06.01.21 19:54

Helt utrolig at han utnevner Garland når han har flertall i senatet.

When Obama selected Merrick Garland for the Court despite a reputation as a corporatist who usually sided with the police and Executive Power, the excuse was he was the only one who could get through a GOP Senate.

A day after Dems take the Senate, Biden chooses him as AG.

Corvus

Innlegg: 26638
Corvus
07.01.21 20:38

Blir Biden innskrenket på Twitter og Facebook nå som han går ut og kaller demonstrantene for terrorister, og oppildner situasjonen?

Eller verner Twitter og Facebook om sine uansett?

 

Xavi7

Innlegg: 11253
Xavi7
07.01.21 20:40
Corvus: Blir Biden innskrenket på Twitter og Facebook nå som han går ut og kaller demonstrantene for terrorister, og oppildner situasjonen?

Selvsagt ikke. Dette er en presis og sann uttalelse.

Nexuscrawler

Innlegg: 744
Nexuscrawler
07.01.21 20:43

Blir Biden innskrenket på Twitter og Facebook nå som han går ut og kaller demonstrantene for terrorister, og oppildner situasjonen?

Eller verner Twitter og Facebook om sine uansett?

Hadde de blitt på utsiden ville jeg vært enig i at de kunne kalles demonstranter. Da de aktivt gikk inn i Capitol og gjorde "ablegøyer" og aktivt stoppet en demokratisk handling er dette innenfor definisjonen av terrorisme. Legg og merke til at det er inntrengerene og ikke de som ble igjen ute som er de som det blir referert til.

Mrsa2

Innlegg: 9257
Mrsa2
07.01.21 22:42
Corvus: Blir Biden innskrenket på Twitter og Facebook nå som han går ut og kaller demonstrantene for terrorister, og oppildner situasjonen? Eller verner Twitter og Facebook om sine uansett?

No brukar ikkje Twitter eller Facebook stenge nokon ute for å kalle terroristar for terroristar

GiPazzini_85

Innlegg: 88287
GiPazzini_85
07.01.21 22:46

Joe Biden nettopp på Twitter:

"no one can tell me that if it had been a group of Black Lives Matter protestors yesterday that they wouldn’t have been treated very differently than the mob that stormed the Capitol. We all know that’s true — and it’s unacceptable."

 

Forventer en "this claim is disputed" på denne.

(Innlegget ble redigert 07.01.21 22:48)

Maradona_123

Innlegg: 24266
Maradona_123
08.01.21 19:12

 Joe "Lieberman" Manchin støtter ikke 2000 dollar, da begynner det...

(Innlegget ble redigert 08.01.21 19:16)

Xavi7

Innlegg: 11253
Xavi7
08.01.21 20:10

Helvete så god taler Joe Biden er! Det er veldig mye lettere å sove om natten med Joe som sjef. 

Solvgutt1

Innlegg: 20588
Solvgutt1
08.01.21 20:12
GiPazzini_85: Forventer en "this claim is disputed" på denne.

Like "disputed" som at jorda er rund.

William_S3

Innlegg: 11346
William_S3
08.01.21 20:13
oddvar_kjempebra: Merrick Garland blir ny justisminister. Nå som demokratene får flertall i Senatet er det trygt å nominere ham.

Antagelig så vil antagelig også en del republikanere stemme for ham nå - kvalifikasjonene til vedkommende er det ingenting å si om. Var en gang i tiden avstemningene om ministerposter stort sett var en formalitet å regne - folk ble gjerne godkjent med over 90 stemmer. Den tiden er selvsagt for lengst forbi. 

(Innlegget ble redigert 08.01.21 20:13)

Solvgutt1

Innlegg: 20588
Solvgutt1
08.01.21 20:13
Corvus: Blir Biden innskrenket på Twitter og Facebook nå som han går ut og kaller demonstrantene for terrorister, og oppildner situasjonen?

Hvorfor skal han straffes for å kalle en spade for en spade?

Xavi7

Innlegg: 11253
Xavi7
08.01.21 20:29

Til VGD: vi må stå sammen og beskytte Joe Biden mot alle angrep. 

Komunista

Innlegg: 10693
Komunista
09.01.21 15:02

(Innlegget ble redigert 09.01.21 15:02)

SlimWhitman

Innlegg: 6557
SlimWhitman
12.01.21 22:50

"Our priority will be Black, Latino, Asian, and Native American owned small businesses, women-owned businesses, and finally having equal access to resources needed to reopen and rebuild". -Joe Biden

Her innrømmer han altså åpent at han diskriminerer på bakgrunn av hudfarge, etnisitet og kjønn. Finnes det ikke noen lover mot slikt?

IIHJ

Innlegg: 4663
IIHJ
13.01.21 15:58
SlimWhitman: Her innrømmer han altså åpent at han diskriminerer på bakgrunn av hudfarge, etnisitet og kjønn. Finnes det ikke noen lover mot slikt?

Det er vel det motsatte av diskriminering om en politiker foreslår tiltakspakker for å hjelpe de gruppene i samfunnet som har det vanskligst. Han vil altså gi dem "equal access to resources". 

Nexuscrawler

Innlegg: 744
Nexuscrawler
13.01.21 17:41
IIHJ: Det er vel det motsatte av diskriminering om en politiker foreslår tiltakspakker for å hjelpe de gruppene i samfunnet som har det vanskligst. Han vil altså gi dem "equal access to resources".

Du må da skjønne det at å frata hvite, godkristne mennesker sine privilegier og gi disse like vilkår med slike "undermennesker" er diskriminering på høyt plan!

zetta

Innlegg: 13841
zetta
13.01.21 17:44
InnocentBystander: Konservative av den typen du ser ut til å kalla konservative blir jo urolig bare ein farga går forbi på gata, så det ville eg ikkje legga særling vekt på.

Det er ikke det som er problemet. Det er når de aller fleste på gata er farga. Man må jo skille litt her. En minoritet er ikke et problem, masseinnvandring derimot er et problem

zetta

Innlegg: 13841
zetta
13.01.21 17:46
Folkflesk: Det er rimelig innlysende at du ikke ville brukt en kalori på å reagere hvis 8 av 12 var hvite menn. Eller forsåvidt 12 av 12.

Jeg kan være enig med deg at det bør være representasjon fra forskjellige grupper

HLund

Innlegg: 21178
HLund
13.01.21 17:48
SlimWhitman: Her innrømmer han altså åpent at han diskriminerer på bakgrunn av hudfarge, etnisitet og kjønn. Finnes det ikke noen lover mot slikt?

Det er i så fall en veldig stor vranglesning. Equal access kan da aldri være diskriminering. Så nei, det er ikke noen lover mot equal access.

CinemaMaestro

Innlegg: 7732
CinemaMaestro
13.01.21 22:55

En av de flotte representantene sleepy Joe har utnevnt til å lede "United States Department of Justice Civil Rights Division" er en dame ved navn Kristen Clarke. Dette virker som en sprek dame med bein i nesa. Hardvard-utdannet.

Mens hun tok denne utdannelsen var hun engasjert i en studentorganisasjon kalt "Black Students Association". I 1994 forfattet hun ett brev til Harvards studentavis hvor hun redegjorde for sitt syn på rase:

"Please use the following theories and observations to assist you in your search for truth regarding the genetic differences between Blacks and whites [sic]," Clarke wrote. "One: Dr Richard King reveals that the core of the human brain is the 'locus coeruleus,' which is a structure that is Black, because it contains large amounts of neuro-melanin, which is essential for its operation."

"Two: Black infants sit, crawl and walk sooner than whites [sic]."

"Three: Carol Barnes notes that human mental processes are controlled by melanin -- that same chemical which gives Blacks their superior physical and mental abilities."

"Four: Some scientists have revealed that most whites [sic] are unable to produce melanin because their pineal glands are often calcified or non-functioning. Pineal calcification rates with Africans are five to 15 percent [sic], Asians 15 to 25 percent [sic] and Europeans 60 to 80 percent [sic]. This is the chemical basis for the cultural differences between blacks and whites [sic]."

"Five: Melanin endows Blacks with greater mental, physical and spiritual abilities -- something which cannot be measured based on Eurocentric standards."

Denne flotte damen er nå plassert i en posisjon hvor hun kan forme og styre borgerrettighetslover i USA i neste presidentperiode. Det er litt snodig at det bare er Fox som skriver om denne damens flotte verbale meritter under utdannelsen, og ikke en eneste artikkel fra Woke-media. Men hey, kudos til Fox.

Jeg regner med at klientellet her inne gir sin velsignelse til denne flotte representanten for Sleepy Joe.

CinemaMaestro

Innlegg: 7732
CinemaMaestro
13.01.21 23:07

Sleepy Joe jobber med å utarbeide en plan for gjenåpning av små og mellomstore bedrifter i USA, som er spesielt hardt rammet av koronarestriksjoner. I møtet med store foretak som f.eks Amazon har de rett og slett blitt utkonkurrert. I den forbindelse har Sleepy Joe en prioriteringsrekkefølge:

"Our priority will be Black, Latino, Asian, and Native American owned small businesses, women-owned businesses, and finally having equal access to resources needed to reopen and rebuild."

Det virker som at...det er en farge som mangler. For det kan velø ikke være slik at det også finnes hvit-eide bedrifter som er ekstra hardt rammet av koronarestriksjoner på lik linje som svarte, latinos, asiatere og indianere. Asiatere er meg bekjent den mest suksessfulle "rasen" i USA. Først prioriterer vi alle minoriteter...også er det noen rester igjen kan det gå til hvite.

Sånn foruten at det kan være brudd på føderal lov om diskriminering basert på rase, minner det også veldig mye om dette begrepet venstresida hele tiden bruker om rasediskriminering; institusjonell og strukturell rasisme. Det er rasisme skrevet inn i policy, regelverk og potensielt lov. Men hey, white people...am i right? Lol.

IIHJ

Innlegg: 4663
IIHJ
13.01.21 23:14
CinemaMaestro: Det virker som at...det er en farge som mangler

Skjønner ikke du betydningen av ordet equal heller? Se et par innlegg lenger oppe. Sitatet har allerede vært diskutert.

GoingKronos

Innlegg: 51156
GoingKronos
13.01.21 23:17
CinemaMaestro: Men hey, kudos til Fox.

Det var vel alt.right-ekstremisten Tucker Carlson, så da bør man faktasjekke det han hevder både 2 og 3 ganger. Og dette var altså et tilsvar til en bok som het The Bell Curve, som brukte raseteori for å hevde at hvite er smartere enn svarte og brune. Så det hun gjorde var å ta frem andre eksempler som viser at raseteori kan brukes på mange måter, og det var ingen grunn til å forstå som at hun er for et slikt rasetenkesett.

Men for fascister så er er kontekst helt uviktig, det viktige er å sette opp mennesker mot hverandre og kanskje om man er riktig så flink så får disse alt.right ekstremistene noen flere til å begå terror.

(Innlegget ble redigert 13.01.21 23:22)

CinemaMaestro

Innlegg: 7732
CinemaMaestro
13.01.21 23:18
IIHJ: Skjønner ikke du betydningen av ordet equal heller? Se et par innlegg lenger oppe. Sitatet har allerede vært diskutert.

Jeg tror det er du som ikke skjønner betydningen. Hva er det som får deg til å tro at det ikke finnes hvite som ikke har "equal access"? Tror du hver eneste hvite bedriftseier i USA har bedre tilgang til disse såkalte ressursene enn hver eneste minoritetseide bedriftseier?

Dette er som når Bernie Sanders gneldret som en gammel gubbe i en eller annen tale hvor han snakket om at hvite ikke vet hvordan det er å være fattige. At hvite mennesker teoretisk sett har mer penger enn andre grupper, betyr ikke at hver eneste hvite person har mer penger enn andre grupper. Har du noen gang vært i en trailerpark? Eller i Appalachia-områdene i USA?

 
CinemaMaestro

Innlegg: 7732
CinemaMaestro
13.01.21 23:25
GoingKronos: Det var vel alt.right-ekstremisten Tucker Carlson, så da bør man faktasjekke det han hevder både 2 og 3 ganger. Og dette var altså et tilsvar til en bok som het det The Bell Curve, som brukte raseteori for å hevde at hvite er smartere enn svarte og brune. Så det kun gjorde var å ta frem andre eksempler som viser at raseteori kan brukes på mange måter, og det var ingen grunn til å forstå som at hun er for et slikt rasetenkesett. Men for fascister så er er kontekst helt uviktig, det viktige er å sette opp mennesker mot hverandre og kanskje om man er riktig så flink så får disse alt.right ekstremistene noen flere til å begå terror.
IIHJ

Innlegg: 4663
IIHJ
13.01.21 23:39
CinemaMaestro: Jeg tror det er du som ikke skjønner betydningen. Hva er det som får deg til å tro at det ikke finnes hvite som ikke har "equal access"

Hva er det som får deg til å tro at jeg skal svare på en stråmann? Du får prøve igjen.

Om en norsk politiker sier at nå skal vi ta et krafttak for pensjonistene så vil jeg tro at de fleste skjønner at denne politikeren ikke mener at alle pensjonister har det like ille eller at alle som som ikke er pensjonister har det helt topp.

CinemaMaestro

Innlegg: 7732
CinemaMaestro
13.01.21 23:42
IIHJ: Hva er det som får deg til å tro at jeg skal svare på en stråmann? Du får prøve igjen. Om en norsk politiker sier at nå skal vi ta et krafttak for pensjonistene så vil jeg tro at de fleste skjønner at denne politikeren ikke mener at alle pensjonister har det like ille eller at alle som som ikke er pensjonister har det helt topp.

En stråmann, ja! Når Sleepy Joe sier at han vil prioritere hver etniske gruppe utenom hvite, og jeg svarer med å si at det er feil fordi at det også finnes hvite som har tilsvarende vanskeligheter som hver av de enkelte minoritetsgruppene, er ikke det en stråmann, men en gyldig kritikk av Sleepy Joe's policy. Det som er stråmann er å henvise til "equal access" som ett argument for å ekskludere hvite på bakgrunn av at de er hvite fremfor deres individuelle omstendigheter som kan være vel så ille som for enkelte minoritetseide bedrifter.

IIHJ

Innlegg: 4663
IIHJ
13.01.21 23:49

stråmannen var ditt spørsmål til meg 

 

" Hva er det som får deg til å tro at det ikke finnes hvite som ikke har "equal access"?

 

Dette har verken jeg eller Biden sagt. Skjønte du ikke eksempelet mitt i forrige innlegg om pensjonister?

 

Når det er sagt så kan man alltid være uenig i at USA lager all mulig statistikk basert på etnisitet. (Noe feks FRP er tilhengere av her i landet) I et ideelt samfunn hadde ikke det vært nødvendig men nå viser nå engang disse statistikkene at folk av enkelte raser gjør det dårligere enn andre. Om dette skyldes at minoritetsgrupper har dårligere kår så er det ikke diskriminering om man vil jevne ut ulikhetene. Jeg vil si at det er stikk motsatt.

 

Trump har jo også brukt rase politisk. Han har utallige ganger hevdet at han har redusert arbeidsledigheten til AA til det laveste nivået i manns minne. Var dette bare flaks eller gjorde også de enkelte tiltak for å redusere arbeidsledigheten blant minoriteter.

(Innlegget ble redigert 13.01.21 23:52)

Klikk for å gå tilbake til toppen