Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Spørsmål angående vitenskap og offentlighetens...

NYTT TEMA
kaareaadinnlandet
kaareaadinnlandetInnlegg: 254
30.06.18 09:43

"Spørsmål angående vitenskap og offentlighetens kunnskap"

Spørsmål angående vitenskap og offentlighetens kunnskap

Gitt SETI-prosjektet og en enkel formel for rutine undersøkelser som sier at en radio-signatur for bevisst "hjerne"-liv (uten at man kan skille mellom en grisehjerne og en baby hjerne langt der ute i Universet fjernet fra Jorden) i New York City eller bare radio-signaturen av en frisk, velfungerende hjerne av en ung person (uten "tung" schizofreni lidelse eller annet "rusk") blir brukt som lete mal (EN: template) for radio-teleskopene i Verden. Se også radio-astronomi eller radio-astronomi ved radio-teleskoper.

Hvor mange slike utenomjordiske signaturer tror du da er funnet til nå? 0? 1000? Et annet antall?

Husk at (tilogmed) radio-teleskoper har "begrenset" rekkevidde i Universet, selv om den er betraktelig større enn visuelle/optiske teleskoper, slik som Hubble teleskopet.

Jeg vedder på at det kanskje er funnet hele 1000 utenomjordiske radio-signaturer av "hjerne"-liv (eller sentiens, uten at "det" nødvendigvis beveger tomler eller fingre) er funnet av SETI-prosjektet til nå. Og da tenker jeg at et vitenskapelig miljø i USA har drevet på med dette på denne måten i 20 år allerede.

Så la oss se hva som skjer på SETI fronten... Det kan være grunn for stor optimisme og glede i nær fremtid!

 

"Ord fra Dr. Olsnes-Lea, Der Spitze Doktor"

 

Lenker, 2:

Wikipedia, extraterrestrial intelligence: https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_intelligence

Wikipedia, Active Search for Extra-Terrestrial Intelligence: https://en.wikipedia.org/wiki/Active_SETI

 

Og litt musikk med: Mötley Crüe - Kickstart My Heart, YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=NrOemQaEJGU

(Innlegget ble redigert 30.06.18 09:45)

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45893
30.06.18 12:33
kaareaadinnlandet: Så la oss se hva som skjer på SETI fronten... Det kan være grunn for stor optimisme og glede i nær fremtid! "Ord fra Dr. Olsnes-Lea, Der Spitze Doktor" Lenker, 2: Wikipedia, extraterrestrial intelligence: https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_intelligence Wikipedia, Active Search for Extra-Terrestrial Intelligence: https://en.wikipedia.org/wiki/Active_SETI Og litt musikk med: Mötley Crüe - Kickstart My Heart, YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=NrOemQaEJGU

Du får poeng for musikken, og optimisme er vel og bra; sjøl om enkelte vel vil være pessimistiske på samme grunnlag; dvs. at noen frykter f. eks. invasjon.

Imidlertid tenderer jeg mot å følge hr. Fermis tankegang: Hvis de er så fordømrade mange, hvor i helsike er alle sammen?

Siden hr. Fermis utsagn, er man kommet et godt stykke lenger i å utforske verdensrommet - og fortsatt har man ikke sett snurten av liv (langt mindre noen "intelligens") noe sted. Det betyr selvfølgelig ikke at det ikke finnes - men at man ikke har sett noe til det ennå. Det betyr imidlertid bare at

man mangler data for enhver sannsynlighetsberegning.

Men gode ønsker kan du få!

Mvh

BE

kaareaadinnlandet
kaareaadinnlandetInnlegg: 254
30.06.18 14:08

Takk for svar, BlackEagle!

Jeg er enig i betraktningen om hvor de alle er, men jeg har en slags forklaring. La oss si at det er umulig å gjøre betydelige reiser i det ytre rom, dvs. å reise over lange avstander, typisk sett lysår og sånt, så vil det logisk sett være slik at man kan se på hverandre med radio-teleskoper, men umulig å møtes.

Det vil si, vi erfarer beviset for at lengre reiser (av betydning) i det ytre rommet er umulige!

Ja?

(Innlegget ble redigert 30.06.18 14:11)

JTHammer
JTHammerInnlegg: 2288
02.07.18 11:03
kaareaadinnlandet: Det vil si, vi erfarer beviset for at lengre reiser (av betydning) i det ytre rommet er umulige! Ja?

Nei.

Det kommer selvsagt an på hva du legger bak utsagnet. Slik det står nå er det noe du ikke kan si med sikkerhet.

Legger du inn "pr. dags kunnskapsnivå for oss", så blir det riktig å si ja.
Hvis det menes for alle, så blir det fortsatt nei til at det er bevis.

 

Som BE sier, vi mangler data for å kunne si noe sikkert.

(Innlegget ble redigert 02.07.18 11:05)

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45893
02.07.18 22:44
kaareaadinnlandet: Det vil si, vi erfarer beviset for at lengre reiser (av betydning) i det ytre rommet er umulige! Ja?

Det er i hvert fall ikke like enkelt som å ta bussen!

Mvh

BE

P. S. Om liv og intelligent liv andre steder enn på jorda: At vi ikke har sett noe slikt ennå, betyr ikke annet enn at vi ikke har sett noe slikt ennå. Det kan tenkes at det bortimot kryr av liv rundt omkring, men så lenge vi ikke faktisk har funnet noe slikt noen andre steder enn her (ennå), mangler vi data for å si noe om sannsynligheten for det (ennå). Men for hvert sted man undersøker (og hittil har man vel ikke undersøkt noe sted utenfor jorda - ennå) uten å finne liv - blir det mindre og mindre som tyder på at det er så overbefolka der ute at noen av dem ramler ned her rett som det er.

Det er imidlertid en svært stor forskjell mellom "liv" og "intelligent liv" (og med det siste mener jeg her - som et eksempel - minst sivilisasjonsbyggende samfunn på linje med ei maurtue). Det forsvant jo fort mellom en og to milliarder år etter at livet kom på banen her før dommeren blåste i fløyta og skrek: "Nå får dere jaggu slå dere sammen, da, gutterrrrr! Dette her holder jo ikke mål - jeg mener; dere kan ikke regne med å få mål eller oppnå en målsetting så lenge dere oppfører dere som individualistiske bohemer som bare tenker på neste drink! Jeg er målløs! Har dere ikke engang fantasi til å forestille dere hva mer enn ett kjønn betyr, og har mistet både munn og mæle? Imbesile idioter! Åssen finner dere veien til jobben hver dag, 'a?! Opptre som et LAG, for svarte!"...

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 45893
02.07.18 22:49
kaareaadinnlandet: Det vil si, vi erfarer beviset for at lengre reiser (av betydning) i det ytre rommet er umulige! Ja?

Og som hammer'n sier: Nei.

At vi i 1910 ikke hadde en eneste stavhopper som flaksa høyere enn seks meter, beviser ikke annet enn at vi DA ikke hadde en eneste stavhopper som flaksa høyere enn seks meter.

Det beviste - bevislig - ikke at det ikke var mulig.

Det er dessuten en rekke forutsetninger som kan spille en rolle for hvorvidt interstellar (for ikke å snakke om intergalaktisk; men da begynner vi vel å bli riiiimelig fjerne...) romfart er mulig.

Mvh

BE

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg

Andre tjenester