Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Pilammunisjon/kinetisk ammunisjon effektivt?

NYTT TEMA
punker91

Innlegg: 1588
punker91
03.01.07 01:23
Har lest en del om tanks, men finner ingensteder noen forklaring på hvorfor
pil-/kinetisk ammunisjon er så effektivt.
Fordelen med det er at du kan ha glattløpede rør, som gir mindre vedlikehold, og du får en lenger rekkevidde og høyere fart på skuddene.
Men jeg kan ikke se hvordan treffet kan gi noen effekt, det er jo ikke noen eksplosjon som jeg vet om, og det skal vel litt flaks til for at skuddet skal treffe en av de inni tanksen og/eller treffe viktige deler.
Er det noen som kan forklare hvorfor det er så effektivt annet enn rekkevidden?
Forza13

Innlegg: 124
Forza13
03.01.07 09:30
Les her:
http://www.army-technology.com/contractors/ammunition/apfsds.htm
semmern

Innlegg: 1888
semmern
03.01.07 12:33
punker91 skrev:
Har lest en del om tanks, men finner ingensteder noen forklaring på hvorfor
pil-/kinetisk ammunisjon er så effektivt.
Fordelen med det er at du kan ha glattløpede rør, som gir mindre vedlikehold, og du får en lenger rekkevidde og høyere fart på skuddene.
Men jeg kan ikke se hvordan treffet kan gi noen effekt, det er jo ikke noen eksplosjon som jeg vet om, og det skal vel litt flaks til for at skuddet skal treffe en av de inni tanksen og/eller treffe viktige deler.
Er det noen som kan forklare hvorfor det er så effektivt annet enn rekkevidden?

--------------

Det har nå ganske stor effekt..metallet den passerer gjennom vil smelte og sprette rundt inni stridsvognen i ganske bra fart, og rett og slett lage hakkebiff av mannskapet, i tillegg til at det blir sinnsykt varmt. Ikke noe koselige greier, med andre ord.
Jalla2

Innlegg: 9040
Jalla2
03.01.07 13:55
Man har da ikke "glatte løp" som du skriver - uansett.
Pilammunisjonen har også føringsbånd på "sabot"'en som fører pila ut av løpet - se på bildene i denne referansen (nei jeg får ikke til å gjøre referansen "klikkbar"): http://no.wikipedia.org/wiki/APFSDS.
Kanonene bør kunne brukes til annen type ammunisjon også (høyeksplosiver etc.) og da må du ha riller i løpet for å kunne få god presisjon.
punker91

Innlegg: 1588
punker91
03.01.07 14:12
Jalla2 skrev:
Man har da ikke "glatte løp" som du skriver - uansett.
Pilammunisjonen har også føringsbånd på "sabot"'en som fører pila ut av løpet - se på bildene i denne referansen (nei jeg får ikke til å gjøre referansen "klikkbar"): http://no.wikipedia.org/wiki/APFSDS.
Kanonene bør kunne brukes til annen type ammunisjon også (høyeksplosiver etc.) og da må du ha riller i løpet for å kunne få god presisjon.
-------------------------------------------------------------------------------
"Nesten alle stridsvognkanoner hadde riflet løp, før Sovjetunionen, Tyskland og USA på 1960-tallet utviklet glattløpede kanoner. I dag er nesten alle stridsvognkanoner glattløpede."
Fra Wikipedia: http://no.wikipedia.org/wiki/Stridsvognsbev%C3%A6pning

punker91

Innlegg: 1588
punker91
03.01.07 14:18
Forza13 skrev:
Les her:
http://www.army-technology.com/contractors/ammunition/apfsds.htm
--------------------------------
Takk nå fant jeg det jeg var ute etter.
Det blir tydeligvis en eksplosjon inne i tanksen som blir truffet og ammunisjonen tar ofte fyr.
I tillegg så kan skuddene penetrere ekstremt mye før de stopper, f. eks. så skjøt en amerikansk tanks gjennom to T-72 tankser med et skudd.
Jalla2

Innlegg: 9040
Jalla2
03.01.07 14:34
punker91 skrev:
""Nesten alle stridsvognkanoner hadde riflet løp, før Sovjetunionen, Tyskland og USA på 1960-tallet utviklet glattløpede kanoner. I dag er nesten alle stridsvognkanoner glattløpede."
Fra Wikipedia: http://no.wikipedia.org/wiki/Stridsvognsbev%C3%A6pning"

Ouch, og i referansen jeg ga da gitt. Artillerist/Kavalerist har jeg aldri vært - og blir heller ikke......rødme
Jalla2

Innlegg: 9040
Jalla2
03.01.07 14:56
punker91 skrev:
"Det blir tydeligvis en eksplosjon inne i tanksen som blir truffet og ammunisjonen tar ofte fyr.
I tillegg så kan skuddene penetrere ekstremt mye før de stopper, f. eks. så skjøt en amerikansk tanks gjennom to T-72 tankser med et skudd."

Vel,
denne bør jeg være heldigere med:

Når pila slår igjennom panseret utvikles det mye energi i form av varme - denne antenner drivstoff og ammunisjon i tillegg til at den ofte slår løs splinter av panserstålet (man får en delamineringseffekt i stålet) - det som er igjen av pila og splintene lager også h....e i vogna. Nesten det samme skjer med hulladninger som man har i endel panservåpen - M72, 84 mm Carl Gustaf, noen minetyper etc Ved rettede ladninger smir detonasjonen sammen en metallkone - som ligger mot sprengstoffet - sammen til et prosjektil som slår seg igjennom panseret, slår løs deler av panseret inne i vogna og lager h...e i tillegg til å antenne diverse.
Forza13

Innlegg: 124
Forza13
03.01.07 15:05
Nå ble det litt for mye "tanks" her i denne tråden. Det heter STRIDSVOGN.
punker91

Innlegg: 1588
punker91
03.01.07 19:20
sorry, det er den der anglofiseringen...
Bangbang_1

Innlegg: 87
Bangbang_1
03.01.07 21:02
Er det RV/AKP som trenger forslag til hvordan de skal fullføre statskupp?
Kom deg ut din lille kommunist! :)
punker91

Innlegg: 1588
punker91
03.01.07 21:49
Bangbang_1 skrev:
Er det RV/AKP som trenger forslag til hvordan de skal fullføre statskupp?
Kom deg ut din lille kommunist! :)
--------------------------------------------------
For det første: Jeg er med i Nkp, ikke lusne Rv eller tulle-Akp.
For det andre: Nei, det er ikke det som er grunnen, det var bare jeg som var nysgjerrig.
Jalla2

Innlegg: 9040
Jalla2
04.01.07 13:09
NKP?
Eksisterer det enda - trodde det gikk i graven med Sovjetunionen? Må i så fall være en forening for de ytterst få med HELT spesielle interesser vedrørende Stalin, Khrustsjov og Breshnjev. Virker som om det partiet blir mindre og mindre for hver "gammelkommunist" som takker for seg.....
maxg

Innlegg: 6636
maxg
05.01.07 19:43
punker91 skrev:
For det første: Jeg er med i Nkp, ikke lusne Rv eller tulle-Akp.
------------------
For å sitere en tysk oberst:
Man skal i sin ungdom tilhøre langt ute på venstresiden.
-Det er et tegn på at man bryr seg.
Når man blir voksen skal man tilhøre høyresiden.
-Der betyr at man har fått visdom.

Når det gjelder pilammo er det energi det handler om.
P=mv2
Når massen er 5 kg og hastigheten er 1700m/s blir energien som utlades i målet enorm.
Tilsvarer omtrent et lokomotiv med 4 godsvogner som krasjer i en fjellvegg i 80 km/t.
Energi utladningen er så kraftig at målet blir et helvete av varme,splinter og trykk at ingenting overlever.
____________________
VWaksinert mot VAG.
Aldri mer.
punker91

Innlegg: 1588
punker91
06.01.07 13:38
For å sitere en tysk oberst:
Man skal i sin ungdom tilhøre langt ute på venstresiden.
-Det er et tegn på at man bryr seg.
Når man blir voksen skal man tilhøre høyresiden.
-Der betyr at man har fått visdom.
-------------------------------------------
Winston Churchill sa vel noe med samme betydning.
Det gikk sånn her eller noe:
"When you are young and have a heart, you are a socialist,
When you are old and wise, you are a conservative"
dobrodan

Innlegg: 665
dobrodan
06.01.07 19:51
Ek= 1/2 mv^2
Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg