Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Japan med nytt krigsskip

NYTT TEMA
o_m_2
o_m_2Innlegg: 2783
07.08.13 23:42

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Japan-viser-frem-sitt-nyeste-vapen-7273610.html#.UgK-Lb44XIU

 

Forstår ikke hva Kina klager for
Selv bruker de jo enorme ressurser på å ruste opp, og kommer om noen få år til å bla ha flere hangarskip

goggen43
goggen43Innlegg: 11351
07.08.13 23:44

Veldig flott båt, har du noe mere info om denne båten.

størrelse og slikt?

 

nometalhorse
nometalhorseInnlegg: 15832
08.08.13 08:07
goggen43: eldig flott båt, har du noe mere info om denne båten. størrelse og slikt?

19.500 tonn, og kan ta 14 helikoptere, og de kaller det selv for en "helicopter destroyer" Lengden på 248m står i artikkelen som det ble linket til. Tiltenkt overvåking og ubåtkrigføring, men det mange spør seg om er om F-35B som er STOVL varianten kan komme på dette skipet.

Som sammenligning er Nimitz-klassen til USA på 97.000 tonn.

Bekkelokk
BekkelokkInnlegg: 1061
08.08.13 17:39

 

Vet ikke hvor troverdig Wikipedia er i dette tilfelle, men:
Izumo-class helicopter destroyer:

Displacement: 19,500 tonnes empty[1]
27,000 tons full load[2]
Length: 248.0 m[1]
Beam: 38.0 m[1]
Draft: 7.5 m[1]
Depth: 23.5 m[1]
Installed power: 112,000 hp (84,000 kW)[1]
Propulsion: 4 x COGAG, two shafts[1]
Speed: 30 knots (56 km/h) [1]
Complement: 970 including crew and troops[1]
Aircraft carried: 7 ASW helicopters and 2 SAR helicopters[1]

Nimitz-class aircraft carrier:
Displacement: 100,000 to 104,600 long tons (100,000–106,300 t)[1]
Length: Overall: 1,092 feet (332.8 m)
Waterline: 1,040 feet (317.0 m)
Beam: Overall: 252 ft (76.8 m)
Waterline: 134 ft (40.8 m)
Draft: Maximum navigational: 37 ft (11.3 m)
Limit: 41 ft (12.5 m)
Propulsion: 2 × Westinghouse A4W nuclear reactors
4 × steam turbines
4 × shafts
260,000 shp (194 MW)
Speed: 30+ knots (56+ km/h; 35+ mph)
Range: Unlimited distance; 20-25 years
Complement: Ship's company: 3,200
Air wing: 2,480
Sensors and
processing systems: AN/SPS-48E 3-D air search radar
AN/SPS-49(V)5 2-D air search radar
AN/SPQ-9B target acquisition radar
AN/SPN-46 air traffic control radars
AN/SPN-43C air traffic control radar
AN/SPN-41 landing aid radars
4 × Mk 91 NSSM guidance systems
4 × Mk 95 radars
Electronic warfare
& decoys: SLQ-32A(V)4 Countermeasures suite
SLQ-25A Nixie torpedo countermeasures
Armament: 16–24 × RIM-7 Sea Sparrow or NATO Sea Sparrow missiles
3 or 4 × Phalanx CIWSs or RIM-116 Rolling Airframe Missiles
Armor: 2.5 in (64 mm) Kevlar over vital spaces[2]
Aircraft carried: 85–90 fixed wing and helicopters[3]

 

Søt liten sak den Japanske jollen =) De vil uansett ikke få plass til mange F-35B på det skipet, vil jeg tro.

 

nometalhorse
nometalhorseInnlegg: 15832
08.08.13 18:00
Bekkelokk: Søt liten sak den Japanske jollen =) De vil uansett ikke få plass til mange F-35B på det skipet, vil jeg tro.

Det er ikke så mange som trengs heller, for å utgjøre en stor forskjell fra et skip med bare helikoptere. 2-4 stykker vil gjøre en stor forskjell.

sabre2
sabre2Innlegg: 12799
10.08.13 22:57

At den skal settes opp med "14 helikoptere" er litt unøyaktig, da det dreier seg om 14 Osprey V-22 Tiltrotor.

Disse har langt høyere hastighet og rekkevidde enn tilsvarende helikoptere. Litt overraskende at den ser ut til å bare ha en heis.

Dronter
DronterInnlegg: 90
12.08.13 12:03

F-35'ern er nok ganske oppskrytt og. At den vil være bedre enn Su-27 og Tornado er nok opplest og vedtatt, men at den er SÅ mye bedre, det tviler jeg på.

STOVL egenskapene til F-35 tror jeg vil ta såpass mye av flyet at det ikke blir nok igjen til de andre egenskapene (våpenlast, beskyttelse osv). Men dette blir synsing fra min side.

Men når det gjelder Japans nye helikopterplattform, så kan man ikke se bort ifra at de lærte leksa fra den siste krigen hvor fiendtlige Amerikanske ubåter nærmest gjorde rent bord med handelsflåten til Japan.

Tror nok det er dette Japan vil gjøre noe med, sikre sin egen handelsflåte i tilfelle en krig.

legokrati
legokratiInnlegg: 920
15.08.13 11:14
Dronter: F-35'ern er nok ganske oppskrytt og. At den vil være bedre enn Su-27 og Tornado er nok opplest og vedtatt, men at den er SÅ mye bedre, det tviler jeg på.
STOVL egenskapene til F-35 tror jeg vil ta såpass mye av flyet at det ikke blir nok igjen til de andre egenskapene (våpenlast, beskyttelse osv). Men dette blir synsing fra min side.

Su-27 og Tornado er begge design fra 70-tallet. Det er mer naturlig å sammenligne F-35 med fly som Eurofighter og Rafale. I dette selskapet er den, i mine øyne, ikke spesielt imponerende.

STOVL-teknologi er kun installert på B-versjonen.

(Innlegget ble redigert 15.08.13 11:15)

TetilKje
TetilKjeInnlegg: 2687
17.08.13 00:53
Bekkelokk: Søt liten sak den Japanske jollen

Den jollen er på på størrelse med HMS Invincible. En meget potent krigsmaskin inntil for få år siden. :)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg