Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Kan krig rettferdigjøres?

NYTT TEMA
Lanosoldaten
LanosoldatenInnlegg: 1903
22.07.18 11:53

Hvilke kriger kan rettferdigjøres? Evt hvilke nøkkelslag i en spesifikk krig kan vi i etterkant si var moralsk fornuftig?

Kom gjerne med en krig vi ikke burde ha vært foruten. Hvilke nedsider og hvorfor oppsidene var såpass sterke?

På forhånd takk.

vif_support
vif_supportInnlegg: 7098
26.07.18 23:49

Noen ganger må et verdenssyn stoppes med makt. Noen få ganger i historien har dette vært nødvendig

WW2 og kampen mot ekstremister i Irak og Syria er gode eksempler på dette.

(Nå kan vi vel egentlig takk oss selv for dette med Irak og Syria. Norge var med på bombingen i Libya. Verden hadde vært tryggere med Muammar al-Gaddafi (og Saddam Hussein) Da hadde ikke ekstremister så lett fått fotfeste...

JCDenton
JCDentonInnlegg: 6665
Lanosoldaten
LanosoldatenInnlegg: 1903
01.08.18 02:58
JCDenton: War, what is it good for ?

ok

Lanosoldaten
LanosoldatenInnlegg: 1903
03.08.18 13:18

Da er vi på dette nivået, kan derfor ikke forvente så mye av islamister heller.

Monzoon
MonzoonInnlegg: 1458
14.08.18 12:28

I utgangspunktet skulle vi vært alle kriger foruten. Men der politikk og diplomati slutter tar krigene over. 
For å si som Carl Von Clausewitz skrev: "Krig er en fortsettelse av politikk med andre virkemidler."
Noen gang strekker dessverre ikke diplomatiet til, og for å trekke fram kriger som nok ikke kunne vært unngått, eller årsaker til at kriger eskalerte:
- Krigen på Balkan. NATO kunne til slutt ikke sitte stille og se på at det ble foretatt etnisk rensing.
- 2 Verdenskrig - USA sin deltakelse ble til slutt en nødvendighet
- Krigen mot IS/Taliban/Al Quaida Etter 9/11 ble det klart at terror måtte bekjempes. 

For å ta noen unødvendige kriger:
- Krigen i Irak 2. Her gikk man til angrep på Irak under påskudd av å få fjernet alle masseødeleggelsesvåpen, til tross for at ingen fant noe som helst.
- Den kalde krigen handlet mest om hvem har størst penis, eller flest/største raketter.


Lanosoldaten
LanosoldatenInnlegg: 1903
27.08.18 17:37
Monzoon: For å ta noen unødvendige kriger:
- Krigen i Irak 2. Her gikk man til angrep på Irak under påskudd av å få fjernet alle masseødeleggelsesvåpen, til tross for at ingen fant noe som helst.
- Den kalde krigen handlet mest om hvem har størst penis, eller flest/største raketter.

Veldig godt svart. Irak 2, var, og på en måte er, et mareritt.

En krig som aldri fant sted, var krigen mot nedslaktingen i Rwanda. 

At de amerikanske kolonistene så seg til slutt nødt til å nedkjempe stormakten England på 1700-tallet og klarte det, forklarer på mange måte den amerikanske kulturen som vokste seg frem siden.

Bortsett fra Rwanda, finnes det en noe mer lokal krig som aldri fantes sted? Burde nordmennene har prøvd å bryte seg fri fra den danske kongen på 15-1600-tallet? Jeg vet ikke.

perchri
perchriInnlegg: 10257
04.11.19 22:35
Lanosoldaten: Hvilke kriger kan rettferdigjøres? Evt hvilke nøkkelslag i en spesifikk krig kan vi i etterkant si var moralsk fornuftig?

Når du blir angrepet , er vel det naturliga å slå tilbake....og da er det krig i gang,ganske rettferdig startet. Enkelt og greit det.

Klikk for å gå tilbake til toppen