Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Historiske fjes - runde 575

NYTT TEMA
Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 12:22

Hei, og velkommen til Runde 575 av leken historiske fjes!

Regler:
Først legges det ut et bilde av en person, hvorpå deltagerne stiller spørsmål og forsøker å løse oppgaven. Når den er løst får oppgaveløseren 1 poeng og legger ut neste bilde. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng, denne personen starter så neste tråd.

Forøvrig: bruk av ulovlige hjelpemidler kan i beste fall medføre allmenn spott og i verste fall resultere i samme straff som ved klogging.

Mer om reglene, samt noen tips, finnes på denne siden.

---------------------------------------------------------------------------

Første parykk !

...und viel Glück.

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 12:27
Boccherini: Første parykk !

T, NVE. Ad-hoc.

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 12:38
Boccherini: ..und viel Glück.

Litt for gammel og for lite nordvesteuropeisk til å være Christoph Willibald...

Annen kulturpersonlighet? Musikk? Komponist?

grock19
grock19Innlegg: 83573
15.08.13 12:49

Mener å ha sett ham på Bocce-søk før i alle fall.

(Evt. fortsatt bare fjesblind)

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 12:49

Verken i "baroque composers" eller "pre-linnaean botanists"... Uindeksert? 

Ikke i "royal navy admirals" heller... Tar dog forbehold om tunnelsyn. 

(Innlegget ble redigert 15.08.13 12:51)

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 12:55
1769: Annen kulturpersonlighet? Musikk? Komponist?

Nei, nei, nei.

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 12:55
1769: kke i "royal navy admirals" heller... Tar dog forbehold om tunnelsyn

Juster ned tunnelsynet et par grader.

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:01
Boccherini: Juster ned tunnelsynet et par grader.

Forsøker, men det er tydeligvis ikke så lett...

Artaxerxes
ArtaxerxesInnlegg: 69636
15.08.13 13:08
Boccherini: Juster ned tunnelsynet et par grader.

Så dette er altså en admiral i Royal Navy? Eller en brite med lavere rang? 

Wikibilde? T? Indeksert?

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:08

Med i den spanske arvefølgekrig? 9-årskrigen? 

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 13:14
Artaxerxes: Så dette er altså en admiral i Royal Navy? Eller en brite med lavere rang?  Wikibilde? T? Indeksert?

Nei, ja, ja, ja, ser faktisk ikke slik ut.

Men dere trenger ikke gå så veldig langt av sted for å finne bildet..

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 13:14
1769: Med i den spanske arvefølgekrig? 9-årskrigen?

Ja på begge.

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:17
George St Lo
Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 13:18
1769: George St Lo

Korrekt.

Virker å være en rimelig fersk artikkel, han ligger ikke i de krigskategoriene som han er oppført med..

grock19
grock19Innlegg: 83573
15.08.13 13:19
Boccherini: Korrekt. Virker å være en rimelig fersk artikkel,

Så fersk at Boccelinken sender oss rett til wiki sin hovedside ;)

(Innlegget ble redigert 15.08.13 13:20)

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 13:20
grock19: Så fersk at Boccelinken sender oss rett til wiki sin hovedside ;)

Ja, men det var også meningen..:-)

1769
1769Innlegg: 53464
Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 13:32
1769: Neste

Holder vi oss på holmen ? Politico ? Kriging ? Stavsvinging ? 

biermann
biermannInnlegg: 47558
15.08.13 13:32

Ser ut som nok en brite, av det adelige slaget? I juristbransjen? Politiker?

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:35
Boccherini: Holder vi oss på holmen ? Politico ? Kriging ? Stavsvinging ?

Ja. Men ingen stavsvinging. 

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:37
biermann: Ser ut som nok en brite, av det adelige slaget? I juristbransjen? Politiker?

Adelig brite, men av laveste sort. Politiker, men ikke jurist. 

(Innlegget ble redigert 15.08.13 13:37)

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 13:40

Kriging mot hollendere ? Kikkertduell med Mikke de Ruyter ?

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:40

Må dra om fem minutter. Bildet er ikke hentet fra wiki, og det er sinnsvakt tunggooglet på navn. 

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:41
Boccherini: Kriging mot hollendere ? Kikkertduell med Mikke de Ruyter ?

Nei. 

malvolio
malvolioInnlegg: 26667
15.08.13 13:42

Er det fordi han har et svært kjent navn, eller et svært vanlig navn av typen John Smith?

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:43
malvolio: Er det fordi han har et svært kjent navn, eller et svært vanlig navn av typen John Smith?

Det første. 

biermann
biermannInnlegg: 47558
15.08.13 13:45
1769: Bildet er ikke hentet fra wiki

Har han annet wikibilde?

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:45
biermann: Har han annet wikibilde?

Nei. Artikkelen er uten bilder. 

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 62819
15.08.13 13:47

Så han deler navn med en A-kjendis ? Militærkjendis ? Wellington ? Nelson ? Montgomery ? 

1769
1769Innlegg: 53464
15.08.13 13:49
Boccherini: Så han deler navn med en A-kjendis ? Militærkjendis ? Wellington ? Nelson ? Montgomery ?

Det stemmer. Ikke militærkjendis, selv om vedkommende var innom militæret. 

Må gå nå. Navn pluss årstall viser vei til bildet. 

(Innlegget ble redigert 15.08.13 13:49)

Klikk for å gå tilbake til toppen