Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Generell diskusjon rundt coronaviruset

NYTT TEMA
William_S3

Innlegg: 11377
William_S3
23.11.20 22:07
basillen: Ettersom disse vaksinene er såpass nye så kan jeg faktisk forstå at en del personer gjerne vil vente et par år før de tar en eventuell vaksine bare for å forsikre seg mot at det ikke er potensielle langtidseffekter man ikke har observert enda.

Enig - man trenger ikke å være antivaxxer for å være litt skeptisk til en hurtigutviklet vaksine som alle disse mot covid 19 vil være. Skjedde jo en del tull med svineinfluensavaksinen feks. 

(Innlegget ble redigert 23.11.20 22:07)

forbasket

Innlegg: 631
forbasket
23.11.20 22:13
basillen: Tvungen vaksinasjon høres tross alt ganske drastisk ut

Hvem står for tvangen i dette tilfellet? Et privat flyselskap står jo fritt til å vurdere hvor mange kunder man taper på et slikt krav opp mot hvor attraktivt det er å kunne "garantere" smittefrie reiser. Jeg går ut fra at Qantas ikke er alene på markedet, så kundene vil jo felle sin dom over dette grepet på vanlig måte.

(Innlegget ble redigert 23.11.20 22:15)

basillen

Innlegg: 3069
basillen
23.11.20 22:14
forbasket: Hvem står for tvangen i dette tilfellet? Et privat flyselskap står jo fritt til å vurdere hvor mange kunder man taper på et slikt krav opp mot hvor attraktivt det er å kunne "garantere" smittefrie reiser. Jeg går ut fra at Quantas ikke er alene på markedet, så kundene vil jo felle sin dom over dette grepet på vanlig måte.

Ja, ser at "tvungen" kanskje var litt feil bruk av ord her. 

Sarella

Innlegg: 19161
Sarella
23.11.20 22:17

Kraftig covid-19-økning i Stockholm

735 pasienter behandles mandag for covid-19 på sykehus i Stockholm. Det er en økning på over 200 på en uke. 58 av pasientene er på intensivavdelinger. – Vi har en svært kritisk situasjon, sier sjeflege i Region Stockholm, Johan Bratt, til Aktuellt.

forbasket

Innlegg: 631
forbasket
23.11.20 22:24
basillen: Ja, ser at "tvungen" kanskje var litt feil bruk av ord her.

Når det er sagt så er jeg enig i at det kan være et uheldig press (etisk betenkelig) hvis mange er avhengig av å fly deres ruter. Aner som sagt ikke noe om flymarkedet i Australia.

Skal ikke være påståelig om det juridiske heller for så vidt, men vil overraske meg om det er på kant med loven.

basillen

Innlegg: 3069
basillen
23.11.20 22:28
forbasket: Når det er sagt så er jeg enig i at det kan være et uheldig press (etisk betenkelig) hvis mange er avhengig av å fly deres ruter. Aner som sagt ikke noe om flymarkedet i Australia.

Ja, det var samme tanke jeg hadde også.

Greit nok at man kan komme seg inn i Australia via andre flyselskap (med mindre disse kaster seg på samme trend selvsagt), men hva om man må fly innenriks på ruter Qantas har monopol på? Da kan jo dette bli et problem. Er ikke bare bare å kjøre fra Sydney til Perth for eksempel.

(Innlegget ble redigert 23.11.20 22:29)

startelver

Innlegg: 69542
startelver
23.11.20 23:19
Sarella: 58 av pasientene er på intensivavdelinger. – Vi har en svært kritisk situasjon,

Kunne vært interessant å vite hvor mange av dem som har multikulturell bakgrunn. 

Det er jo mye som tyder på at visse etniske grupper rammes hardest og det er det mye av i Stockholm. 

Carcassonne

Innlegg: 62
Carcassonne
23.11.20 23:26

AstraZenecas vaccin ser mest lovande menar jag då det inte måste distribueras i ~70 grader som de andra för att fungera utan klarar sig i ett kallt kylskåp,  två vaccinationer, då den första är halv dos, sägs ge 90% skydd. GB börjar enligt uppgift vaccinera nästa månad.

DavidSkruiz

Innlegg: 9694
DavidSkruiz
23.11.20 23:37
Sarella: Kraftig covid-19-økning i Stockholm735 pasienter behandles mandag for covid-19 på sykehus i Stockholm. Det er en økning på over 200 på en uke. 58 av pasientene er på intensivavdelinger. – Vi har en svært kritisk situasjon, sier sjeflege i Region Stockholm, Johan Bratt, til Aktuellt.

Er du sikker på at det er en kritisk situasjon?  Den alternative gjengen her inne sier jo at dette viruset ikke er spesielt farlig. Er jo bare en vanlig influensa.

(Innlegget ble redigert 23.11.20 23:38)

MacanT

Innlegg: 14813
MacanT
23.11.20 23:45
HNilsen: Så det går absolutt an å tro Pogba på dette.

Kun hvis man er veldig naiv.

pfrog567

Innlegg: 19839
pfrog567
23.11.20 23:51
SlimWhitman: De er ikke nødvendigvis "stokk dumme", men tar man for seg arbeidserfaringen til noen av våre mest fremtredende politikere her til lands så vitner ikke det akkurat om enorm kvalifisert kompetanse:

Nå behøver man da ikke noen "kvalifisert kompetanse" for å bli topp-politiker. Det holder med at man liker å snakke og god tro på seg selv om at akkurat h_n kan "forandre verden"..

For det er jo en grunn til at de har rådgivere vet du :)

(Innlegget ble redigert 23.11.20 23:51)

pfrog567

Innlegg: 19839
pfrog567
23.11.20 23:55
Deila: Best case scenario får Norge nok vaksiner til å vaksinere rundt 3 mill

Ville vært kjekt om dette viser seg å stemme. Jo raskere den kommer, jo bedre for samfunnet.

Deila

Innlegg: 44779
Deila
23.11.20 23:57
pfrog567: Ville vært kjekt om dette viser seg å stemme. Jo raskere den kommer, jo bedre for samfunnet.

Vi får den i Norge i januar. 20 000 doser. Så ukentlige leveranser med mer. Noen land starter kanskje å vaksinere allerede i desember. 

Stormoen33*MOD*

Innlegg: 15512
Stormoen33*MOD*
23.11.20 23:57

Ett innlegg fjernet grunnet spamming, innlegget har i mer eller mindre samme form vært postet flere ganger tidligere.

Modereringen skal ikke kommenteres i tråden. Klage og spørsmål rundt dette kan rettes til diskusjon@vg.no

/VGD MOD

(Innlegget ble redigert 24.11.20 00:34)

Amnon

Innlegg: 19198
Amnon
24.11.20 08:34
basillen: Nå er ikke jeg en vaksinemotstander, og synes selv at nyhetene om vaksinegjennombruddene de siste ukene har vært særdeles gode nyheter. Men er ikke dette egentlig på kanten til hva som er lovlig? Tvungen vaksinasjon høres tross alt ganske drastisk ut.

Viktig å skille mellom tvungen vaksinering og det å ikke få lov å gjøre noe fordi man ikke er vaksinert. Man må i de absolutt fleste tilfeller ikke ut å fly, så da får man heller velge.

Denne problemstillingen dukker opp i dagliglivet også, f.eks hvorvidt man kan nekte unger å gå på skole/barnehage hvis ikke de har vaksiner mot meslinger eller andre kjipe sykdommer man kan unngå enkelt med vaksiner. For meg er problemstillingen såre enkel; er det ingen god grunn (medisinsk) til å ikke ta vaksinen så må det også være greit å innføre tiltak mot de som velger å la være. Det å vaksinere seg handler like mye om å beskytte de rundt seg som seg selv, og det er beviselig svært liten risiko knyttet til å ta vaksiner. Langt mindre risiko enn en faktisk infeksjon.

Vi er nødt til å leve i flokk og gjøre ting sammen, da har også individet et ansvar sett opp mot flokken. Ønsker man ikke å ta sin del av det ansvaret bør det også være greit at det har konsekvenser.

(Innlegget ble redigert 24.11.20 08:37)

KingKongHalvor

Innlegg: 55385
KingKongHalvor
24.11.20 08:38

Takk til VG, fint at dere fortsetter med svartmalingen. Toppsak om at smittetrenden peker oppover i Oslo. Når man faktisk begynner å nærme seg en utflating, da er det viktig å fyre på med litt mer dritt. 

HNilsen

Innlegg: 12708
HNilsen
24.11.20 08:38
Amnon: For meg er problemstillingen såre enkel; er det ingen god grunn (medisinsk) til å ikke ta vaksinen så må det også være greit å innføre tiltak mot de som velger å la være.

Hvilke tiltak ser du for deg da?

Morra-DI-2

Innlegg: 6634
Morra-DI-2
24.11.20 08:48
KingKongHalvor: Takk til VG, fint at dere fortsetter med svartmalingen. Toppsak om at smittetrenden peker oppover i Oslo. Når man faktisk begynner å nærme seg en utflating, da er det viktig å fyre på med litt mer dritt.

Du tror ikke det stemmer? Fake news?

Men det er jo merkelig at det går opp i Oslo. Hadde vært greit å kunne se hvem det er som er smittet. Er det skoleelever som driver smitten videre nå? ..og så inn i familien?

Xavi7

Innlegg: 11260
Xavi7
24.11.20 08:49

VG i dag: økende smittetrend i Oslo. (Feil)
VG hjelper som vanlig til med å svartmale situasjonen. Det er nok Welhaven som skriver alt om dagen.

 

NoDabForYou

Innlegg: 1865
NoDabForYou
24.11.20 08:50
Amnon: innføre tiltak mot de som velger å la være.

Hva med de som ikke kan ta, vil du diskriminere dem?

Columbus_3

Innlegg: 13914
Columbus_3
24.11.20 08:53
KingKongHalvor: Takk til VG, fint at dere fortsetter med svartmalingen. Toppsak om at smittetrenden peker oppover i Oslo. Når man faktisk begynner å nærme seg en utflating, da er det viktig å fyre på med litt mer dritt.

Fakta er noe dritt for enkelte som ønsker å dulle seg inn i tåkehavet.

KingKongHalvor

Innlegg: 55385
KingKongHalvor
24.11.20 08:55

Morra-di

Slett ikke, har da tillit til tallene som presenteres. Det er måten det gjøres på. 
Store overskrifter om at smitten øker, blir litt mer nyansert når man ser at smitten økte med 31% i uke 46, men bare med 6% i uke 47. Man er altså på riktig vei. 

Og ja, ville gjerne hatt mer detaljert informasjon om hvor smitten er. Utbruddene ved Krigshøyskolen, Årvoll omsorgsenter, Musikkteaterhøyskolen og på Gamla drar jo statistikken oppover, men hvor i samfunnet er spredningen ellers. 

DavidSkruiz

Innlegg: 9694
DavidSkruiz
24.11.20 08:57

Blir spennende å se hvor mye effekt julerushet vil få framover.

KingKongHalvor

Innlegg: 55385
KingKongHalvor
24.11.20 08:58

Columbus

Fakta er veldig fint, men som meg vet du at tall og statistikk kan brukes på mange måter. Jeg befinner meg ikke i noe tåkehav, jeg etterlyser bare litt nyanser i måten å fremstille dette på. 

Gorback

Innlegg: 5455
Gorback
24.11.20 09:01
Amnon: For meg er problemstillingen såre enkel; er det ingen god grunn (medisinsk) til å ikke ta vaksinen så må det også være greit å innføre tiltak mot de som velger å la være.

Kanskje putte notoriske vaksinenektere i godt bevoktede leire så de ikke risikerer å smitte noen med dette "dødsviruset"? Her må politikere vise handlekraft, potensielle superspredere er en fare for oss alle...;-)

Memelli

Innlegg: 3921
Memelli
24.11.20 09:06
Amnon: For meg er problemstillingen såre enkel; er det ingen god grunn (medisinsk) til å ikke ta vaksinen så må det også være greit å innføre tiltak mot de som velger å la være.

Er det noe i veien med deg? Du er langt farligere enn viruset for å si det sånn. Den dagen man med loven i hånd kan tvangsvaksinere en befolkning, så er vi et diktatur, ikke et "diktatur".

daniekr

Innlegg: 7209
daniekr
24.11.20 09:25

VG har nyansert overskriften sin. Godt de følger med på VGD.. ;-) 

HNilsen

Innlegg: 12708
HNilsen
24.11.20 09:28
Morra-DI-2: Er det skoleelever som driver smitten videre nå? ..og så inn i familien?

Det var en nedgang i påviste smittetilfeller i aldersgruppen 13-19 år fra uke 45 til uke 46. I uke 45 var det 612 påviste smittetilfeller i denne aldersgruppen, mens det i uke 46 var 560 påviste smittetilfeller i denne aldersgruppen. FHI sier at det er lite smitte fra barn til voksne. Smitten skjer andre veien, og smitten skjer i familien - ikke på skoler. Man har sett få tilfeller av utbrudd på skoler. Det vanligste er at enkelttilfeller oppdages - altså at enkeltbarn tar med seg smitte hjemmefra og til skolen. Skoler regnes ikke som en sentral smittekilde. 

Columbus_3

Innlegg: 13914
Columbus_3
24.11.20 09:29
KingKongHalvor: Fakta er veldig fint, men som meg vet du at tall og statistikk kan brukes på mange måter. Jeg befinner meg ikke i noe tåkehav, jeg etterlyser bare litt nyanser i måten å fremstille dette på.

Som du sier tall og statistikk kan brukes på mange måter.
Slik er det også med det skrevne ord. Noe den endrede overskriften til VG viser.
Men fakta er fakta uansett overskrift.

(Innlegget ble redigert 24.11.20 09:31)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg