Ja. Men Høie & co babler i vei om at vi "fastboende" må skjerpe oss, mens myndighetene driter seg ut. Da skal det dekkes over..
Du må være logget inn for å bruke denne funksjonen.
Logg inn Ny bruker? Registrer deg her.Ny bruker? Registrer deg her!
Ja. Men Høie & co babler i vei om at vi "fastboende" må skjerpe oss, mens myndighetene driter seg ut. Da skal det dekkes over..
Ikke urimelig tall det der forutsatt halv million smittede, som dør MED og ikke nødvendigvis AV Corona og der gjennomsnittsalder er rundt 84 år - OG der vi vet at de aller fleste har masse underliggende sykdommer!
Forresten; du burde bytte din avatar - den kler deg ikke! Makan til forskremte reddharer som vaker rundt her, Marshal Kane ville vemmes noe helt hinsides av slikt pyseri...
De har jo vært høyst nødvendige, man ser jo endelig at smitten nå minker. Noe som igjen fører til at kanskje færre dør.
Enig. FHI er jo edruelige i forhold til disse tullingene i Bergen. Der må de nesten ha blitt både makt- og PR-syke. Synes synd på bergenserne nå.
Jada, det går likar no :)
Nettopp! Grunnet tiltak. Hvorfor kan vi ikke holde det nede til vaksinene kommer? Hvorfor skal vi være så jævla idiotiske som Sverige å la folk ligge å dø i hopetall fordi vi ikke orket å være tålmodige? Hvor mange liv skal vi skrive på samvittigheten vår (som Tegnell) fordi vi absolutt måtte leve som normalt i noen skarve måneder?
(Innlegget ble redigert 30.11.20 23:17)
Måneder blir til år...
Det kan bli mye på-og-av med tiltakene dersom en skal sette en sånn ekstrem grense. Når vi har fått vaksine som fungerer godt nok til å beskytte risikogruppene og unngå at sykehusene flommer over, så er det en logisk brist å sette en slik grense.
50 smittede om dagen betyr da kanskje 5-10 innlagte på det jevne (jmf tallene i sommer). Det er helt utrolig lavt. Med den logikken, hva skal man gjøre når influensa-tallene midt i sesongen er mange ganger høyere enn det? Validerer det også grensestenging, skjenkestopp og munnbind?
Vil ikke tenke på det...
Hvis man mener at alle tiltak vi nå gjør er rasjonelle og nødvendige, så er det vanskelig å komme utenom. Etablert presedens.
Hvis man innrømmer (på et tidspunkt, senere) at man kanskje har handlet irrasjonelt og/eller overdrevent, så er det mulig å slippe unna.
Nevner du influensa har du tapt, den saken er klinkende klar.
Langt ifra.
Så det er greit for deg at folk dør av influensa?
Er det da lov til å sammenligne oss med f.eks Belgia? Eller Italia i vår?
Jo, vi har ingen immunitet mot Covid-19 og en vaksine er mange måneder unna, skulle være unødvendig å opplyse om.
Teskje: COVID-19. Ingen vaksine er foreløpig tilgjengelig, men den er under utvikling. Influensavaksine hjelper ikke.
Influensa: Vaksine er tilgjengelig og kan effektivt forebygge noen av de mest alvorlige typene og redusere alvorlighetsgraden av influensa.
(Innlegget ble redigert 30.11.20 23:38)
Dessuten er det ingen som har hørt om alvorlige bivirkninger av en vanlig influensa.
Og unge folk i sin beste alder kan oppleve et aldri så lite helvete, Jennie öberg, svensk langrennsløper, "– Jeg har aldri vært så dårlig og håper jeg aldri behøver å oppleve det igjen."
Var det ikke snakk om. At man blir immun i 6 måneder etter infeksjonen?
(Innlegget ble redigert 01.12.20 00:00)
I hvertfall seks mnd.
Også unge mennesker kan ha uflaks og oppleve en infeksjon av typen covid-19 eller influensa som veldig tøff.
Men dette er unntakene. De aller fleste opplever kun milde/normale symptomer.
Registrerte smittede i Norge de siste 5 mandagene:
704-593-548-418-322
Dette må da være rasistisk i 2020.
Problemet er at alle som spør slike spørsmål har en tendens til å bli sauset sammen med det Jaquesson vesenet og andre idioter. Det ser man i denne tråden også. Den kjerringa er utrolig kontraproduktiv og ødeleggende for oss som har reelle bekymringer om 'tiltakene', helt uten å være konspiratoriske.
>>> Med mange mange tiår med statistikk og erfaring om influensaspredning så vet vi som regel hvor mange som blir smittet og hvor smittefarlig den er hvert år. Likevel så gjøres det tiltak hvert eneste år og det jobbes med vaksiner hvert eneste år. Poenget er at vi kjenner influensaviruset veldig godt og vet at vi greier å håndtere det med de tiltakene vi har gjort. Dette har vi ingen holdepunkter for å konkludere med når det gjelder COVID-19.
Det fins en rekke farlige komplikasjoner av influensa. F.eks. myokarditt (hjertemuskelbetennelse), encefalitt og Guillan-Barré-syndrom.
Du har jo helt hakk i plata når noen nevner influensa. Du skjønner at jeg ikke sammenlignet sykdommene per se, men at jeg brukte influensa som en annen smittsom sykdom som vi ved å bruke samme ekstreme linje som ved covid, også burde hatt strenge tiltak mot.
Ellers er influensa et av de vanligste av alvorlige luftveisvirus som vi er kjent med. Så at folk bruker dette som sammenligningsgrunnlag i covid-diskusjoner blir jo helt naturlig.
Vi vet at vi ikke trenger å være nede i 50 smittede om dagen på landsbasis for at vi skal få lov til å trene på treningssenter, og for at barn skal få drive med organisert idrett.
At man nå ikke åpner opp de arenaene som er viktige for den generelle folkehelsen er rett og slett en tragedie.
Som nevnt - det ligger ufattelig mye lengre inne for politikere å lempe på tiltakene enn å innføre dem. Her et eksempel: Askøy kommune har ikke hatt et eneste smittetilfelle siden fredag. Likevel fortsetter de å holde på strenge tiltak:
https://www.ba.no/fa-siste-nytt-om-koronaviruset/s/5-8-1244950?p=lc-1810007-7071-bergensavisen
(Innlegget ble redigert 01.12.20 09:42)
Nei, det er litt irriterende det at man svinger seg veldig raskt når det gjelder å innføre strenge og svært inngripende tiltak, mens det holdes veldig tilbake andre veien. Hvis denne trenden fortsetter og vi ser gode tall i neste uke, da forventer jeg ar man åpner opp for ting igjen. Men dette skal sikkert dras langt utpå nyåret uansett, vi skal vel slå det ned denne gangen også....