Jeg har vel aldri påstått at det er en automatikk? Det jeg har påstått er usikkerheten rundt viruset, og at 45 prosent (etter mer undersøkelse, 60 prosent) av smitten i Irland kommer fra mutanten.
Du må være logget inn for å bruke denne funksjonen.
Logg inn Ny bruker? Registrer deg her.Ny bruker? Registrer deg her!
Jeg har vel aldri påstått at det er en automatikk? Det jeg har påstått er usikkerheten rundt viruset, og at 45 prosent (etter mer undersøkelse, 60 prosent) av smitten i Irland kommer fra mutanten.
Virus er ikke radioaktivt. Det spres ikke likt i alle retninger kun bestemt av en slags målbar smittbarhet.
De fleste situasjoner der noen blir smittet ville skjedd uansett om viruset var "det vanlige" eller mutert. Smitte skjer i konkrete situasjoner, helst innendørs nærvær til en smittebærer over tid. Selv om et virus skulle vise seg å være x% mer smittsomt under syntetiske forhold betyr ikke det at man kan ta dette tallet og gange opp gamle smittetall.
Smittetallene i Norge går mer og mer nedover, på landsbasis er det strengt talt helt unntaksvis enkelte smittetilfeller, ja - noen hundre om dagen per 5,3 millioner er faktisk det - marginalt.
Allikevel sitter vi her og tar imot strengere tiltak enn i mars 2020. Ordførere trygler om at også deres kommuner skal rammes av tiltak. Forstå det den som kan. Dette er gått over i massesuggesjon for lenge siden.
(Innlegget ble redigert 24.01.21 16:48)
Du kan ikke generalisere smittetallet med befolkningstallet. Du må heller generealisere til antall testede.
Her bare tullet jeg med deg da :) Men greit at vi gir oss nå, før vi sporer helt ut med bare tull og vås langt utenfor emnet:)
Hvordan skal de klare å dekke opp alle disse ekstravaktene som må til nå mon tro.
>>> Dette her er litt av paradokset i argumentasjonen din. Du nekter å ta til deg folk som sammenligner data mellom land, men du ser tydeligvis ikke noe problemer med å slå hele Norge sammen som en når du skal det til å se bra ut. I følge din logikk så burde det være helt meningsløst å sammenligne Nordre-Follo, eller Stor-Oslo med resten av Norge, rett og slett fordi det ikke er "fullstendig identisk" med forholdene andre plasser. Det er langt mer aktuelt og sammenligne en plass som Dublin med Oslo enn det er å sammenligne Oslo med Finnmark i alle fall.
Jeg har aldri sagt at man ikke kan sammenligne data med andre land.
Poenget er at man kan ikke bare selektivt velge et lite utvalg av data og ignorere alle de andre faktorene som inngår i det som er veldig komplekse systemer.
At du påstår at jeg "ikke ser noen problemer med å slå hele Norge sammen som en når du skal få det til å se bra ut" er jo direkte vrøvl. Jeg har da flere ganger i denne tråden nettopp poengtert at tiltak bør tilpasses enkelte kommuner nettopp fordi situasjonen i f.eks. Karasjok overhodet ikke er sammenlignbar med situasjonen i f.eks. Oslo.
Og akkurat som man ikke automatisk kan sette likhetstegn mellom forholdene i Karasjok og Oslo, så kan man heller ikke automatisk sette likhetstegn mellom forholdene i Irland og Norge.
Du påstod at når den muterte varianten stod for 45 % av de registrerte smittetilfellene så ville dette medføre en femdobling.
Dette er en meningsløs påstand nettopp pga de punktene jeg la frem. Som Solvgutt1 påpekte så er jo 55 % av smittetilfellene ikke forårsaket av mutanten, og disse har også hatt en eksponentiell vekst. Så hvorfor ikke tilskrive femdoblingen til denne varianten?
Amen.
>>> 15 nye smittede fra i går til i dag i alle fall, 23% av totalen med den nye mutasjonen.
Lørdag var det påvist 59 tilfeller av corona i Nordre Follo. Søndag har 74 personer har testet positivt for corona. Så langt er det påvist mutert virus i 17 av disse prøvene.
Dette er feil. Anbefaler deg å sjekke VG sin greie - dette er antagelig gamle positive prøver. Det ble i går registrert 13 nye smittede i Nordre Follo i følge VG -et helt marginalt tall i kommune av en slik størrelse.
(Innlegget ble redigert 24.01.21 17:06)
60 prosent av smittetilfellene*. Jeg har kun kommunisert tallene, ikke påstått en kausal sammenheng.
60 prosent av smittetilfellene*. Jeg har kun kommunisert tallene, ikke påstått en kausal sammenheng.
60 prosent av smittetilfellene*. Jeg har kun kommunisert tallene, ikke påstått en kausal sammenheng.
OK. Greit. Men da har vi jo fått avklart at du ikke påstod en kausal sammenheng, og det var egentlig bare det jeg var på jakt etter.
Det er helt klart at mediene melker denne mutanten for alt det er verdt. Nå er ikke antall smittede så interessant, men hvor mange mutanter de kan få ut fra tester som er et par uker gamle.. Dette er egentlig ganske uinteressant faktisk utenom forskningsøyemed.
(Innlegget ble redigert 24.01.21 17:10)
Men usikkerheten gjør likevel at jeg ønsker tilsvarende tiltak i Norge nå. Rett og slett på grunn av usikkerheten som rår nå. La FHI få jobbe i fred til de har fått analysert prøvene sine.
Du fortsetter å komme med udokumenterte "selvfølgeligheter".
Og du forsvarer krakilske tiltak som virker ut i fra smittesituasjon totalt unødvendige. FHI brukte nesten to uker på å analysere prøvene til disse sykehjemsbeboerne. Så udokumentert er det ikke. Da er det rett å rimelig å anta at denne MONSTERMUTANTEN har vært i omløp enda lengre uten at det egentlig har ført til noe som helst dramatikk i smittetall,. verken i Nordre Follo eller andre steder.
(Innlegget ble redigert 24.01.21 17:13)
Det at smittetallene går ned totalt, som de jo gjør, er det viktigste.
Pfizer sier at vaksinene fungerer for denne varianten, ikke er den mer dødelig heller, så det er ingen grunn til å tenke at mutasjonen er så mye verre enn den vanlige varianten.
Og du kan dokumentere at de nye 11 tilfellene også stammer fra to uker siden? NRK skriver at:
"I løpet av dei siste dagane har instituttet analysert fleire hundre prøver med ein ny hurtigmetode"
(Innlegget ble redigert 24.01.21 17:15)
For deg virker de unødvendige. For forskerne - not so much.
Skulle nesten tro WW3 hadde startet med tanke på måten man stenger ned alt på.
Bra de har fått opp farten, men det viktigste er smittetall og når denne mutanten av viruset antagelig har herja rundt i minimum 3 uker og kanskje mer uten at det har gitt utslag i smittetall så er kanskje hele hypen rundt mutasjonen for å si det mildt ganske overdrevet? Det fine med at de sekvenserer er at det kan bli brukt til forskningsøyemed. For befolkingen for øvrig er det egentlig ikke interessant så lenge viruset ikke gir mer alvorlig sykdom eller økt fare for død. Virus muterer hele tiden og det virker som dette viruset er mer muteringsstabilt enn influensavirus.
Og der gikk ordførerne ut med å be regjeringen vurdere å gjenåpne Polet.
(Innlegget ble redigert 24.01.21 17:20)
Skulle ikke alle testes på grensa? Hvem kan komme med test fra utlandet, tester som man får kjøpt på gata i Warsawa for en femtilapp? Denne regjeringas totale motvilje mot å ta tak i smitteimporten bør Strotinget ta tak i, og rett og slett overstyre regjeringa. Og skulle ikke regjeringa komme med innstamminger, relle innsramminger?
(Innlegget ble redigert 24.01.21 17:20)
Du er ganske så skråsikker, til kun å basere påstandene dine på svært usikre kilder.
(Innlegget ble redigert 24.01.21 17:21)
Hvorfor omtales denne varianten av viruset som mutant, mens alle de andre variantene kalles varianter?
Helt enig - denne dokumentasjon om negativ coronatest er meningsløs all den tid et slikt papir er lett å få kjøpt. Det burde være tilstrekkelig med coronatesting på grensa som er mye lettere å kontrollere.
Applaus!