Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Generell diskusjon rundt coronaviruset

NYTT TEMA
Champis

Innlegg: 2532
Champis
27.01.21 23:55
busnissclass: Disse kan selvfølgelig holde åpent + apoteker, men ikke noe annet.

Er bare litt nysgjerrig: hva mener du skal til for at man løsner på tiltakene? Synes du det er mye smitte i Norge nå? Hvordan skal smittetallene se ut for at tiltakene kan tas bort?

xavi-maestro

Innlegg: 7692
xavi-maestro
27.01.21 23:56
isvotten: og lærere er ikke blant de prioriterte gruppene til tross for at samtlige lærere går på jobb i førstelinjen hver eneste dag

Er selv lærer, og dette er rene bullshiten. Jeg har full sympati med "oss" i denne situasjonen, med tanke på belastning - men å fremstille oss som en smittemessig utsatt gruppe som tar helserisiko er bare tåpelig. Selvfølgelig gjør vi ikke det. Farene ligger på sykehusene, der de ekstra syke ligger og gjør omgivelsene ekstra syke. Barn og ungdom er særdeles harmløse i denne situasjonen.

isvotten

Innlegg: 3149
isvotten
27.01.21 23:56
HNilsen: Jeg synes dette var i overkant sutrete. Det er mange som er i en vanskeligere situasjon enn lærerne.

Nevn en, bare EN, yrkesgruppe som daglig jobber med flere mennesker som nærkontakter, men under totalt manglende smittvern. 

Champis

Innlegg: 2532
Champis
27.01.21 23:57
Morra-DI-2: Slike avveininger ligger uansett fram i tid.

Hva er argumentet for å vente med sånne avveininger?

HNilsen

Innlegg: 12893
HNilsen
27.01.21 23:57
pfrog567: Der ser man bare på de tamme spørsmålene som Aftenposten stiller til Erna: "Når kan folk i Oslo-religionen få dra på hytta igjen?"

Jeg har ikke sett denne pressekonferansen, så det kan jeg ikke uttale meg om. Men jeg synes Aftenposten har vært blant de beste. De avslørte blant annet uenighet mellom HD og FHI om strategi og tiltak i mars. De har også avslørt regjeringens kommunikasjonstrategi (spille mer på følelser) utformet av HD. 

(Innlegget ble redigert 27.01.21 23:58)

basillen

Innlegg: 3827
basillen
27.01.21 23:58
isvotten: På bakgrunn av dette sier jeg derfor opp min stilling som lærer (adjunkt med tilleggsutdanning) i xxxxx kommune.

Har stor sympati for at du sliter psykisk som følge av pandemien. Men synes kanskje du bruker denne oppsigelsen til å skrive litt vel mye om ting som vel er helt utenfor arbeidsgivers kontroll (prioritering i vaksineringen og slikt). Det blir litt som et avisinnlegg heller enn en formell oppsigelse.

Som sagt - veldig trist at du har det psykisk tungt, men jeg vil likevel anbefale at du korter ned oppsigelsen og lager den mer formell.

Jeg må også spørre: har du vært i kontakt med fastlegen og/eller arbeidsgiveren din med tanke på en eventuell sykemelding? Det kan jo være et alternativ til å si opp stillingen.

(Innlegget ble redigert 27.01.21 23:59)

Champis

Innlegg: 2532
Champis
27.01.21 23:59
busnissclass: Hvem snakker om aldri? Et par måneder med fullstendig lockdown det var snakk om. Vi klarer oss fint uten kino, konserter, puber og utesteder. Vi sparer faktisk noen kroner på å holde oss hjemme i et par måneder.

Hehe, du er ikke noen økonom, skjønner jeg :)

gugler

Innlegg: 748
gugler
28.01.21 07:08

Tragikomisk Australsk studie som står til full stryk sitert i VG. Dette er ren propaganda.

Å sette Iran sist på listen , som har lavere smittetall/tall på døde , enn aller fleste land i Europa (de ligger på nivå med Tyskland) , vitner om ren propaganda.

Utsagnet om at såkalte "autoritære" land takler det best først men at de søte "vestlige demokratiene" tar dem igjen over tid er også en blank løgn.

Realiteten er at spriket bare blir større og større.

Statistikken for døde i asia og Afrika ligger på rundt 7 pr. 100000 innbyggere , mens sør/nord amerika og Europa alle ligger på over 80 , mend nordamerika med det største sifferet.

I Sør amerika er det Brasil , styrt av av en USA puppet , som klarer seg aller verst. Mens det demokratisk valgte "autoritære regimet" , menes ikke styrt av USA , Venezuela som klarer seg best.

Propaganda og desinformasjon studie.

(Innlegget ble redigert 28.01.21 07:09)

Palimpsest

Innlegg: 6530
Palimpsest
28.01.21 07:13
HNilsen: Jeg har ikke sett denne pressekonferansen, så det kan jeg ikke uttale meg om. Men jeg synes Aftenposten har vært blant de beste. De avslørte blant annet uenighet mellom HD og FHI om strategi og tiltak i mars. De har også avslørt regjeringens kommunikasjonstrategi (spille mer på følelser) utformet av HD.

Har samme opplevelse som deg. Var vel også Aftenposten som avslørte hvordan industrilobbyen fikk være med på å bestemme tiltakene gjennom personlig SMS-veksling med regjeringen. De har nå nylig også vært de som har vært først ute med å påpeke diskrepansen mellom synkende smitte og økende grad av tiltak, samt rettet kritikk mot hvordan regjeringen snakker om smitte. Jeg har selv linket til flere av disse artiklene her i tråden (selvom jeg forstår at akkurat det er så godt som umulig å finne nå).

William_S3

Innlegg: 12421
William_S3
28.01.21 07:41

Hørte på radioen her at Hallvard Sandberg sa det nå var to pandemier her til lands. Han virker hysterisk 

KongOlav2

Innlegg: 44224
KongOlav2
28.01.21 07:43
William_S3: Hørte på radioen her at Hallvard Sandberg sa det nå var to pandemier her til lands. Han virker hysterisk

Sandberg krisemaksimerer jo noe voldsomt. Satt jo mesteparten av sist helg og brukte grafer fra Irland for alle penga. Og indikerte ganske klart at vi hadde ingen kontroll på det muterte viruset i Norge for tiden.......

Xavi7

Innlegg: 11871
Xavi7
28.01.21 07:59

Galskapen rår i Dagbladet igjen

Hva faen Dagbladet? Å smøre en barnehage-graf som dette over hele forsiden. Hvorfor? Troverdigheten til denne avisen er nå nede på tunge minustall,

William_S3

Innlegg: 12421
William_S3
28.01.21 08:04

70 prosent Nakstad kjører på fortsatt ja. Tror han virkelig på det selv?  Dagbladet er verre enn britiske tabloider 

(Innlegget ble redigert 28.01.21 08:09)

KongOlav2

Innlegg: 44224
KongOlav2
28.01.21 08:15
Xavi7: Galskapen rår i Dagbladet igjen Hva faen Dagbladet? Å smøre en barnehage-graf som dette over hele forsiden. Hvorfor? Troverdigheten til denne avisen er nå nede på tunge minustall,

Og baserer seg primært på uttalelsene på en som er professor i sikkerhetsfag og forsker bl.a. på branner og klima.....Hva faen? Bare fordi du har dybdekunnskap i ett tema betyr ikke at du bør uttale deg som ekspert på noe helt annet.

Pogba6

Innlegg: 10806
Pogba6
28.01.21 08:21
William_S3: 70 prosent Nakstad kjører på fortsatt ja. Tror han virkelig på det selv?  Dagbladet er verre enn britiske tabloider

Nakstad sin oppgave er å skremme befolkningen mest mulig.

At folk stemte på denne hysteriske ekstremisten til årets navn er helt vanvittig. 

Solvgutt1

Innlegg: 21646
Solvgutt1
28.01.21 08:25

Man kan si hva man vil, men selv om viruset "bare" er 30-40% mer smittsomt enn den varianten vi har hatt i landet så langt, så gjør det jobben med å holde R under 1, betydelig mer krevende. Det betyr at man må ha tiltak som ellers ville holdt R nede på 0,7-0,8. Er det 40% mer smittsomt betyr det at et tiltaksnivå som ellers ville gitt økt smitte (altså en R over 1) vil bety et R på minst 1,4. 

En r på over 1,4 over tid vil gi alvorlige følger. Det er trolig 10-12 uker til vi får noe "hjelp" fra klimaet og vi har ikke akkurat vaksinert en stor del av befolkningen. 

(Innlegget ble redigert 28.01.21 08:26)

Xavi7

Innlegg: 11871
Xavi7
28.01.21 08:25
Pogba6: At folk stemte på denne hysteriske ekstremisten til årets navn er helt vanvittig.

Jeg gjorde ikke det. Han er fryktelig.

ms_8

Innlegg: 8620
ms_8
28.01.21 08:26
KongOlav2: Og baserer seg primært på uttalelsene på en som er professor i sikkerhetsfag og forsker bl.a. på branner og klima.....Hva faen? Bare fordi du har dybdekunnskap i ett tema betyr ikke at du bør uttale deg som ekspert på noe helt annet.

Dessverre ingen bombe. Media tener grovt på at slike eksperter uttaler seg og skremmer folk endå meir. Når folk er livredde vil dei ha meir tiltak og media følgjer opp med å kreve fleire og fleire tiltak.

Slik at media får skrive endå meir om korona og får fleire saker om det. Mange leser overskrifter og vil derfor ta alt for god fisk.

Ting som før korona var utenkeleg er blitt den nye normalen. Fokuset no er kun å få ned smittetallene. Alle andre forhold inkludert psykisk helse for barn, Økonomi, Næringsliv, privat eigedomsrett eller konsekvenser dette kan medføre for folk etter korona blir mindre viktige. 

Mangler berre at våre folkevalde ber folk om å angi kvarandre om man mistenker at naboen bryter koronaregel?

pfrog567

Innlegg: 20405
pfrog567
28.01.21 08:35
HNilsen: Jeg har ikke sett denne pressekonferansen, så det kan jeg ikke uttale meg om. Men jeg synes Aftenposten har vært blant de beste. De avslørte blant annet uenighet mellom HD og FHI om strategi og tiltak i mars. De har også avslørt regjeringens kommunikasjonstrategi (spille mer på følelser) utformet av HD.

Enig med deg i dette. Og beklager at jeg ikke nevnte at dette spørsmålet de stilte Erna var på Aftenpostens nettside i går kveld.

pfrog567

Innlegg: 20405
pfrog567
28.01.21 08:41
isvotten: Dette sender jeg til arbeidsgiver i morgen, den 28.januar dersom jeg da havner i karantene igjen på grunn av smittesituasjonen i kommunen. Sannsynligvis kommer det også til å bli ganske store oppslag i media av dette, men den stormen skal jeg stå i

Siden du ikke er redd for å komme i media, kunne du kanskje kontaktet de for å få ut din frustrasjon? Jeg vet ikke hvordan det føles for deg, men å "miste" både kolleger og skolebarna er kanskje like ille som å ha hjemmeundervisning i jobben?

Palimpsest

Innlegg: 6530
Palimpsest
28.01.21 08:48
Xavi7: Hva faen Dagbladet? Å smøre en barnehage-graf som dette over hele forsiden. Hvorfor? Troverdigheten til denne avisen er nå nede på tunge minustall,

De slår også fast i bildeteksten at mutasjonen er "minst 50% mer smittsom", uten å vise til noen kilde på akkurat det.

Visst har Dagbladet blitt en tabloid, sensasjonalistisk og tendensiøs drittavis, men jeg lar meg fortsatt skuffe over at de så til de grader spiller på frykt, og ikke i engang et øyeblikk klarer å være en smule nyansert. 

pfrog567

Innlegg: 20405
pfrog567
28.01.21 08:53
KongOlav2: Og baserer seg primært på uttalelsene på en som er professor i sikkerhetsfag og forsker bl.a. på branner og klima.....Hva faen? Bare fordi du har dybdekunnskap i ett tema betyr ikke at du bør uttale deg som ekspert på noe helt annet.

Det er visst mange som er blitt såkalte eksperter på "smittsomme sykdommer" under pandemien. Og de innleder med at de er fornøyd med hvordan myndighetene har håndtert pandemien (villsmitte han der). MEN.. Mange som vil ha sine berømte "15 minutes of fame" for tida.

(Innlegget ble redigert 28.01.21 08:54)

William_S3

Innlegg: 12421
William_S3
28.01.21 08:53
Solvgutt1: Man kan si hva man vil, men selv om viruset "bare" er 30-40% mer smittsomt enn den varianten vi har hatt i landet så langt, så gjør det jobben med å holde R under 1, betydelig mer krevende. Det betyr at man må ha tiltak som ellers ville holdt R nede på 0,7-0,8. Er det 40% mer smittsomt betyr det at et tiltaksnivå som ellers ville gitt økt smitte (altså en R over 1) vil bety et R på minst 1,4.  En r på over 1,4 over tid vil gi alvorlige følger. Det er trolig 10-12 uker til vi får noe "hjelp" fra klimaet og vi har ikke akkurat vaksinert en stor del av befolkningen

Det kan godt være, men det blir for dumt når Hallvard Sandberg sier vi har to forskjellige pandemier her i landet (en mutasjonspandemi og den vanlige) - dette er sprøyt fra ende til annen, det blir for dumt når Irlands vekst blir forklart med mutasjonen nærmest alene (noe som alle som har fulgt med litt vet ikke stemmer i det hele tatt), det blir for dumt når man får panikk av sekvensering av prøver som er over en måned gamle og når mutasjonen antagelig har herja rundt i flere uker uten at det har gitt noen utslag på smittetallene som i det store og det hele har gått ned etter nyttår og ikke minst det blir for dumt at helsemyndighetene fortsatt kjører på med 70% mer smittsomt som en sannhet, enda FHI nå har nedjustert dette ganske kraftig. 

Det blir også for dumt at Dagbladet i dag lager en graf  laget av en fyr som forsker på oljebrønner. 

For øvrig høyere smittetall i natt enn foregående natt, men fortsatt under det som ble rapportert tilsvarende dag forrige uke. 

William_S3

Innlegg: 12421
William_S3
28.01.21 08:56
pfrog567: Det er visst mange som er blitt såkalte eksperter på "smittsomme sykdommer" under pandemien. Og de innleder med at de er fornøyd med hvordan myndighetene har håndtert pandemien (villsmitte han der). MEN.. Mange som vil ha sine berømte "15 minutes of fame" for tida.

Vi burde innføre et nytt begrep - såkalt tamsmitte. For å skille mellom den gode og den dårlige smitten. 

pfrog567

Innlegg: 20405
pfrog567
28.01.21 08:56
Solvgutt1: Man kan si hva man vil, men selv om viruset "bare" er 30-40% mer smittsomt enn den varianten vi har hatt i landet så langt, så gjør det jobben med å holde R under 1, betydelig mer krevende.

Foreløpig er det vel ingenting som tyder på det?

KongOlav2

Innlegg: 44224
KongOlav2
28.01.21 08:59
William_S3: Det blir også for dumt at Dagbladet i dag lager en graf  laget av en fyr som forsker på oljebrønner.

Blir omtrent som når Frp brukte denne sveiseeksperten som klimaguru!

Palimpsest

Innlegg: 6530
Palimpsest
28.01.21 09:00
KongOlav2: Blir omtrent som når Frp brukte denne sveiseeksperten som klimaguru!

Eller når alle vi her på vgd uttaler oss skråsikkert, høhøhø.

pfrog567

Innlegg: 20405
pfrog567
28.01.21 09:02
KongOlav2: Blir omtrent som når Frp brukte denne sveiseeksperten som klimaguru!

hehehe

LOB

Innlegg: 721
LOB
28.01.21 09:02

Solvgutt: 

Gitt at smittespredningen synker i hele Vest-Europa er det vel veldig lite sannsynlig at "mutanten" er 30-40% mer smittsom (for å ikke snakke om Nakstad sine 70% som han tviholder på)? 

Og nei, tiltak/ lockdown kan ikke være den hovedsakelige årsaken  (gitt et R-tall fra 1.0 til 1.4 (1.7) og erfaring av effekten av tidligere tiltak).

På Dagsnytt 18 i går snakket en professor i Bioinformatikk. Eivind Hovig om vitenskapelig artikler som indikerer 10% økt smittsomhet. 

https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/202101/NNFA56012721/avspiller

 

 

 

 

 

 

 

KongOlav2

Innlegg: 44224
KongOlav2
28.01.21 09:03
Palimpsest: Eller når alle vi her på vgd uttaler oss skråsikkert, høhøhø.

Vi får dog ikke store overskrifter i riksmedia slik som denne tullingen. Om jeg hadde tatt doktorgrad innen mitt fagområde (elkraft), og jobbet på f.eks Sintef, ville jeg ikke kastet meg inn i debatten med masser artikler og leserinnlegg i riksmedia slik som denne fyren eller enda verre; Dag Svanås ved NTNU. Jeg ville holdt meg til å kommentere mine fagområder innen energi og kraft.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg