Generell diskusjon rundt coronaviruset

Egentlig så er jeg en parodi på en parodi av en parodi på meg selv - og det må selv King Kong parodien kunne akseptere...:-)

Ja, og viruset vil jo forsvinne om sommeren uansett....DVS, det vil ikke forsvinne helt, det vil jo dukke opp på høsten, men vi får iallefall en pause. En pause som jeg håper de bruker til lage mer tilpassede vaksiner på, slik at vi er klare for en ny sesong. 

Det er et sesongvirus. ...ja, hvis det ikke har mutert til å holde helvete om sommeren også. Men det tror jeg ikke. 

Det er selve kjernen ja, å forholde seg til. Om man går i panikkmodus som myndighetene og store deler av befolkningen gjør, eller tar det mer piano, er gjenstand for kritikk begge veier. Er vel ingen fasit her.

Jeg tror jo dessverre at det ikke blir utstrakt reising før de europeiske landene blir mer koordinert i vaksine. Det blir jo vaksinepass tydeligvis. Hvordan de har tenkt å kombinere dette, det vet jeg ikke.

Men for vår del i Norge, så er det jo et poeng at vi kanskje må tenke på hvordan vi kan leve som normalt som mulig i dette landet, og om det ekskluderer reiser til fjerne himmelstrøk, så er vel det viktigeste at vi kan gå ut, ha konserter, drive med sport, feire bryllup osv

Det er jo ikke sikkert det går med helt åpne grenser og fri flyt av mennesker, men kanskje det er et gode vi må legge litt vekk da i noen år? Det er jo prioriteringer. Akkurat nå kan vi verken reise eller leve normalt. Det føles litt bortkastet, all den tid det faktisk er nasjoner som har greid å leve som normalt ...sånn sett bort fra reisingen. 

Artikkel fra "The independent"

"Mer enn en av ti Covid-pasienter døde i løpet av fem måneder etter at de ble utskrevet fra sykehus, mens nesten en tredjedel av de som overlevde viruset måtte gjeninnlegges, har ny forskning advart.

Papirer utgitt av regjeringene Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) avslørte også at halvparten av pasientene på sykehuset med viruset fikk komplikasjoner, hvor en av fire slet når de kom hjem

Yngre pasienter under 50 år hadde større sannsynlighet for komplikasjoner."

Det står at det er ganske seriøse komplikasjoner og at flere hundre tusen har det i UK, og dermed mener forskere at man seriøst må vurdere å endre vaksineprioriteringen. De har rett og slett ikke råd til at så mange unge mennesker med mange år i arbeidslivet blir så syke i lang tid. Så det er jo interessant...

Fy faan for et drittvirus. 

Er dette tilfellet i Norge? 

Det håper jeg ikke. 

Nå vet jeg ikke om vi har noe klare tall på hva som har skjedd med de som har vært syke, men vi har jo ikke sett noe som dette. 

Nå kan det jo være at veldig mange eldre ble syke og innlagt i UK, og at de dermed hadde "en fot i graven". Det kan forklare dødstallene. Men jeg reagerer på hvor mange under 50 år som har hatt komplikasjoner. Er det grunnet den nye varianten? 

Haha, du gir deg ikke :)

Kanskje ville det blitt noen flere syke og døde i andre kommuner. Men de titusener (hundretusener av vaksinene) som ikke hadde blitt satt der, hadde reddet klart flere andre steder. Veldig, veldig enkel logikk. Du skal altså sette et par hundre tusen vaksiner i en befolkning på 3,5 millioner innbyggere hvor det nesten ikke er smitte, og hvor det er en marginal sjanse for å dø av korona. I stedet for å sette en befolkning med mange færre mennesker, men med mye, mye mer smitte, og hvor sjansen for å dø av korona er mye, mye større.

Så du ønsker altså å beskytte nåla i høystakken!

Dette fører til langt, langt flere sykdomstilfeller og død.

Det du sier her, er at det plutselig dukker opp en enkelt kommune i nye og ne som en stakket stund har høyere andel smitte enn Oslo. Men hva har det å si???

Det som har noe å si er om det er noen kommuner som har det gjennom hele pandemien totalt sett! Og hvis det plutselig ender opp sånn i en knøttloten kommune, så er det helt umulig å spå. Derfor må vi sette vaksiner ut fra en sannsynlighet, ikke ut fra etterpåklokskap!

Du kan messe så mye du vil om Ulvik, som er én av ekstremt mange kommuner, men om vaksiner redder et par stykker i en sånn kommune, så er ikke det en dråpe i havet sammenlignet med hva vaksinene totalt sett kunne gjort i Oslo-området!

Haha, se på denne argumentasjonen du driver med! Stråmannsargumenatsjon fra helvete!

Dette er grunnen til at du er den desidert mest uredelige debattanten! Du legger inn egne premisser for hvert innlegg!

Nå henviser jo dette til folk som har vært innlagt på sykehus, og prosentandelen smittede som havner på sykehus er tross alt lav. Særlig blant den yngre delen av befolkningen som ikke har underliggende tilstander.

At det er et jævla drittvirus er derimot et ubestridelig faktum. 

Hvis jeg leser VG's statistikk riktig så er det 92 personer innlagt på sykehus nå ? 

Nærmer seg en vits nå.. 

Stråmenn på stråmenn, og nye premisser hele veien.....

Du evner ikke å svare på det du blir spurt om engang. Du svarer bare med at "det er fullstendig idioti"...... Null argumenter.

Mens det vi har gjort til nå, er å gi vaksine til friske folk i helsepersonell i kommuner uten smitte i stedet for en sårbar 70-åring i risikogruppen i Oslo-området. Hvis du ikke kan forklare at dette fører til færre alvorlig syke og døde på en god måte, så får du legge inn årene.

Hvilke tiltak tenker du vi bør ha når denne mutasjonen etter hvert tar over da? Og hvor få innlagte bør vi ha før vi kan begynne å lette på noe tiltak? Jeg regner med at du har noen tanker rundt dette når du argumenterer for tiltakene?

Ja, og så?

Det vil fortsatt føre til færre tilfeller av alvorlig sykdom og død i lengden. Og det må jo være målet!

Det er vel ikke så mange som har noe tro på at regjeringen skal åpne noe som helst. Tvert i mot regner jeg med mere nedstenginger og strenge tiltak over lang tid. Alt annet vil være ekstremt overraskende med den risikolinja vi kjører.

Det ser dessverre sånn ut. Det man ikke trodde kunne skje, og det som alle tiltaksforkjemperne har ledd av når det har kommet på banen, ser ut til å bli en realitet.

Så dagens tiltak er ikke bra nok for å hindre smitteøkning nå, men plutselig bra nok hvis smitten synker igjen - uten at man kan si noe om smittsomheten ved mutasjonen?

Jepp, men da lot man de gå over på en litt annen måte også.

Du har virkelig veldig tungt for det om du virkelig mener at dagens vaksinestrateig har medført mer alvorlig sykdom og død til nå, for det har du absolutt 0 dokumentasjon for, og det er virkelig garantert.

Igjen, slike grunnløse påstander som du gang på gang fremsetter er så ekstremt enkelt å tilbakevise ved å se på antall alvorlig syke og døde fra Oslo. Hint, tallene derfra skiller seg ikke markant fra andre deler av landet og er i mange tilfeller under det vi ser i andre kommuner. Din teori er altså så latterlig enkelt å tilbakevise, men likevel slenger du slike grunnløse påstander ut og later som folk bare vil ta det for god fisk...

Selvfølgelig, helt cool!

Nei, det er jo nettopp det vi vet ikke er tilfelle, og der er derfor absolutt ingen land har gått for en slik strategi. Igjen, om din teori om at strategien med regional skjevfordeling vil føre til færre alvorlig tilfeller av sykdom og død i lengden så burde vi forvente at minst 1 land har gått for en slik strategi. Igjen, vis meg 1land som har gjort en slik prioritering der bosted har vært et viktig kriterium for å få vaksine? 

Kom igjen da, du sier jo ettertrykkelig at din strategi er så logisk å smart, du sitter vel ikke å later som du har kokt i hop noe ingen andre helsemyndigheter har skjønt? 

Folk var ikke så livredde og hysteriske på 20 tallet.

Jo, det gjør det. Oslo har flere på sykehus enn resten av landet utenom Viken tilsammen. Det er klart de skiller seg ut. Å tro at en kommune på tusen innbygger er hardere rammet enn Oslo hvis de får én sykehuspasient, mens Oslo har femti vitner om lav forståelse. 

Oslo og Viken stod alene for hele 75 prosent av nattas smittetall. 

Ikke alle er enige, men man burde kanskje fokusere mest på vaksinering i Oslo og Viken, der smitten er desidert størst.

Nakstad selvsagt bekymret men det var vel forutsigbart 

Joda, men bare dette er jo en ting som påvirker tusener av mennesker bare i Norge sterkt på mange måter, for ikke å snakke om næringslivet. Det virker som om folk tror at grensestenging bare går ut over turister...som om dét var problemet.

Nei skal vi stenge ned alt i Oslo da? Det er jo ikke ett menneske mer på sykehus nå. Dette viruset har utviklet seg til å bli en mild influensa. Nå må de faen meg åpne opp her altså.