Generell diskusjon rundt coronaviruset

Det gjelder jo bare å lese deres egne vurderinger, de er jo helt åpne på at deres beregninger er heftet med mye usikkerhet og at de har gjort mye forenklinger for å kunne kjøre disse modellene. Når de at på til påpeker at man må vurdere null-alternativet i lys av mulig nye godkjente vaksiner så burde de hatt "baller nok" til å si at en skjevdeling i praksis er for usikker til å ha noe særlig effekt - er jo en grunn til at de endte opp med å bare anbefale en beskjed endring tross alt. 

I tillegg så synes jeg tar direkte feil når de snakker om målrettede tiltak mot utsatte bydeler i Oslo. Mange av de tiltakene de i praksis sier ikke har hatt nødvendig effekt de 6 månedene de har sett på utviklingen er jo først kommet på plass mot slutten av januar og i februar. 

Å gjøre dette til et problem blir veldig søkt!

Det sier jo at hun trodde at en skjevdelingen ville medføre at Tønsberg skulle få flere vaksiner. Hvem er det som har forledet henne til å tro det? Det er jo en liten bykommune som har vært langt unna å være mye debattert de siste ukene.  

At de har lagt seg på en altfor beskjeden linje, er jeg helt enig i. De burde gått mye tøffere til verks med tanke på skjevfordeling!

Som innbygger i Oslo er jeg vant til å ta en del dritt, blir jo ikke mindre nå heller. Men dette med at Oslofolk ikke kan smittevern, eller bare gir faen, og nå skal premieres/belønnes for det har noe naivt og navlebeskuende over seg, det er litt Trump-aktig.  

Når det gjelder «Oslofolk», så er det et litt upresist begrep. Kan illustrere det ved gårsdagens smittetall i byen, der kommunen oppgir at 214 nye smittetilfeller er registrert, mens VG som opererer med folkeregistrerte tilfeller har 111. Det siste tallet er altså Oslofolk, det første tallet er folk som bare jobber her, er på besøk ol, mao ikke Oslofolk. 

Hvordan er disse tallene andre steder i landet? Er avviket like stort der?

I modellen er det, som du sier, lagt inn en forutsetning om at smittsomheten av viruset økes med 50 % fra 1.april (i stedet for jevnt stigende fra i dag). Dette tallet skriver FHI selv at "kan være et høyt estimat", men så vidt jeg skjønner har de da tatt høyde for at det kan dukke opp varianter med høyere smittsomhet enn det vi kjenner i dag.

Skulle det ikke bli noe særlig økt smitte så er jo modellen klar på at at en skjevfordeling av vaksiner har minimalt å si.

Skal bli artig å se hvordan det går i Texas, USA når de nå åpner opp for fullt. Eller EVERYTHING som den republikanske guvernøren skriver på Twitter. 

Bør bli interessant den ja. Riktig beslutning og dersom den blir gjennomført står døren åpen for ny informasjon.

Nuvel, det gjenstår å se. Det strider jo mot alle smittevernråd og stort sett mot hvordan resten av verden takler dette. 

Ja, det er best å være nedstengt i noen år til for å være sikker. Dødsfall som følge av depresjon, selvmord er ikke «like mye verdt» som av corona må vite

lurer på hvordan verden blir fremover. Tyder på at mange uansett aldri kan få nok av tiltak og elsker myndighetenes klamme hånd rundt nakken. 
når risikogruppene er vaksinert bør vi ikke behandle dette viruset noe annerledes enn alle andre luftveisvirus, hvis ikke blir vi aldri ferdig

Godt poeng. Det strømmer jo folk til denne byen fra hele landet hele tiden, ikke bare på besøk men også mange som nettopp har kommet for å bli her.

Slett ikke ulogisk at mange av smittetilfellene er bondetamper som ikke er vant til å ha mange mennesker rundt seg :)

Enkelt og greit i Texas. Covid eksisterer, men tiltaka rammer hardere enn sykdommen. "Selvsagt" måtte Texas være i front, men de er jo litt stereotypisk amerikanske. 

Texas gjør vel ikke noe annet enn Florida har gjort i månedsvis allerede.

Og i henhold til dødsfall per million innbyggere ligger Florida sånn ca midt på treet blant alle statene i USA.

Det Florida imidlertid har tatt svært alvorlig etter at de åpnet for flere måneder siden er beskyttelse av de eldre/utsatte.

>>> Ja blir spennende å se hvordan dette går, Texas har jo slitt litt ekstra de siste ukene nettopp fordi de har prøvd å være erketypiske amerikanere og gå litt mot "røpla". 

Legger de til rette for en ny smittebølge?

Jeg er glad de prøver ut dette. Det kan jo enten gå greit, eller gå rett åt helvete...eller en mellomting. Uansett er det jo flott at noen velger å prøve dette ut til inspirasjon eventuelt advarsel for andre. 

Jeg lurer på hvordan befolkningen reagerer? Selvsagt er det mange som tenker at dette er bra, men det må jo være mange som føler stor usikkerhet på dette, og i større grad isolerer seg. 

Her kan uttrykket "Helt Texas" få ny betydning. Vi får se hvordan det går med test-kaninen.

Lovløse tilstander hvor makta kommer ut av seksløperen.

De har nettopp vært gjennom en smittebølge og har endelig hatt god nedgang i tallene. Likevel smittes det vel i snitt over 7000 mennesker hver dag og dødstallene er på over 200 om dagen.

Så en mulighet for en ny smittebølge er vel absolutt tilstede.

Har en kompis i Orlando og der er barer og restauranter stengt m.m.

Legg til en null - 2 000.

Det ser ut som tallene er for staten Texas, ikke hele usa. 

OK.

Ikke sikkert det er så upopulært. Texas har i tillegg til de stereotype karene i Stetson og boots, en stor andel latin amerikanske innvandrere som ikke får betalt hvis de ikke jobber og det får de jo ikke gjort i et stengt samfunn.  

Ok. Det er ikke dette inntrykket jeg har fått ved å se på nyhetssaker og slikt fra Florida.

Er vel kanskje mulig at lokale ordførere strammer til litt her og der. Sånn som her i Norge. Men at de statlige føringene ikke legger opp til stenging. 

tallene jeg la ut var for Texas. 

Dødstall bør alltid oppgis som andel av befolkning ellers mister de kontekst. Slik som skjer når folk messer om millioner på verdensbasis eller 400 000 i USA som en fasit på grusomhetene. 

USAs tall utgjør i alle fall 0,17% av befolkningen, som tilsvarer rundt 9000 dødsfall i Norge.

Det siste dødstallet jeg så fra USA var 516 000. I "kontekst", i forhold til befolkning, tilsvarer dette ca 8 000 døde i Norge. Dermed kan vi si at covid-19 dødstall i USA ligger mer enn 10 ganger høyere enn i Norge.

Leser at flere lokalpolitikere i Lillestrøm stemte for nedstenging med "blødende hjerte" og ønsker seg nasjonale tiltak. Var jo ikke slike oppgaver disse hadde sett for seg da de gikk inn i lokalpolitikken. Tenk å møte den permitterte naboen fra Sats eller en restaurant på matbutikken. Må være tøft å vite at det er din skyld.