Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Generell diskusjon rundt coronaviruset

NYTT TEMA
justanothername

Innlegg: 15402
justanothername
07.09.20 20:23

Mulig det er endel å lære om barn og Covid-10

 

Diaré og oppkast kan være viktige symptomer på korona hos barn

Symptomer på luftveisinfeksjon er viktige tegn på covid-19, men en rekke andre symptomer har også dukket opp under pandemien. Noen får for eksempel diaré, men det er ikke vanlig, ifølge Helsedirektoratet på HelseNorge.

Nå tyder ny forskning på at nettopp diaré kan være et sentralt symptom hos barn. Luftveissymptomer er mindre vanlige.

Magesmerter, diaré og oppkast er blant de tydeligste tegnene hos barn mellom to og 15 år som har hatt SARS-CoV-2-viruset, ifølge en studie fra Storbritannia.

(Innlegget ble redigert 07.09.20 20:24)

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
07.09.20 20:52

Bra av NSF mot det tullet i Sør Odal

 

https://www.nrk.no/innlandet/norsk-sykepleierforbund-reagerer-pa-at-sor-odal-truer-helseansatte-med-lonnstrekk-1.15150241

(Innlegget ble redigert 07.09.20 20:54)

Varulv2478

Innlegg: 14618
Varulv2478
07.09.20 21:24

Har sett på data. Tror nå at pandemien er på retur, ettersom den nå har nådde "den siste posten" - India.

I USA og Brasil er det nå lavere tall over registrerte smittede og døde, hvilken tyder på at epidemiene i disse landene ikke er lenge på toppen. Men for USA ment det bare at det vil i slutten være 250,000 døde når det er over, og trolig 7 mill. registrerte - som mente 70 mill. smittede. Det virker som at når epidemien hadde smittet en stor del av befolkningen, begynte den å miste sin intensitet. I Brasil er det 4,2 mill. registrerte smittede, og mye tyder på at 40 til 60 mill. hadde blitt smittet. 130,000 døde (sannsynlig opptil 800,000) er registrert. Tatt i betraktning størrelsen på befolkningene mente det at en tredjedel kan smittes før det begynner å gå nedover.

Men pandemien vil bare fortsette på et lavt tempo, og India risikere det verste fordi viruset vil sannsynlig ramme opptil 200 til 300 millioner før intensiteten vil senke seg nedover. Det er nå 72,000 registrerte døde, om man følge en av ti-regelen ment det tjue til tretti millioner registrerte (4,2 mill. i dag) smittede i dette året - og opptil tre millioner døde.

Som en brann er den ved å bruke opp det brennbare, og man vet fra studier av skogbrannene at det ofte ikke medfører komplett utsletting av skoglivet. Men selv om den nå har minsket i Europa og Amerika, er den i ferd med å blusse opp for alvor i Afrika, Midtøsten og spesielt India.

(Innlegget ble redigert 07.09.20 21:25)

ehall

Innlegg: 22902
ehall
07.09.20 21:31
VivaLV: Er den grensen på 20 pr. 100.000 smittede absolutt?

Nei, den er veiledende for regjeringen. De tar med andre hensyn også i vurderingen om et land blir gult eller rødt. Men det sier at mange andre land har mye høyere grense, kanskje Norge også må vurdere det siden vi nærmer oss selv 20 grensen.

ehall

Innlegg: 22902
ehall
07.09.20 21:37
VivaLV: Kan jo lure på hva andelen med minoritetsbakgrunn blir hvis man inkluderer 1. og 2. generasjon osv. Skal vi tippe 40%?

Tror vi kan være ganske sikre på at det er over 50%.

Og siden regjeringen klager og retter (kun) pekefinger mot hvit ungdom og harryhandlere, får vi andre rette pekefingeren mot muslimene.

Sandaas

Innlegg: 12802
Sandaas
07.09.20 22:48
ehall: Nei, den er veiledende for regjeringen. De tar med andre hensyn også i vurderingen om et land blir gult eller rødt. Men det sier at mange andre land har mye høyere grense, kanskje Norge også må vurdere det siden vi nærmer oss selv 20 grensen.

Finland har vel de strengeste reglene i Europa med 10 pr 100 000, ellers har vel noen land 50 pr 100 000, flere 20, men det er litt ulike måter hvordan man regner dette ut på, rullerende eller absolutte tall pr uke, og noen ingen slike regler overhode  (Sverige mener jeg er et slikt land).

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
07.09.20 23:04

Mener oppriktig man bør ha en felles europeisk politikk på reising. Det er så mye forvirrende regler rundt om. Selv i land med stengte grenser har smitten blussa opp igjen og det tyder på at det å stenge grenser er et tiltak som har en høyest diskutabel effekt . Vi må leve med dette viruset. Så farlig for den allmenne befolkningen er det ikke

(Innlegget ble redigert 07.09.20 23:07)

ehall

Innlegg: 22902
ehall
07.09.20 23:08
Sandaas: Finland har vel de strengeste reglene i Europa med 10 pr 100 000

Tror faktisk Ungarn er strengest, der har de mer eller mindre stengt grensene for andre enn egne landsmenn.

ehall

Innlegg: 22902
ehall
07.09.20 23:09
William_S3: Mener oppriktig man bør ha en felles europeisk politikk på reising.

EU har abdisert for covid-19. Samarbeidet har vel ikke vært dårligere siden før EU ble dannet.

justanothername

Innlegg: 15402
justanothername
07.09.20 23:10
William_S3: Mener oppriktig man bør ha en felles europeisk politikk på reising. Det er så mye forvirrende regler rundt om.

Samme argumentasjon har vel vært brukt internt i Norge, at man må ha samme regler i alle kommuner slik at ikke folk ble forvirret. Men det kan jo være store  forskjeller dem i mellom, så det gir jo bare rare resultater.

Men hvorfor skal man ha samme regler i hele Europa? Hvor mange er det egentlig som reiser gjennom så mange land? Du trenger jo bare å vite hvilket land du hører til, og så forholde deg til det landet.

(Innlegget ble redigert 07.09.20 23:13)

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
07.09.20 23:24

Norge burde bare oppheve alle restriksjoner på indre Eu og EØS grense 

startelver

Innlegg: 66454
startelver
07.09.20 23:24
Sandaas: Dette har FHI endel informasjon om i sine ukesrapporter.Totalt så hadde de f.eks. registrert 505 fra Somalia, 247 fra Pakistan, 150 fra Irak, 142 fra Afghanistan, 140 fra Filippinene, 136 fra Polen og 129 fra Sverige. For uke 35 var flest fra Pakistan (11), Irak (9), Somalia (6) og Tyrkia (6). I tillegg så kan vi anta at endel familiemedlemmer av disse som er født i Norge også er smittet.  Blant de som har blitt smittet i utlandet var de mest vanlige smittelandene de to siste ukene Polen (16) og Kosovo (11).

Dette er veldig interessant og bekrefter det vi hele tiden har trodd.
I England har de gjort en undersøkelse som viser at folk i Afro-miljøet står for en av de største smittekildene og de blir ofte også sykere av corona enn andre grupper. 

(Innlegget ble redigert 07.09.20 23:24)

ehall

Innlegg: 22902
ehall
07.09.20 23:52
justanothername: Du trenger jo bare å vite hvilket land du hører til, og så forholde deg til det landet.

Det blir feil. Du må forholde deg til det landet du skal reise til. Og her spriker reglene i hele Europa. Der du hører til (hjemme), behøver du bare å forholde deg til når du kommer hjem. Dvs. for Norge om man skal i karatene eller ikke. Det ville vært mye lettere for det europeiske samarbeidet med like regler. Forskjellige regler i Europa er like lite nyttig som forskjellige regler internt i Norge.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24039
oddvar_kjempebra
08.09.20 10:02

Aleksej Navalnyj er ute av koma og skal være på bedringens vei. Dermed var ikke bivirkningene han fikk av Putins "vaksine" så ille og tsaren kan dermed sette i gang massevaksinasjoner av den russiske befolkningen. Det er smart å starte med risikogrupper som opposisjonen og seperatister.

(Innlegget ble redigert 08.09.20 10:03)

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
08.09.20 11:04

Bergen hadde langt flere tilfeller enn Oslo siste døgnet. Interessant 

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
08.09.20 11:51

Media klasker til og sier Norge er rødt. Hva så liksom? 


https://www.nrk.no/vestland/smitteokning-flere-steder-_-norge-er-_rodt_-1.15151279

basillen

Innlegg: 1819
basillen
08.09.20 12:43

Noterer at vi i flere uker nå har hatt stigende smittetrend, med mange dager hvor over 50 (av og til over 100) personer har testet positivt. Likevel er det ingen økning i sykehusinnleggelser. Faktisk har det de siste dagene vært en nedgang. Kun 13 innlagt på landsbasis nå. Og kun 14 dødsfall de siste to månedene. Dette i et land hvor i snitt litt over 100 personer dør hver dag.

Samme trend ser vi forresten over hele Europa - mange tusenvis av registrerte tilfeller, men tallet på sykehusinnleggelser og døde forblir lave. 

Kanskje viruset faktisk har mistet noe av sin kraft? 

(Innlegget ble redigert 08.09.20 12:44)

Sandaas

Innlegg: 12802
Sandaas
08.09.20 12:50
basillen: Samme trend ser vi forresten over hele Europa - mange tusenvis av registrerte tilfeller, men tallet på sykehusinnleggelser og døde forblir lave.  Kanskje viruset faktisk har mistet noe av sin kraft?

Er vel heller et tegn på at man tester mye og klarer i stoppe smittespredningen fort og dermed bedre klarer å verne risikogruppene. Vi vet jo at spesielt aldersgruppen 20-29 har vært overrepresentert når det gjelder nye smittede i Norge, og trenden er nok tilsvarende i resten av Europa. Når disse settes i karantene og gruppen generelt har lav andel som trenger legehjelp så er det klart at man klarer å bevare kontrollen og ikke vil se en oppblomstring. Også lite saker om mangel på ting som PPE-utstyr så beredskap er helt klart skjerpet når det gjelder  vern av risikogrupper. Av erfaring så tar det gjerne 2-3 uker før nye saker gir utslag i flere alvorlig syke, så vi får se det litt an, men foreløpig gode nyheter for Europa. 


Klart, det er litt urovekkende at f.eks. Haukeland sykehus nå har fått flere smittede ansatte, får man smitte på sykehus så vet vi av erfaring at det fort kan bli stygt. Igjen så hjelper det med utstrakt testing og sette smittede og potensielt smittede raskt i karantene. 

basillen

Innlegg: 1819
basillen
08.09.20 13:08
Sandaas: Er vel heller et tegn på at man tester mye og klarer i stoppe smittespredningen fort og dermed bedre klarer å verne risikogruppene. Vi vet jo at spesielt aldersgruppen 20-29 har vært overrepresentert når det gjelder nye smittede i Norge, og trenden er nok tilsvarende i resten av Europa.

Jo da, jeg er klar over at man tester mer nå, og at aldersgruppen 20-30 år nå har flere tilfeller prosentvis enn tidligere. Det er nok ikke tvil om at dette er noe av forklaringen.

Likevel mener jeg at dette i seg selv ikke er nok til å forklare de svært ulike tallene og trendene vi hadde for sykehusinnleggelser/døde i mars/april sammenlignet med nå. Dette viruset er jo tilsynelatende veldig smittsomt, og det har jo vært flere eksempler på utbrudd f.eks. her til lands også i omgivelser som ikke nødvendigvis domineres av unge personer (bryllupsfester, Hurtigruten, helseinstitusjoner, etc.). Statistisk sett skulle i hvert fall noe av dette viruset fort komme "ut av kontroll" og ramme mer sårbare personer også. I Frankrike har man jo i en periode nå registrert mangfoldige tusen smittetilfeller per dag. Det samme i Storbritannia. Men hvis man ser på f.eks. Worldometer ser man at kurven for døde omtrent er nede på null i begge landene. Man skulle tro at i hvert fall et sted ville man nå etter hvert se en kraftig økning i sykehusinnleggelser/døde basert på smittetallene i Europa de siste ukene. Men det gjør vi altså ikke.

En annen forklaring kan jo være at det var ekstremt mange flere som faktisk var smittet i mars/april enn det vi antar. 

(Innlegget ble redigert 08.09.20 13:10)

Solvgutt1

Innlegg: 18619
Solvgutt1
08.09.20 13:32

Angående denne studentsmitten i Bergen. Universitetet i Bergen har et eget testtilbud for studenter og ansatte som ikke har symptomer på luftveissymptomer. Blant NHH-studentene har det blitt skrevet at mange av de med påvist smitte har vært asymptomatiske. Dette betyr nødvendigvis at de også tester veldig bredt.

Kan det være at dette "utbruddet" egentlig er mindre enn det framstår som, fordi de i større grad plukker opp alle som har blitt smittet. I motsetning til testing gjennomført av det offentlige helsevesenet hvor det er kriterier om at man må være syk før man kan testes, og det derfor ikke plukkes opp asymptomatiske?

Til tross for disse utbruddene så holder innleggelsestallene seg rimelig lave, og i dag gikk de ned til 11 igjen. Ingen får intensivbehandling. Dette er jo måltallene for hvor god kontroll man har. Ikke hvor mange som har fått påvist smitte, noe som avhenger av hvor mange man tester. 

En annen spekulasjon: En vanlig komplikasjon som kan gi alvorligere sykdomsforløp med luftveisinfeksjoner er jo sekundærinfeksjoner eller "dobbeltinfeksjoner". For eksempel at en koronainfeksjon svekker immunforsvaret, noe som fører til bakterielle infeksjoner som kan gi mer alvorlig sykdom. Eller at man har både influensa og korona samtidig. Kan det være at smittevernstiltak og årstiden har bidratt til at omløpet av andre virus og bakterier har blitt så mye redusert at langt færre for disse dobbelt-/sekundærinfeksjonene, noe som igjen gir færre alvorlige sykdomstilfeller? Det har vel vært skrevet om at influensasesongen i år var rekordlav, og at enkelte forkjølelsesvirus nærmest har blitt utryddet som følge av smittevernstiltak. 

Med andre ord kan smittevernstiltak både redusere antallet smittede med korona, men også andelen smittede som blir alvorlig syke?

(Innlegget ble redigert 08.09.20 13:37)

maxus4

Innlegg: 5949
maxus4
08.09.20 14:28

Status nå er over 11000 smittede og 11 på sjukehus.  Minnes da dette startet .  Wuhan hadde 4000 smittede. Bilder av døde folk som låg i gatene, folk falt om og døde hvor som helst og man stormbygget et sjukehus fra grunnen av for å ta unna alle som trengte kritisk behandling.   
  En by på 11 millioner mennesker klarte tydeligvis ikke dette alene. 

 

Med dette som utgangspunkt klarte man å skjerme resten av landet fra å infiseres.  Noe som var umulig i andre land.  Selv små samfunn i europa og andre deler av verden fikk store utbrudd bare pga en eneste besøkende utenfra.  Men Kina klarte å stenge hundervis av millioner av mennesker slik de idag kan feire med pool-party  .  Og offisielt så stoppet antall smittede i Kina på godt under 100 000 .   Omtrent som Sverige med 0,7 % av innbyggertallet...   

 

..  Skal tro om vi noen gang får vite sannheten om dette?   

(Innlegget ble redigert 08.09.20 14:31)

Sandaas

Innlegg: 12802
Sandaas
08.09.20 14:30
basillen: Frankrike har man jo i en periode nå registrert mangfoldige tusen smittetilfeller per dag. Det samme i Storbritannia. Men hvis man ser på f.eks. Worldometer ser man at kurven for døde omtrent er nede på null i begge landene. Man skulle tro at i hvert fall et sted ville man nå etter hvert se en kraftig økning i sykehusinnleggelser/døde basert på smittetallene i Europa de siste ukene. Men det gjør vi altså ikke.

Ja, men husk at Frankrike primært har sett en oppsving nå i september med bl.a. rekord antall nye tilfeller den 4. september, om det vil følge en lignende økning på sykehusinnleggelser får vi nok ikke vite før om en uke eller to. 

Storbritannia sine tall er forøvrig veldig omdiskutert siden de la om hvordan de teller døde av covid19. På sensommeren  "vasket de listen" og fjernet rundt 5000 dødsfall, og har siden ett hardt krav om en person må dø innen 28 dager av en positiv prøve for å bli registrert som et covid19 dødsfall. Det er f.eks. mange som mener det da gir mer mening å se på den generelle overdødeligheten som ONS registrer. Seneste tall der er fra uke 34 med en overdødelighet på rundt 500 og altså en økende trend fra uke 33. 

Tallene er jo heller ikke like positiv i alle land. Spania har jo også langt flere smittede men ser også nå at antall døde stiger, opp til rundt 30 per dag nå, vesentlig høyere enn det det var i mye av juni og juli. Tilsvarende trend ser vi i land som Romania og Kroatia. Er nok fortsatt mange som er litt urolig hvor hvordan denne høsten egentlig blir, og nye rekorder i antall smitter nå i starten av september er ihvertfall ikke et godt tegn, men heller ikke noe voldsom katastrofe foreløpig ser det ut til.

(Innlegget ble redigert 08.09.20 14:30)

Sandaas

Innlegg: 12802
Sandaas
08.09.20 14:34
Solvgutt1: Kan det være at dette "utbruddet" egentlig er mindre enn det framstår som, fordi de i større grad plukker opp alle som har blitt smittet. I motsetning til testing gjennomført av det offentlige helsevesenet hvor det er kriterier om at man må være syk før man kan testes, og det derfor ikke plukkes opp asymptomatiske?

Nå melder vel Bergen idag at de ser flere og flere saker utenfor studentmiljø, men som kan delvis føres tilbake til studentfestene. Totalt 200 studenter er smittet, men Bergen har registrert 363 smittesaker siden fadderukene, bl.a. med smitte på ungdomsskoler og den litt mer alvorlige situasjonen på Haukeland sykehus. 

(Innlegget ble redigert 08.09.20 14:35)

maxus4

Innlegg: 5949
maxus4
08.09.20 14:48

Siste status for Norden er at Sverige nå har under 70 % av alle innleggelser på sjukehus i Norden.


126 av 181 innlagte befinner seg i Sverige.   Noe som betyr 69 % av alle innlagte. Sverige har 38 % av innbyggerne i Norden.  


Går vi litt tilbake så hadde Sverige langt høyere andel innlagte for Norden:


1. Juli  - 92 %
1.Aug  - 85 %
1.sept - 80 %
8.sept - 69 %

Siden 1.august har antall innleggelser halvert seg i Sverige.  Den har doblet seg i Finland og økt med 1/3 i Danmark.  For Norge sin del har den vært tilnærmet stabil.    I samme periode har alle land opplevd et stort registrert antall smittede.  


Sverige ser ut til å ha ristet av seg mesteparten og er nok ikke mange ukene unna før de ikke har flere innlagte på sjukehus enn deres av andel av befolkningen i Norden.  Sverige fremstår som de har oppnådd en helt annen immunitet enn nabolandene.  

lusekoftan

Innlegg: 47404
lusekoftan
08.09.20 14:52
basillen: Noterer at vi i flere uker nå har hatt stigende smittetrend,

Smitteøkning flere steder – Norge er «rødt»

Märklig utveckling med tanke på att det redan på försommaren i detta forum högtidligen slogs fast att smittan i Norge hade blivit "slått ned".

(Innlegget ble redigert 08.09.20 14:52)

Sandaas

Innlegg: 12802
Sandaas
08.09.20 14:59
lusekoftan: Smitteøkning flere steder – Norge er «rødt» Märklig utveckling med tanke på att det redan på försommaren i detta forum högtidligen slogs fast att smittan i Norge hade blivit "slått ned".

Hvorfor opplever du dette som merkelig? De ulike smitteutbruddene som har drevet denne utviklingen er jo godt dokumentert, både gjennom rapportene til FHI, gjennom en rekke artikler i ulike medier og gjennom diskusjonene i denne tråden. Hvor er det du egentlig innhenter din informasjon fra, hvor det er tydeligvis ikke fra de åpenbare kildene?

(Innlegget ble redigert 08.09.20 15:00)

jompsss

Innlegg: 313
jompsss
08.09.20 15:01
maxus4: Sverige ser ut til å ha ristet av seg mesteparten og er nok ikke mange ukene unna før de ikke har flere innlagte på sjukehus enn deres av andel av befolkningen i Norden.  Sverige fremstår som de har oppnådd en helt annen immunitet enn nabolandene.

Man hoppas ju, men dom flesta större städerna i Sverige har inte mer än 10-12% antikroppar med vissa regionala skillnader. Beror på hur immuniteten ser ut med T-celler och annat också förstås.


Om jag får spekulera fritt tror jag sommarens låga tal i Europa beror mindre på lockdowns och mer på att det varit lågsäsong för virus. Sveriges fördel är att många hade viruset i våras, vi kommer nog fortfarande ha covid i höst, men troligtvis inte lika kraftiga utbrott. Med det inte sagt att lindrigt smittade länder kommer ha kraftiga utbrott heller, men man kommer vara mer sårbara för att öppna upp för stora arrangemang och idrottstävlingar i vinter exempelvis.

Sandaas

Innlegg: 12802
Sandaas
08.09.20 15:04
maxus4: Sverige ser ut til å ha ristet av seg mesteparten og er nok ikke mange ukene unna før de ikke har flere innlagte på sjukehus enn deres av andel av befolkningen i Norden.  Sverige fremstår som de har oppnådd en helt annen immunitet enn nabolandene.

Jeg tror det er feil å snakke om immunitet i denne forbindelse. Det vi ser er jo at landene nå har tilnærmet like regler og håndtering av pandemien. Norge har f.eks. strengere regler rundt innreise enn Sverige, men har langt mindre krav til arrangement (200 vs 50) og færre anbefalinger for risikogruppene. Landenes befolkning, tillit i myndighetene og helsevesenet er jo såpass like at vi skulle jo forvente at de håndterer dette like godt når reglene og anbefalingene forøvrig er tilnærmet like, og der er vi akkurat nå. Sverige har kommet ned på et mer "normalt nivå" etter å ha innført mer og mer regler mens nabolandene ser en liten, men foreløpig kontrollert vekst, i takt med mindre restriksjoner og mer normalt samfunnsliv.

(Innlegget ble redigert 08.09.20 15:05)

Sandaas

Innlegg: 12802
Sandaas
08.09.20 15:09
jompsss: Om jag får spekulera fritt tror jag sommarens låga tal i Europa beror mindre på lockdowns och mer på att det varit lågsäsong för virus. Sveriges fördel är att många hade viruset i våras, vi kommer nog fortfarande ha covid i höst, men troligtvis inte lika kraftiga utbrott. Med det inte sagt att lindrigt smittade länder kommer ha kraftiga utbrott heller, men man kommer vara mer sårbara för att öppna upp för stora arrangemang och idrottstävlingar i vinter exempelvis.

Det blir interessant å se hva Lövfen og regjeringen bestemmer seg med dette med økning av antall på arrangement. Helsemyndighetene foreslo jo å øke til 500 på enkelte arrangement, men politiet var negative og mente en slik differensiering ikke kunne håndheves. 

Håper jo at Høie og den norske regjering starter med å rulle ut flere lettelser i september, f.eks. dette med 500 på arrangement, eller kanskje en slik prosentandel på arenaer lik det Danmark har (om jeg har forstått rett), men det spørs hvordan de tolker såpass store lokale utbrudd som det vi ser i Bergen og Fredrikstad/Sarpsborg. Slike hendelser gir de nok kalde føtter og i hvert fall ikke usannsynlig uten  støtte fra FHI( som sikkert er skeptiske for tiden). 

(Innlegget ble redigert 08.09.20 15:10)

basillen

Innlegg: 1819
basillen
08.09.20 15:17
Sandaas: Ja, men husk at Frankrike primært har sett en oppsving nå i september med bl.a. rekord antall nye tilfeller den 4. september, om det vil følge en lignende økning på sykehusinnleggelser får vi nok ikke vite før om en uke eller to.

Det er korrekt, men også i august var det en markant økning i antall smittede i Frankrike sammenlignet med månedene før. Likevel har ikke sykehus/dødskurvene gått opp. Dette skulle man nå begynne å se resultatene av.

Ellers er det korrekt at Spania har hatt en liten økning den siste tiden, men mye av dette kan være etterregistrering. Uansett er tallene veldig små sammenlignet med hva de var i mars/april. Hvis forholdet antall smittede/døde er slik kurvene nå viser, så er ikke dette egentlig veldig skremmende tall. Spania er uansett et lite anomali her. Land som Frankrike, Italia, Storbritannia, Sverige, etc., har nå svært lave dødsfall og ingen økende trend. Heller tvert i mot.

Nå er det Norge som sånn sett jeg synes er mest interessant å se på da vi her nok har ganske troverdige tall. Her har vi jo nå i flere uker hatt relativt høye smittetall (som regel over 50 hver dag, samt en del dager med over 100). Likevel er det nå kun 11 på sykehus, hvorav ingen er i respirator. 

Poenget mitt er at selv om man nå ser en forskyvning mot at det er flere unge som smittes prosentvis i forhold til resten av befolkningen, så mener jeg at dette i seg selv ikke er nok til å forklare hvorfor vi har så få innleggelser/døde sammenlignet med det vi hadde i mars/april. Særlig ettersom viruset jo er veldig smittsomt, og det også har vært utbrudd i miljø som ikke domineres av unge.  

Det er av den grunn jeg lurer på om viruset kanskje har mistet noe av sin "styrke". Dette er imidlertid ikke noe jeg har bevis for, men kun en hypotese.

(Innlegget ble redigert 08.09.20 15:18)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg