Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Generell diskusjon rundt coronaviruset

NYTT TEMA
ingliaskelnd

Innlegg: 64
ingliaskelnd
09.09.20 16:08

Synd at Oxford-vaksinen er ute, den er så vidt jeg vet den eneste av vaksinekandidatene som også prøvde seg på T-Celleimmunitet i tillegg til antistoffer. Hvis antistoffene forsvinner så fort som man påstår, blir neppe de andre vaksinene mer effektive enn influensa-vaksinen er. Jeg tror vi må leve med dette viruset,og det går nok relativt greit siden dødraten er lav, men er litt optimistisk med tanke på flokkimmunitet. Det virker som det brenner ut av seg selv hvis man når en prosentandel på 20 % som har vært smittet.(La oss følge med på Bergamo, New York, London, Rio og Stockholm framover). Skal uansett ikke ta en forhastet vaksine, tror jeg allerede har hatt viruset, og har ikke lyst til å trigge en overreaksjon i immunsystemet mitt. (Som mange yngre mennesker faktisk dør av).

staaalisen

Innlegg: 10070
staaalisen
09.09.20 16:22

Hvilke faktiske feil finner du i mitt forrige innlegg, lob? Når det gjelder mine vurderinger, så viser de urovekkende funn av alvorlige bivirkninget hos prøvekaninene, at min skepsis var på sin plass.

Og norske "eksperters" forsøk på å overbevise deg og meg at slike bivirkninger bare er positive, virker ikke på meg. Jeg tror ikke mer på prosjektet deres nå som det viser seg at folk blir invalid av vaksinen!

Men jeg tviler ikke på at Steinrøysas skjønnmaling av en politisk korrekt, men farlig vaksine, vil fortsette. Riktig usmaklig blir den når vi ser løgnene i sammenheng med nedsablingen av den russiske sputnik-varianten. Nå som det viser seg at alt er bra med Sputnik, så møtes den ikke pisitiv intetesse frs Steinrøysa. Nei, nå skal den forties. Den politisk korrekte omertaen er inntrådt.

Norsk offentlighet skal ikke få vite sannheten om Sputnik. Men heldugvis har vi frie medier som Resett og andre. Fortsatt legger disse få stor vekt på presseetikk og objektiv informasjon. 

(Innlegget ble redigert 09.09.20 16:23)

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
09.09.20 16:30

Kulturlivet i Bergen kritisk 


 


https://www.nrk.no/vestland/kulturlivet-i-bergen-i-harnisk-over-strenge-koronatiltak_-_-symbolpolitikk-1.15153704

arveka

Innlegg: 12135
arveka
09.09.20 16:42
basillen: Uansett har dette nå sporet lang av i forhold til mitt opprinnelige innlegg hvor jeg egentlig bare funderte på om viruset muligens her mistet noe av sin kraft :).

Det er generelt sett enklere å behandle unge symptomfrie mennesker i forhold til gamle folk med underliggende sykdommer. Tror du ikke det kan ha noe å si?

Sandaas

Innlegg: 12802
Sandaas
09.09.20 16:50
staaalisen: Sånn, da var vaksineprosjektet til det politisk korrekte Norge, Sverige og Europa - den såkalte Oxford-varianten - satt ut av spill.  Bare for å nevne det: Jeg hadde liten og ingen tiltro til dette tullet med Oxford. Særlig kritisk var jeg til det svenske innslaget som jeg omtalte som en surstrømmingsvaksine :-)))

Dette er ikke uvanlig når det gjelder utvikling av vaksiner, men mer et bevis på at prosessen går som den skal og at man ikke minster sikkerhetsventiler bare fordi man jobber på høygir. Det er heller ikke slik at denne stansen nødvendigvis er endelig. Nå skal man avdekke hva denne pasienten i Storbritannia har blitt rammet av og om dette kan settes i forbindelse med selve vaksinen og at det betyr at man må avbryte hele fase 3 og gå tilbake til tegnebordet. 

Du virker å tro at dette er et bevis på at vaksinen er en flopp siden du omtaler det som "dette tullet" og det har du foreløpig ikke nok grunnlag til å hevde. 

Det betyr derimot at den vaksinen som lå lengst frem med tanke på å få en ferdig godkjent vaksine nå blir forsinket siden de selvsagt stopper videre testing til dette tilfellet i Storbritannia er avklart, noe som sagt ikke er uvanlig eller noe "dødsdom" for en mulig vaksine.

(Innlegget ble redigert 09.09.20 16:51)

arveka

Innlegg: 12135
arveka
09.09.20 17:18
staaalisen: Sånn, da var vaksineprosjektet til det politisk korrekte Norge, Sverige og Europa - den såkalte Oxford-varianten - satt ut av spill.  Bare for å nevne det: Jeg hadde liten og ingen tiltro til dette tullet med Oxford.

Den er jo overhodet ikke satt ut av spill. Det er helt normalt at man finner ting som må verifiseres eller avkreftes evt korrigeres i en fase3 testing. Det er derfor den utføres og ikke hoppes bukk over slik russerne gjør.

Herinacius

Innlegg: 7301
Herinacius
09.09.20 17:34

Lavrov kom anstigende til Syria med sitt vanlige store smil og niks maske på hele delegasjonen. 'Vi har fått vaksinen vår, ingen fare.'

Sarella

Innlegg: 17872
Sarella
09.09.20 17:37

"England vil innføre forbud mot ansamlinger på mer enn seks personer fra og med mandag i kommende uke. Forbudet gjelder i alt fra private hjem og parker til puber. - Vi gjør det nå enklere for folk å forstå reglene, og for politiet å få oversikt og handle. Derfor innfører vi "6-regelen", og overholder du ikke denne, så bryter du loven, sier statsministeren.

De som bryter regelen vil bli ilagt bot på 100 pund, tilsvarende 1200 norske kroner. Dette er imidlertid bare første gang de blir tatt. Dersom man blir tatt i å gjentatte ganger bryte forbudet, dobles forelegget hver gang, opp til 3200 pund - eller nesten 40.000 norske kroner.  - Jeg beklager at vi er nødt til å innføre denne regelen, men vi må hindre smittespredning og redde liv. Så vil vi selvsagt følge med og fjerne forbudet igjen når det er forsvarlig, sier Johnson."
 

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
09.09.20 17:45

Og der er angiversamfunnet i gang i England 

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
09.09.20 17:49

Her fortjener regjeringen ros ved å ikke gjøre politiet til et smittepoliti


https://www.aftenposten.no/norge/i/QmRRRW/regjeringens-raadgivere-mener-stoerre-private-fester-boer-bli-ulovlige-i

Herinacius

Innlegg: 7301
Herinacius
09.09.20 17:49
Sarella: Forbudet gjelder i alt fra private hjem og parker til puber.

Alle på twatter sier pubene kan holde på som vanlig.
Det glade vanvidd når det er basert på 3000 positive tester - nærmest framprovosert av økt testing. En positiv test kan bety flere ting, slett ikke nødvendigvis at personen er syk.

DennisB

Innlegg: 16432
DennisB
09.09.20 17:51
William_S3: Dagbladet dæljer til med krigsoverskrifter nå.

Steike, for en avis asså. Når man må scrolle et stykke nedover bare for å kunne lese ÈN overskrift, så har de blitt en eneste stor parodi.

Sarella

Innlegg: 17872
Sarella
09.09.20 17:51
Herinacius: En positiv test kan bety flere ting, slett ikke nødvendigvis at personen er syk.

Nei, men den personen kan igjen smitte videre som igjen fører til at noen dør, dette vil såklart unngås.

scav0r

Innlegg: 781
scav0r
09.09.20 17:52

Flott og nyansert innlegg av Dag Bratlid

 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/qLKXw0/hva-vil-det-si-aa-vaere-smittet

(Innlegget ble redigert 09.09.20 17:52)

Sarella

Innlegg: 17872
Sarella
09.09.20 17:56

Nye regler her også fra i morgen kanskje? "Solberg og Høie holder pressekonferanse torsdag: Regjeringen holder pressekonferanse om coronasituasjonen torsdag klokka 14. Statsminister Erna Solberg, helseminister Bent Høie, helsedirektør Bjørn Guldvog og FHI-direktør Camilla Stoltenberg vil være til stede."
 

(Innlegget ble redigert 09.09.20 17:56)

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
09.09.20 17:56

Bra det er noen leger som står opp mot galskapen til Andersen et al

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
09.09.20 17:58

Regjeringens pressekonferanser har blitt kjedelige skuer i det siste. Tror ikke det kommer noe mer annet enn at anbefaling om munnbind forlenges enda en uke i Oslo og sikkert noe som omhandler Bergen . Men kan hende de ser sitt snitt til å hoppe på enda strengere tiltak  av rent populistiske årsaker 

(Innlegget ble redigert 09.09.20 17:59)

Oslogg123

Innlegg: 1513
Oslogg123
09.09.20 18:01

Morsomt at norske myndigheter fraråder reiser her og der, mens realiteten er at vi er blodrøde og ikke slipper inn noe som helst sted :)

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
09.09.20 18:04

Så ser men hvor latterlig lavt regjeringen har satt grensa. Skulle bare et utbrudd i Bergen og litt til før det ble rødt...   

Artaxerxes

Innlegg: 70420
Artaxerxes
09.09.20 18:04
justanothername: I tettpakkede land som f.eks. India observerer jeg at 58% av de som døde var i det de beskriver som "den mest produktive alderen", som var betegnet som 31-64 år. Statistikken kan sikkert være av variabel kvalitet, men det ser ikke ut som viruset kun er farlig for de gamle og syke, det er avhengig av flere ting.

Men da må du se bak disse tallene også:


- Over halvparten av de døde i India er over 60 år


- 85% av de døde er over 45 år


- 95% av de døde er over 30 år


- 13% av de døde er over 75 år


- Dette til tross for at under 22% av den indiske befolkningen er over 45 år, bare 8,5% er over 60 år, og under 2% er over 70 år


- Til sammenligning er omtrent 50% av italienerne over 45 år, og nesten 22% er over 65 år


- CFR i India er lavere enn i de fleste andre land, Italia har mer enn 10 ganger så mange døde pr million innbyggere


- Generelt er nok både folkehelsen og hygienske standarder langt dårligere enn i land som Italia eller Norge

fotballidiot2

Innlegg: 24355
fotballidiot2
09.09.20 18:05
staaalisen: Sånn, da var vaksineprosjektet til det politisk korrekte Norge, Sverige og Europa - den såkalte Oxford-varianten - satt ut av spill.

Klarte du kun å lese overskriften?


 

Solvgutt1

Innlegg: 18619
Solvgutt1
09.09.20 18:08
fotballidiot2: Klarte du kun å lese overskriften?

Staalisen er et russertroll.

Herinacius

Innlegg: 7301
Herinacius
09.09.20 18:50
Sarella: Nei, men den personen kan igjen smitte videre som igjen fører til at noen dør, dette vil såklart unngås.

i UK vil langt flere dø av tiltakene (f.eks stans i diagnostisering og behandling av kreft).
Ved smittefare er det mange ting man kan gjøre utenom nedstenging av samfunnet med katastrofale konsekvenser.

Herinacius

Innlegg: 7301
Herinacius
09.09.20 18:53
Sarella: dør, dette vil såklart unngås.

Det vil faktisk komme an på hva kostnaden er av å eliminere enhver risiko, noe man ikke kan oppnå uansett.

Sarella

Innlegg: 17872
Sarella
09.09.20 19:00
Herinacius: i UK vil langt flere dø av tiltakene (f.eks stans i diagnostisering og behandling av kreft).

Om kreftpassienter blir smittet med corona vil det med største sannsynlighet bety kvelden, dette vil man såklart unngås.

"Kreftpasienter er en utsatt gruppe og kan ha økt risiko for alvorlig forløp av en covid-19 infeksjon."

(Innlegget ble redigert 09.09.20 19:01)

scav0r

Innlegg: 781
scav0r
09.09.20 19:08
Sarella: Om kreftpassienter blir smittet med corona vil det med største sannsynlighet bety kvelden, dette vil man såklart unngås. "Kreftpasienter er en utsatt gruppe og kan ha økt risiko for alvorlig forløp av en covid-19 infeksjon."

Ifølge forskning er ikke kreft i seg selv en så stor risiko, men så klar er du skjør og gammel så er det større sjangs for at det er natta, enn om du var kreftfri.


Det som er ille er unge, ellers friske mennesker som ville hatt en langt liv, kanskje dør tidlig fordi kreft ikke blir oppdaget tidsnok

 

"Mortality from COVID-19 in cancer patients appears to be principally driven by age, gender, and comorbidities. We are not able to identify evidence that cancer patients on cytotoxic chemotherapy or other anticancer treatment are at an increased risk of mortality from COVID-19 disease compared with those not on active treatment."

 

 

 

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31173-9/fulltext

(Innlegget ble redigert 09.09.20 19:13)

staaalisen

Innlegg: 10070
staaalisen
09.09.20 19:40

Til tross for at gammelmediene klynger seg til håpet, og hardnakket hevder at en vaksine som invalidiserer er heeeeelt normalt, så er dette et alvorlig tilbakeslag foe den politisk korrekte varianten til EU og WHO. Vaksinen er ikke trygg, og det bare uker før eksperimentet skulle rulles ut i Steinrøysa.

Men Sputnik fra Putins Russland, den synes å være både trygg og virksom. Til de politisk korrekte store ergrelse - argsinnet deres kan alle og enhver lese av den innbitte tausheten som råder om Russlands overveldende suksess.

Og en amerikansk vaksine - kan dere tenke dere reaksjonene om folk ble invalide av den?  Skadefryden ville boblet over alle kosteskaft i Steinrøysa. Og Trump ville blitt idiotforklart i tredje potens. Ganske sikkert ville det kommet krav om henrettelse etter standrett.

At sykdom og behandling først og fremst er politikk, har vært kjent en stund. I mange sammenhenger er ære, forfengelighet, maktarroganse og klankultur også involvert så der holder. Men at myndigheter i vestlige land lar hundretusener dø før de tar i bruk medisin som virker, det skulle man nesten ikke tro var mulig. Men der er vi nå.

Og enda verre blir det når de utsetter egen befomkning for fare ved å sette politisk korrekte amatører til avansert vitenskapelig forskning. Trolig kvotert inn etter forholdstall for alder (ungdom skal med), kjønn (minst 50%,skjønner dere), hudfarge (blm), klima (avlat inngår) og nasjonalitet (svensker også, puuhhhh). 

(Innlegget ble redigert 09.09.20 19:45)

Rexwiller

Innlegg: 11509
Rexwiller
09.09.20 20:21

Haha fy faen. Noen bør absolutt vurdere å holde seg hjemme i fremtiden. Når man reiser til Polen under en pandemi er det viktig å ikke ha reiseforsikring slik at skattebetalerne får ordne opp.

 

https://www.an.no/ble-koronasyk-pa-reise-kom-forst-hjem-etter-seks-uker-a-sitte-i-isolasjon-i-polen-anbefaler-jeg-ingen/s/5-4-1264760

(Innlegget ble redigert 09.09.20 20:22)

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
09.09.20 20:25
Rexwiller: Haha fy faen. Noen bør absolutt vurdere å holde seg hjemme i fremtiden. Når man reiser til Polen under en pandemi er det viktig å ikke ha reiseforsikring slik at skattebetalerne får ordne opp.

Når man ikke tar seg råd til reiseforsikring bør man være hjemme uansett. Men uansett innad i EUEØS gjelder helsetrygdkortet. 

William_S3

Innlegg: 9220
William_S3
09.09.20 20:25
Rexwiller: Haha fy faen. Noen bør absolutt vurdere å holde seg hjemme i fremtiden. Når man reiser til Polen under en pandemi er det viktig å ikke ha reiseforsikring slik at skattebetalerne får ordne opp.

Når man ikke tar seg råd til reiseforsikring bør man være hjemme uansett. Men uansett innad i EUEØS gjelder helsetrygdkortet. Men man skal uansett være klar over at selv i nærliggende land så kan standarden på sykehus etc være dårligere enn i Norge og engelskkunnskapene like så, selv blant høyt utdanna helsepersonell. 

(Innlegget ble redigert 09.09.20 20:30)

Klikk for å gå tilbake til toppen