Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Generell diskusjon rundt coronaviruset

NYTT TEMA
NoDabForYou

Innlegg: 2108
NoDabForYou
26.11.20 14:03
Hetfield: Moderna og Pfizer-vaksinene er vevd inn i The Great Reset-konspirasjonen med Bill Gates som superskurk også.

Bill Gates er en skurk, men om han er involvert i The Great Reset vet jeg ikke. 

ermathi

Innlegg: 10292
ermathi
26.11.20 14:04
Everenga: Der var det at man kun kan servere alkohol med "a substantial meal". Men opplegget er det samme som du sier, en måte å komme rundt erstatningsansvar på.

Og det er det opplegget som kommer til å bli i tier 2 i England nå etter nedstengningen er opphevet 2. desember. Ifølge engelske aviser vil byer som Liverpool og London mest sannsynlig havne i tier 2, det vil si gjenåpning av en god del restauranter og puber med matservering og muligheter for to meters avstand. Jeg er litt usikker på om det er mellom gjester eller mellom bord. 

Akkurat det samme som hele Norge praktiserte under den første nedstengningen helt til Raymond fant ut at reglene ikke ble fulgt og i stedet for å stenge de som ikke fulgte reglene umiddelbart, stengte han alle med et pennestrøk. Og det etter at kontrollørene hadde sittet i bilene utenfor og observert fordi de ikke turde å gå inn. 

Uansett; jeg hadde ikke trodd for en måned siden at vi uken før jul kan gå på restaurant i Liverpool eller London men ikke i Oslo, Asker eller Drammen. 

Jeg bet meg også merke i det Raymond sa på pressekonferansen 6. november. Da han skulle begrunne tiltakene og kom til full skjenkestopp så var det at han ikke kunne tillate å gå å drikke øl når så mye annet var stengt. Det var derfor jeg dro opp ordet puritanisme her. 

Ellers helt enig at regjeringen er langt mer arrogant nå enn i våres.

ermathi

Innlegg: 10292
ermathi
26.11.20 14:04
Everenga: Der var det at man kun kan servere alkohol med "a substantial meal". Men opplegget er det samme som du sier, en måte å komme rundt erstatningsansvar på.

Dobbeltpost. Beklager.

(Innlegget ble redigert 26.11.20 14:05)

Sarella

Innlegg: 19755
Sarella
26.11.20 14:05

Sverige: "Nya avlidna 68 Nya fall: 5846" 220 på IVA

(Innlegget ble redigert 26.11.20 14:07)

basillen

Innlegg: 3842
basillen
26.11.20 14:07
Everenga: Det var vel en grunn til at Von der Leyen snakket om april da hun kommenterte Oxford vaksinen for en stund siden. Litt av problemet med den er at britene ser ut til å legge stor nasjonal prestisje i den og prestisje er sjelden noe kjempegodt utgangspunkt for forskning, spesielt innen helse.

Prestisje kan være en motivasjon til å yte sitt beste, men, som du helt korrekt påpeker, så kan det også være en drivkraft til å ta snarveier.

Er ikke tilfeldig at den aller største delen av fusk som oppdages innenfor forskning finner sted innenfor fagområdet helse og medisin.

KongOlav2

Innlegg: 44295
KongOlav2
26.11.20 14:08
Everenga: Raymond kommer til å stå igjen uten bukser. Han har iverksatt et konkursras i egen by uten annen plan enn å gi regningen til en instans som ikke har bedt ham iverksette de tiltakene.  Vet ikke om planen hans er at vi skal alle legge skylda på regjeringens manglende støtteordninger. De er absolutt elendige, men de kan ikke skrive blankosjekker for andres påfunn.

Kanskje Raymond heller burde se på sitt eget budsjett og finne kuttområder. Har en soleklar følelse av det finnes mange mulige kutt på ikke-essensielle områder av budsjettet.

IndocteCollectio

Innlegg: 18750
IndocteCollectio
26.11.20 14:09
NoDabForYou: er en del av foliehatt gjengen også

Jepp, det var det jeg ble fortalt og fint at du bekrefter det.

fazz

Innlegg: 28720
fazz
26.11.20 14:16
NoDabForYou: Bill Gates er en skurk

>>> En skurk faktisk? Han utviklet kanskje ett litt ustabilt operativsystem og drev kanskje litt tvilsom monopolbusiness gjennom Microsoft, men hva er det han har gjort etter at han trakk seg fra MS som tilsier at han er en skurk?

(Innlegget ble redigert 26.11.20 14:16)

Everenga

Innlegg: 7329
Everenga
26.11.20 14:17
ermathi: Da han skulle begrunne tiltakene og kom til full skjenkestopp så var det at han ikke kunne tillate å gå å drikke øl når så mye annet var stengt

Den begrunnelsen kunne ikke kommet i noe annet land. "Du får ikke drikke fordi Jensen ikke får løpe på mølle". Jada. 

William_S3

Innlegg: 12463
William_S3
26.11.20 14:20
ermathi: eg bet meg også merke i det Raymond sa på pressekonferansen 6. november. Da han skulle begrunne tiltakene og kom til full skjenkestopp så var det at han ikke kunne tillate å gå å drikke øl når så mye annet var stengt. Det var derfor jeg dro opp ordet puritanisme her.

Dette er puritanisme på sitt verste ja. En skulle nesten tro det var KrF som lagde reglene i Oslo. 

KongOlav2

Innlegg: 44295
KongOlav2
26.11.20 14:23
William_S3: Dette er puritanisme på sitt verste ja. En skulle nesten tro det var KrF som lagde reglene i Oslo.

Symboleffekten var vel også en helt sentral grunn til at Høie og HD nektet det norske fotballandslaget å dra til Østerrike. Det er viktigere hvordan ting ser ut enn hva som virkelig skaper resultater.....

Everenga

Innlegg: 7329
Everenga
26.11.20 14:24
KongOlav2: Det er viktigere hvordan ting ser ut enn hva som virkelig skaper resultater.....

Og da mister man kredibilitet og så mister man folket, for folk gidder faktisk ikke holde symbolfaner i all uendelighet.

IndocteCollectio

Innlegg: 18750
IndocteCollectio
26.11.20 14:25
TURBRA: Leger mener folk må advares om bivirkningene av koronavaksinen; Dette blir ingen dans på roser. Legene er redd for at bivirkningene fra vaksinene kan få alvorlige følger; Allerede tidlig i desember håper man å kunne starte den omfattende vaksinering mot korona-viruset i USA, og her litt senere; i januar, februar? Får da ikke håpe at folk dør av denne vaksinen? Hva er vitsen da?

En liten dag med litt hodepine og muskelsmerter tror jeg ikke skremmer vettet av folk.

KongOlav2

Innlegg: 44295
KongOlav2
26.11.20 14:27
Everenga: Og da mister man kredibilitet og så mister man folket, for folk gidder faktisk ikke holde symbolfaner i all uendelighet.

Dessverre altfor mange. Man ser jo hvor ekstremt opphengt mange er i munnbind for tiden. Ikke bare på tettpakkede busser, men også bare man vandrer rundt i et kjøpesenter. Eller hvor sinte de var på hyttefolket i vår, feriereisende nå i sommer, studenter tidligere i høst, etc. Her i Trondheim har smittespredningen blant studentene vært minimal. Likevel går Erna ut og gnåler om at de må være med på dugnaden, etc.....

fazz

Innlegg: 28720
fazz
26.11.20 14:28
KongOlav2: Symboleffekten var vel også en helt sentral grunn til at Høie og HD nektet det norske fotballandslaget å dra til Østerrike. Det er viktigere hvordan ting ser ut enn hva som virkelig skaper resultater.....

>>> Tja. Nå viste det vel seg at Høie og Co hadde helt rett i det tilfelle, selv om NFF mente de selv visste bedre (Litt slik som enkeltel her inne)

KongOlav2

Innlegg: 44295
KongOlav2
26.11.20 14:29
fazz: >>> Tja. Nå viste det vel seg at Høie og Co hadde helt rett i det tilfelle, selv om NFF mente de selv visste bedre (Litt slik som enkeltel her inne)

Hva er det som tyder på at fotballspillerne ville bidratt til utbredt spredning av viruset blant den generelle befolkningen? 

Det har vært flere fotballspillere som har vært smittet så langt. Det er minimalt som tyder på at de smitter særlig mange andre enn andre fotballspiller.e

(Innlegget ble redigert 26.11.20 14:29)

William_S3

Innlegg: 12463
William_S3
26.11.20 14:31
KongOlav2: . Man ser jo hvor ekstremt opphengt mange er i munnbind for tiden. Ikke bare på tettpakkede busser, men også bare man vandrer rundt i et kjøpesenter.

Munnbind er et resultat av reinspekka populisme og lite annet.  Dette for  vise at man "gjør" noe. 

(Innlegget ble redigert 26.11.20 14:31)

Solvgutt1

Innlegg: 21780
Solvgutt1
26.11.20 14:34
William_S3: Munnbind er et resultat av reinspekka populisme

Haha, da vet du ikke hva populisme er. Det er munnbindmotstanden som er populisme.

daniekr

Innlegg: 7825
daniekr
26.11.20 14:34

All politikk er til syvende og sist populisme.

ermathi

Innlegg: 10292
ermathi
26.11.20 14:34
William_S3: Dette er puritanisme på sitt verste ja. En skulle nesten tro det var KrF som lagde reglene i Oslo.

Og så er det jo også det at det ikke er gitt at det har effekt. Alkoholkonsumet går jo ikke ned totalt sett. Dagligvarebransjen setter jo utrolige salgsrekorder på øl, og Vinmonopolet har kø stort sett gjennom hele dagen. Og det er litt illusorisk å tro at alle sitter og drikker alene eller bare med folk i egen husstand. 

Kom akkurat fra et stort senter rundt Oslo nå og kafeene (Kaffebrenneriet, Samson, Jordbærpikene, etc) er fulle av folk - gamle som unge - og de sitter tett. Det er litt rart at bare steder som selger alkohol skal måtte holde helt stengt. Og jeg må understreke; jeg skjønner at alkohol gjør noe med folk og at man ikke kan skjenke til langt på kvelden nå. 

William_S3

Innlegg: 12463
William_S3
26.11.20 14:36
Solvgutt1: Haha, da vet du ikke hva populisme er. Det er munnbindmotstanden som er populisme.

Tja det er ikke direkte feil å bruke ordet populisme om folk som er totalt opphengte i å bruke munnbind. Mediene kjørte veldig hardt på dette i juli-august. 

Solvgutt1

Innlegg: 21780
Solvgutt1
26.11.20 14:36
daniekr: All politikk er til syvende og sist populisme.

Nei, mye politikk er elitisme. 

Solvgutt1

Innlegg: 21780
Solvgutt1
26.11.20 14:37
William_S3: Tja det er ikke direkte feil å bruke ordet populisme om folk som er totalt opphengte i å bruke munnbind. Mediene kjørte veldig hardt på dette i juli-august.

Da må du nesten fortelle meg hva du mener populisme er, og hvordan dette er populisme. Populisme handler ikke om å gjøre ting som gjør deg populær. Det er heller ikke å føre symbolpolitikk. 

William_S3

Innlegg: 12463
William_S3
26.11.20 14:41
Solvgutt1: Da må du nesten fortelle meg hva du mener populisme er, og hvordan dette er populisme. Populisme handler ikke om å gjøre ting som gjør deg populær.

Populisme kan forstås forskjellig og det er ikke feil å kalle det ting som gjør en populær heller. Det er dette som er opprinnelsen til ordet. 

Solvgutt1

Innlegg: 21780
Solvgutt1
26.11.20 14:43
William_S3: Populisme kan forstås forskjellig og det er ikke feil å kalle det ting som gjør en populær heller. Det er dette som er opprinnelsen til ordet.

Opprinnelsen til populisme er populus, som betyr "folk". Og populisme er en idé om en kamp mellom "folket" og eliten der man har tatt side med folket, i kampen mot eliten.

Hvordan passer munnbindpåbudet inn i dette? 

Everenga

Innlegg: 7329
Everenga
26.11.20 14:47
Solvgutt1: Opprinnelsen til populisme er populus, som betyr "folk". Og populisme er en idé om en kamp mellom "folket" og eliten der man har tatt side med folket, i kampen mot eliten.

Det er en ganske arkaisk forståelse av begrepet. Populisme brukes i dag om å score enkle politiske poeng. Dette vet du selvfølgelig utmerket godt. 

Solvgutt1

Innlegg: 21780
Solvgutt1
26.11.20 14:49
Everenga: Populisme brukes i dag om å score enkle politiske poeng.

Det brukes helt feil. Dette har jo ingenting med ordets betydning å gjøre.

(Innlegget ble redigert 26.11.20 14:50)

Everenga

Innlegg: 7329
Everenga
26.11.20 14:51
Solvgutt1: Det brukes helt feil. Dette har jo ingenting med ordets betydning å gjøre.

Når et begrep brukes på en annen måte over tid i en slik grad har det endret mening. At det betød noe annet i utgangspunktet blir da en greie Lomheim, Uri og Sølvgutt kan legge ut om på nachspiel. 

Solvgutt1

Innlegg: 21780
Solvgutt1
26.11.20 15:00
Everenga: Når et begrep brukes på en annen måte over tid i en slik grad har det endret mening. At det betød noe annet i utgangspunktet blir da en greie Lomheim, Uri og Sølvgutt kan legge ut om på nachspiel.

Så hvilket begrep mener du presist beskriver det som populisme faktisk er? Noe som er på framvekst i nesten hele den vestlige verden? Hvilket begrep skal man bruke for å beskrive høyre- og venstrepopulismen, når populisme har fått en helt annen betydning?

Når man bare omdefinerer et ord, så må man jo erstatte det med et nytt ord.

Cabal

Innlegg: 13760
Cabal
26.11.20 15:04
William_S3: Munnbind er et resultat av reinspekka populisme og lite annet.  Dette for  vise at man "gjør" noe.

Nei, det er et forsøk på å hindre å bli smittet, eller smitte andre.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg