Saken er at grunnlovens § 100 og 101 har et særskilt rettslig vern, det vil altså trumfe byrådets forskrift. Det er også derfor politiet ikke har anmeldt noen i denne demonstrasjonen (fordi de vet at samtlige ville blitt frikjent i retten) . Det politiet kan gripe inn mot på demonstrasjoner er hvis demonstrantene prøver å bryte gjennom avstengte områder, bruke vold, kinaputter etc. Det gjorde ingen av disse altså ingenting å gripe inn for. Det er også en vanlig misforståelse at politiet må godkjenne demonstrasjoner. Det det går på er at arrangør må varsle politiet, så må politiet vurdere ressursbruken, men det er altså ingenting som må formelt godkjennes nettopp fordi disse nevnte paragrafene har et særskilt vern. Får politiet varsel om at det skal demonstreres mot Israels ambassade så bemanner man opp der. Får politiet varsel om at det skal holdes en markering for menneskerettigheter foran Stortinget så trenger ikke politiet mange ressursene. Antagelig bare en patrulje eller to som er tilstede.
Disse markeringene er det mange av pr uke utenfor Stortinget forøvrig uten at det gis stor oppmerksomhet til hver markering fra pressens side. Er demonstrasjonen fredelig og alt av pålegg blir fulgt så er det lite politiet trenger å gjøre annet enn å observere.