Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Feministenes hykleri og dobbeltmoral

NYTT TEMA
Xanadu
XanaduInnlegg: 6530
26.05.06 11:01
Feministene kan sammenlignes med de verste utstkudd av kristenfundamentalister og andre moralister. De unner seg og sitt eget kjønn friheter de fornekter andre.

Årlig drepes 14000 fostre i Norge - fordi kvinner skal bestemme over egen kropp. Det betyr ingenting at 50 % av genmaterialet til det lille menneskebarnet tilhører barnefaren. Det er forbudt å diskutere tilgangen til fri abort. Abort skal være en menneskerett - for kvinner.

Samtidig legger feministene all skyld for prostitusjon på menn som kjøper. Kvinner skal fortsatt ha rett til å selge - men kjøper skal straffeforfølges. Sverige er det eneste landet i verden som har innført en slik idiotlov. Årsaken er naturligvis at det er pinlig for feministene at mange kvinner rett og slett velger å selge dåsa si - for å tjene lette penger. Derfor tyr de desperat og hyklerisk til offerrollen - og retter all propaganda mot mannekjønnet. "Det er ingen menneskerett å kjøpe sex" - men tydeligvis en menneskerett å selge. Legg merke til retorikken - den er godt samkjørt og ensrettende. Uten motforestillinger naturligvis.

Det er heller ingen menneskerett å avslutte et annet menneskes liv - selv om det befinner seg i mors liv og 50 % av genmaterialet til det lille barnet tilhører et annet menneske.

Fytterakkeren for et hykleri og en dobbeltmoral

Sorry girls - det er ikke en menneskerett å avslutte et annet menneskes liv





Snipp1
Snipp1Innlegg: 24968
26.05.06 11:06
Xanadu skrev:
Det er forbudt å diskutere tilgangen til fri abort.
-----------------
Det kan det neppe være, siden du skriver omtrent nøyaktig det samme innlegget på VGD en gang i uka.
Xanadu
XanaduInnlegg: 6530
26.05.06 11:08
Tja - en god ting kan ikke sies for ofte. Leser spalte opp og spalte ned hvor fælt de prostituerte afrikanske horene (som vi enkelt kan slenge ut av landet) har det og alt alt er menns feil.

Men alle innlegg som kritierer fri abort blir luket vekk.

Du mener kanskje at det ER en menneskerett å avslutte et annet menneskes liv - som man kun har 50 % bioloigisk eierskap til?

Kjør debatt og ikke forsøk å stanse den.



Snipp1
Snipp1Innlegg: 24968
26.05.06 11:23
Xanadu skrev:
Men alle innlegg som kritierer fri abort blir luket vekk.
-----------------
Javel? Sensurerer MOD abortkritikk?



Du mener kanskje at det ER en menneskerett å avslutte et annet menneskes liv - som man kun har 50 % bioloigisk eierskap til?
-----------------
Biologisk eierskap? Hva i himmelens navn er det? Mener du at noen eier andre mennesker?

Men vi skjønner jo alle hva dette dreier seg om. Det dreier seg om hvem som skal bestemme. Enkelte menn (heldigvis ganske få) er så grinete over at det blir tatt beslutninger som de ikke får være med på, men skjuler det bak en nokså tynn og ikke spesielt ektefølt omsorg for "det ufødte liv". Kvalmende dobbeltmoral.

Det er vel omtrent like mange menn som kvinner som er sjeleglade for at abortalternativet finnes. Du kan jo spørre de mennene om de deler ditt syn.
HappyDerm
HappyDermInnlegg: 4182
26.05.06 11:33
Xanadu skrev:
Feministene kan sammenlignes med de verste utstkudd av kristenfundamentalister og andre moralister.

Syns mannssjåvinister og kvinnehatere er hakket verre.
Xanadu
XanaduInnlegg: 6530
26.05.06 12:10
http://www.bt.dk/kunforkvinder/focus:fid=100300470/

Her en link fra en dansk hyklefeminist - som viser hvilken ensrettet vinkling propagandaen har i dag. Og hun tillater seg å moralisere over gifte menn som kjøper sex av ei hore som selger sex - i en tid hvor 50 % av alle ekteskap ender i skilsmisse og hvor kvinnelig seksuell frigjøring og utroskap hylles av de samme feministiske fundamentalistene. Er det et slags feministisk sharialov hun hyler etter - hvor kvinner selger sex ustraffet og tar livet av fostre ustraffet - mens menn skal straffeforfølges dersom de kjøper eller forlanger å ha medbestemmelse i om et forster skal leve eller ikke

Faktisk så er hyklefeministene verre enn kristenfundamentalistene - sistnevnte vil ihvertfall beskytte det ufødte liv.

Sorry girls - det er ingen menneskerett å drepe et ufødt liv



Snipp1
Snipp1Innlegg: 24968
26.05.06 12:13
Hva har abort med prostitusjon å gjøre?
enigma_undercover
enigma_undercoverInnlegg: 6741
26.05.06 12:17
Sannsynligvis det faktum at kvinner ønsker SELV å avgjøre om de vil ta abort eller ei, og de SELV vil avgjøre om de vil selge dåsa eller ei. Selvsagt er det i virkeligheten menn som tvinger kvinner til å ta abort, på samme måte som menn tvinger kvinner til å ta i mot penger fordi de vil ha tilgang til dåsa.

Snipp1
Snipp1Innlegg: 24968
26.05.06 12:19
enigma_undercover skrev:
Sannsynligvis det faktum at kvinner ønsker SELV å avgjøre om de vil ta abort eller ei, og de SELV vil avgjøre om de vil selge dåsa eller ei. Selvsagt er det i virkeligheten menn som tvinger kvinner til å ta abort, på samme måte som menn tvinger kvinner til å ta i mot penger fordi de vil ha tilgang til dåsa.
--------------------
Hva har dette med innlegget mitt å gjøre - siden du svarte meg mener jeg?

Abort og prostitusjon er to forskjellige ting. Selv om jeg vet at mannfolk er sjeleglade for at begge deler finnes, har de lite med hverandre å gjøre.
Xanadu
XanaduInnlegg: 6530
26.05.06 12:27
Nå er det muligens kvinner som er mest tilfreds med at abort er tillatt og faktisk at det er lov å selge sex.....

Det alle verste med fundamentalister er at de ikke hører på de grupper de mener å herse med eller moralisere over

Feministene avfeier debatt med menn omkring adgang til fosterdrap - fordi det er kvinners "rett" å avslutte et liv. At 50 % av fosterets gener tilhører mannen

Og feministene avfeier debatt med horene som de gjør seg til talskvinner for - fordi de ikke vet sitt eget beste og må formyndes. Derfor kjører de beinhardt og ukritisk ut om "menneskehandel" og at det er "kyniske bakmenn" som stor bak (naturligvis menn). Ekstremfeministene i Sverige vil stoppe VM i fotball fordi det finnes horehus i Tyskland - omtrent som Iran forbyr kvinner å se fotball. Det er betimelig å sammenligne feminisme med sharialover






Snipp1
Snipp1Innlegg: 24968
26.05.06 12:32
Xanadu skrev:
Nå er det muligens kvinner som er mest tilfreds med at abort er tillatt
---------------------
Jeg vil tippe det er ganske stor jubel blant en god del menn også, for å si det forsiktig. Talløse mannfolk har pustet lettet ut da one-nights-bekjentskapen sier at abort er veien å gå.

Det er sikkert et par av dem som har hylt opp om "fosterdrap" før abort ble et godt alternativ for dem også.




At 50 % av fosterets gener tilhører mannen
--------------------
I stad hadde dere et "biologisk eierskap". Nå er det genene dere eier. Det må jeg si. Eiendomsretten brer om seg.
Xanadu
XanaduInnlegg: 6530
26.05.06 12:44
Det samme gjør dine forsøk på å avspore debatten

Er det en menneskerett for kvinner å avslutte et fosters liv? Bør det i såfall inn i Menneskerettsloven - vi kan jo ikke spørre fostere hva det mener og menn har jo meningsforbud - åpenbart....



Snipp1
Snipp1Innlegg: 24968
26.05.06 12:53
Xanadu skrev:
Er det en menneskerett for kvinner å avslutte et fosters liv? Bør det i såfall inn i Menneskerettsloven - vi kan jo ikke spørre fostere hva det mener og menn har jo meningsforbud - åpenbart....
--------------------
Er alt som finnes i norske lover direkte linket til Menneskerettskonvensjonen? Er det en menneskerett for menn å kreve at en kvinne skal gjennomføre et svangerskap? Finnes det noen nedskrevne fosterrettigheter som gir et foster rett til å oppholde seg i kroppen til et annet menneske? Dette blir bare meningsløs filosofi. Selvbestemt abort dreier seg om en pragmatisk tilnærming til et komplisert etisk dilemma.

Dette temaet tas opp igjen og igjen her inne. Abortmotstanderene blir bedt om å komme med et reelt og fungerende alternativ til dagens lovgivning, men det eneste som gulpes opp er "holocaust" og "vi blir kneblet". Kanskje du kan overraske oss med noe fornuftig? Jeg er lutter øre.
Carebear
CarebearInnlegg: 8050
26.05.06 12:58
Xanadu skrev:

Årlig drepes 14000 fostre i Norge - fordi kvinner skal bestemme over egen kropp. Det betyr ingenting at 50 % av genmaterialet til det lille menneskebarnet tilhører barnefaren. Det er forbudt å diskutere tilgangen til fri abort. Abort skal være en menneskerett - for kvinner.


****
Rart det der, tar jenter abort, så er det fosterdrap... Dersom de *ikke* tar abort når faren ønsker det, er de bare ute etter å flå ham for barnebidrag...
LiKri
LiKriInnlegg: 8162
30.05.06 10:27
Har du sett slikt xanadu: til og med NFF ønsker å fronte avsky mot sexsalg under VM! Sett slikt, i lomma på ekstrempanzerfeminiztene hele gjengen vel?

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=304525

daniboy
daniboyInnlegg: 256
30.05.06 10:54
Xanadu skrev:


Årlig drepes 14000 fostre i Norge - fordi kvinner skal bestemme over egen kropp.

____________

Det er litt morsomt at staten støtter kvinners rett til egen kropp, mens de (staten) faktisk ikke lar menn eie sin!
Nedfestet i grunnloven "eier" staten mannens kropp fra han er 19 til 44 år, og har rett til å disponere den fritt i tilfelle krig. Nekter mannen å gi staten sin kropp hvis staten finner på å kalle den inn til krigstjeneste, så risikerer han straffeforfølgelse. Mannen har altså kun sin egen kropp til låns så lenge det eksisterer fred i landet. De færreste menn tenker over dette, eller de finner seg i det!

Så feministenes krav om rett til å bestemme over egen kropp har ihvertfall ikke rot i at mannen bestemmer over sin!
Keva
KevaInnlegg: 20769
30.05.06 11:17
Xanadu skrev:
Men alle innlegg som kritierer fri abort blir luket vekk.
___________________________________________

Pussig. Jeg synes så tydelig at både innleggene dine og trådene dine står her i beste velgående, jeg - og plougs innlegg og tråder, og flere andre som både kritiserer og fordømmer abort og kvinner.

Ser jeg så feil, eller mener du og jeg helt ulike ting med "forbud" og "luket vekk" (som jeg ellers trodde var nokså entydige begreper)?


Keva
Gungadin
GungadinInnlegg: 1853
31.05.06 22:17
Jeg er fullstendig enig med at det er dobbeltmoral i det å forsvare abort men og samtidig fordømme at menn kjøper prostiuerte, og dermed forby dette.

Hvorfor gir feminismen menn skyld for prostitusjonens eksistens?

Feminister unnlater dermed å forstå den frie vilje hos den enkelte menneske.

Det er åpenbart greit at den frie vilje eksister når en kvinne velger å ta abort.

Men åpenbart ikke greit at den frie vilje eksister når en kvinne velger å prostituere seg.

Dette er klart og tydelig dobbeltmoral.

En må være like klar i sin fordømmelse av en handling, uansett om en er mann eller kvinne. Ergo er feminsme dobbelmoralister...

Det neste spørsmål er om det er dårlig moral å ta abort, eller å prostituere seg?



ploug
plougInnlegg: 1076
01.06.06 09:21
Der er ingen tvil om at her er to forskjellige standarder ute å gå - en for kvinner og en for menn - og det er vel nettopp det som vi er noen menn som protesterer imot - hvoretter noen forsøker å flytte fokus fra sak til person og kommer med nedlatende karakteristikker som "kvinnehatere", "mørkemenn", "sytremenn" og "bitre fedre".

Systematisert og institusjonalisert undertrykkelse og diskriminering er noe av det verste et menneskeskapt styresett kan produsere, hvis man ser bort fra fysisk vold og tortur. Det er bra at mennesker gjør opprør mot overgrep fra statsautoriteter - det er egentlig en borgerplikt, men det er de ferreste som gidder å ta bryet - for det er en "uriasjobb" - man høster mye spott og latterliggjøring fra "mainstream'ene" som bare er opptatt av å passe inn i maktelitens og "flertallets" definisjon på ønsket og akseptert adferd. Å starte opprør mot landets styresett og myndighetenes overgrep på befolkningen fører i mange andre land til fare for liv og helse - i Norge er det heldigvis ikke fullt så ille - men det er absolutt ingen dans på roser!

Kvinnesjåvinismen i Norge bør knekkes akkurat som mannssjåvinismen.
EITHLOS
EITHLOSInnlegg: 1393
03.06.06 23:19
Xanadu skrev:
Det alle verste med fundamentalister er at de ikke hører på de grupper de mener å herse med eller moralisere over

>> De er ytterst selektive med hvem de spør, kan det virke som. Og enda mer når de skal høre svarene.

Og feministene avfeier debatt med horene som de gjør seg til talskvinner for - fordi de ikke vet sitt eget beste og må formyndes. Derfor kjører de beinhardt og ukritisk ut om "menneskehandel" og at det er "kyniske bakmenn" som stor bak (naturligvis menn).

>> Disse bakmennene finnes, og det samme gjør menneskehandelen. Det som er feilen er at feministene bruker dem til å forklare all prostitusjon, som om de som styrer seg selv og gjør det av fri vilje ikke finnes. Styresmaktene gjør det samme, og nekter å skille mellom de to.
Det de vegrer seg mot å forstå er at de tilfellene der kvinner ufrivillig blir tvunget til prostitusjon allerede kommer under straffeloven der ting som tvang, vold, slaveri og frihetsberøvelse allerde er forbudt. Dermed prøver de å ramme alle samtidig, og legger all skyld på menn. Hvordan de kan begrunne dette i hensyn til de prostituerte er mer enn jeg kan skjønne.
Jeg tror ikke prostitusjon er en særlig smart løsning å velge, men så vidt jeg vet finnes det ingen lover mot å gjøre dårlige valg i livet.

Det både myndighetene, og feministene som fungerer som premissleverandører trenger, er et kurs i respekt for andre mennesker. Da kunne de kanskje kommet fram med løsninger som virker, noe dagens retning viser liten tendens til.

lukrets
lukretsInnlegg: 3370
04.06.06 01:43
daniboy skrev:
>Det er litt morsomt at staten støtter kvinners rett til egen kropp, mens de (staten) faktisk ikke lar menn eie sin!
>Nedfestet i grunnloven "eier" staten mannens kropp fra han er 19 til 44 år, og har rett til å disponere den fritt i tilfelle krig.

i stedet for å angripe abort som er et gode så bør du kanskje kjempe for å oppheve verneplikten evt. kjempe for at alle menn og kvinner skal tjenestegjøre for landet?

jeg ville vært takknemlig om du ble kvitt verneplikten som jeg ser på som en anakronisme, akkurat som kristendom.

lucretius

lukrets
lukretsInnlegg: 3370
04.06.06 01:45
Xanadu skrev:
>Du mener kanskje at det ER en menneskerett å avslutte et annet menneskes liv - som man kun har 50 % bioloigisk eierskap til?

så hvis kvinnen har 100% like gener som fosteret så er abort og fosterdrap OK?
det kan være realiteten om noen tiår.

lucretius

Klikk for å gå tilbake til toppen