Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Myter knyttet til prostitusjon,

NYTT TEMA
sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 12:05

 Jeg har så lenge prostitusjonsdebatten har gått, sittet med en følelse av at argumentasjonen er vikarierende og ikke ærlig. Alt annet enn at de prostituerte er ofre og i en bunnløs fortvilelse og fornedrelse og at de som kjøper sex er noen svin blir avvist. Samtidig skinner det ofte igjennom, syns jeg, at de som argumenterer heftigst mot prostitusjon ikke har de prostituerte i tankene, mange feminister er for eksempel kritiske til PRO senteret, og lagde støy da medlemmer i kongefamilien for an tid siden besøkte senteret. En uttømmende artikkel over 2 helsider i dagens Klassekampen setter dette i et nytt lys, Den viser til undersøkelser( Prostitutes Well being and Risk) som viser at prostituerte har det generelt marginalt dårligere enn en referansegruppe, og at dette kommer at av de som har det dårligst har det markant dårligere, de mest tilfredse av de prostituerte har det bedre enn en referansegruppe med kvinner, mens halvparten har det omtrent likt. Kjøperne av seksuelle tjenester viser en stor grad av omsorg for den prostituerte, og den prostituerte viste omsorg for kunden. Særlig at handelen ikke skulle oppfattes som pinlig. Den største andelen kjøpere av sex gjør dette kun en gang og motivasjonen er nysgjerrighet. De som er mot prostitusjon har en fundamentalistisk motivasjon på dette, det virker ikke som om det er hensynet til den prostituerte som teller og de benekter at den lykkelige prostituerte finnes, eller at den omsorgsfulle kunden finnes, ordbruken her i denne debatten vitner om dette, ekle menn, pesende menn, menn som penetrerer. Særlig den siste reagerte jeg på hvis penetreringen så ille er, den vel det uavhengig om det skjer i en transaksjonskontekst. Undersøkelsen viser også til at kvinner i en debatt om prostitusjon reagerte mest på at menn foretrakk kjøpe sex fremfor frivillig kurtise frembrakt sex. Spitsnogle hevdet i en Artikkel i VG for en tid siden at kvinners motforestillinger ikke dreide seg om de prostituerte, men om de selv. En kunne jo forestille seg at en kvinne i et forhold som hadde vesentlig mindre behov og ønske om sex enn partneren fant det som en god løsing at han fikk dekket sitt behov for sex gjennom de som hadde dette som sitt levebrød, men det motsatte er nok mer vanlig. Spitsnogle kom til en konklusjon som jeg finner plausible, kvinner er mot prostitusjon fordi de da føler at de mister noe av ?makten? de har over menn ved å kunne posisjonere ut sex. Dette støttes også av påstandene om at det er verre for kvinner som er i et forhold hvor han har mindre lyst en henne, en motsatt. Jeg anser meg som uunværlig i mitt forhold, jeg vet at jeg bidrar med så mye, lager så mye moro, kos - hygge og løser så mange problemer, at jeg står fjellstøtt i mitt forhold, og jeg tror menn flest har det slik. Jeg tror kvinner flest tror menn er sammen med de pga av det de har mellom beina. Det mår vel i så fall vitne om liten tiltro til egen fortreffelighet. Den lykkelige prostituerte finnes, det finnes like mange lykkelige som ulykkelige, de resterende har det som kvinner flest. det er vel en bitter pille å svelge - eller hva feminister?

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 13:24
sailor11: Jeg tror kvinner flest tror menn er sammen med de pga av det de har mellom beina.

Hvilket viser din uendelige mangel på innsikt. Listen over dine rare og banale påstander om kvinner begynner å bli temmelig lang. Og faktisk så tror jeg at veldig få menn er enig med deg.

For øvrig er det like vanlig å vise til moral som argument mot prostitusjon, som feminisme. Men det er vel temmelig uinteressant for deg, der ute på korstoget ditt.

At de fleste menn også er motstandere av prostitusjon går deg vel også hus forbi, du ser kun at noen kvinner er det.

Det går faktisk ikke an å diskutere med deg i det hele tatt. Det går aldri med fanatikere. Du er ikke her for å diskutere i det hele tatt. Du har vel også sagt tidligere at du er her fordi du mener at du kan omvende noen forvirrede sjeler, men jeg må ærlig si at jeg tror at dine overtalelseevner er forsvinnende små. Du virker bare temmelig sær. I det minste er påstandene dine totalt usaklige og har ingen dekning.

 

Johan-Jon

Innlegg: 1774
Johan-Jon
16.12.08 13:33
sailor11: Den viser til undersøkelser( Prostitutes Well being and Risk)

Artig at du refererte den.  Det er en meget god bok.  En god anmeldelse av den er tilgjengelig her.

Merk spesielt denne:

Like many sexual scientists before her, Vanwesenbeeck points out that police repression does not eliminate prostitution; it only makes the lives of prostitutes more dangerous and miserable. This position has been well supported by previous sexologists working in a variety of Western nations...

på side 5 i anmeldelsen.

(Innlegget ble redigert 16.12.08 13:36)

sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 13:38
Navnebruker: At de fleste menn også er motstandere av prostitusjon går deg vel også hus forbi, du ser kun at noen kvinner er det.

Motstander av prostitusjon???? - jeg viser til den artikkel som debaterer argumentene knyttet til om hvorvidt det skal være forbudt.
påstår du at flest menn er tilhenger av et forbud mot prostitusjon - kan du dokumentere det?

 

Ellers bemerkelsesverdig at du ikke kommenterer det jeg skriver.
det er sikkert mye enklere å slenge dritt...

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 13:49

Mange menn er motstandere av forbudet mot kjøp av sex, mens de generelt sett er motstandere av prostitusjon og hadde helst sett at samfunnet slapp det.

Når det gjelder den aktuelle boken, så ser den ut til å være et godt argument for forbud av sexkjøp - fordi dette vil fjerne det meste av gateprostitusjonen.

For å sitere litt fra anmeldelsen som jonjon linket til:

"

The researchers compared the responses of the prostitutes in their studies with those of representative samples of Dutch women investigated by previous researchers. As expected, current and former prostitutes were to complain that they had significantly more likely than other women significantly physical aches and pains, experienced psychological distress, and had been sexually and physically victimized while growing up. Consistent with the hypotheses, victimized women were especially likely to report having poor psychological adjustment. Women who had high financial need and worked in unorganized settings (like streetwalking) experienced significantly more violence on the job than those who were employed in organized settings (like brothels and clubs).

The prostitutes studied here managed business and daily living problems appropriately and assertively, However, many women employed avoidant coping strategies for handling their long-term and seemingly insurmountable emotional and interpersonal problems. Vanwesenbeeck illustrates makeshift and palliative coping by citing women's descriptions of how they dealt with depression: "There's always another day. It'll A go down again. And then things will be better. I won't let it get to me. I just put it aside" (p. 98). Small amounts of denial and self-deception can be good for mental health. In the short run, emotion-directed coping--including dissociation--improved prostitutes' morale and enabled them to tolerate oppressive aspects of their work. Notwithstanding, denial, self-deception, and dissociation were dangerous in large doses and for prolonged periods. In this study, excessive employment of palliative coping was associated with lowered levels of well-being in the long run."

 

Som sagt tidligere så er mitt standpunkt i saken moralsk begrunnet, og de prostituertes levekår påvirkes ikke av dette. Således er jeg også for et forbud mot salg av sex, bare for å ha det sagt.

 

 

 

sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 13:56
Navnebruker: Mange menn er motstandere av forbudet mot kjøp av sex, mens de generelt sett er motstandere av prostitusjon og hadde helst sett at samfunnet slapp det.

Hva er dette for slags synsing? - kan du dokumentere dette i det hele tatt?

 

Moralske argumentere, hva er det for en moral -
en moral som sier at voksne mennesker ikke skal få bestemme hva de skal gjøre?
en moral som sier at din moral er bedre enn andres?

 

Kan du utdype det?

Johan-Jon

Innlegg: 1774
Johan-Jon
16.12.08 14:02
Navnebruker: Når det gjelder den aktuelle boken, så ser den ut til å være et godt argument for forbud av sexkjøp - fordi dette vil fjerne det meste av gateprostitusjonen.

Æh, hvor har det fra at det vil skje?  Nå handlet vel de avsnittene du siterte om "risk-takers", altså de prostituerte som ikke tar det så nøye med om klienten bruker kondom og sånt noe, det var ikke om gate-prostitusjon kontra noe annet.  Blant de jentene er det en stor overvekt av traumatiserte (de er ca. 10% av de prostituerte, litt avhengig av hvordan man regner).  Tror du forbudet får dem ut av prostitusjon?  Det tror ikke jeg.

Kanskje det er på tide å legge til side den moralske pekefingeren og faktisk se menneskene bak prosentene?  Slik vi som ikke er redde for tall evner å gjøre.

(Innlegget ble redigert 16.12.08 14:10)

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 14:29
Johan-Jon: Tror du forbudet får dem ut av prostitusjon?  Det tror ikke jeg.

Ingen kan spå hvor mange som slutter med prostitusjon som følge av den nye loven. Det eneste vi vet, er at sannsynligvis blir gateprostitusjonen redusert.

Det er viktig å ha to tanker i hodet her. En ting er hensynet til eksisterende prostituerte. En annen ting er de fremtidige, og jeg tror at et forbud vil hindre mange i å velge et liv som prostituert. Jo mindre tilgjengelig, jo bedre.

Nå tar jeg for gitt at vi som samfunn har best av å ikke tilby prostitusjon som yrkesvalg for kvinner da, det er jo ikke sikkert at du er enig i dette.

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 14:33
sailor11: Hva er dette for slags synsing? - kan du dokumentere dette i det hele tatt?   Moralske argumentere, hva er det for en moral

Jeg vet at vi har et stortingsflertall som er imot prostitusjon, som er for et lovforbud. Utover det tviler jeg på at det finnes noen konkrete tall hverken den ene eller den andre veien. Kan DU dokumentere at jeg tar feil, f.eks? Kom gjerne med konkrete statistikker som viser at de fleste menn syns prostitusjon er en fin ting.

Moralske argumenter? Tja. Om man ikke selv har en moral, så er det jo vanskelig å diskutere andres, selvsagt. Nå har jeg for øvrig aldri påstått at min moral er bedre enn andres, har jeg vel? Jeg sier hva JEG mener, og det er vel det vanlige i en diskusjon?

Jeg syns at kvinners liv og rett til frihet er viktigere enn menns rett til sex, det er ikke vanskeligere enn det. Jeg syns ikke at sex er en menneskerettighet.

sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 14:35
Navnebruker: Nå tar jeg for gitt at vi som samfunn har best av å ikke tilby prostitusjon som yrkesvalg for kvinner da

Men hvorfor?

 

Moral er litt tynt for meg - jeg har tidligere sagt at jeg ikke tror vi får et dårligere samfunn uten prostitusjon, men vi må kunne være ærlige om hvorfor?
Og som sagt argumentene jeg har hørt syns jeg virker vikarierende.

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 14:35
Johan-Jon: Æh, hvor har det fra at det vil skje?  Nå handlet vel de avsnittene du siterte om "risk-takers", altså de prostituerte som ikke tar det så nøye med om klienten bruker kondom og sånt noe, det var ikke om gate-prostitusjon kontra noe annet.

Får ta inn sitatet på nytt da:

"Women who had high financial need and worked in unorganized settings (like streetwalking) experienced significantly more violence on the job than those who were employed in organized settings (like brothels and clubs)."

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 14:36
sailor11: Men hvorfor?

Fordi at med prostitusjon er det mennesker som ikke lever fritt.

sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 14:40
Navnebruker: Jeg syns at kvinners liv og rett til frihet er viktigere enn menns rett til sex

Men det er jo du som begrenser kvinners frihet - Jeg tror alle fronuftige mennesker er imot tvang.
og de elementene er jo allerede dekket av andre områder i straffeloven.


Mange kvinner nekter å innse at enkelte kvinner syns prostitusjon er et godt alternativ.

joplina

Innlegg: 67080
joplina
16.12.08 14:46
sailor11: Mange kvinner nekter å innse at enkelte kvinner syns prostitusjon er et godt alternativ.

Da må det ha gått mange kvinner og menn hus forbi  (meg selv inkludert)  hva det er et godt alternativ sett i forhold til.

- Kan du redegjøre hva det er et godt alternativ i forhold til, for det er nermest en forutsetning for at debattanter skal kunne debattere med samme utgangspunkt.

sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 14:47
Navnebruker: Fordi at med prostitusjon er det mennesker som ikke lever fritt.

Kan du forestille deg at det finnes kvinner som trives med prostitusjon?

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 14:48
sailor11: Mange kvinner nekter å innse at enkelte kvinner syns prostitusjon er et godt alternativ

Det er også mange som syns narkotika er en glimrende løsning for dem, mens man som samfunn ser at det er av et onde.

Noen syns at bankran eller annen kriminalitet er smarte og bra yrkesvalg, men fellesskapet ser at det er et onde.

Å selge kroppen er ødeleggende. Det er et symptom på andre problemer.Det er ofte farlig. Det lar seg ikke kombinere med et "normalt" liv. Å bare lukke øynene for dette og si "jaja, ingen som tvinger dem", er for lettvindt. Som forfatteren av boken også påpeker, så burde samfunnet se på hvordan kvinnene kan hjelpes, ikke bare der og da.

 

 

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 14:49
sailor11: Kan du forestille deg at det finnes kvinner som trives med prostitusjon?

Nei, selvsagt kan jeg ikke det. Jeg tror ikke at en eneste kvinne på kloden syns at det å ha sex med fremmede menn mot penger, er en god måte å leve på. Jeg tror at hver eneste en ville ha sluttet med det dersom de hadde et godt alternativ.

 

sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 14:52
Navnebruker: Nei, selvsagt kan jeg ikke det. Jeg tror ikke at en eneste kvinne på kloden syns at det å ha sex med fremmede menn mot penger, er en god måte å leve på. Jeg tror at hver eneste en ville ha sluttet med det dersom de hadde et godt alternativ.

Så da er rapporten klassekampen viste til bare tull den da?

Tror du kvinner kan trives i porno bransjen?
det har alldri vært vanskelig å få tak i modeller,
hvorfor kler omtrent alle kvinnelige idrettsutøvere av seg?

 

Som mann ser jeg mange motsettninger her.

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 14:57
sailor11: Så da er rapporten klassekampen viste til bare tull den da? Tror du kvinner kan trives i porno bransjen?

Selv om du finner frem en rapport eller annet som påviser at enkelte kvinner prostituerer seg uten problemer, så forandrer ikke faktum seg - de ville ha sluttet umiddelbart om de hadde andre alternativer.

Om kvinner kan trives i pornobransjen? Sikkert. Men det er ikke det samme som prostitusjon, og også i pornobransjen er det mange stygge skjebner.

Om noen unntaksvis skulle trives, så forandrer det ikke på at det store flertallet tar skade av det. Det handler om å beskytte folk mot å begå dumme handlinger.

joplina

Innlegg: 67080
joplina
16.12.08 14:57

sailor11

Hva er prostitusjon et godt alternativ til...??

sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 14:59
Navnebruker: Nei, selvsagt kan jeg ikke det. Jeg tror ikke at en eneste kvinne på kloden syns at det å ha sex med fremmede menn mot penger, er en god måte å leve på. Jeg tror at hver eneste en ville ha sluttet med det dersom de hadde et godt alternativ.

det er vel en av forskjellene, som mann klarer jeg ikke se rasjonalet i den kommentaren og antallet prostituerte tilser vel at endel kvinner heller ikke gjør det,

for meg så dreier dette seg om å akseptere at andre ser anderledes på ting enn en selv,
hvis du ser det slik, vi jeg på det sterkeste anbefalle deg å ikke prostituerer deg,
men andre må vel få gjøre sin egen vurdering.

 

dessuten; nå har du vel forlatt moral argumentet?

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 15:01
sailor11: det er vel en av forskjellene, som mann klarer jeg ikke se rasjonalet i den kommentaren og antallet prostituerte tilser vel at endel kvinner heller ikke gjør det,

Antallet prostituerte forteller at det er OK, er det argumentet ditt? I så fall er vel narkotika også OK da, siden stadig flere bruker det? Tusen millioner fluer kan ikke ta feil, møkk er godt?

Nei ærlig talt. Det blir for tynt.

Johan-Jon

Innlegg: 1774
Johan-Jon
16.12.08 15:03
Navnebruker: Ingen kan spå hvor mange som slutter med prostitusjon som følge av den nye loven. Det eneste vi vet, er at sannsynligvis blir gateprostitusjonen redusert.

Vi vet en hel del mer enn det.  Vi vet at forbudet i hovedsak vil fjerne de "snille" kundene, det er rundt 75%.  De "slemme" kundene, de som hater kvinner og spesielt prostituerte, blir ganske sikkert værende.  Det er rundt 5-15%, litt avhengig av hva man regner som "slem".  Likeså vil jentene som har færrest problemer antagelig finne seg annet utkomme, det pleier å være sånn når forholdene forverres.  Så vil vi stå igjen med et mindre, uoversiktelig og kriminelt prostitusjonsmiljø.  Kanskje rundt 20% av dagens, med stort sett jenter med en overgrepshistorie, og overvekt av psykopater og desslike som kunder.

Vi kommer nok til å slippe å se dem på gaten, det er ihvertfall et gode.  For noen.  Vi hjelper noen, mot å tråkke andre dypere ned.  Det er ikke sånn vi pleier å gjøre det her i landet.  Ikke med det politiske systemet vi har hatt de siste 63 årene.

sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 15:03
joplina: Hva er prostitusjon et godt alternativ til...??

det spørsmålet må du vel stille til de som syns det er et godt alternativ - men du bestrider vel at de finnes?
Men for å gjette så antar jeg at noen mener at en jobb som ikke krever utdannelse og som betaler 2 Mill i året i pene omgivelser med hyggelige mennesker, og MASSE champage er et alternativ til å være F.eks ryddepike på et hotell

Navnebruker

Innlegg: 11785
Navnebruker
16.12.08 15:05
sailor11: for meg så dreier dette seg om å akseptere at andre ser anderledes på ting enn en selv,
hvis du ser det slik, vi jeg på det sterkeste anbefalle deg å ikke prostituerer deg,
men andre må vel få gjøre sin egen vurdering.

Jeg aksepterer at du og andre har andre meninger enn meg, uten problem. Men jeg mener også at samfunnet bør ha regler om oppførsel og regulere friheten på noen nivåer, selv om dette kan gå utover de enkeltes ønsker.

 

AtomicEgg

Innlegg: 1082
AtomicEgg
16.12.08 15:06
Navnebruker: Nei, selvsagt kan jeg ikke det. Jeg tror ikke at en eneste kvinne på kloden syns at det å ha sex med fremmede menn mot penger, er en god måte å leve på. Jeg tror at hver eneste en ville ha sluttet med det dersom de hadde et godt alternativ.  

Så du tror ikke noen jenter bare ser på sex som noe fysisk. Som noe man gjør, som potensielt kan gi nytelse, men som man ikke mister "en bit av sjelen" for å gjøre?

Samenlikn det med masasje da? er penisen magisk? Forpurrer den alt den tar på? I større grad enn en hårete mannerygg?

Og er det ikke ikke da. Om vi anntar at en del kvinner kan se på det hele som bare noe fysisk. Et skuespill man gjør for bare en enkelt person. Er det ikke da en bra måte å tjene veldig gode penger på?

sailor11

Innlegg: 642
sailor11
16.12.08 15:07
Navnebruker: Antallet prostituerte forteller at det er OK, er det argumentet ditt? I så fall er vel narkotika også OK da, siden stadig flere bruker det? Tusen millioner fluer kan ikke ta feil, møkk er godt?

Hvis vi tar utgangspunkt i de som bruker narkotika uten å være avhengig så - de som røyker heroin, eller et moderat helgeforbruk av kokain ( en risiko sport)
nå er det forbudt mens prostitusjon kommer til å være lovlig, så sammenlikningen er ikke helt relevant.

Jeg syns ikke samenlikningen din holder

Johan-Jon

Innlegg: 1774
Johan-Jon
16.12.08 15:17
Navnebruker: "Women who had high financial need and worked in unorganized settings (like streetwalking) experienced significantly more violence on the job than those who were employed in organized settings (like brothels and clubs)."

Ja, det er riktig.  Men dette er fra Nederland.  Organisert prostitusjon der betyr lovlige bordeller og klubber.  De jentene som driver uorganisert er de som er hardt belastet, enten med en overgrepshistorie eller med narkotika.  Det er ikke utelukkende det at de går på gata som gjør at de er utsatt, de er nedkjørt fra før, det er derfor de går på gata.  Likeså med kundene.  De som er perverse eller tvilsomme på annen måte, holder seg unna det lovlig organiserte.  Det er derfor forskjellen er så store mellom gata og lovlig organisert prostitusjon.

I Norge har vi ikke lovlige bordeller. De jentene som er hardt belastet her kommer ikke til å flytte virksomheten til lovlige klubber og bordeller, de kommer til å havne i hendene på en eller annen hallik fra helvete som ser en profittmulighet i å tilby beskyttelse i det mye hardere markedet som oppstår som en kausaleffekt av loven.  Det hjelper ikke at det er innendørs, det blir ikke automatisk bedre av det.  Du bare slipper å se det og tenke på det.  Annet enn når du åpner avisen og leser om tortur og perverse drap.

 

joplina

Innlegg: 67080
joplina
16.12.08 16:15
sailor11: det spørsmålet må du vel stille til de som syns det er et godt alternativ - men du bestrider vel at de finnes?
Men for å gjette så antar jeg at noen mener at en jobb som ikke krever utdannelse og som betaler 2 Mill i året i pene omgivelser med hyggelige mennesker, og MASSE champage er et alternativ til å være F.eks ryddepike på et hotell

...Og som du gjetter

Sigyn

Innlegg: 2085
Sigyn
16.12.08 17:07

Som kvinne så er mye av mine motforestillinger mot prostitusjon en videreføring av hvordan jeg selv ville følt det å bli penetrert av en fremmed mann. Forskjellen mellom menn og kvinner er at noen faktisk trenger inn i kroppen vår, går igjennom vår "beskyttelse" på mange måter. Derfor har jeg så vanskelig for å forstå at det er noen som gjør dette frivillig. Selv en uønsket hånd er nok til å få meg til å brekke meg av ubehag. Jeg tror det ligger mye følelser bak holdninger i forhold til dette. Det føles veldig personlig og man lukker øynene og ser det for seg. Jeg blir fysisk kvalm bare av tanken.

Når det er sagt så er det jo slik at veldig mange prostituerte har vært seksuellt misbrukte og har derfor utviklet en evne til å stenge ute disse følelsene, skille kropp og sinn på en helt annen måte enn mange andre. Derfor kan de bruke kroppen sin for å tilfredsstille fremmede menn mot penger uten å kanskje få de samme ringvirkningene på den prostituerte personlig. Det seksuelle misbruket har både muliggjort dette yrket, i tillegg til at de sannsynligvis har en godt utviklet psykisk selvforsvarsstrategi i vanskelige situasjoner med kunder. Mange av disse jentene er såpass emosjonellt skadet at det ikke spiller noen rolle.

Jeg kjente ei jente som prostituerte seg for en del år siden. Hun jobbet på et såkalt "massasjeinstitutt". På utsiden var hun tøff, beinhard og hun fortalte ingen hva hun egentlig holdt på med før etter at hun sluttet. Denne jenta hadde ikke rusproblemer, men likte å feste og var glad i merkeklær. Altså, hun prostituerte seg for å ha råd til dyre klær og en noe utsvevende livsstil. Dette fungerte jo for henne helt fint i et par år, hun fikk penger til det hun ville, sparte litt.. en sånn rosenrød historie som mange ønsker å beskrive. Og det så jo slik ut.. når jeg fant ut hva hun holdt på med så tenkte jeg for meg selv at hm.. hvis hun gjør det så kan det jo ikke være så ille.

Jeg mistet kontakten med henne når jeg flyttet ut av byen. Jeg flyttet tilbake senere og traff igjen et vrak av en kvinne, misbrukte b-preparater, nervøs og hun hatet menn mer enn jeg trodde var mulig. Vi satt ved mitt kaffebord og snakket og røykte og hun oste av hat. Hun angret ikke mens hun holdt på, problemene kom senere. Hvor hun er idag vet jeg ikke, det var vanskelig å komme innpå henne i ettertid og uten fast bopel så forsvant hun ut av livet mitt. Jeg har ihvertfall ikke sett henne på gata i Oslo så håper at hun kommer seg opp igjen.

Jeg ville med den historien bare poengtere at det ikke nødvendigvis er så rosenrødt med frivillig luksus-prostitusjon heller..

Vi lever ikke i utopia. I utopia hadde ingen fått psykiske problemer av å prostituere seg, i utopia hadde det ikke hatt sosiale ringvirkninger å prostituere seg og ingen ville blitt stigmatisert for sitt valg. Det er et poeng at skammen ofte er grunnlag for svært mye problemer senere, og uten fordømmelse og med aksept i samfunnet så ville kanskje problemene for de prostituerte blitt langt mindre. I utopia hadde ingen blitt tvunget ut i prostitusjon pga. økonomiske problemer der vanlig arbeid ikke er nok, i utopia hadde ingen blitt tvunget ut i prostitusjon gjennom menneskehandel.

Vi lever idag i et samfunn der prostitusjon ikke er et akseptert yrkesvalg. Man kan ikke fortelle tilfeldige venner og familie om hvordan man forsørger seg. Man blir stigmatisert, kan ikke sykmeldes, man får ikke pensjonspoeng og risikoen for vold og voldtekt er stor.

Jeg er ikke for et forbud mot verken kjøp eller salg av seksuelle tjenester. Jeg mener at det er mulig å se til land som allerede har disse forbudene og komme til den konklusjonen at det fungerer ikke. Jeg ville heller sett at prostitusjon kom inn i organiserte rammer, med godkjente "bordeller" som inkluderte vakttjeneste og tilbud om helsetjenester. Hvordan de skulle blitt organisert vet jeg ikke, men jeg tror at de prostituerte ville fått et bedre liv, økt verdighet "går på jobben", større kontroll med kundene osv. Det måtte bare blitt organisert på en måte som gjør at de aller svakeste av de prostituerte også får innpass.

 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg