
Innlegg: 7257
I 1484 søkte Kramer og Sprenger den katolske Paven om tillatelse til å forfølge hekser. Paven svarte med sin "Summis desiderantes affectibus" som anerkjente eksistensen av hekser og som gav pavens fulle tillatelse til å forfølge dem, og gav også tillatelse til å gjøre hva som enn er nødvendig for å bli kvitt dem.
http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=864920
Kirken gav tillatelsen til å brenne hekser og for det meste kvinner.ER kirken troverdig i dag når de fortsatt nekter kvinner like rettighter som menn? Samtidig gir den norske lov kirken lov til å praktisere utenfor loven og forskjellsbahandle kvinner og menn.
(Innlegget ble redigert 20.12.08 10:13)

Innlegg: 11729
joandearc: morsomt at de holder en tradisjon om å brenne hekser
kanskje joandearc
er det mer nødvendig på dine trakter som du skriver. Hos oss brente vi visst de fleste heksene i Middelalderen, for St. Hans bålene består mest av gamle kommoder, aviser og kvist. Om det er nødvendig å brenne hekser enda er jeg ikke så sikker på, men det viste seg jo at det var nødvendig før i verden...
...for noen av dem fløt jo visselig :)
(Innlegget ble redigert 20.12.08 12:54)

Innlegg: 11729
Anouk: Det er jo EnManns spesialitet :):)
å kutte tekst Anouk
for å vri og vrenge ? Langt derifra - da heller berette fortellinger fra virkeligheten på en sympatisk og humoristisk måte slik at alle hoder klarner og sannheten stråler frem.
Eller gjenfortelle eventyret om Keiseren uten klær om du vil - det er oftest nesten det samme når massene går vill seg i flokk...
:)
(Innlegget ble redigert 20.12.08 19:31)

Innlegg: 7257
Anouk: Neida, du kutter tekst for å sette motstanderen i et uheldig eller latterlig lys.
Kan vi fortsette diskusjonen?
(Innlegget ble redigert 21.12.08 09:32)