Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Vi trenger en bedre måte å diskutere på - og deg

NYTT TEMA
Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
11.11.13 12:01
VG Nett: Det gjør de vel ikke? Det har vært slettet et innlegg om Neda som besto av en setning og en lenke. Les sticky-postene i forumet. Det er en grunn til at de er sticky. Øyvind

Det er vel ihvertfall to eller tre nedatråder jeg har diskutert i som er vekk, eller ?

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
11.11.13 12:03
VG Nett: Det gjør de vel ikke?
VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
11.11.13 12:03
Sponvika: Det er vel ihvertfall to eller tre nedatråder jeg har diskutert i som er vekk, eller ?

Vi har slettet tråder pga det som jeg refererer til, ikke noe annet. Vi har ingen problemer med at folk skriver om Neda og lager tråder om dette, men da må åpningsinnlegget faktisk mene noe, og ikke bare slenge ut en lenke og bare det.

Øyvind

FooDog
FooDogInnlegg: 2405
11.11.13 12:06
VG Nett: Vi har slettet tråder pga det som jeg refererer til, ikke noe annet. Vi har ingen problemer med at folk skriver om Neda og lager tråder om dette, men da må åpningsinnlegget faktisk mene noe, og ikke bare slenge ut en lenke og bare det.

Det er grunn til å holde et ekstra godt øye med tråder som handler om navngitte personer, i særdeleshet barn. - Det kan jo tenkes at vedkommende en gang i fremtiden leser disse trådene.

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
11.11.13 12:10
VG Nett: Vi har slettet tråder pga det som jeg refererer til, ikke noe annet. Vi har ingen problemer med at folk skriver om Neda og lager tråder om dette, men da må åpningsinnlegget faktisk mene noe, og ikke bare slenge ut en lenke og bare det. Øyvind

Ok, hva er en sticky for en uinnvidd?

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
11.11.13 12:11
FooDog: Det er grunn til å holde et ekstra godt øye med tråder som handler om navngitte personer, i særdeleshet barn. - Det kan jo tenkes at vedkommende en gang i fremtiden leser disse trådene.

Bra innspill - og det gjør vi. Det er til enhver tid en haug med tråder vi følger spesielt, og vi sletter ofte tråder der folk begynner å diskutere menneskers private ting.

Denne saken er dog såpass omtalt i media at det ikke er noe i veien for å disuktere de prinsippielle tingene i saken, så fremt man ikke beveger seg inn på privatliv og personkarakteristikker mm.

Øyvind

(Innlegget ble redigert 11.11.13 12:12)

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
11.11.13 12:14
Sponvika: Ok, hva er en sticky for en uinnvidd?

Ah sorry - bør egentlig ikke bruke sånt språk. De innleggene som er postet av VG Nett øverst i hvert forum inneholder spesielle ting for hvert forum. De må folk lese!

Spesielt for denne saken er at på endel av forumene (f eks "Politikk - Norsk" og "Aktuelt") har vi en regel om at åpningsinnlegg med bare en lenke og bittelitt tekst (eller bare sitater) slettes. Dette er ikke Twitter, men et debattforum. Vi ønsker at den som poster noe skal mene noe om saken de omtaler. Derfor sletter vi ofte åpningsinnlegg som er rene spørsmål også.

Øyvind

(Innlegget ble redigert 11.11.13 12:16)

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
11.11.13 12:15

Forøvrig: Om en tråd slettes - så er det SÆRDELES ulurt å lage en ny tråd hvor man klager over at den forrige ble slettet og så poster den samme teksten på nytt. Det er en skikkelig "Jeg vil gjerne bli hivd ut av VGD"-invitasjon. 

Øyvind

(Innlegget ble redigert 11.11.13 12:16)

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
11.11.13 12:19
VG Nett: Ah sorry - bør egentlig ikke bruke sånt språk. De innleggene som er postet av VG Nett øverst i hvert forum inneholder spesielle ting for hvert forum. De må folk lese! Spesielt for denne saken er at på endel av forumene (f eks "Politikk - Norsk" og "Aktuelt") har vi en regel om at åpningsinnlegg med bare en lenke og bittelitt tekst (eller bare sitater) slettes. Dette er ikke Twitter, men et debattforum. Vi ønsker at den som poster noe skal mene noe om saken de omtaler. Derfor sletter vi ofte åpningsinnlegg som er rene spørsmål også. Øyvind

Ok, ellers så er jeg helt enig i forold til det du skriver om sletting her.

bhros
bhrosInnlegg: 11256
11.11.13 16:27

Har vi fått noe svar på hva "sticky" betyr?

 

missChance
missChanceInnlegg: 48259
11.11.13 16:48
bhros: Har vi fått noe svar på hva "sticky" betyr?

Noen få poster opp der Øyvind skriver: "De innleggene som er postet av VG Nett øverst i hvert forum inneholder spesielle ting for hvert forum. De må folk lese!"

Volmets
VolmetsInnlegg: 2062
11.11.13 16:51
bhros: Har vi fått noe svar på hva "sticky" betyr?

Nja... En beskjed fra VG som står fast i starten av et forum, symbolisert med en festestift:)

-Jolla
-JollaInnlegg: 14944
11.11.13 23:22
VG Nett: Øyvind

Hei Øyvind, jeg ser at du/dere har satt hengelås på tråden til Grock, det er bra. Men kunne dere også fjernet åpningsinnlegget?

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
12.11.13 12:13

Burde forstått hva sticky var ;)

Jeg fikk en skarp advarsel av deg i dag, lurer egentlig på av hvilken grunn, hadde vært greitt å vite hvordan man skal opptre i forhold til slike innlegg jeg svarte på, så jeg slipper dette igjen.

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
12.11.13 12:42
-Jolla: Hei Øyvind, jeg ser at du/dere har satt hengelås på tråden til Grock, det er bra. Men kunne dere også fjernet åpningsinnlegget?

Skjønner ikke hva du henviser til?

Øyvind

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
13.11.13 10:34
VG Nett: Øyvind

Jeg fikk en skarp advarsel av deg i går, lurer egentlig på av hvilken grunn, hadde vært greitt å vite hvordan man skal opptre i forhold til slike innlegg jeg svarte på, så jeg slipper dette igjen.

aegi2
aegi2Innlegg: 28833
13.11.13 23:10

Takk til VGD som sletta tråden til anyway2 etter 4 minutter.

 

Gleder meg å se at dere reagerer fort , måtte det bli bedre her inne... og at folk skjerper seg ( å ja da meg inkl bommer da noen ganger )

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
14.11.13 11:29
VG Nett: Øyvind

Lurer fortsatt på dette.

Jeg fikk en skarp advarsel av deg i går, lurer egentlig på av hvilken grunn, hadde vært greitt å vite hvordan man skal opptre i forhold til slike innlegg jeg svarte på, så jeg slipper dette igjen.

taknina
takninaInnlegg: 37129
14.11.13 13:07
Sponvika: Jeg fikk en skarp advarsel av deg i går,

Hvor får man advarsler ??

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
14.11.13 14:26
taknina: Hvor får man advarsler ??

Det hender vi går inn i tråder og sier fra at fol må skjerpe seg. Det ble gjort et par ganger tidligere i uka.

Sponvika: Siden du spør offentlig så svarer jeg offentlig. Her er tre ting som ble slettet av dine innlegg:

Er du totalt kunnskapsløs samtidig som du ikke har lest det du linker til?

Stråmennene dine blir bare mer og mer patetiske. 

Igjen en ren løgn og stråmann fra deg.

Du spammet dessuten tråden ned ved å hevde at andre brukte stråmenn. Det er slettet nesten 20 innlegg fra deg der du bruker ordet "stråmann" kombinert med annen utskjelling. 

Øyvind

 

(Innlegget ble redigert 14.11.13 14:26)

LHS-Jon
LHS-JonInnlegg: 3540
14.11.13 15:57
VG Nett: Det hender vi går inn i tråder og sier fra at fol må skjerpe seg

 

Nå får det være nok propaganda,usannheter og destruktive spekulasjoner i tråden"Hun var et Jehovas vitne....", Øyvind.

Enten gjør du nå din jobb og sletter innleggene,ellers taes dette videre til dertil egnede vedkommende

Det vil i såfall få følger for VGD.

Takk.

 

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
14.11.13 17:20
VG Nett: Du spammet dessuten tråden ned ved å hevde at andre brukte stråmenn. Det er slettet nesten 20 innlegg fra deg der du bruker ordet "stråmann" kombinert med annen utskjelling.

Og da er fortsatt spørsmålet mitt, hvordan skal man forholde seg til innlegg hvor det er opplagte stråmenn, løgn og påstander som går på person?

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
14.11.13 19:10
LHS-Jon: å får det være nok propaganda,usannheter og destruktive spekulasjoner i tråden"Hun var et Jehovas vitne....", Øyvind. Enten gjør du nå din jobb og sletter innleggene,ellers taes dette videre til dertil egnede vedkommende Det vil i såfall få følger for VGD.

Jaha? Hva er det som er problemet? Send oss gjerne en e-post. Adressen står nederst på siden.

Øyvind

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
14.11.13 19:10
Sponvika: Og da er fortsatt spørsmålet mitt, hvordan skal man forholde seg til innlegg hvor det er opplagte stråmenn, løgn og påstander som går på person?

Jeg har ikke noe mer og si om dette. Du har fått vite hva du fikk slettet og hvorfor.

Øyvind

LHS-Jon
LHS-JonInnlegg: 3540
14.11.13 19:26
VG Nett: Send oss gjerne en e-post. Adressen står nederst på siden. Øyvind

Jeg ser et telefonnr:,men ingen epostadresse.

StevenPatrick
StevenPatrickInnlegg: 28096
14.11.13 19:34
VG Nett: Jeg har ikke noe mer og si om dette.

Det syns jeg ærlig talt du bør.
For her er vi langt på vei inne i selve essensen når det kommer til debattklima.
Ta et utsagn, vri på det, tillegg avsender av påstanden helt andre meninger enn vedkommende hevder, og argumenter ut fra det.
At man blir møkk lei av dette, det burde det være mulig å forstå. At uttrykket stråmann brukes i slike tilfeller, det burde være helt legitimt.
Om noe bør slettes i slike tilfeller, så er det stråmannsinnleggene.
For skal man straffes for å påpeke noe åpenbart, samtidig som det utidige får stå, da er noe riv ruskende galt. 

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
14.11.13 19:36
LHS-Jon: Jeg ser et telefonnr:,men ingen epostadresse.

Huh?

Henvendelser om denne tjenesten: Moderator

 
VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
14.11.13 19:37
StevenPatrick: Det syns jeg ærlig talt du bør.
For her er vi langt på vei inne i selve essensen når det kommer til debattklima.
Ta et utsagn, vri på det, tillegg avsender av påstanden helt andre meninger enn vedkommende hevder, og argumenter ut fra det.
At man blir møkk lei av dette, det burde det være mulig å forstå. At uttrykket stråmann brukes i slike tilfeller, det burde være helt legitimt.
Om noe bør slettes i slike tilfeller, så er det stråmannsinnleggene.
For skal man straffes for å påpeke noe åpenbart, samtidig som det utidige får stå, da er noe riv ruskende galt.

Jeg har svart hva han fikk slettet, og at det var 20 innlegg som ble slettet på en og samme kveld, de fleste like. Så spamming og karakterisering av den vedkommende snakket med.

Hva mer trenger du?

Øyvind

StevenPatrick
StevenPatrickInnlegg: 28096
14.11.13 19:42
VG Nett: Hva mer trenger du?

Ingenting, hva den angjeldende saken gjelder. Det er mellom modteam og Sponvika.
Det jeg ber om, om enn i litt snirklete vendinger, det er at dere heller tar tak i stråmannsargumentasjonen, heller enn innlegg der man påpeker at det er stråmenn ute og går. For er det en ting som forsurer en debatt, så er det å bli tillagt meninger man hverken har eller har hevdet.
Og da blir man etterhvert litt grinete når de samme gnagsåra kommer med sine påstander, og forlanger at du skal forsvare det de påstår du mener. 

 

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
14.11.13 20:02
VG Nett: Jeg har ikke noe mer og si om dette. Du har fått vite hva du fikk slettet og hvorfor. Øyvind

Dette synes jeg er direkte svakt av deg. Dette går direkte på hvordan dere vil at diskusjonene skal være og utvikle seg her inne.

Blås i denne saken som enkeltsak, så kan vi diskutere det på generelt grunnlag.

Hvordan vil dere at man skal forholde seg til at debattanter tillegger deg helt andre meninger enn det du har, kommer med rene løgner rundt dine meninger og kommer med rene personangrep?

Blir det feil å kalle dette stråmenn og løgner?

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg