Vi trenger en bedre måte å diskutere på - og deg

Så trådstarter var på TV Norge i sted og snakket om blant annet VGD.

Hallo, 6347.
Er det mulig å gjengi hva som ble sagt i programmet?
Eventuelt hvilket program var det i?

På hvilket program?

Offf, ..

Dersom du i en debatt direkte med meg kaller meg teiting og samtidig snakker om tema i tråden og argumenterer er det ihvertfall for meg ikke noe problem overhodet . Men 90% av innlegget ditt må dreie seg om sak.  Men du bør selvsagt ikke bruke det ordet  .. ihvertfall svært begrenset.

Om du med 3. person, eller i et innlegg rett i lufta holder foredrag om teitingen ondoro, totalt utenom trådens tema.. Er det  brudd på flere av forumets regler. Da alt etter hva du baker inn i historia om teitingen.

Du "diskuterer" person ikke sak,  det er avsporing, forsøk på å ødelegge debatten, upassende... osv..

Baker du for mye kan det gå mot persontrakassering.

Det er på tide at MOD viser hvor skapet skal stå spør du meg.
Alt for mange tråder går over til bruker(/person)fokus og andre avsporinger, drittkast og mer til.

Dersom du har blitt kastet ut i går/dag så synes jeg igrunn ikke synd på deg - det er nok en god grunn til det.

Vi har grei oversikt over regelverket, og vi samtykket til regelverket før vi ble fullverdige medlemmer.

Fikk du med noe om det i programmet?  ( tvN)

Nei, det medfører ikke riktighet.

Noen som vet hvilket program dette var?

På "Typisk deg". Han snakket forsåvidt mest om kommentarfeltene på VG Nett, og nevnte bare så vidt VGD. Av det jeg husker, snakket han blant annet om hvilken type språkbruk som ikke tolereres, og han forklarte forskjellen på sensurering og moderering, da flere hevder seg utsatt for det første når innleggene deres blir moderert.

Øyvind husker sikkert selv bedre hva han sa, så han kan evt. fylle ut :) 

He, he.

Krangler så fillene fyker om det heter komle, potetball, raspeball, kompe, eller?

6347 som hadde sett noe, jeg vet ikke.

Som oftest ikke, men det kan nok finnes unntak der det går an. 

Øyvind

Det er IKKE deg jeg tenker på, Nevesh - men de finnes!

:o)

Mvh

BE

Det stemmer, og det var en fin oppsummering. Det ligger på TV Norges nettsider men da må man ha en betalt konto for TV Norge-innhold på Comoyo. Mulig det går i reprise.

Øyvind

Høh - det er ingenting! Der jeg bor, kaller vi poteter for "eple" - eller "jord-eple" om vi skal skille dem fra søt-epler...

*flire*

Mvh

BE

Det er Halvors tendens til å kalle alle andre feitinger vi sliter med:-(

Takker så mye for svar, 6347.

Jeg kjøpte et månedsabonnement, etter litt hopping så fant jeg delen ca. 17 minutter uti programmet, og det varer i ca. 3-4 minutter.

For øvrig stemmer det som ble skrevet: det er tillatt å kalle andre for "teiting".

Ukesabonnementet er til kr. 39,- og månedsabonnementet er til kr. 79,-

:-)

Håper ikke du gjorde det kun pga det programmet. Det går i reprise både fredag og lørdag ser jeg.

Edit: Det gjorde du antageligvis ikke, siden du kjøpte månedsabonnement:)

Det var en undersøkelse (frivillig) her for en stund siden, noen som har hørt noen resultater fra den?. Vedkom nettforum som dette.

Neida, 6347. :)

Jeg tenkte å se et eller annet program i tillegg, men jeg tenkte bare å opplyse om prisene for de som evt. tenkte å se programmet.

For øvrig så har jeg en TV, men jeg har ingen tv-abonnement så jeg bruker den kun til film og spill. Derav så ville det ikke nyttet for meg å se reprisen heller?

I programmet så snakket Øyvind i all hovedsak om forskjellen på moderering og sensurering, og at det er nærmere 10 - 20000 innlegg per dag som blir skrevet på de ulike fora som VG Nett har ansvar for.

Da kan jo de ulike brukerne her inne selv regne på at man må ha en viss moderasjon...

Jeg ble, utrolig nok, overrasket over hvor få det var:-)

Hallo, Øyvind.

Jeg la like godt ved prisoversikt for de som kun benytter seg av nett-TV (web-TV) sånn omlag tre innlegg nedenfor deg.

Ellers så var det en grei gjennomgang i offentligheten om hvordan modereringen foregår og hvor mye arbeid dere har å gjøre i forhold til de ulike fora.

Personlig så synes jeg ikke det er så alt for få.

Husk at flere har sluttet å skrive i kommentarfeltene nettopp pga. en av to ting:

1. modereringen har vært dårlig og har da selvsagt blitt strengere

eller

2. man er mer offentlig (ref. vg.no) med tanke på navn, og da må man stå inne for sine handlinger. Husk også at alle de som er medlemmer på Facebook kan være fremtidig eller arbeidstakere, og det hender at arbeidsgiver googler de som vurderes til å bli ansatt. Da er det kjedelig å se at noen blir moderert titt og ofte eller? :)

Det er bare noen forslag jeg kommer med sånn umiddelbart.

Har alltid ønsket meg muligheten til konstant å ha muligheten til å slette egne innlegg, men i ettertid har jeg skjønt at hvis man er litt krassere enn vanlig så er det ofte godt begrunnet.

Vi har jo 5 minutter, men kanskje skulle vi hatt litt mer tid. Det tar jo ofte en stund å fatte hva man egentlig har sagt i ren affekt.

Pleier jo å kommentere en artikkel fra tid til annen, men hvorfor er det slik at ved de såkalte "tunge" sakene, så lar ikke VG sine lesere kommentere ? Kommentarfeltet er som regel kun åpen ved agurknyhetene og rampelysnyhetene. Derfor er det meget sjelden jeg kommenterer artikler. Har du en forklaring på hvorfor det er slik?

Jeg har det, jeg vet det.

Fortell.

Denne MODen svarer ikke på mine spørsmål uansett og jeg har kommet med noen allerede i denne tråden og som er relevant til trådens tema. Er spørsmålene for kompliserte? :)

Helt enig. Altfor mye personfokus her - og da mener jeg ikke bare den negative, trakasseringa - men også personlige meldinger og hilsener mellom "kjente". Dessuten fjollete enlinjere utenom tema og denslags.

Jeg kan ikke bevise at banaliseringa av VGD er grunnen, men jeg mener å ha observert at svært mange kunnskapsrike, saklige og ærlige debattanter har forsvunnet fra VGD de siste årene.

Sjefen har mye å ta fatt i! 

Selvsagt.

Og hvis personen får bevis for at påstandene er feil, gjentatte ganger, og overser informasjonen, og gjentar den i samme tråd og i andre tråder - så er personen åpenbart en løgner, og en slitsom debattant å forholde seg til.

Er en årsak til at jeg ikke gidder å kaste bort tiden lenger på enkelte politikkforum her som har en overrepresentasjon av denne typen debattanter.