Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Vi trenger en bedre måte å diskutere på - og deg

NYTT TEMA
deF0RD
deF0RDInnlegg: 15800
09.01.15 19:58
VG Nett: Det blir det dårlig debatt av.

Øyvind, se her nå:

- Benekter du altså at et spørsmål og en setning kan skape en debatt?

Så svarer du - og forhåpenligvis grunngir hvorfor du er uenig eller enig. Og skurr'u ha sett på maken! Vi har en debatt!

Hvis dere skal ha en bedre debatt så får dere luke ut folk som ikke kan debattere - ikke begrense hvordan en skal uttrykke seg.

PS. Plizplizplizpliz! Ikke hiv meg ut! :o)

Gunstein
GunsteinInnlegg: 9367
09.02.15 04:36
VG Nett: Det koster ingenting lengre. Dette forsvant da vi gikk over til SPiD. Men du må verifisere mobilnummeret ditt hvert 80. døgn fra nå av. Så da ryker du på mellom 80 øre og fire kroner i året, avhengig av abonnement.

Hva om en har fått nytt mobilnummer?

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
09.02.15 10:13
Gunstein: Hva om en har fått nytt mobilnummer?

Det må du sette opp i SPiD-profilen din.

Øyvind

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
09.02.15 10:15
deF0RD: - Benekter du altså at et spørsmål og en setning kan skape en debatt?

Nei, det gjør jeg selvsagt ikke. Men regelen blir beholdt. Som jeg har sagt før så var på et tidspunkt 14 av 20 åpningsinnlegg på et av de politiske forumene retoriske spørsmål. Det blir helt på trynet.

Så da er det enkelt: På de politiske forumene (og endel andre) SKAL åpningsinnlegg ha meningen til den som diskuterer - og det skal begrunnes.

Om du så vil slenge på noen spørsmål til andre, er opp til deg.

Øyvind

bobben
bobbenInnlegg: 5002
09.02.15 10:27
VG Nett: Det må du sette opp i SPiD-profilen din. Øyvind

logge ut,og så inn da?det står ikke noe felt for mobilnummer i selve profilen.jeg har og fått ny mobil

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
09.02.15 10:43
bobben: logge ut,og så inn da?det står ikke noe felt for mobilnummer i selve profilen.jeg har og fått ny mobil
Gunstein
GunsteinInnlegg: 9367
09.02.15 15:46
bobben: logge ut,og så inn da?det står ikke noe felt for mobilnummer i selve profilen.jeg har og fått ny mobil

Uten linken over, hadde ikke jeg hatt sjanse i havet til å finne ut av det her.

Nå ordner det seg nok for oss også.

bobben
bobbenInnlegg: 5002
09.02.15 15:51
Gunstein: Uten linken over, hadde ikke jeg hatt sjanse i havet til å finne ut av det her. Nå ordner det seg nok for oss også.

det har det ja.og ja,jeg slet først

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 17106
15.02.15 20:40

Desverre er nivået enkelte steder sunket til bunns.

religion / livsssyn er det mye om personer og ikke om tema.
Som innlegg er det en god del av lenker til bilder og komiske klipp som ikke har med tema å gjøre...og det smitter over på mange (meg også et par steder).

VGD godtar innlegg på norsk, svensk, dansk og engelsk.
Men på nevnte forum er det en del angrep på at man skriver på engelsk.
Og til og med at man skriver på engelsk der og på norsk på Helse diskuteres i stedet for forhold i selve tema.

Noen angriper da språkets utforming (engelsk), mens man ikke påpeker det man som er feil eller dårlig norsk i norske tekster...
Og takk for det.

SÅ får hver enkelt avgjøre med seg selv hva som er formålet!

agistri3
agistri3Innlegg: 801
24.02.15 00:32

angående regelen - Vi minner om at innlegg der dere legger til tilnavn på politikere og andre blir slettet. Det går utmerket godt an å kritisere norske stortingspolitikere - enten de er på den ene eller andre siden - uten å gi de teite tilnavn eller nedsettende betegnelser.

 

Burde ikke dette også gjelde bruk av bilder av politikere som er forvrengt til det latterlige ?  For det er vel like mye nedsettende ?

Vi har jo noen på norsk politikk som elsker Siv Jensen , det holder vel uten å nevne brukernavnet.

timy3
timy3Innlegg: 4695
26.02.15 10:47
VG Nett: Så da er det enkelt: På de politiske forumene (og endel andre) SKAL åpningsinnlegg ha meningen til den som diskuterer - og det skal begrunnes. Om du så vil slenge på noen spørsmål til andre, er opp til deg.

Vi godtar VGs regler og bestemmelser, det er de som eier forumet og eier rettighetene står sterkt i Norge.

Som deFORD viser går det fint å skape en god debatt uten å følge disse VG reglene, men er det «høyrekjøring» så er det best å kjøre på hyre side av veien.

I det siste har jeg fått slettet noen tråer jeg har startet, er det for mye å be om å få vite hvorfor, slik at man ikke gjør samme feilen gang på gang.

 

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
26.02.15 11:03
timy3: I det siste har jeg fått slettet noen tråer jeg har startet, er det for mye å be om å få vite hvorfor, slik at man ikke gjør samme feilen gang på gang.

Vi har ikke noe bra system for å fortelle/varsle folk om slettede innlegg. Det er en egen tråd her om dette:

http://vgd.no/kultur-og-fritid/vg-debatt/tema/1760046/tittel/naar-vi-sletter-innlegg

Så da kan vi ikke varsle om hvorfor. Vi svarer så godt vi kan i dette underforumet. 99,5 % av tråder som slettes, blir slettet i de politiske forumene. Det er innlegg som bryter reglene der om at åpningsinnlegg skal ha med trådstarters mening - og være begrunnede.

Aktuelt: http://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/1769108/tittel/nb-ekstra-regler-for-aktuelt-forumet

Politikk - norsk: http://vgd.no/samfunn/politikk-norsk/tema/1768628/tittel/nb-ekstra-regler-for-politikk-norsk

Politikk - internasjonal: http://vgd.no/samfunn/politikk-internasjonal/tema/1780988/tittel/nb-ekstra-regler-for-politikk-internasjonal

Innvandring etc: http://vgd.no/samfunn/innvandring-rasisme-og-flerkultur/tema/1774964/tittel/les-ekstra-regler-for-innvandingsforumet

Midt-Østen: http://vgd.no/samfunn/midtoesten/tema/1797323/tittel/nb-ekstra-regel-midt-oesten

 

Øyvind

(Innlegget ble redigert 26.02.15 11:05)

TheUnitedWay
TheUnitedWayInnlegg: 7400
27.02.15 18:04
VG Nett: Vi har ikke noe bra system for å fortelle/varsle folk om slettede innlegg. Det er en egen tråd her om dette:

Hei. 

Min venn El_Mojo lurer på om du/dere vil svare han på mail? 

ruaru
ruaruInnlegg: 17957
12.03.15 14:43

Etter min tidløse humortråd ble flyttet fra Aktuelt, har den stoppet helt opp....med 2700 innlegg med vitser og kommentarer i skjønn forening ikke er aktuelt lenger så kan dere vel bare slette tråden?:)

Volmets
VolmetsInnlegg: 2062
13.03.15 22:51
ruaru: Etter min tidløse humortråd ble flyttet fra Aktuelt, har den stoppet helt opp....med 2700 innlegg med vitser og kommentarer i skjønn forening ikke er aktuelt lenger så kan dere vel bare slette tråden?:)

Ikke så rart. En blir oppfordret til å poste på "rett" forum, men jeg har selv erfart at i så fall er du heldig om du får ett svar. Å flytte en tråd er dss å slette den. Har foreslått å kutte ut de fleste enkeltfora for vgd - de funker jo ikke:)))

Har i kveld dessuten innklagd et innlegg som klart kvalifiserer for både utestengelse og er injuryerende, uten at noe skjer. Håpløst.............

(Innlegget ble redigert 13.03.15 22:56)

Megaforce
MegaforceInnlegg: 56
16.03.15 16:44

Hade väldigt problem med att logga in eftersom man var tvungen att verifiera via mobiltelefon, men mitt svenska nummer stod i profilen som norskt nummer och därför inte funkade. Först när jag hittade direkt-länken https://payment.schibsted.no/account/summary så kunde jag ändra..

 

(Innlegget ble redigert 16.03.15 16:44)

Volmets
VolmetsInnlegg: 2062
19.03.15 20:00
Megaforce: eftersom man var tvungen att verifiera via mobiltelefon

Ja, e-post er såvisst ikke til å stole på, enndkjønt den er mye sikrere enn et tlf.nr..

(Innlegget ble redigert 19.03.15 20:01)

ivarson
ivarsonInnlegg: 415
21.03.15 15:38

Hvorfor ble innlegget "Valget er ditt" strøket?

broren_til_noen
broren_til_noenInnlegg: 23932
26.03.15 21:25
VG Nett: I enkelte av forumene her på VGD har folk lagt seg til en måte og diskutere å som ikke er forenlig med reglene for VGD. "Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter. Diskuter sak, ikke person!"

Prøver meg i denne tråden også, den har jo riktig tema. Og du ser jo ut til å sky tråden på det forumet hvor du vil at vi tar opp saker om VGD.

Hva synes du om uttrykket "Din relativiserende lille klyse" ?

I en tråd i et svært nærliggende underforum har denne blomsten nå ligget siden kl 05:28 den 24/3. Behørig anmeldt noen ganger, men fremdeles står den. Så flere Mod-er må tydeligvis synes dette er innafor regelverket. Jeg er i så fall ikke enig.

Er det da fritt fram for oss andre også å kalle hverandre for klyser, store eller små alt ettersom? Det blir jo fort litt mer temperatur i debattene om vi gjør dette, men er det dit du/dere vil?

Ellers er jeg litt skuffa over at du ikke har svart på mine mailer til deg. To stykker men tyst som i graven fra deg. Det er litt dårlig.

 

kjempekanin
kjempekaninInnlegg: 25674
27.03.15 00:33

Er jo endel brukernavn her som er relativiserende. Hver gang så bortforklarer og bagatelliserer de når andre folkeslags uskikker blir nevnt.

Dette innlegget fra en annen debattant enn den nevnte, illustrerer noe av dette:

"Det at han må helt tilbake til andre verdenskrig [her: etnisk norske] for å kunne finne noe å sammenligne med, sier litt om hvor desperate de er i å forsvare barbariske stammefolk."

Var det ordet klyse du reagerte på?

Generell kommentar:

Jeg vil mene at sjikane kommer ifra alle kanter, også ifra dine meningsfeller.
Man kan være infam og ekkel, men benytter bare ulikt ordvalg og metode.
Men budskapet (meningsinnholdet) som sendes ut til mottager, er uansett den samme. Det ene blir ikke mer høyverdig, enn den andre.

wise747
wise747Innlegg: 7033
05.04.15 04:36

Hva med å innføre full sitering av innlegg, det vil si og nekte folk å sitere kun deler av ett innlegg, la det heller bli kun mulig å sitere hele innlegget en skal svare på

(Innlegget ble redigert 05.04.15 04:37)

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
05.04.15 14:10
wise747: Hva med å innføre full sitering av innlegg, det vil si og nekte folk å sitere kun deler av ett innlegg, la det heller bli kun mulig å sitere hele innlegget en skal svare på

Det vil vel ikke gjøre ting bedre? Om noen skriver et langt innlegg så vil du kanskje trekke ut noe av det de skriver, og svare på dette?

Øyvind

TomPadang
TomPadangInnlegg: 15003
05.04.15 14:42
wise747: Hva med å innføre full sitering av innlegg, det vil si og nekte folk å sitere kun deler av ett innlegg, la det heller bli kun mulig å sitere hele innlegget en skal svare på

Det dårlig forslag.  Dette ville bare fylle opp siden, og skape mer rot.  Det er best som det er.

kjempekanin
kjempekaninInnlegg: 25674
05.04.15 15:42
TomPadang: Det dårlig forslag. Dette ville bare fylle opp siden, og skape mer rot. Det er best som det er.

Han tenkte sikkert på de brukere som pleier å sitere ut en enkeltsetning av et lengre innlegg, kun for å score billige poeng på den. Altså fremstiller det som at innlegget dreide seg om noe annet enn det som motparten faktisk skrev.
Selvsagt irriterende i lengden. Men vi får leve med det.

sanila
sanilaInnlegg: 34058
05.04.15 15:46

Jeg kan statens grunne til , at der stilles spørsmål på om det var en mulighet, og sitere hele innlegget.

At sitere hele innlegg , blir nok rot, men der hersker en kultur ( ukultur) hvor man sitere dele , enda dele av hele setninger. Utelukkende med det formål og lage sur/bråk, eller hetse motdebatanter.

Klip og klistre metoden.hvor det siterete er tatt så mye ut av sammenheng , og blir "misbrukt" med hensikt.

VG Nett
VG NettInnlegg: 18707
05.04.15 17:47

Vi har ingen planer om å endre sitatsystemet fra slik det er i dag.

Øyvind

nometalhorse
nometalhorseInnlegg: 15860
05.04.15 21:29
VG Nett: Vi har ingen planer om å endre sitatsystemet fra slik det er i dag.

Sitatsystemet synes jeg også er helt greit, men det jeg ikke forstår er hvorfor åpenbare troll får lov til å holde på slik en gjør og har gjort ganske lenge inne på Politikk - Internasjonal.

Det er åpenbart helt greit at ikke alle mener det samme om ting, men når det som skrives er så langt i fra virkelighet og sannhet som vedkommende skriver så er det helt ødeleggende for en debatt.

Til slutt så gidder ikke folk å følge med, og skrive lengre for vedkommende ødelegger alle tråder hvor han deltar.

Så spørsmålet er - hvorfor får vedkommende lov til å være det åpenbare trollet han er?

Ljot
LjotInnlegg: 17067
05.04.15 21:40
nometalhorse: Sitatsystemet synes jeg også er helt greit, men det jeg ikke forstår er hvorfor åpenbare troll får lov til å holde på slik en gjør og har gjort ganske lenge inne på Politikk - Internasjonal. Det er åpenbart helt greit at ikke alle mener det samme om ting, men når det som skrives er så langt i fra virkelighet og sannhet som vedkommende skriver så er det helt ødeleggende for en debatt. Til slutt så gidder ikke folk å følge med, og skrive lengre for vedkommende ødelegger alle tråder hvor han deltar. Så spørsmålet er - hvorfor får vedkommende lov til å være det åpenbare trollet han er?

Politikk-norsk sliter med noe av det samme. Ikke nødvendigvis at de jeg tenker på alltid har en ubegripelig virkelighetsforståelse men de er ofte monotematiske inntil det slitsomt repeterende og/eller gjør svært mye av seg. Så mye at det oppleves som spam og andre deltagere drives vekk. 

Dog er et annet og nesten større problem på p-n en gjeng deltagere som åpenbart misliker hverandre og hverandres standpunkt. Disse forsurer og infiserer nær sagt hver eneste tråd med sine personlige vendettaer og antipatier. Moderatorene vet nok hvem de er. Jeg skulle ønske man fra forumeiers side hadde vilje og evne til å luke ut slikt ugress hardere enn i dag. Da kunne man muligens fått tilbake et debattklima som ikke er dysfunksjonelt.

Men jeg er redd det er for sent.

Keva
KevaInnlegg: 17075
06.04.15 00:00
TomPadang: Det dårlig forslag. Dette ville bare fylle opp siden, og skape mer rot. Det er best som det er.

Det aller beste hadde vært at man kunne få inn flere sitater i ett innlegg, slik at man kunne dele opp og svare på punkter enkeltvis - noe som er blitt etterlyst helt siden første side i denne tråden ...

StevenPatrick
StevenPatrickInnlegg: 28096
06.04.15 00:09
Keva: Det aller beste hadde vært at man kunne få inn flere sitater i ett innlegg, slik at man kunne dele opp og svare på punkter enkeltvis - noe som er blitt etterlyst helt siden første side i denne tråden ...

Ikke uenig i akkurat det, men om man lager flere innlegg, da er ikke dette et problem.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg