Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Vi trenger en bedre måte å diskutere på - og deg

NYTT TEMA
StevenPatrick
StevenPatrickInnlegg: 28113
31.10.15 23:23
Israel12points: det er jo regelbrudd til 1000 så trykke på knappen burde holde.

Morsomt med folk som ser splinten i andres øyne, men ikke bjelken i sitt eget.
Den du anklager holder seg innenfor reglementet. Noe du ikke gjør.

Forskjellen er at du gidder klage på folk som bruker dette forumet etter regelverket, mens de med sans for ytringsfrihet ikke gidder klage på den som bruker forumet uten å bry seg med regelverket.

timy3
timy3Innlegg: 4910
09.11.15 20:22

 

Flere ganger har mitt forsøk på å starte en tråd strandet på grunn av en eller annen ting som ikke har stemt med reglene for å opprette en tråd her på VGD.

Når jeg mener å ha observert at aktiviteten her på forumet er blitt mindre de siste årene så tenker jeg at regelrytteri kan være grunnen til at folk ikke deltar i diskusjonen her lenger.

Samtidig ser jeg at det tillates urimelig lange tråer som forlengs burde vært utdebattert, jeg tenker her på SYKKELHAT: HVA ER PROBLEMET med 5944 innlegg i skrivende stund og EN AV ULVENE I ØSTMARKA DREPT med 4662 innlegg i skrivende stund.

Hvis det er plass problemer som gjør at det ikke kan startes nye tråer så burde det gå an og avslutte slike lange tråer som nevnt over.

 

 

nometalhorse
nometalhorseInnlegg: 16059
09.11.15 21:06
timy3: Flere ganger har mitt forsøk på å starte en tråd strandet på grunn av en eller annen ting som ikke har stemt med reglene for å opprette en tråd her på VGD.

Hovedproblemet er slik jeg ser det en moderering som ikke holder seg til egne regler, men som også varierer hele tiden.

For flere del-forum er følgende regel poengtert flere ganger: Åpningsinnlegg på endel av forumene på VGD (blant annet alle de poltiske forumene) SKAL ha med din mening om saken - og det skal begrunnes.

I dag ble en slik stengt på Aktuelt etter kort tid, mens det på Internasjonal Politikk finnes en tråd(Leger uten grenser) med KUN EN LINK i åpningsinnlegget som har stått i 4 dager.

Slikt sammen med høyst variabel moderering medfører selvsagt frustrasjon, og at man ser seg om etter andre forum. Er det dette vgd ønsker?

VG Nett
VG NettInnlegg: 18708
09.11.15 23:10
nometalhorse: I dag ble en slik stengt på Aktuelt etter kort tid, mens det på Internasjonal Politikk finnes en tråd(Leger uten grenser) med KUN EN LINK i åpningsinnlegget som har stått i 4 dager.

Det er vel strengt tatt bare å trykke på "varsle"-knappen, så ser vi på det.

Øyvind

nometalhorse
nometalhorseInnlegg: 16059
09.11.15 23:49
VG Nett: Det er vel strengt tatt bare å trykke på "varsle"-knappen, så ser vi på det. Øyvind

Ja, hadde det vært så enkelt så. Problemet er at den ikke virker, og det medfører at det oppleves ganske så umotiverende over tid.

HuiBuorre
HuiBuorreInnlegg: 18207
12.11.15 22:04

Høgli går på løp og er spillbar hele tiden, men blir veldig sjelden brukt. Blir forutsigbart når alt skal inn i midten eller på høyresiden.

HuiBuorre
HuiBuorreInnlegg: 18207
12.11.15 22:27

Mitt forrige innlegg var en feilposting :)

HarryH
HarryHInnlegg: 27211
15.11.15 01:18

Mener du at bedre utnyttelse av Høglis gjennombruddskraft er nøkkelen til suksess? 

hallerg53
hallerg53Innlegg: 1120
02.12.15 14:57
VG Nett: Det er vel strengt tatt bare å trykke på "varsle"-knappen, så ser vi på det.
Øyvind

Jeg håper Mod kan ta seg tid til å svare på dette innlegget. Det jeg ønsker å få vite noe om hvor langt folk kan gå i sjikane og trakassering av andre debattanter.

Saken er den at jeg har skrevet at jeg ville støtte en tilpasset og hard russisk gjengjeldelse mot Tyrkia etter nedskytingen av det russiske flyet. Jeg har også hevdet at NATO-traktaten ikke kan tolkes slik at et Tyrkia har krav på støtte og hjelp fra alliansen dersom de uprovosert går til angrep på et naboland.

Det er stor uenighet om dette på Midtøstenforumet, og det er for så vidt greit for meg. Men de argumentene som jeg har møtt i det siste,føler jeg meg veldig ubekvem med. Først ble det hevdet at jeg var halvgal, noen innlegg deretter påsto samme debattant at jeg måtte være sprøyte gal. Det gjør ikke saken bedre at beskyldningene kommer fra en fremtredende person innenfor forsvar og helsevesen i Norge.

Og enda verre blir det når han støttes av andre som oppfatter at han har satt en diagnose!

Etter forumets regelverk så bør vel slike innlegg slettes? Dette er da ikke et egnet forum til å sette diagnoser på folk, skulle jeg mene. Tidligere har jeg da også registrert at denne typen innlegg ble slettet, sannsynligvis etter klage.  

De innleggene dette dreier seg om befinner seg på tråden «Russisk fly skutt ned over Sinai». Debattantene er aicat og limallima.

 

(Innlegget ble redigert 02.12.15 15:03)

TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 13218
16.12.15 11:49

Kjære VGD-moderatorer,

Kan dere være så snille å gjøre jobben deres inne i klubbtråden til Liverpool, på fotball Engelsk?

Nå har dere latt personen som for øyeblikket kaller seg Comebackkid(eller noe sånt, tidligere exo) herje der inne i flere år allerede. Det er absolutt ingen av brukerne som frekventerer tråden som ønsker han der inne, og "bidraget" hans er alt annet enn konstruktivt i forhold til debatt og temaet for tråden. Alikevel så får han fortsette i det uendelige.

Hvis han absolutt skal få lov til å utfolde seg på akkurat den måten han ønsker, så kan dere gjerne tildele han en egen tråd han kan bruke inne på Engelsk fotball, hvor folk selv kan velge å være en del av "debatten" hans. Det er fullstendig uholdbart at han til gangs skal få lov til å forpeste en tråd som i utgangspunktet har slitt mye med debattmiljøet over lengre perioder, men hvor man for en gangs skyld har noe som kan ligne harmoni og en konstruktiv debatt

Hermanator
HermanatorInnlegg: 22253
14.02.16 15:33

Hvorfor er reglene slik at opplagte troll kan herje fritt, bare de holder seg innen visse rammer? Målet deres er uansett å provosere frem reaksjoner. Jeg personlig syns det favoriserer trollene, og det er skadelidende for den som lar seg provosere. Mye følelser i fotball.

VG Nett
VG NettInnlegg: 18708
15.02.16 13:59
Hermanator: Hvorfor er reglene slik at opplagte troll kan herje fritt, bare de holder seg innen visse rammer? Målet deres er uansett å provosere frem reaksjoner. Jeg personlig syns det favoriserer trollene, og det er skadelidende for den som lar seg provosere. Mye følelser i fotball.

Kan du si litt mer om dette? Peke til noen poster etc.?

Hermanator
HermanatorInnlegg: 22253
15.02.16 15:39
VG Nett: Kan du si litt mer om dette? Peke til noen poster etc.?

Et hint: flaks-uflaks.

Hepp1971
Hepp1971Innlegg: 2670
18.02.16 09:17

Fotballsjargongen har alltid vært preget av kjærlighet, hat, sarkasme, ironi, ris og ros. Om man regulerer dette for mye, så mister man det intuitive, det som kommer rett fra hjertet, evt rett fra leveren. Selvsagt skal man ikke bruke hersketeknikker og bedrive mobbing, men litt saftig ordbruk må man tåle. Her som ellers, blir det uansett reagert på, dersom noen krysser grensene.

Hermanator
HermanatorInnlegg: 22253
18.02.16 14:50
Hepp1971: Fotballsjargongen har alltid vært preget av kjærlighet, hat, sarkasme, ironi, ris og ros. Om man regulerer dette for mye, så mister man det intuitive, det som kommer rett fra hjertet, evt rett fra leveren. Selvsagt skal man ikke bruke hersketeknikker og bedrive mobbing, men litt saftig ordbruk må man tåle. Her som ellers, blir det uansett reagert på, dersom noen krysser grensene.

Alt dette er helt greit. Men har man en agenda slik de jeg tenker på, så er man ikke på forumet for å debattere.

Hepp1971
Hepp1971Innlegg: 2670
20.02.16 11:19

 Det bør være plass til alle, også til de som man påstår har en agenda.

missChance
missChanceInnlegg: 49312
20.02.16 16:45
Hepp1971: Det bør være plass til alle, også til de som man påstår har en agenda.

Ikke når agendaen er å ødelegge enhver tråd med usakligheter eller spam.

(Innlegget ble redigert 20.02.16 16:46)

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 18086
05.03.16 17:35

En uting som noen bruker i diskusjoner er at man kopierer ordrett fra andre diskusjoner som kan ha vært for mange år siden.

Man kopierer hele avsnitt, limer inn og later som om det da er skrevet i sanntid.
Da er det mer redelig med en lenke, i det minste at man sier at avsnittet / setningene er kopiert fra (og så lenke).
Her snakker vi da ikke om tanker, for det er jo greit, men mange setninger, hele avsnitt 100% kopiert.

Dette ødelegger debattklimaet fordi det blir en slags blogging / spamming.

Hva synes andre?
Er slikt greit?

Skautroll
SkautrollInnlegg: 13416
05.03.16 18:42
return_of_drakkar: Hva synes andre?
Er slikt greit?

Jeg syns ikke det er greit:(
Og det samme gjelder dem som bare legger ut en link, uten kommentarer om de er for eller imot saken.

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 18086
05.03.16 18:46
Skautroll: Jeg syns ikke det er greit:(
Og det samme gjelder dem som bare legger ut en link, uten kommentarer om de er for eller imot saken.

Enig.
Det blir dor tomt med bare en lenke.
Det kan jo da også bety at man argumenterer med  noe man selv ikke skjønner, altså da temaavhengig.

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 18086
05.03.16 19:44
Skautroll: Jeg syns ikke det er greit:(

Og enda verre.
Man beskyldes for å ha vært andre nick tidligere, uten at den som beskylder vil si hvilke...

Slikt irriterer i alle fall meg, men man får heller da dette sistnevnte som en seier :).

Israel12points
Israel12pointsInnlegg: 3437
13.03.16 22:00
missChance: Ikke når agendaen er å ødelegge enhver tråd med usakligheter eller spam

så forbanna sant , men noen får holde på til evig tid med dette her inne.

TheUnitedWay
TheUnitedWayInnlegg: 7750
14.03.16 15:44

Kjære MOD, kan du/dere åpne EM-forum? Er ikke lenge igjen og masse å diskutere frem til det braker løs! 

Jenji
JenjiInnlegg: 5201
29.03.16 13:41

Hvor ble alle innleggene til Wappus av?

Grammofon
GrammofonInnlegg: 2214
29.03.16 19:47
Jenji: Hvor ble alle innleggene til Wappus av?

Og hvorfor er hele temaet "Datering" i religion og livssynforumet slettet?

aicat
aicatInnlegg: 14964
30.03.16 13:30
Jenji: Hvor ble alle innleggene til Wappus av?

DET tror jeg nok de fleste av oss som har debattert med JV / VT  - og spesielt denne fyren - nok utmerket godt forstår. :)

 

Jenji
JenjiInnlegg: 5201
30.03.16 20:10
aicat: DET tror jeg nok de fleste av oss som har debattert med JV / VT  - og spesielt denne fyren - nok utmerket godt forstår. :)

Bra sakt!

Est via quae videtur homini iusta novissima autem eius deducunt ad mortem. 

Latin, vulgate.

(Innlegget ble redigert 30.03.16 20:10)

TheUnitedWay
TheUnitedWayInnlegg: 7750
01.04.16 17:40

Mod, kan du åpne EM-forum? Er jo bare snaue to måneder til det starter.

Volmets
VolmetsInnlegg: 2062
14.04.16 21:04

Ei stund etter at denne tråden startet, ble praten betydelig bedre i noen mnd., men ble gradvis verre enn før denne tråden oppstod. `Aktuelt` er et godt eksempel, for hvis jeg skulle ha nevnt flere fora, så måtte jeg nesten ha nevnt alle av lignende type - dvs, slike som `alle`deltar i.

Og hvis man skriver på dèt forum som passer best alltid, så er man heldig om man får et eneste svar. Derfor VGD, reduser antall fora noe kraftig! Det må da gå an å finne passende navn på fora som dekker mange ulike saker.

Holder meg derfor inntil videre på etpar fora der et fåtall som ikke har noe der å gjøre blander seg inn:)

Speciale
SpecialeInnlegg: 5504
25.04.16 23:29

Hvorfor legges ikke bare forumet ned, når det er ingen interesse for å opprettholde gode diskusjoner? Nå er politikkbiten bare drittslenging, og det blir bare verre og verre, fordi MOD virker fullstendig fraværende.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg