Kvinner ditches i fotball - so what?

Dame fotball er ikke gøy når de bytter trøyer etter kampen engang, dahar de sportsbh på seg.

Hmm, et annet eksempel.

Her stiller jo motorsporten inn og.. F.eks drifting, der kan menn og kvinner stille likt.. Der er det dine kjøregenskaper som stiller inn, ikke hvor fort du kan løpe, for sterk du er i klype osv.. 

Og aller regler er like!

At det derimot ikke er så mange jenter som drifter, er så sin sak.. Men det er på reis.. 

Motorcross.. Samme prinsipp.. 
Formel 1.. Go Cart.. Dragrace (dog stiller kvinner bedre der, pga vekt.. Der teller jo hvert gram inn på resultatet.. hehe!)

Så det er mange sporter hvor kvinner kan konkurrere mot menn, og ikke bare mot andre kvinner! 

Det for meg, er mer likestilling enn noe annet, der man dømmes etter sine kvalifikasjoner og egenskaper, fremfor hva du har eller ikke har mellom beina!

Var noe helt annet å se på damefotball og håndball på slutten av 80 og tidlig 90-tallet før sportsbhen ødela alt sammen.

Det er en link på side to som beviser at jenter er flinkere enn gutter å spille fotball :-) 

Likefullt så er tribunene tomme, rart det der. 

Jeg ser ikke på idrett.. Bare påpekte fakta att kvinner på banen ser finere ut enn menn som løper på banen!

De idretter jeg kan se på, så kan menn og kvinner konkurrere mot hverandre.. (kan, sier ikke at de nødvendig gjør)

Men jeg går ihvertfall ikke ut og rakker ned på kvinner som utøver en sport som jeg selv liker.. Bare for at de er kvinner og angivelige ikke like flinke.. 

Det var gøy på stranda også da. 

Tror du at det noensinne vil bli en kvinne som vinner Formel 1? 

Mobilkamera har ødelagt mye gøy.

Ikke hvor egne muskler spiller en rolle. I motorsport har faktisk kvinner en fordel, pga vekten som du nevner. 

Det er ikke angivelig. Som "dagens innlegg" er det vel meningen at tema skal diskuteres. 

Men du kan ta det med ro. Med mindre eg har familie på banen så kommer eg aldri til å se en kvinne "elite" kamp. 

Det er forøvrig de som utgjør publikum på damekamper. Familie og venner. 

Tviler på at det er noen av de på tråden som er så positive til kvinnefotball som noen gang har kjøpt en billett. 

Det er flere menn enn kvinner som driver med idrett, derfor er kvaliteten også høyere(nå tar jeg bort de fysiske forutsetningene). Ikke noe hokkuspokkus akkurat.

Husker jeg spilte fotball dag inn og dag ut når jeg var yngre, det samme gjaldt mange av naboguttene.

Er bare å se seg litt rundt, hvor ofte ser man jenter springe rundt på en bane(osv) på fritiden? Sjeldent.

Egne muskler spiller en rolle i Rally og Formel 1. Muligens ikkje drifting og drag? 

Ikke i samme grad som andre idretter, vil jeg tro. G-kreftene de utsettes for i motorsport baserer seg på egen vekt. Hvor jeg tror de er i stand til å klare på samme vis som menn. Men jeg er langt ifra ekspert. :)

Gutter har spilt fotball i 100 år lenger enn jenter. 

Rett skal være rett. Da eg gikk på skulen ville vi vunnet en kamp mot jentene 100 - 0 fordi ingen jenter spilte fotball. 

Forskjellene er blitt mindre, gutta hadde kanskje bare vunnet 16 - 4 

Ikkje eg heller, men eg har hørt at de beste av de beste i bilsport nærmest er topptrente atleter. 

Det kan forsåvidt kvinner også være. Men kor mange kvinner ser vi egentlig på topp nivå (rally og F1). 

I Norge og vestlige land har forskjellen blitt mindre. Store deler av verden derimot er det status quo.

Fotball er i hvert fall verdens største idrett, både for menn og kvinner.

Hadde vært interessant om vi fikk svaret en dag. :) 

Jepp! Foreløbig har vi et svar da. 

Her spiller ting som kordinasjon og reaksjonshastighet inn, og der "taper" kvinnene igjen. Derfor vil de aldri kunne konkurrere på samme nivå. Henger trolig sammen med biologiske forskjeller tilbake til jeger/samler tiden. Sjansen for at vi får en kvinnelig Schumacher er veldig liten.

So your saying there is a chance! 

Her har du nok en del av problemet med hele debatten(og den er synlig her også). Mange med null interesse i selve sporten slenger seg på debatten av helt andre grunner, og kommer med tåpelige sammenligninger om hvor mange mesterskap osv de norske landslagene har tatt. De har ikke peiling, og skjønner ikke hva debatten egentlig handler om.

Jeg derimot elsker fotball. Som fotball-elsker så er det lett å se at kvinner sliter med baner, og utstyr tilpasset menn. Mindre mål, mindre baner, og mindre ball så hadde vi nok fått fotball som var mer seerverdig. 

Jepp, som eg har vært inne på (bortsett fra det med ballstørrelsen). 

Det er nok rett. 

Personlig synes eg håndballbaner er for små til menn. De er jo oppe i trynet på målvakten når de slenger seg inn i målfeltet.

Banen er nok designet for menn, men rekner menn på den tiden var betydelig mindre enn de monstrene håndballspillerne er blitt i dag.

Perfekt for dagens kvinnelige toppspillere.  

Norge mot Tyskland i VM for 2 år tilbake var Norges mest sette kamp og dro da inn 500 000 seere. Dette var 50 % over hva man har ligget på tidligere. Jeg vil tro gjennomsnittet er en del lavere igjen. Til gjengjeld drar f.eks. hovedkampen i TL gjerne inn 300 000 K seere på en helt vanlig mandagskveld. 

Jeg ser på kvinnefotball og rugby, ikke herrefotball. Hvorfor? Fordi det er spillet som er i fokus begge steder. I herrefotball tar filming, syting på dommeren og alt av utenomsportslig og ikke minst usportslig tøv over mer og mer. Italiensk og spansk fotball er verstinger i så måte, og en ren mare å se på. Men våre nordeuropeiske ligaer har tatt så til de grader etter.

Det som er enda mer latterlig enn dette tøvet er protestene mot det som virkelig kunne fått has på faenskapen, nemlig videodømming. At det dreper fotballens sjel er noe forbaska tøv. Det er sytkukene, filmerne og den gjennomgående barnslige mentaliteten blant profesjonelle fotballspillere som dreper fotballens sjel.

I NRL (australsk rugbyliga) brukes videodømming helt konsekvent. Hoveddommer signaliserer ved en scoringsmulighet som er uavklart at "gutta i bua" skal se på episoden. Samtidig sier han hva han mener dommen er. Denne kan kun omstøtes hvis videodommerne finner det bevist at han tar feil. Avgjørelsen tar sjeldent mer enn et minutt, og ville sjeldent gi mer avbrudd i spillet enn den vanlige somlinga ved frispark/ utspark/ avspark.

Det jeg direkte ELSKER ved rugbydømming er at kun kapteinene får prate med dommeren, det burde vært innført i vanlig fotball øyeblikkelig!

Kvinnefotballen ruler og viser vei!!

Grunnen til at menn kjefter mer på dommeren er fordi de har mer peiling på fotball og spiller tøffere. Mens damene bare svimer rundt på banen uten mål og mening. De er jo og livredde for å gå i dueller, da kan jo en negl bli brukket og man kan bli møkkete.

Forskjellen i kvalitet - tempo, teknikk og kraft - varierer ikke. Den er ekstremt stor mellom herre- og kvinnefotball. I tillegg avkles forskjellene mye lettere i fotball enn i f.eks. håndball på grunn av mye større baner. Jeg så klipp fra kampen til Russland i går på TV. Glisne tribuner som i norsk toppserie.

Du kan kanskje stille spørsmål om hva TV rettighetene til EM i fotball for kvinner har i verdi ? Sport er penger. Publikumsinteressen - TV og tribuner - avgjør verdiene. Den store mediabegivenheten på sportsfronten i dag er ikke EM i fotball, men Tour de France. Sommer OL, fotball VM for herrer og TdF er verdens tre størst idrettsarrangement. Kvinnefotball er lysår unna.

Jeg misliker på ingen måte kvinnefotball. Jeg skal se Norges kamper i EM for å støtte landet og laget. Jeg tror imidlertid kvinnefotballen ville fått et løft med mindre baner og mindre mål.

Du har tydeligvis ikke sett en eneste fotballkamp i Toppserien....

De største sytkukene på banen er som regel de som spiller styggest og filmer mest. Er det det du mener med å "ha mest peiling på fotball"? Juksepaver og grisespillere?