Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Mannen sitter med nøkkelen

NYTT TEMA
joplina

Innlegg: 67151
joplina
21.04.19 23:09

- Ja det må jo være gode,positive nyheter for de kvinnekritiske menn som frekventerer VGD , at det faktisk er mannen som sitter med nøkkelen som avgjør om forhold lykkes eller går i dass  :)

....og vi som har blitt tutet øra fulle av disse grusomme kvinnene i alle år...uups da.

"Mannen avgjør om et parforhold blir lykkelig eller ikke, viser forskningen til to av verdens fremste parforskere, John og Julie Gottman

 

John og Julie Gottman har gjennom 40 år forsket på par, og sitter på et av verdens mest unike forskningsmaterialer når det gjelder parrelasjoner, hva som er faresignalene, hva som fungerer og hva som øker sjansen for at parforholdet skal lykkes.

I sin nye bok «Det kvinner vil ha, det menn vil ha» prøver de å nå spesielt ut til mannen. For han sitter faktisk med nøkkelen til om forholdet skal lykkes eller ei, ifølge forskerne.

De understreker at selvsagt har også kvinnen noe hun skal ha sagt for om de lykkes som par eller ikke, men tallenes tale fra deres omfattende materiale er klart: Det er hva mannen gjør, og måten han tenker på, som spiller størst rolle.

Gjennom 40 år har de studert mer enn 3000 par, og noen av parene er fulgt så lenge som 20 år."

 

En god påskenyhet som sammenfaller med dagen for Jesu oppstandelse....kan tenke at denne nyheten også medfører litt oppstandelse :)

 

phrielas

Innlegg: 564
phrielas
23.04.19 07:19

Jau. Er en del triste holdninger hos menn.

GARDSDATTRA

Innlegg: 63459
GARDSDATTRA
24.04.19 02:17
joplina: - Ja det må jo være gode,positive nyheter for de kvinnekritiske menn som frekventerer VGD , at det faktisk er mannen som sitter med nøkkelen som avgjør om forhold lykkes eller går i dass :)
....og vi som har blitt tutet øra fulle av disse grusomme kvinnene i alle år...uups da.
"Mannen avgjør om et parforhold blir lykkelig eller ikke, viser forskningen til to av verdens fremste parforskere, John og Julie Gottman

Trodde du at du skulle få liv i likestillingsforumet med en plussartikkel?


Det er lov å prøve på nytt …..

FjodorDVD

Innlegg: 1304
FjodorDVD
26.04.19 20:32
joplina: «Det kvinner vil ha, det menn vil ha»

Jeg er mer tilhenger av biologiske forklaringer, også støttet i urmenneskets utfordringer for å føre arten videre. Vi danner par for å føre arten videre og oppdra neste slekt. Mannen tilbyr sin kapital som er trygghet og materielle goder. Kvinnen tilbyr sin ynde og fruktbarhet. Vi pynter oss dertil som best vi kan og plutselig har vi en match. Vulgær kortversjon er at mannen tilbyr masse penger og kvinnen store pupper. Samlivet i parskap er en økonomisk og seksuell kontrakt. Samlivsbrudd skyldes oftest brudd på denne kontrakten. Professorene legger mer ansvar på mannen når det slår feil. Jeg er ikke helt overbevist, men det er kanskje en sammenheng med at NAV ikke bygger opp under mannens ego like sterkt som et realt arbeide.

Gloriana

Innlegg: 9991
Gloriana
26.04.19 20:37

Igjen: for noe piss. For det første er dette vel gjort i USA, hvor mange kvinner skilte seg i USA for 40 år siden? For det andre er den kvinnelige forskeren er selverklært feminist, det ville forundret meg veldig om ikke menn fikk skylden for alt fra den kanten. 

Bill_Babba

Innlegg: 6435
Bill_Babba
16.06.19 21:21

I grove trekk fra artikkelen:


Men skal sørge for kvinnens : Alt.


Klarer ikke mannen det, så har mannen bestemt at forholdet ryker.

Kistespiker

Innlegg: 1968
Kistespiker
22.10.20 09:38
joplina: at det faktisk er mannen som sitter med nøkkelen som avgjør om forhold lykkes eller går i dass  :)

Happy wife= Happy life. 

Argumenter aldri med kona selv om du vet du har rett... Bare la dem tro dem vinner. 

 

tenker-selv

Innlegg: 8195
tenker-selv
16.12.20 19:53

Feminists are absolutely losing there shit over this.

Studies have shown both men and women view when men and women are treated literally the same as hostile to women and sexism.... women needed to be treated slightly better than men for it be viewed as equal.

This also shows feminists narcissism and entitlement. The push for laws like, and see no harm and no empathy for people previously affected.... however, as soon as it affects them... oh now its a problem.

Feminists in Israel, India and Nepal have blocked laws that make it possible for women to be rapists, saying WHAT ABOUT FALSE ACCUSATIONS TO WOMEN (huh feminists? I thought you said they were basically non existent right? Why the change?)

Feminist did a similar thing to this news article when they pushed for gender blind hiring. However as soon as they realised that removes the bias men were facing, and so benifitted men more the staunchly opposed it (even though regardless of outcome, gender blind is fairest right)?

https://www.pnas.org/content/112/17/5360

Reminds of when a prominent feminist had a me too accusation against her.... all the classics she was a powerful professor, she used her power to sexually harass a younger student..... feminsits went ape shit, ran to her defence, saying we need due process, both sides of stairs, they even victim blamed the guy.... basically all the shit they complained men did

Or how they were fine with gender based car insurance in USA, until older women are sometimes being charged more now, so they see a problem with it now

Due process in rape trials will be reinstanted once a few women start getting accused... in fact after the Karen Meme became a thing, some women were being shamed online and feminsit started calling for a law that you can't accuse people on social media.... DA FUCKKKKKKKK? Feminsit are saying this?

The ones who are making online lists of men with no proof who they deem as perverts?:

https://www.youtube.com/watch?v=XYoalmuUkM0

men who simply shared the same name e.g. John Smith type names were being wrongly targeted simply as they shared the name

 

So as soon as the rules feminists put in go against women, they’re ‘absurd’.

Sweeden did a similar thing with programmes designed to get more women into their universities. As soon as men started to use the equality rules to get places, the rules were scrapped.

They’re critical of anyone who resists these rules that they insist be put in, yet as soon as it suits them, their rules are ‘absurd’.

Massively hypocrites.

A very telling quote from the story is: “The education system should open doors – not shut them in the face of young women who are motivated to study,” - so it’s fine to shut the doors of education to young men, but not women.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg