Trenger desperat stoff om kvinner og likestilling i de siste 100 åra!!!!!!
Alt av interesse!!!!
På forhånd takk!!!!!!!
Du må være logget inn for å bruke denne funksjonen.
Logg inn Ny bruker? Registrer deg her.Ny bruker? Registrer deg her!
Trenger desperat stoff om kvinner og likestilling i de siste 100 åra!!!!!!
Alt av interesse!!!!
På forhånd takk!!!!!!!
(Innlegget ble redigert 08.11.12 16:51)
Om du ønsker hjelp til en skoleoppgave om kvinner og likestilling så er ikke dette stedet for å spørre om hjelp
Her drukner hver eneste debatt i mannehat og kvinnehat, de toskene som skriver på dette forumet fortjener hverandre, større skinnhellige idioter skal du lete lenge etter
Om du trenger informasjon så ville jeg gått til det gode gamle biblioteket og spurt bibliotekaren
(Innlegget ble redigert 10.11.12 09:08)
Vi er ikke din leksehjelp, dette er et diskusjonsforum!
Bare å google i vei!
Dette gjelder da naturligvis alle andre enn deg da?
Ta deg selv et tak i ræva din selvforherligende tosk!
Alternativt kan du jo bare la være med å delta i diskusjonene her inne, hvis du synes vi andre kun er noen skinnhellige idioter.
Tulling!
Får håpe hun har klart å gjøre oppgaven på de tretten årene som er gått siden hun startet tråden :)
hehehe
Vel da er det en glitch i VGD for denne saken sto øverst på lista i dagmorges
Dette er jo det jeg snakker om, dette er tonen i VGD, og derfor ingen vits i å diskutere noe som helst her
Ja dere fortjener hverandre bare synd dere har ødelagt et forum
Jeg ser det, tråden ble redigert den 8 november i år
Ser nå at startinnlegget ble redigert for 2 dager siden. Hvordan er det mulig, etter 13 år?
Det er jo litt ironisk da, at det er du selv som fikk meg til benytte slike kraftuttrykk for første gang..
Vi fortjener deg også tror jeg.
ja - eller aller helst Biblotekjærringa Arvid... :)
En VGD-mod som har fått purring på levering av leksen/oppgaven angående kvinner og likestilling, og vil derfor ha mer utdypende svar, og har "redigert" for å fornye tråden.
Det er jo ikke alltid ting og tang går så raskt innad skoleverket, som andre steder... :P
Ojojojoj
Hvor kommer denne kranglingen fra?
Nå kan dere tenke dere feministene koser seg, når mennene ikke engang klarer å holde fred seg imellom.
Skamme dere
Rett sinnet dit det hører hjemme!
Er det noe jeg er lei av, så er det slike "debatten om debatten".
"Alle" virker å være enige om at massiv kvotering er uheldig, at barnefordelingssystemet har store mangler etc., men med en gang noen faktisk involverer seg i slike spørsmål, så blir man beskyldt for å være ekstrem.
Kjenner bare jeg blir ganske varm, når noen setter seg på sin høye hest og kaller meg og andre som diskuterer her inne for tosker og skinnhellige idioter.
Jeg skammer meg overhodet ikke, og det på tross av at jeg før jeg valgte å begynne å skrive her inne, bestemte meg for å la være å komme med motsvar som jeg gjorde til kommentaren ovenfor.
Mitt sinne retter jeg dit det til en hver tid hører hjemme. Jeg låser aldri siktet mot kun ett mål. For målskivene har en tendens til å være bevegelige, og av og til viser det seg å være sympatiske og allrighte folk i skuddlinjen.. For alt jeg vet kan Arvid78 også være det. Men når han kliner til som han gjorde i innlegget jeg refererer til, må han regne med å få svar på tiltale. I hverfall fra meg. Han overlever nok skal du se.
Den var myntet på dere begge
Og jo - dere har all grunn til å skamme dere
Ikke rart "mannskampen" beveger seg på millimeternivå, når de som skal representere den bruker agresjonen på hverandre, istedetfor mot det felles målet.
For ja Dvele - du og Arvid står for det samme.
Og nei - du kan ikke ha "bevegelige mål" hvis du ønsker å gjøre noe med menns situasjon. Da er det å fokusere som gjelder.
Hvis det da er hva du ønsker? Det er noe du får bli enig med deg selv om.
Men å fyre løs på Arvid fordi han kom med et eneste oppgulp, mens mange av de mer feministisk anlagte debattantene her inne kommer opp med så mye verre ting - uten at det klarer å vekke det samme sinnet i deg? Jeg synes det er kuriøst. Det er ihvertfall ikke å rette det dit det hører hjemme.
Det som er kuriøst her, er at en mann ikke kan bli sint på en annen manns utsagn fordi det kommer fra en mann.
Hadde utsagnet kommet fra et menneske med bryster, så hadde utsagnet fra Dvele vært på sin plass kanskje?
DET er kuriøst!
Og kjønnskampen fortsetter...
Det kommer an på hva slags sjanger hun har fått i oppgave å skrive. Det er utrolig hva disse skoleungdommene får i lekse nå for tiden.
Jeg skammer meg fortsatt ikke. Jeg vil i steden sitere Ragarockers når de synger: "tråkk på meg og jeg sparker igjen".
Jeg reagerer på all urett jeg. Også den som måtte gå utover en skarve feminister.
Vel, tosk og skinnhellig idiot, er ikke akkurat hverdagskost for min del i hvertfall. Det kan godt hende jeg reagerer sterkere ovenfor andre mannlige debattanter her inne, enn ovenfor de kvinnelige. Men i så fall føler jeg at jeg har min sti ren. For jeg har flere ganger sagt at jeg ved en tenkt ulykke, nok ville reddet kvinnen først. Og slik tror jeg mange andre menn også har det. (Og som jeg har sagt før; det som irriterer meg med det, er at feministene åpenbart later som om det ikke er slik. Det ville jo være å gi slipp på den verdifulle offerrollen).
Og hva i all verden var det jeg ble over Arvid78s utsagn da? Henrykt?
Vel, denne "refleksen" må overvinnes hvis menn skal kunne bekjempe urettferdighet begått mot sitt eget kjønn. Da snakker jeg ikke om alvorlige ulykker, men politisk ridderlighet.
For det synes som om det er nettopp denne gentlemannsoppførselen feminister vet å utnytte (selv om de - som du sier - nekter for at den eksisterer) ved å stadig gi seg selv nye særrettigheter, som menn aksepterer nettopp fordi de lar kvinnene gå foran.
Du misforstår meg, Dvele.
Dette var myntet på antifeminist utsagn om at du burde skamme deg fordi du ble sint på Arvid sitt utsagn. Dette mener han fordi dere er menn begge to og burde rette aggresjonen der den hører hjemme. Mot feminismen altså.
Er det ikke litt merkelig at du ikke skal kunne bli sint på et utsagn fra en mann her inne på forumet bare fordi dere er mot feminister ellers?
(Innlegget ble redigert 17.11.12 16:50)
Dette er ikke "nå for tiden", men forrige årtusen.
å ja, det så jeg ikke før nå.
litt spent på hvordan "Arvid78" har greid å rote fram denne. begynner han med innlegg nr. 1 og jobber seg fremover?
vedkommende som spør, er antagelig allerede en voksen og forhåpentligvis likestilt kvinne.
Hei Jotul. :)
Startinnlegget ble rediger den 8/11 i år, så da havnet det øverst på forumet etter flere år og dette så han ikke før etter at han kommenterte det. Det er jo litt merkelig at et innlegg kan redigeres etter så mange år.. :-/
Hjelp, har vi hackere her også nå.
Er litt hacker selv også, men det var da er døv ting å bruke evnene sine på..