Hva synes dere om jenter i pornstargensere?

Jeg tenker på jentene i ungdomskolealder, som fyller fritida si med lekser,sms og mtv, der Christina,Britney og Beyonce promoterer kvinnen som et sexuelt objekt.

Ungjenter sprader rundt med piercing i navlen og "pornstar"genser ? Hva synes kvinnene om slikt ?

Jeg synes at barna nå til dags blir kasta inn i roller som er for voksne for dem. Samfunnet seksualiseres i stadig større grad og folk skal være "frigjorte" og "realisere" seg selv i langt større grad enn tidligere, kanskje vi har for mye fritid og for lite ting i livet vårt som virkelig betyr noe for oss... Ikke vet jeg, men det fører til slike ting også for våre barn. Tror mange kunne hatt godt av å få lov til å være barn litt lenger enn de gjør i dag.

Så du er enig med meg om at dette er en negativ utvikling. Det er bra.

Til adamsthelegend:
Nei, det er jo ganske betenkelig med all denne sexfikseringen...
Jeg er selv mamma til tenåringer, og jeg synes ikke noe om all denne fokuseringen på kropp og kjønn hele tiden! :o /..Dattera mi på 14 får ihvertfall IKKE lov til å gå utfordrende kledt, ta navlepiercing, eller å gå med magen bar i tide og utide.. - 10 ute, og magen bar...ja, velbekomme! Galskap er rette ordet!!
Synes at barna våre skal få være barn lengst mulig - de får tidsnok merke presset fra "voksenverdenen"....

cherimoya
^^^^^^^^^^^^^^^^
hot`n sweet...

Ja, jeg har opplevd flere foreldre som synes det går litt for vidt og ikke vil se sine egen barn i slike klær. Små vokne blir de i en veldig tidlig alder, alt for tidlig. De har verken forusetninger eller kunnskap til å klare seg som voksne i 10-årsalderen og skulle ikke behøve å relatere seg til slike ting så tidlig. Det er nok av kyniske tenåringer omkring som tydeligvis synes det er greit å eksempelvis selge seg selv for kontantkort, chatting på nettet med påfølgende møter hvor de lyver om alderen sin. Pedofili ser ut til å bli mer og mer utbredt..

Barn og unge lar seg lett påvirke av media, noe motekjedene dessverre vet å utnytte seg av.
Trange, sexy topper med "porn star" har ingen ting på en 10-12 årings kropp å gjøre. Barn bør få være barn, ikke "sex symboler".

Personlig så skjønner jeg ikke at noen som ønsker å bli tatt seriøst vil gå rundt i en pornstar genser..

Jeg tror nok alle er enige i at det er negativ utvikling.Musikken spiller mer og mer paa sex og de store forbildene faar servert varene som fansen kjoeper.Men hvilke artister sier nei til noen millioner ekstra,naar konkurrentene da hamstrer inn.Utviklingen har ingen grenser.Alle skal ha mest mulig penger og det beste og dyreste av hva som helst.
Det er jo nesten som om man burde stille designere til retten naar nok ei ungjente har blitt voldtatt.

Remy

Mye vil ha mer og fanden får fler...

Nwoko skrev:
Personlig så skjønner jeg ikke at noen som ønsker å bli tatt seriøst vil gå rundt i en pornstar genser..

En periode var dette "in".

Hei! Er jeg helt på jordet, en pornostar genser, er det en kort genser som viser navlen og halve ryggen? Om det er det så kan jeg si alt om slike klær, har en datter på 13 som jeg nekter å kle seg på den måte, hun får ha trange gensere, men ikke korte eller utringede, nå er det vinter. Sommeren er en annen årstid, med litt andre regler, men det som er av pupper skal hverken henge over eller under og det finnes en grense for alt. Datteren min hater Britney, men elsker Jennifer og Anastasia......men kler seg allikevel ikke som dem. Noen ganger tror jeg det er bad taste party, for datteren min kler seg i masse fareger...... lag på lag og blir ansett som skikkelig kul av venninnene, med kort rødt hår, men men jeg skal vel være glad for at farger teller mer enn små klær, det er bedre med turkis genser på skolen enn bikinitopp. ....Jeg har ikke sansen for altfor lettkledde jenter, det virker så bakvent. Det tar noen år før en forstår at det er ikke mer sexy jo mindre en har på seg, er man flott og sensuell, så er man det i klær som dekker huden også. Jeg føler selv at jeg er gangske rund på dette området.... men ærlig talt, vi trenger ikke flere Britney`s..... Perserkatt

En pornstargenser har logoen "pornstar" på brystet. Dette var "in" for ca. 3 år siden.

[Slettet]

Dessverre er moten slik.

Synes det er rart hvordan utviklingen har vært. Den sexy moten som har vært de siste årene, var jo totalt fraværende tidligere. Kanskje en idé med skoleuniform?

Skoleuniform hadde løst MANGE problemer i dag. Uten tvil.

Jeg er endig med deg Adams. Barn skal kle seg som barn ikke som unge kvinner. Kjæresten min har to piker og de får ikke lov å kle seg som de vil. Å skylde på moten er for lettvint og er et typisk argument for foreldre som ikke gidder å ta ansvar eller orker en konflikt med ungene sine.
Mote er skapt for voksne, at småunger adopterer den er det opp til foreldrene å stoppe, ikke moteindustrien.

Men så er det jo også visse problemer om man nekter sine barn å gå i klær som "alle andre" gjør. Barna kan risikere å bli mobbet for eksempel. Skoleuniform hadde løst disse problemene, i alle fall på skolen.

Banr kan bli mobbet men ikke fordi de ikke går i utfordrende klær. Det går heller på merker og slikt. Har et tantebarn på 8 som fikk noen kommentarer når det gjaldt fotballklær. Ellers gpr hun i helt normale barneklær.

Hvis flere foreldre tok opp dette og kanskje startet en liten kampanje på dette ovenfor barna så hadde det nok blitt bedre. Hvis ikke så mange hadde det hadde det heller ikke vært noe problem med mobbing.

Uniformer ville løse mange av disse problemene på skolen, og er bra for de av foreldrene som kanskje da slipper å kaste ut så mye penger på dyre merkeklær.

Litt av problemet ligger i at mange foreldre ikke bryr seg - det tar lengre tid å gjøre en innsats for å stoppe motepresset(?) blant små barn enn det gjør å bare kjøpe de samme klærne som alle andre har. Tid er jo noe vi alle vet at dagens foreldre har utrolig lite av, de skal jo tross alt gjøre sine egne plikter og lyster før de har tid til barna.

De foreldrene jeg kjenner, og som jeg kan identifisere meg med, de har faktisk helt normale barn som kler seg helt nøkternt og pent. De jeg kjenner som jeg overhodet ikke har noen sans for, de som jeg har sett neglisjere barna siden de var små, ja deres barn er de som går i front for motepresset. "Mamma kjøper alt til meg for da blir jeg fornøyd og da slipper hun prate og bruke så mye tid på meg, hvorfor kan ikke din mamma kjøpe alt til deg?"

Så dersom barnet ditt presser deg til å kjøpe klær fordi alle andre har det, så er det din egen feil.

Hmm det virker som at jo mer ”frigjort” og ”realisert” man blir, jo desto større blir kravene for hva som er akseptabelt. Jeg er ikke sååå gammel men husker likevel at ingen ble mobbet når jeg gikk på skolen fordi klærne ikke var kuule nok.

for å setter det på spissen: mange feminister vil si at kvinner i prinsippet skal kunne gå rundt splitter nakne med "pul meg" tatovert over hele kroppen, uten at dette burde senke deres sikkerhet på noen måte.

hva vil DU svare de som sier dette?


de hanjla åmm prenseppa..

Idiotisk

så det finnes altså en (lavere) terskel for hvordan en jente skal være antrukket for at det skal være "lov" å voldta henne?

eller, for å si det på en annen måte: burde det at offeret gikk med "pornostjerne" på t-skjorta (eller for den saks skyld hadde ring i navværn) judridisk være en formildende omstendighet for en som har forgrepet seg på henne?

det kan nesten gå spesulasjon i slikt..

Man må tp ta noen sikkerhetforanstaltninger, slik er det bare. Har man en dyr bil må man passe seg for tyver, likeså med en haug juveler på seg.. Jeg synes ikke det er bra at jenter må passe seg for hvordan de kler seg slik at en unngår voldtekt o.l. Det skulle ikke ha noen betydning hvordan man går kledd og at det i det hele tatt blir vektlagt av retten hva fornærmede hadde på seg i forkant av angrepet er temmelig lavmål. MEN, det er slik det er her i verden for øyeblikket, man må passe på om man liker det eller ikke. Jeg passer meg for hva jeg har på i tilknytning til det å gå ut på byen. Stort sett går det i bukse og en topp.. Det er greit. Jeg selv vill aldri gå rundt med pornstargenser og min evt datter vil heller ikke få lov til det. Ikke planer!

Det skal ikke være formildende omstendigheter men det går an å tenke seg selv på forhånd at det kanskje ikek er noe sjakktrekk å gå i "pornstar" genser. Sannsynligheten er der for at denne kvinnen uansett ville blitt voldtatt da det som oftest går på makt og kontroll at en blir voldtatt enn at mannen blir overbemannet av ubendig lyst .De fleste menn klarer å styre seg for det, såpass tiltro skal man da ha! Man kan ikke skylde på "ærede dommer, hun hadde på seg en kort topp som viste fram magen hennes, derfor måtte jeg bare voldta henne, som mann skjønner de vel dette?" Tullprat, slik kan man ikke ha det. Da kommer man på burqatendenser og det er de fleste nordmenn skjønt enige om at er kulturbetinget i land med Islam som reiligon og mener endog å rive slørene av muslimske jenter. At det skal være formildende omstendighet at offeret var lettkledd blir bare dumt.

adamsthelegend skrev:
Ungjenter sprader rundt med piercing i navlen og "pornstar"genser ? Hva synes kvinnene om slikt ?

La meg si det sånn: jeg er glad jeg ikke har døtre....

Åse

tussi skrev:
>Skoleuniform hadde løst MANGE problemer i dag. Uten tvil.

Men snittet her jo en del å si da, for ellers oppstår problemet med de mange gamle grisgubbene som har skoleuniform-fetish.

Det problemet er å karakterisere som mindre enn alternativet

adamsthelegend skrev:
Så du er enig med meg om at dette er en negativ utvikling. Det er bra.

>> Jeg tror faktisk jeg er enig med deg for engangs skyld. Når jeg ser småjenter som går rundt med påskriften "Fuck me, I'm good", da er det noe som ikke stemmer.

Om voksne kvinner velger å gå med slik påskrift, ja så er det deres valg, men jeg lurer på hvilke verdier noen innehar når de velger slik påskrift på små klær.