Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Bør VG følge opp?

NYTT TEMA
missChance
missChanceInnlegg: 49922
04.12.18 20:26

Det forstår jeg godt! Folk som gjør slikt, er vel ikke helt riktige.

SeaKing
SeaKingInnlegg: 6463
04.12.18 22:55
aicat: Jasså? Hvorfor er du da så frenetisk opptatt med nic-spekulasjoner om andre? Har du ikke noe bedre å prøve å sabotere debatter du vet du vil komme til kort i - enn å drive med barnestrekene dine?

Det er jeg ikke. Det interesserer meg midt på ryggen, for å si det slik. Du/keva derimot har jo sutret i hele ti sider nå om fantasi-nick.

SeaKing
SeaKingInnlegg: 6463
04.12.18 22:57
Keva: Og akkurat den linken er ganske så talende vedrørende spørsmålet om man vil at enkelte her skal kunne få tilgang til ens personalia. Det var faktisk en rystende opplevelse.

Hør her, keva. Ingen har tilgang til dine personalia. Ingen er interessert i det engang. Men når du/aicat er helt på styr og tror det er injurerende når noen driter ut nicket ditt, er det faktisk lov å more seg litt. Og det gjør man, når man gidder.

SeaKing
SeaKingInnlegg: 6463
04.12.18 22:58
missChance: Til og med jeg som ikke har vært i tråden på en lang stund, husket det. Men nei da, "du har ingen link", du. Nivået ...

Godt vi har deg til å heve nivået med feiende onelinere

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 9279
04.12.18 23:07
aicat: Nei det er nok en hun du har med å gjøre - hun har figurert her i minst 10 år under ulike nic - og før det på Aftenposten - før den ble stengt etter 22/7.
Man kjenner sine lus på ganga - og du vet når hun tom. setter "fingeravtrykket" sitt på mange av innleggene - er det ingen tvil hvem vi her har å gjøre med.

Var det ikke du som klagde tidligere i tråden på at brukere drev med nickspekulasjoner ?

Også gjør du det samme i din egen tråd ?

Ynkelig.

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 9279
04.12.18 23:10
SeaKing: Det interesserer meg midt på ryggen, for å si det slik. Du/keva derimot har jo sutret i hele ti sider nå om fantasi-nick.

Dem har jo norgesrekorden i korttidshukommelse begge 2.

Klage på det dem mener andre gjør (der noe av det de klager på går flere måneder tilbake i tid) for så å gjøre akkurat det samme + bare mye mer av det i egen tråd !

Sirkus VGD :D

(Innlegget ble redigert 04.12.18 23:11)

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 9279
04.12.18 23:12
mmhhhhhhh: Kanskje du kan lære litt av at du ikke liker å bli behandlet på samme måte som det du behandler andre :)

Jeg tror faktisk ikke de er istand til å ta til seg ny læring.

Keva
KevaInnlegg: 18233
04.12.18 23:38
SeaKing: Hør her, keva. Ingen har tilgang til dine personalia. Ingen er interessert i det engang.

Du gadd ikke trykke på linken, nei. Helt i orden - innleggene mine er ment for folk som er i stand til å lese innenat.

missChance
missChanceInnlegg: 49922
05.12.18 08:35
SeaKing: Godt vi har deg til å heve nivået med feiende onelinere

Det var vel ikke behov for å skrive stort mer enn 'Det har hun'. Det forklarer liksom det meste.

Og de er bedre enn dine grunnløse løgner om andre i hvert fall :)

Og så er det jo morsomt at du i din iver etter å ta Keva, ikke klarer å se linken det er snakk om, langt mindre forstå hva Keva sier.

(Innlegget ble redigert 05.12.18 08:35)

aicat
aicatInnlegg: 15736
05.12.18 08:42
Ka9nen: Var det ikke du som klagde tidligere i tråden på at brukere drev med nickspekulasjoner ? Også gjør du det samme i din egen tråd ?

Det har jeg begrunnet litt tidligere i denne tråden - men som jeg ser av en annen tråd som omhandler det som "skjer på Vestbredden" - er du jo ikke i stand til en gang å bla en side bakover - for å se det du påstår mangler link til. Så hvorfor er jeg ikke overrasket over på nytt at du ikke har greid å få med deg eller forstå begrunnelsen. :-))

SeaKing
SeaKingInnlegg: 6463
05.12.18 15:37
missChance: Det var vel ikke behov for å skrive stort

Nei

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 9279
05.12.18 15:55
missChance: Det var vel ikke behov for å skrive stort mer enn 'Det har hun'. Det forklarer liksom det meste. Og de er bedre enn dine grunnløse løgner om andre i hvert fall :) Og så er det jo morsomt at du i din iver etter å ta Keva, ikke klarer å se linken det er snakk om, langt mindre forstå hva Keva sier.

Det er vel ikke noe rart, Keva hevder jo at folk misforstår hennes innlegg om pedofile profeter og Islam hver eneste dag her inne - etter å ikke ha fått gehør i sitt forsvar av disse.

Så det er ikke noe nytt.

Men du kan vel bare kjøre en slik "lakmustest" av de pedofile eller hva det var hun sa ?

Keva
KevaInnlegg: 18233
05.12.18 16:02
missChance: Og så er det jo morsomt at du i din iver etter å ta Keva, ikke klarer å se linken det er snakk om, langt mindre forstå hva Keva sier.

De klarer ikke det, noe som er tydelig eksemplifisert rett over her.

Men tro ikke at de gir seg - de stalker en i alle fora og tråder, t.o.m. der de dummer seg ut så til de grader...

Og trekker inn sine nederlag fra forum til forum, uansett hvor malplassert det er.
Det man undrer seg mest over, er jo at Mod. lar dem holde på.

Men - som jeg har skrevet før: Man får ta det som en kompliment og bare heve seg over det, unntatt de få gangene man må - eller fristes over evne til å - ta til motmæle mot spetakkelet. 

missChance
missChanceInnlegg: 49922
05.12.18 16:29
Keva: Men tro ikke at de gir seg - de stalker en i alle fora og tråder, t.o.m. der de dummer seg ut så til de grader...

Langveg og Homo_erectus? 

*forvirret*

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 9279
05.12.18 17:31
Keva: Og trekker inn sine nederlag fra forum til forum, uansett hvor malplassert det er.

Hvordan måler man disse "nederlagene" ?

Og hva tapte man ? VGD poeng ?

Keva
KevaInnlegg: 18233
05.12.18 17:33
missChance: *forvirret*

Vi har kanskje ulikt antall innlegg per side.

Se 31.10.18 kl 21:26

Relativt pinlig (for folk med skamvett, da...)



 

(Innlegget ble redigert 05.12.18 17:41)

missChance
missChanceInnlegg: 49922
05.12.18 17:49
Keva: Vi har kanskje ulikt antall innlegg per side. Se 31.10.18 kl 21:26 Relativt pinlig (for folk med skamvett, da...)

Ah, da skjønte jeg :D

Ja, vi var ikke helt på samme side der et øyeblikk!

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 9279
05.12.18 19:17
SeaKing: Godt vi har deg til å heve nivået med feiende onelinere

Ja nå er nivået her så høyt at jeg vet ikke hva.

Keva
KevaInnlegg: 18233
05.12.18 20:16
Ka9nen: Ja nå er nivået her så høyt at

...du må være riktig stolt av hva dere har fått til...

mmhhhhhhh
mmhhhhhhhInnlegg: 949
05.12.18 20:42
Keva: ...du må være riktig stolt av hva dere har fått til...

Denne tråden dere har lagd kan ihvertfall ikke være mye rart å være stolt over.

(Innlegget ble redigert 05.12.18 20:42)

Keva
KevaInnlegg: 18233
05.12.18 20:47
mmhhhhhhh: Denne tråden

...er en lærebokoppvisning i det TS ville sette søkelys på, så han bør jo være dere takknemlig.

SeaKing
SeaKingInnlegg: 6463
05.12.18 21:24
mmhhhhhhh: Denne tråden dere har lagd kan ihvertfall ikke være mye rart å være stolt over.

Sutretråd i særklasse. Buhuuu at mod lar dem holde på. Buhuuuuuuuuuu noen er ute etter mine personalia. Buhuuuuuuuuuuuuuuuuuu jeg greier ikke å slutte å snakke om dobbeltnick.

BUU-HUUU-HUUUUUUUU

(Innlegget ble redigert 05.12.18 21:29)

mmhhhhhhh
mmhhhhhhhInnlegg: 949
06.12.18 00:14
SeaKing: Sutretråd i særklasse. Buhuuu at mod lar dem holde på. Buhuuuuuuuuuu noen er ute etter mine personalia. Buhuuuuuuuuuuuuuuuuuu jeg greier ikke å slutte å snakke om dobbeltnick. BUU-HUUU-HUUUUUUUU

haha akkurat slik jeg så for meg denne tråden :)

"buuhuu noen sier imot israelhatet vårt, buuhuu" 

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 9279
06.12.18 18:29
SeaKing: Sutretråd i særklasse. Buhuuu at mod lar dem holde på. Buhuuuuuuuuuu noen er ute etter mine personalia. Buhuuuuuuuuuuuuuuuuuu jeg greier ikke å slutte å snakke om dobbeltnick. BUU-HUUU-HUUUUUUUU

Jeg synes igrunn dette innlegget oppsummerer hele denne tråden :) Og er en grei konklusjonen på det vi har fått ut av det, en masse syting fra hamasvenner som ikke tåler å bli motsagt.

SeaKing
SeaKingInnlegg: 6463
06.12.18 19:00
Ka9nen: Jeg synes igrunn dette innlegget oppsummerer hele denne tråden :) Og er en grei konklusjonen på det vi har fått ut av det, en masse syting fra hamasvenner som ikke tåler å bli motsagt.

Det er så tragisk!

Keva
KevaInnlegg: 18233
06.12.18 19:16
SeaKing: er så tragisk!

Riktig.

Og dere har utviklet tråden til å bli et skoleeksempel på den problemstillingen TS tok opp.

Tragisk er et godt ord, ja.

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 9279
06.12.18 19:46
Keva: Tragisk er et godt ord, ja.

Og 

"...du må være riktig stolt av hva dere har fått til..."

når du klarer å sitere hele 3 ord fra andre sine innlegg, for å få det til å se ut som at de har skrevet noe annet.

Keva
KevaInnlegg: 18233
06.12.18 20:40
Ka9nen: må være riktig stolt av hva dere har fått til..."

Det er jo det jeg sier.

Dere har gjort tråden til et lysende lærebokeksempel på TS' tema.

staaalisen
staaalisenInnlegg: 5354
07.12.18 03:21
Ka9nen: Jeg synes igrunn dette innlegget oppsummerer hele denne tråden :) Og er en grei konklusjonen på det vi har fått ut av det, en masse syting fra hamasvenner som ikke tåler å bli motsagt.

Og når hamasvennene virkelig føler seg lite respektert, oppretter de egne tråder for persondebatt. Slik som for eksempel denne, som kun var ment for å ta et oppgjør med en eller anne "vedkommende", he-he……..

Trådstarters hensikt var nemlig ikke til å misforstå. Det fremgår av dette innlegget som kom ganske raskt etter at "pliktøvelsene" (dvs. debatt under eget navn) var unnagjort i noen få innledende innlegg:
"Ja, der har du faktisk en god grunn til å være anonym, jeg ikke har tenkt på. For når sant skal sies så har den tanken av og til slått meg at vedkommende må befinne seg på "lukket avdeling" når jeg ser hva enkelte kan få seg til å sette på trykk.."

staaalisen
staaalisenInnlegg: 5354
07.12.18 03:41

Nå fikk jo denne lissomdebatten en helt annen utvikling enn det som trådstarter hadde sett for seg. De tøvete forslagene han kom med, ble møtt med kritikk og motargumenter, og samme vegen gikk det med det tåpelige personfokuset.

Lite støtte å få. Det ble ikke det stormløpet mot me… ehhh,"vedkommende" som han hadde sett for seg.

Trådstarters ønske om å unngå persondebatt ved å opprette en egen tråd utelukkende ment for persondebatt, ble vel litt for spesielt for de fleste. Jeg tror faktisk han ser det selv nå. 

Det var vel egentlig bare et par beundrere/beundrerinner (he-he) fra MØ-forumet som fulgte med han hit. Ikke for å debattere sak, naturligvis - enkelte har for lengst forlatt det stadiet - nå er det personfokus som gjelder. 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg

Andre tjenester