Dagbladet - klikkstopp

Da er det slutt. Ingen flere klikk på Dagbladet for meg. Det er en ren forsøpling av nettet. Det er ikke en gang komisk - de har sluttet å lage overskrifter, bare "Nå er dette forbudt". "Irritert", "Sier fra"......

Ikke nok med at de har holdt på i årevis med en kombinasjon av promotering av halvpornografiske realyty programmer, samtidig som de på kommentarplass har hyperfemminister i staben. Nå har de gramlet helt i grøfta for å hevde seg...

Utløsende faktor for min lille boikott er "Nå er dette forbudt" - der man viser vasking av en helt normal stekepanne. Visstnok et stoff som nå er forbud i produksjon av stekepanner.

Noe så lavpannet orker ikke jeg å være med på. Takk for meg. Måtte hele staben finne seg i jordbæråkeren neste år.

For ikke glemme det ekstreme hatet de har mot Trump hvor de faktisk redigerer artikler så det passer inn i deres hat.. Daglabdet er ikke alene om dette.

Greit at man ikke liker en person men vær objektiv da for faen.

Hater disse click bait videoene,så eneste jeg gjør er og skumme kjapt gjennom på nettet og så bare glemme den drittavisa

Dagbladet er en trist avis, og som synger på siste verset 

Blir med dem i jordbæråkeren :) 

Db har vært lagt til i blokkeringsfilteret i nettleseren i lang tid

Er de Trine Skei Grande som er på jakt etter de unge sommervikarene ? 

Det jeg så i en overskrift på en nettside, at Almaas og han hockeyspilleren (?) under den dere turen til Nordkapp, tok seg inn på en hytte eller noe annet for å se en fotballkamp, er nå blitt på toppsak på Dagbladet, med: Avlsører innbrudd.

Ja, for ordens skyld, jeg sjekker innom Dagbladet bare for å se hvor dypt de kan synke. Klikker seff ikke på saken.

Jeg blir med på å boycotte dagbladet. Det er jo ærlig talt ikke overskrifter som vekker interesse engang. Alt er intetsigende. Slik har det vært en god stund nå.

Men det holder jo hardt da, når en av dagens overskrifter er : Ekssoldat med puma gir seg.

Når layouten i tillegg er blitt helt grusom, med firkantede tiles med forskjellige farger og overskrifter uten skikkelig informasjon så er det lett å bare la den gå i glemmeboka ja.

Ser at en video med "Viser fram de nye brystene" fortsatt ligger høyt på siden. Er det en av synserne,  Martine Aurdal eller Marie Simonsen som viser de fram??! Jeg bare spør. Av nysgjerrighet, i tilfellet noen fornedrer seg til å klikke på Dagblad-artikler.

Akkurat nå har Dagbladet en sak om en kvinnelig russisk influenser som har giftet seg og fått barn med stesønnen sin. Viktige nyheter altså. 

Denne er fin å bruke på nettsteder som dagbladet etc. https://chrome.google.com/webstore/detail/block-site-website-blocke/eiimnmioipafcokbfikbljfdeojpcgbh?hl=en

Har brukt denne en stund og dagbladet var noe av det første som ble blokkert 

Lurer på om pornobladet Ekstra Bladet er forbildene til denne lusne og stakkarslig gjengen hos Dagbladet, med tanke på det klikkhoreriet de bedriver.

To forskjellige overskrifter til samme sak i løpet av en times tid. Først: «FBI etterforsker» Og nå: «Etterforskes av FBI» Med et bilde av Joe Biden.

Dette dreier seg altså om at de etterforsker twitter-hackingen i går, der en rekke kjendiser ble angrepet. Hadde selvsagt ikke vært like interessant med bilde av Bill Gates eller Elon Musk, kan jeg tenke meg – eller i det hele tatt en kanskje litt annen overskrift. Har lagt merke til over lang tid at spesielt Dagbladet er blitt helt jævlig irriterende på den måten.

Sånn at dere ikke går glipp av det: Dagens Dagbla' har en artikkel om en britisk tv-personlighet som har lagt ut et retusjert bilde på instagram. Viktige nyheter.

Dagbladet og VG  er mer Se og Hør enn nyhetsformidler. Og dette evige penisopplegget de driver med. 
- Så stor er en vanlig penis, Anne (39): mannen min har liten penis, Kvinne: Penisen hans er stor nok for meg, Livet med stor penis, livet med liten penis, livet uten penis osv osv. 

At folk ikke bare lærer seg å leve med det de har fått utlevert. Folk gir da faen i om de har svære hender/små hender eller svære føtter/små føtter . Hendene fungerer til de de skal uansett og sko finnes i mange størrelser. Men akkurat den der har samfunnet hengt seg opp i og media nører oppunder. Pisker opp stemningen så og si. Men de tjener sikkert penger på folks usikkerhet. De som har komplekser betaler sikkert abonnement for å lese. 

Fine sex videoer på førstesiden i nettutgaven idag  

Og ikke minst "Kan du dette majones-trikset"... Gudbedre.

"DANSK FLYSELSKAP KONKURS". Javel, er vel relativt få nordmenn som har noe forhold til Jet Time, men duverden - det gir vel klikkkroner i kassa.

Siv-Aina er alltid naken hjemme. Det opplyser Dagbladet. Kjøper man abonnement på feminist-blekka, får man vite mer.

Siv-Aina? Hørtes ut som noen fra Pondus, så jeg tør ikke google etter artikkelen....

Uansett, det er vel andre blekker (eller siter) man heller kan abonnere på om man ønsker å se nakne fruetimmer.

...og til og med om penisen skulle være for liten.

Google bildesøk f.eks. Så et nakenbilde av en profilert idrettskjendis der skal ikke nevne navn da vedkommende er kjent for å saksøke de som deler bilder av hun..

Fra å være en nettavis jeg besøkte ofte er jeg neppe engang inne på DB så ofte som én gang ukentlig. DB har endt opp som en fornærmelse mot intelligensen.

Db eller Nettavisen? Hvem er verst ? 

Ingen penis-sak er for liten for Dagbladet

Trolig fortsatt om Siv-Aina, men tittel er endret til "Siv går naken hele dagen". Illustrasjonen er nå også endret, slik at allerede teaseren viser puppene hennes - helt gratis!!!

Toppsak: "-Blir verre og verre".

Selvinnstikt, der altså! :-D

- Norge ødelegges. - Vi er noen priviligerte rassøl. To andre sikkert viktige saker fra dagens avis.

Husker tilbake fra dataens barndom. Satt med åtteåringen min og forsøkte å lære ham å søke på nett. Koble opp modem: Bip bip bip bip bip bip bip bip chsssssssss..... Først hente fram altavista, og så skrive Manu. Han var Manufan, og det ble hans første søk. Og det kom langsomt opp bilder. Det tok gjerne et par minutter å laste opp hvert bilde.

Langsomt, svært langsomt, ble ei toppløs dame, linje for linje, avdekket... Godt mulig hu viste mer også, men som ansvarlig pappa ville jeg ikke han skulle se hva som befant seg lengre nede på damekroppen.

Men det jeg lurte på.....behøver man virkelig abonnere...?

Du kan like gjerne kaste de pengene i søpla da. Db er en avis som bør avgå med døden så snart som mulig.. Mye mulig det blir tynt med spalteplass for disse såkalte influencerne og andre mediahorer men det kan vi leve med og disse skrotingene burde jo for lengst skaffet seg en vanlig jobb som resten av oss