Bombefly fra USA til Midt-Østen

Iran får igjen svar på sine provokasjoner, og for tredje gang i løpet av siste halvannet året  øver USA igjen på  motaksjoner  mot Iran som fortsatt ikke greier å  finne sin plass i det internasjonale samfunnet, og som heller vektlegger å opptre truende mot land i nærheten av seg selv.

Sitat JP:

In threat to Iran, US sends heavy bombers to Middle East via Israel

Move comes amid reports and speculation Trump administration may take military action against Tehran before Biden enters office

The United States this week rapidly deployed several heavy bombers to the Middle East this week in an apparent threat to Iran, amid swirling speculation that US President Donald Trump plans to take military action against Tehran before President-elect Joe Biden enters office.

US Central Command said the planes were sent into the region “to deter aggression and reassure US partners and allies.”

Iran har vel aldri angrepet sine naboer? Man kan godt mene at regimet i Iran er avskyelig, noe jeg er enig i, men man kan ikke angripe alle stater som har en innenrikspolitikk man er uenig i.

Nei det er vel heller trusler fra Iran mot stater i  regionen som er problemet.

Ingen kan underslå at Iran ikke kan greie å etterleve det internasjonale atomenergibyråets leveregler for stater som ønsker å utvikle kjernekraft, og da går det gjerne galt:

Sitat Times of Isra

Alleged head of Iran’s nuclear weapons program is assassinated near Tehran

Mohsen Fakhrizadeh’s car bombed and shot at; blaming ‘Zionists,’ adviser to Khamenei vows to ‘descend like lightning on killers’; scientist has been called ‘father of Iranian bomb’

The alleged head of Iran’s nuclear weapons program was assassinated Friday near the capital Tehran, Iran’s defense ministry said. The ministry confirmed the death of Mohsen Fakhrizadeh, a professor of physics and an officer in the Iranian Revolutionary Guard, after it was widely reported in Iranian media.

Several top Iranian officials indicated they believed Israel was behind the killing in the hours after the attack, with one adviser to the Islamic Republic’s supreme leader vowing revenge.

Frankrike sier seg uenig  i at  Iransk velvilje til egne kjernevåpen  kan være årsak til nødvendige korreksjoner av Irans atomprogram. EU burde  innbyrdes forsøkt å blitt enige når det gjelder fortsatt utvikling  av kjernevåpen  i sine "naboland", i steded for at enkeltland  eventuelt har en mulig eksportagenda  på området. 

Aftenposten:

Leder for iransk atomprogram drept i attentat

Den iranske forskeren Mohsen Fakhrizadeh, som omtales som leder for et militært atoForsvarsdepartementet i Iran bekrefter meldinger fra nyhetsbyrået Fars og andre iranske medier om at Fakhrizadeh ble drept i Absard, rundt 70 kilometer øst for den iranske hovedstaden Teheran.

Detaljene rundt attentatet er ikke kjent, men ifølge Fars ble bilen han satt i først rammet av en bombe og deretter angrepet av væpnede menn.mprogram, er drept i et attentat utenfor Teheran, melder iranske medier.

Avviklet

Etter at president Donald Trump trakk USA fra atomavtalen med Iran i 2018, innførte amerikanerne sanksjoner mot organisasjonen Fakhrizadeh ledet, kjent under forkortelsen SPND.

Spørs om Iran kan la dette passere.

Jeg ser at det spekuleres i om dette attentatet er gjort av Trump-admin. for å gjøre det mer problematisk for Biden å gjenoppta atomavtalen med Iran. For hvem andre enn Israel og USA skulle tjene på dette attentatet?

Hva skal dette attentatet kalles? Terror? Drap? Likvidering? Ble han drept av terrorister?

Da israelske Rehavam Zeevi ble drept, ble han myrdet av terrorister.

On October 17, 2001, Ze'evi was assassinated in a Jerusalem hotel on Mount Scopus near the campus of Hebrew University by four Palestinian terrorists belonging to the terror group the Popular Front for the Liberation of Palestine

Da må vel Mohsen Fakhrizadeh logisk nok også ha blitt myrdet av terrorister?

"Killing Iran’s Nuke Chief May Hurt Israel More Than He Ever Did in His Life

There are two possible explanations to the timing of Mohsen Fakhrizadeh’s killing. Both are tied to Biden’s inauguration on January 20, and both are extremely high-risk

Fakhrizadeh has been a potential target for Israel, as well as other nations, for over a decade."

*********

"Despite the Blow to Morale, Iran Will Find a Nuclear Scientist Just as Talented as the Assassinated Fakhrizadeh

Also, the responses from Netanyahu and Trump could be interpreted as a deliberate attempt to exacerbate an already tense situation"

**********

"Assassination of Iranian Nuclear Scientist a Tactical Success That Risks Strategic Escalation

Mohsen Fakhrizadeh's killing will complicate Biden's return to nuclear deal . If Israel is behind it, it may find it has damaged its relationship with the administration more than it damaged Iran"

***********

Rohani Accuses Israel of Killing Nuclear Scientist, Vowing Revenge 'At Proper Time'

The death of Fakhrizadeh could provoke confrontation between Iran and its foes in the last weeks of Donald Trump's U.S. presidency while complicating any effort by President-elect Joe Biden to revive the detente of Barack Obama's presidency.

Iranian Foreign Minister Javad Zarif said earlier that Israel was likely behind the assassination. "Terrorists murdered an eminent Iranian scientist today. This cowardice—with serious indications of Israeli role—shows desperate warmongering of perpetrators," 

"Iran calls on international community – and especially EU – to end their shameful double standards and condemn this act of state terror."

The New York Times cited three intelligence officials who say Israel, who made no official statement on Fakhrizadeh's death, was behind the shooting attack. 

Israel declined to comment. In the United States, the White House, Pentagon, State Department and CIA all declined to comment. Biden's transition team also declined to comment.

************

Israel behind hit on architect of Iranian nuclear weapons program — NY Times

Three intelligence officials tell paper that Jerusalem is responsible for assassination of Mohsen Fakhrizadeh, as Iran vows ‘severe revenge’ for killing .

Trump himself on Friday retweeted a posting from Israeli journalist Yossi Melman, an expert on the Israeli Mossad intelligence service, about the killing. Melman’s tweet called the killing a “major psychological and professional blow for Iran.”

Ellie Geranmayeh of the European Council on International Relations said on Twitter that the “objective behind the killing wasn’t to hinder [Iran’s] nuclear program but to undermine diplomacy.”

She noted that recent high-level visits by US officials to Israel and Saudi Arabia “raised flags something being cooked up” to “provoke Iran & complicate Biden’s diplomatic push.”

***********

Det spekuleres vel ikke så veldig mye..Selv israelske journalister ser ikke ut å være forbauset eller sterkt tvilsomme til at USA/israel står bak. Tvert i mot.

Så gjenstår det å se Iran's "takk for sist" og hvor de setter det inn...i israel eller USA.

Selvgjort er velgjort, så det kan bli stygt

Israel (Mossad)? har etter all sannsynlighet stått bak flere slike drap / likvideringer av iranske atomfysikere. I 2010 drepte de Masoud Alimohammadi, i 2011 Darioush Rezaeinejad, i 2011 general Hassan Tehrani Moghaddam og i 2012 ble Mostafa Ahmadi-Roshan likvidert. Alle disse var på en eller annen måte assosiert med Irans atom-program.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Israeli_assassinations

Det er vel mer rimelig å tro, at ikke hele verden gjør knefall for noen, som ikke inngir den nødvendig tilliten som kreves at en innehar, og  som må til, for å kontrollere kjernevåpen?  

Rehavam ble drept av palestinske terrorister, som du redegjør for.

Iran driver med ulike former for terrorisme men det gir jo ingen logisk forklaring på at Mohsen Fakhrizadeh ble drept av terrorister? Det ryktes at han kan ha blitt tatt av dage av sine egne, om det er det du tenker på

Iran driver jo selv  med terrorisme, 

Derfor har USA utpekt Irans revolusjonsgarde som en terror-organisasjon

Dette er første gang USA offisielt har utpekt en del av en stats militære ving som en terrorist-organisasjon.

Det kan vel neppe være mulig at Iran utnytter situasjonen og derved trosser verdenssamfunnets ønsker og behov  for kontroll på produksjon av  atomvåpen?  

Nå kan det jo unektelig se  for at Iran , ved at de målsetter økende  mengder og konsentrasjon av anriket uran, ikke har noen sans for hva verden forøvrig  ønsker seg av kjernevåpen?

Nå forsøker de seg med en ny lov som i så fall vil kunne tillate  økning i anriking  og  produksjon,  bortsett for at   presidenten visstnok ikke skal  være enig.  

The Times of Israel:

Iranian panel okays bill to end UN nuclear inspections, increase enrichment

Proposal sent to Iran’s president, who says it will harm efforts to restore nuclear accord and receive US sanctions relief; supreme leader has final say on whether it’s implemented

A key Iranian panel on Wednesday signed off on a bill to suspend UN inspections and boost uranium enrichment, sending it to Iran’s President Hassan Rouhani, who opposes the measure.

Iranian state TV says the constitutional watchdog, the Guardian Council, approved the bill and formally sent it to Rouhani who now has five working days to officially sign off on a bill to make it executable.

Det samme som Israel gjør, med andre ord.

Nå fikk vel nettopp Iran snikmyrdet en av sine ledende forskere på åpen gate, og så er det likevel de som provoserer akkurat nå?

NRK er bundet til å lage regime-vennlige reportasjer fra Iran, ellers blir korrespondentene kastet ut. Så vær veldig forsiktig med å tro på alt Sidsel Wold og andre rapporterer derfra. Alt må være godkjent av det iranske regimet og all filming må godkjennes.

Iranere i Norge gjennomskuer selvsagt alt dette

"Sidsel Wold ofrer sannheten på alteret for prestisjefylt jobb som Teheran-korrespondent.

De reportasjene hun sender fra Iran er kontrollert av regimet - og ergo regimevennlige. All filming trenger nemlig tillatelse fra regimet. Hun vet veldig godt at dersom hun lager én eneste kritisk reportasje, vil hun miste tillatelsen.

Les også: Propaganda som det eneste ekte er livsfarlig

Hun og NRK misliker tross alt Trump og amerikanske sanksjoner, men er jobben hennes virkelig å vri og vrenge på sannheten og gi feil bilde av et lidende folk under et brutalt diktatur?"

Da iranere i november i fjor tok til gatene for å protestere mot regimet, ble ifølge Reuters 1500 mennesker drept av regimet. Over 7000 mennesker ble arrestert under protestene.

Det ble ingen reportasje om dette i Urix.

NRK, Mediekritikk | Sidsel Wold ofrer sannheten på alteret for prestisjefylt jobb som Teheran-korrespondent (nettavisen.no)

Det jeg skriver om her ikke noe Sidsel Wold har snakket om, men som stammer fra amerikanske kilder:

https://edition.cnn.com/2020/12/02/politics/iran-scientist-israel-assassination-us/index.html

Israel har ikke engang benektet dette og vi vet at de har gjort det samme tidligere.

Så poenget mitt var: I denne situasjonen er det Israel, og ikke Iran som provoserer. De fleste eksperter tror at Netanyahu prøver å fremprovosere en iransk reaksjon slik at det blir vanskeligere for Biden å gjenopplive atomavtalen med Iran.

I mine ører høres alt dette plausibelt ut, og ingenting av det kommer altså fra Sidsel Wold.

Hva er det som gjør Nettavisen til en bedre kilde enn NRK? 

Om der er sensur i Iran, hvilket er opplagt, så rammer jo den alle.

Du har aldeles rett. Dersom Iran gjør noe lignende mot israels provokasjoner, vil det garantert bli kalt terror.

Det gjaldt generelt fra min side, hva som er sannheten i det du drar frem vet jeg ikke.

Kritikken til Mina bai gjelder flere aktører enn NRK. Mange er ikke klare over at reportasjene og fremstillingene av Iran og ikke minst fra Iran er regimevennlige. Dette ser ut til å være en pris vestlige medier er villige til å betale for å kunne ha journalister i Iran. 

Dette kan jo være greit å ha i bakhodet hver gang man leser artikler om Iran. Spesielt de som ikke har et eneste kritisk ord om regimet men mye negativt å si om Trump, vesten generelt, Israel eller andre.

Ja, dette må kalles terrorisme uansett hvem som gjør det mot hvem.

Nesten alle medier har mye negativt å si om Trump - rett og slett fordi han er en kjeltring som ikke har noe å gjøre som president.

Så hvis du ikke forholder deg til medier som sier negative ting om Trump så må du nesten lese konspiratoriske blekker som Breitbart, Resett og document.no (nå er vel Newsmax det siste skuddet på stammen av disse møkka-kildene).

Jeg vil vel helst lese sannheten jeg da, uansett hva jeg tenker om de ulike aktørene fra før av. Trump, Iran, Israel, EU... hva det nå gjelder. Jeg har allerede et veldig negativt inntrykk av USA sin dårligste president noensinne, så jeg har intet behov for å høre propaganda om han.

Ja, det vil vi vel alle. Men jeg kan love deg en ting: Hvis du går for de kildene jeg nevnte i siste svar så kommer du så langt unna sannheten som du noen gang har vært. I forhold til propaganda-verdi så kan du nesten likegodt lese en nord-koreansk avis.

Det kan hende. Det at document.no støtter Trump sine konspirasjonteorier om rigget valg gir ikke akkurat siden noen stor troverdighet. Hvilken verdi har innslag som er sensurert av iranske myndigheter sånn egentlig? 

URIX FORKLARERRouhani vil ikke gå i Trump og Netanyahus felle 

ISTANBUL (NRK): Mens iranske sikkerhetsfolk krangler om hvordan atomfysikeren Mohsen Fakhrizadeh kunne bli drept på åpen gate, er resten av verden spent på hvordan Iran vil svare

Vet ikke, men man trenger ikke iranske kilder for å skjønne at dette er en Mossad-aksjon. Legg merke til at Israel ikke benekter at de står bak.

Det er vel slik at Iran har et selvbestaltet regime som ikke en gang har et brukbart forhold  til sin egen befolkning, et regime som ikke  unnlater noen ting, selv om det betinger konfrontasjon grunnet  egne ideer. 

Truslene fra den kanten om utslettelse av Israel med befolkning høres jevnlig og er velkjente, likeledes finansieringen  og oppbyggingen av terrororganisasjonen Hezbollah som truer og terroriserer  Israel.

De nekter å underkaste seg verdenssamfunnet og FN når det gjelder produksjon av kjernevåpen, og er et totalitært vanstyre uten interesser for andre enn seg selv. 

Jeg er overhodet ikke noen fan av Iran eller dets brutale regime, men så er jeg heller ikke noen fan av land som snikmyrder vitenskapsmenn i andre stater.

Til siste avsnitt så var atomavtalen med Iran nettopp ment for å hindre at landet utviklet atomvåpen. Den hadde sikkert sine svakheter, men er selvsagt en langt bedre måte å hindre atomvåpenspredning i Midtøsten på enn den evinnelige krigshissingen til Netanyahu, som nå virker lettere desperat etter at han har mistet Trump, Pompeo, Kushner og de andre korrupte kompisene sine i det hvite hus.

Ingen antisemitter mener at Israel har livets rett, og hvorfor de samme  protesterer  mot Israel, er en gåte.

Jødenes demokrati som som er den staten i verden  best forankret i folkeretten,  er gjenskapt  der hvor jødenes historie begynte,  og hvor deres vugge en gang har stått i landet deres som ble okkupert, stjålet og etnisk renset for jøder.  

Biden er jo Israelelsker, så det bør gå bra-

  Dagbladet:

KOMMENTARER

Joe Biden er Israels beste venn

Publisert onsdag 16. september 2020 - 18:30

Med Donald Trumps hjelp har Israel nå opprettet diplomatiske relasjoner med De forente arabiske emirater og Bahrain. Mens statsminister Benjamin Netanyahu innenrikspolitisk sliter med en ny bølge av coronasmitte, demonstranter og kommende korrupsjonsrettssak, går det meste hans vei utenrikspolitisk. Det vil det også gjøre om Donald Trump ikke fortsetter som USAs president.

Trump har gjort mer for Israel enn noen tidligere amerikansk president, men den mildt sagt omstridte eiendomsmogulen har ikke israelerne i sitt hjerte. Det har imidlertid Joe Biden og hans visepresidentkandidat Kamala Harris.

Så lenge de reverserer den elendige Midtøsten-politikken til Trump og blåser liv i atomavtalen med Iran så driter jeg egentlig i hvem de har i sine hjerter. Midtøsten trenger mer realpolitikk, ikke sentimentale kjærlighetsforhold til noen av statene der nede.