Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

The PA Is Winning in Area C

NYTT TEMA
Fico

Innlegg: 27543
Fico
17.02.21 22:53

Så spørs det da om dette er siste ordet i denne situasjonen eller kommer det flere?

Sitat:

The PA Is Winning in Area C

BESA Center Perspectives Paper No. 1,933, February 17, 2021

By Prof. Hillel Frisch

EXECUTIVE SUMMARY: The Palestinian Authority’s decade-long plan to take control of the West Bank’s Area C is being implemented successfully. This is a historic game-changer in the 100-year-old conflict that requires an immediate and massive Israeli response.

 

NiGoZeroIchi

Innlegg: 15077
NiGoZeroIchi
18.02.21 08:51
Fico: The PA Is Winning in Area C

Om det stemmer... ser jeg ikke problemet.

Fico

Innlegg: 27543
Fico
18.02.21 11:15
NiGoZeroIchi: Om det stemmer... ser jeg ikke problemet.

Det er jo ikke nødvendigvis problematisk, men heller noe en må kjenne til og ta i betraktning i en videre meningsutveksling- 

aicat

Innlegg: 24141
aicat
18.02.21 12:46
Fico: The PA Is Winning in Area C

Siden Netanyhu skryter av at han selv for lengst har ødelagt "The Oslo Accords" - kan jeg ikke se hvorfor Israel refererer til en avtale som Israel selv har skrotet? Israel har ingen som helst krav på områder på VB - selv om de refereres til som strategisk viktige - for alle bosetningene for sivile de der har etablert er av samtlige land i verden - untatt Israel - fordømt som illegale - og i strid med internasjonal rett.

Fico

Innlegg: 27543
Fico
18.02.21 19:01
aicat: selv om de refereres til som strategisk viktige - for alle bosetningene for sivile de der har etablert er av samtlige land i verden - untatt Israel - fordømt som illegale - og i strid med internasjonal rett.

Selvsagt skal Israel ha sitt av Vest-Bredden.  At noen igjen på usaklig grunn skal understreke at territorium vunnet med våpen er greit for Israels fiender, men hoder selvsagt ikke mål. Som det sies i linken:

Akk, denne sionistiske strategien har nå blitt vellykket vedtatt av PA, særlig i kampen for kontroll over flertallet av områder på Vest-Bredden kalt Area C. I følge Oslo-avtalen skulle område C forbli under eksklusiv israelsk jurisdiksjon til oppnåelse av et endelig statusoppgjør.

Dette  er vel heller den samme vellykkete  kampen den sionistene bevegelsen og senere staten Israel førte, også  betegnet  "det strategiske oppgjøret."

 Dette betyr etablering av landlig og urban infrastruktur, for å konsolidere kontrollen over territorium, som kreves for å opprette en stat.

aicat

Innlegg: 24141
aicat
18.02.21 19:09
Fico: Selvsagt skal Israel ha sitt av Vest-Bredden. At noen igjen på usaklig grunn skal understreke at territorium vunnet med våpen er greit for Israels fiender, men hoder selvsagt ikke mål. Som det sies i linken: Akk, denne sionistiske strategien har nå blitt vellykket vedtatt av PA, særlig i kampen for kontroll over flertallet av områder på Vest-Bredden kalt Area C. I følge Oslo-avtalen skulle område C forbli under eksklusiv israelsk jurisdiksjon til oppnåelse av et endelig statusoppgjør.

Har du nå tenkt å bruke bibelske evnetyr og myter for å begrunne at palestinerne har tilegnet seg Vestbredden og resten av Palestina med våpen, for et par tusen år siden??

Siden Israel og Netanyahu selv har skrotet Oslo-avtalene er de bestemmelsene der selvsagt også for lengst gått ut på dato .

(Innlegget ble redigert 18.02.21 19:12)

Fico

Innlegg: 27543
Fico
18.02.21 21:24
aicat: Har du nå tenkt å bruke bibelske evnetyr og myter for å begrunne at palestinerne har tilegnet seg Vestbredden og resten av Palestina med våpen, for et par tusen år siden??

Det finnes ingen beviser for det, Eretz Israels historie er nok mye bedre underbygget enn som så, og hittil har du ikke klart å tilbakevise noen av de fremlagte bevisene om denne historien.

joplina

Innlegg: 67146
joplina
18.02.21 21:59
Fico: av de fremlagte bevisene om denne historien.

Hvor? Hvor? Hvor?

Fico

Innlegg: 27543
Fico
18.02.21 22:34
joplina: Hvor? Hvor? Hvor?

VGD

joplina

Innlegg: 67146
joplina
18.02.21 23:01
Fico: VGD

Det finnes det ingen beviser for. Og det ser ikke ut som du finner dem heller.

Fico

Innlegg: 27543
Fico
19.02.21 12:32
joplina: Det finnes det ingen beviser for. Og det ser ikke ut som du finner dem heller.

Og da ble jo selvsagt både spørsmålet, og etterfølgende konklusjon helt på hodet.

Strukturert og nødvendig belæring med påkrevet oppmerksomhet,bør en hver interessert debattant stå for selv.

aicat

Innlegg: 24141
aicat
19.02.21 12:47
Fico: Det finnes ingen beviser for det, Eretz Israels historie er nok mye bedre underbygget enn som så, og hittil har du ikke klart å tilbakevise noen av de fremlagte bevisene om denne historien.

Hva mener du så med dette?
"At noen igjen på usaklig grunn skal understreke at territorium vunnet med våpen er greit for Israels fiender,"?

Fico

Innlegg: 27543
Fico
19.02.21 13:19
aicat: Hva mener du så med dette?

Jeg mener det samme som når vi finner noe her hos oss som kan bekrefte at her har vi tilpasset oss naturen siden vi kom hit for 10000 år siden, og jobbet for å tilpasse oss et liv her, et prinsipp som bevislig også er benyttet av andre, på tilsvarende andre steder. 

aicat

Innlegg: 24141
aicat
19.02.21 13:43
Fico: Jeg mener det samme som når vi finner noe her hos oss som kan bekrefte at her har vi tilpasset oss naturen siden vi kom hit for 10000 år siden, og jobbet for å tilpasse oss et liv her, et prinsipp som bevislig også er benyttet av andre, på tilsvarende andre steder.

Du snakker om å tilegne seg et område med våpen. HVEM er det som har tilegnet seg Palestina med våpen? Sist gang det skjedde var da sionistene iverksatte sin etniske rensing i 1948. Før det kan vi jo begynne når? Kanskje begynne fra begynnelsen av de vi tror vi vet noe om - da hebreerne erobret området fra kanaaneerne for ca 3500 år siden? Eller var det når hebreerene bekjempet filisterne som kontrollerte området mellom 1200 - 975 fvt.? Siden den gang er det en rekke imperier som har hatt kontroll over Palestina.

Fico

Innlegg: 27543
Fico
19.02.21 14:03
aicat: Du snakker om å tilegne seg et område med våpen. HVEM er det som har tilegnet seg Palestina med våpen?

Du vet utmerket godt at Vest-Bredden er like mye Israelsk som noe annet, og at arabere har angrepet Israel siden proklamasjonen 1948.

aicat

Innlegg: 24141
aicat
19.02.21 14:14
Fico: Du vet utmerket godt at Vest-Bredden er like mye Israelsk som noe annet, og at arabere har angrepet Israel siden proklamasjonen 1948.

INGEN i hele verden - bortsett fra noen bibelfantaster, noen kristensionister (f.eks. ICEJ) og en del politikere i Israel som mener Vestbredden er en del av Israel. INGEN andre - ikke en gang USA, for når Netanyahu sier VB er okkupert - hva skulle i så fall det bety? For Israel kan jo ikke okkupere et landområde som er deres eget?

Fico

Innlegg: 27543
Fico
19.02.21 14:42
aicat: For Israel kan jo ikke okkupere et landområde som er deres eget?

Da har jo USAs folkerettseksperter og statsadministrasjon rett når de nå ikke lengre  betegner Vest-Bredden  som okkupert, samtidig som USA  har tatt flere konsekvenser av det.

joplina

Innlegg: 67146
joplina
19.02.21 14:42
Fico: Strukturert og nødvendig belæring med påkrevet oppmerksomhet,bør en hver interessert debattant stå for selv.

Og der - sitert over - ble løgnen innrømmet ;

Fico: "..av de fremlagte bevisene om denne historien."  

 

aicat

Innlegg: 24141
aicat
19.02.21 15:07
Fico: Da har jo USAs folkerettseksperter og statsadministrasjon rett når de nå ikke lengre betegner Vest-Bredden som okkupert, samtidig som USA har tatt flere konsekvenser av det.

Det er ikke lenger Trump og hans svigersønn som styrer USA sin MØ-politikk. Vi får se da om USAS nye FN-ambassadør vil endre på Sikkerhetsrådets tidligere enstemmige vedtak om at vESTBREDDEN ER OKKUPERT. Blir jo litt komisk om Sikkehetsrådet skulle endre et slikt vedtak - og spesielt nå Netanyahu selv og Israels egen Høyesterett mener VB er okkupert.
Trump sitt utspill var et politisk solospill uten hold i gjeldene folkerett.

limallima

Innlegg: 3118
limallima
19.02.21 17:12
Fico: Det finnes ingen beviser for det, Eretz Israels historie er nok mye bedre underbygget enn som så, og hittil har du ikke klart å tilbakevise noen av de fremlagte bevisene om denne historien.

Fremlagte bevis for hva? Noe som hendte for 2000 år siden er så godt dokumentert at det kan være juridisk bindende i dagens situasjon? 

limallima

Innlegg: 3118
limallima
19.02.21 17:20
Fico: Jeg mener det samme som når vi finner noe her hos oss som kan bekrefte at her har vi tilpasset oss naturen siden vi kom hit for 10000 år siden, og jobbet for å tilpasse oss et liv her, et prinsipp som bevislig også er benyttet av andre, på tilsvarende andre steder.

Du påstår med andre ord at du  er 10000 år gammel?

limallima

Innlegg: 3118
limallima
19.02.21 17:36
Fico: Du vet utmerket godt at Vest-Bredden er like mye Israelsk som noe annet, og at arabere har angrepet Israel siden proklamasjonen 1948.

Palestinerne har motsatt seg okupasjon og kolonisering i 100 år.

Angrep som en del av en forsvarskrig for å gjenerobre eget område  fra en angripende fiende kan umulig være  folkerettstridig.

Fico

Innlegg: 27543
Fico
19.02.21 17:43
limallima: Fremlagte bevis for hva? Noe som hendte for 2000 år siden er så godt dokumentert at det kan være juridisk bindende i dagens situasjon?

Har du tilbakevist noen historiske kjensgjerninger, må  du gjerne presentere det for VGD

Fico

Innlegg: 27543
Fico
19.02.21 17:47
limallima: Du påstår med andre ord at du  er 10000 år gammel?

Tråden handler ikke om meg, så gjett videre eller-

oyssol 19.02.21 11:09

Alle tråder som postes i dette forumet skal ha en klar problemstilling. Alle som deltar i tråden skal holde seg til det tråden handler om. 

Fico

Innlegg: 27543
Fico
19.02.21 17:49
limallima: Angrep som en del av en forsvarskrig for å gjenerobre eget område  fra en angripende fiende kan umulig være  folkerettstridig.

Uholdbart krumspring, eller?

Fico

Innlegg: 27543
Fico
19.02.21 17:57
joplina: sitert over

Fico 18.02.21 22:34

joplina: Hvor? Hvor? Hvor?

Fico: VGD

mo6

Innlegg: 9393
mo6
20.02.21 16:56
limallima: Palestinerne har motsatt seg okupasjon og kolonisering i 100 år. Angrep som en del av en forsvarskrig for å gjenerobre eget område  fra en angripende fiende kan umulig være  folkerettstridig.

Helt riktig.

Fico

Innlegg: 27543
Fico
21.02.21 18:26
mo6: Helt riktig.

Og så sier hun også dette, som Israel har praktisert like lenge sitat:

Angrep som en del av en forsvarskrig for å gjenerobre eget område  fra en angripende fiende kan umulig være  folkerettstridig.

aicat

Innlegg: 24141
aicat
21.02.21 18:37
Fico: Angrep som en del av en forsvarskrig for å gjenerobre eget område fra en angripende fiende kan umulig være folkerettstridig.

Det kreves at du da kan dokumentere at Vestbredden tidligere har vært en del av staten Israel. Noe det ikke finnes fnugg av beviser på.

mo6

Innlegg: 9393
mo6
21.02.21 20:20
aicat: Det kreves at du da kan dokumentere at Vestbredden tidligere har vært en del av staten Israel. Noe det ikke finnes fnugg av beviser på.

Vestbredden har aldri vært en del av Israel, det er noe alle vet. Israel har ingen legitime krav utenfor sine grenser fra 1948.

Klikk for å gå tilbake til toppen