Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Om Best Scientific Evidence

NYTT TEMA
Smartskalle
SmartskalleInnlegg: 925
15.08.13 02:25

 

Judith Curry har en egen tråd om dette temaet. Det hele er grei lesning basert på andres innspill om "klimakommunikasjon" og tilhørende kommunikasjonsproblemer.

Jeg synes hennes sluttkommentar sier det meste.

..."So why does ‘climate communication’ seem to be failing?  Here is my take.  Dan Kahan seems to think that rational people are able to identify the best available scientific evidence, i.e. they know it when they see it (sort of like pornography).

 I say that  identifying best available scientific evidence is difficult even for scientists if the uncertainties are large.  What rational people are able to to do is to identify BS (see BS detectors).

Overconfidence, failure to present evidence that does not support your thesis, dismissal of skeptics and skeptical arguments, appeal to consensus, advocacy, etc. all can act to trigger someone’s BS detector.

Its about trust; without trust, expertise does not equal credibility."

 http://judithcurry.com/2013/08/14/so-what-is-the-best-available-scientific-evidence-anyways/

 

Akkurat.

Det er mye DERFOR klimamenigheten ikke klarer å vinne fram, og heller tvert i mot. For de trigger "BS detektoren" hos ethvert oppegående og noenlunde utdannet menneske.

"Climategate" var eksempelvis bare en detalj i det hele. Warmistenes og Alarmistenes reaksjon på Climategate derimot, fortalte mer og var og er en enda større BS-trigger enn de avslørende E-mailene.

 

(Innlegget ble redigert 15.08.13 02:30)

Smartskalle
SmartskalleInnlegg: 925
16.08.13 01:11

 

Hallo?

Dumskalle, Goddard og dere andre faste BS-triggere som vi med realfaglig bakgrunn og en sunn innstilling til vitenskap elsker å trigge.

Vart det stillt no?

Vis nå litt respekt, og om ikke med 10-12 seriespam-innlegg á la dumskalle, så i alle fall med litt standard BS.

Om ikke annet, kan jeg be om et par-tre innlegg? Bare bitte-litt  BS, sånn for å dokumentere innlegget over?

Erkenbrann?

Du som ellers er der når de andre svikter?

 

Karbonbasert_livsform
Karbonbasert_livsformInnlegg: 5924
16.08.13 01:25
Smartskalle: Vart det stillt no?

Smartskalle, det ligger intellektuelle utfordringer i Currys bloggpost. Det er vanskelig nok, eller kanskje umulig, å finne tenkning på dette nivået hos den norske politisk korrekte saueflokk-eliten, så å forvente et svar fra klimapikkoloene på dette forumet er nok rimelig optimistisk.

 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg