Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Snø i Sahara

NYTT TEMA
Langveg
LangvegInnlegg: 12702
21.12.16 23:30

No får vel dei som har kasta seg  på "klimaendringar" når ikkje global oppvarming slår til, fått snø på mølla. Det snør i Palmyra og det snør i Sahara. Altså er klimaendringar på gong - det snør jo ikkje i Oslo. Men stopp ein halv, det er berre 37 år sidan det sist snødde i Sahara og i Syria er snø ikkje heilt uvanleg. 37 år er for stutt tid til å tala om klimaendringar , og i Oslo syner soga at vi har hatt fleire nov-des-månader med berre eitt snøfall som i år eller ingen i det heile. "Kilmaendringar" er heller ikkje ei god sak for dei som trur på den største trugsmålet mot menneskeslekta nokon gong... Klima endrar seg over hundrevis av år, ikkje på 37. 

Karbonbasert_livsform
Karbonbasert_livsformInnlegg: 5913
21.12.16 23:46
Langveg: Syria

Noen av verdens (visstnok) beste tenkere har hevdet at den uoversiktlige borgerkrigen i Syria skyldes "klimaendringene". Noe lignende har de resonnert seg fram til for Darfur, og sikkert andre steder.

Dessverre ser ikke dette til å ha trengt inn hos de diverse krigende partene selv. Tross alt, en klimadebatt er langt å foretrekke framfor mord og vold og bomber og granater, og tenk på alle de grønne arbeidsplassene de kunne ha skapt ved hjelp av tusenvis av Power Point-presentasjoner!

Men kanskje de tenker at kruttets oppfinnelse er gammel, og driter i hvem som ikke oppfant det så lenge det virker.

 

fargerik
fargerikInnlegg: 50965
22.12.16 01:36

At det kommer litt snø i Sahara eller andre ørkener er da ikke noe nytt.

Det er bare et værfenomen.

arnekk
arnekkInnlegg: 4051
22.12.16 09:12

Naturlige variasjoner kalles det når man helst ikke vil kommentere det i klimaleiren. Men de bruker en hver anledning å kommentere ekstremvær når det trekker andre varmere veien.

la1goa
la1goaInnlegg: 11636
22.12.16 11:24

Jeg ser at NASA var raskt ute og har justert seg til at snøen har blitt svært normalt i Sahara. Årets snø er i lite i forhold til "normalen".

frankolainen
frankolainenInnlegg: 6237
22.12.16 13:03
fargerik: At det kommer litt snø i Sahara eller andre ørkener er da ikke noe nytt. Det er bare et værfenomen.

Selvfølgelig er det vær. 

En hetebølge derimot... 

fargerik
fargerikInnlegg: 50965
23.12.16 05:21
frankolainen: Selvfølgelig er det vær. En hetebølge derimot...

Hetebølger har vært et ganske normalt værfenomen i hele mitt liv og sikkert mye lengre tilbake.

Akkurat som snø i Sahara...særlig på steder som ligger over tusen meter over havnivå.

(Innlegget ble redigert 23.12.16 05:22)

Langveg
LangvegInnlegg: 12702
01.01.17 14:06

Når det gjeld vindens innverknad på veret - og over tid, klima -så er den dominant ser det ut som. CO2-effekten kan berre gå heim og leggja seg. I dag er det sør-sørvest vind i Moskva. Temperaturen ligg kring 0 til pluss 2. Om nokre dagar skal vinden snu og koma frå nord (nord-nordaust/vest) Sundag 8. januar reknar meteorologane med minus 36 gradar i byen. Slå den, CO2!

arnekk
arnekkInnlegg: 4051
01.01.17 17:26
Langveg: Når det gjeld vindens innverknad på veret - og over tid, klima -så er den dominant ser det ut som. CO2-effekten kan berre gå heim og leggja seg. I dag er det sør-sørvest vind i Moskva. Temperaturen ligg kring 0 til pluss 2. Om nokre dagar skal vinden snu og koma frå nord (nord-nordaust/vest) Sundag 8. januar reknar meteorologane med minus 36 gradar i byen. Slå den, CO2!

Når man går tilbake til den 2. verdenskrigen i sovjetunionen vil man oppdage at været hadde en enorm påvirkning på resultatet på slagmarken. Slaget om Moskva i 41 tapte tyskerne fordi det ble så ekstremt kalt og de var ikke kledd for det. Mye av det samme skjedde året etter i Stalingrad med den forskjellen at motoffensiven like etter ved Kursk var det plutselig mildvær som også hadde påvirkning på krigens gang. Så dette at været endrer seg og ofte raskt er ikke noe nytt i klimasammenheng. Man kan jo undres når man ser reportasjer på TV både fra Alaska og ikke minst nord-Russland så er temperaturer på minus 30 eller mere ingen sjeldenhet. Da i lengre perioder.  

Langveg
LangvegInnlegg: 12702
06.01.17 14:29

Klimafantastane var snøgt ute med å kunngjera at 2016 skulle verta det varmaste året i soga. Dei starta med det alt på vårparten. No kan ein difor lansera bodskapen om at 2017 kjem til å verta det kaldaste i manns minne. I helga ventar dei minus 15 gradar i Alsace og kuldegradar i resten av Frankrike.  Skulda har vi skaninavar, eller rettare nordavinden. Sa vi det ikkje; det er sol og vind som avgjer temperaturar her i verda, ikkje CO2. Men når skal fantastane oppdaga/innrøma det?

Langveg
LangvegInnlegg: 12702
07.02.17 09:23

Noreg har "normale" vintertemperaturar om dagen. Då må sjølvsagt VGN trå til med dette:

Svalbard varmest i Norge tirsdag morgen

Klokken 07.00 tirsdag var det Svalbard som hadde de høyeste temperaturene i Norge, med 4,1 gradre målt på Sveagruva målestasjon. Det opplyser Meteorologisk institutt på twitter.

Veret er ikkje normalt lenger, klimaendringar er på gang!

Det avisa ikkje nemner, er at det blæs sørvestlege vindar mot Svalbard for tida. (Noreg har stort sett nordavind i desse dagar).

Takke meg til falske nyhende framom slik forkludring og løynde bodskap (CO2 har nok skulda).

Det meteorologane ikkje ser ut til å vilja bry seg om, er sønnavindens innverknad på veret her nord  I "varme" vintrar har ein ein for det meste sønnavind - som i januar i år...

TomPadang
TomPadangInnlegg: 15003
07.02.17 09:28

Vi her midt i landet, ved Polarsirkelen, har endelig fått litt vinter etter ukevis med regn og atter regn.  Snø er det dog dårlig med i lavlandet.  Det gjelder å ta godt vare på denne uka.

De som synes det er kaldt kan jo bare dra til 5 pluss på Svalbard.  http://www.yr.no/artikkel/_-det-er-ganske-vilt-1.13362319

 

(Innlegget ble redigert 07.02.17 09:29)

frankolainen
frankolainenInnlegg: 6237
07.02.17 09:48
Langveg: Det avisa ikkje nemner, er at det blæs sørvestlege vindar mot Svalbard for tida. (Noreg har stort sett nordavind i desse dagar).

Og det samme gjelder "klimaforskerene". Vind er et ikke-tema som nok en gang viser hvor hult "Science is Settled" egentlig er.

WUWT har litt lesing rundt problemstillingen.

 

RazorBoy
RazorBoyInnlegg: 2544
11.02.17 17:44

Det meldes at temperaturen imorgen skal falle under null på Svalbard. Da har det ligget over null 7 døgn i strekk ved Longyearbyen, og maks.temperaturen har vært over null 10 døgn på rad. Vet ikke om de noen gang har opplevd et så stort avvik fra normalen der oppe. Men nå faller temperaturen ned mot det normale -16 så da blir månedsrekorden på -1,7 grader fra februar 2014 sikkert stående.

Langveg
LangvegInnlegg: 12702
11.02.17 20:47
RazorBoy: Det meldes at temperaturen imorgen skal falle under null på Svalbard. Da har det ligget over null 7 døgn i strekk ved Longyearbyen, og maks.temperaturen har vært over null 10 døgn på rad. Vet ikke om de noen gang har opplevd et så stort avvik fra normalen der oppe. Men nå faller temperaturen ned mot det normale -16 så da blir månedsrekorden på -1,7 grader fra februar 2014 sikkert stående.

Etter varslinga snur vinden frå sørleg til austleg i morgon. Då går temperaturen ned frå 0 til minus fire. På tysdag kjem det nordanvind, og då fell temperaturane vidare til ned minus 11. Atter ein gong: Global oppvarming (CO2) har ingen ting med verlaget på Svalbard å gjera!

(Innlegget ble redigert 11.02.17 20:49)

frankolainen
frankolainenInnlegg: 6237
08.01.18 14:51
Langveg: det snør i Sahara

Det snør i Sahara for andre år på rad.

Amatør_1
Amatør_1Innlegg: 6887
09.01.18 19:01

AL GORE WAS RIGHT: Sahara Desert Blanketed With 15 Inches Of SNOW (PHOTOS)

 

“Sahara Desert covered in 15 inches of SNOW as freak weather blankets sand dunes,” said a Monday headline in the U.K.’s Express:

More than 15 inches (40cm) has blanketed sand dunes across the small town of Ain Sefra, Algeria.

It is the second time snow has hit in nearly 40 years, with a dusting also recorded in December 2016.

https://truepundit.com/al-gore-right-sahara-desert-blanketed-15-inches-snow-photos/

 

(Innlegget ble redigert 09.01.18 19:04)

fargerik
fargerikInnlegg: 50965
12.01.18 07:24
frankolainen: Det snør i Sahara for andre år på rad.

Det er ikke noe annet enn et værfenomen. Ikke første gang og ikke siste gang. Jetstrømmen bukter seg og flytter på luften.

Dette har null og niks med den globale oppvarmingen å gjøre. Vi kan forøvrig slå oss til ro med at de menneskeskapte utslippene kommer til å øke, og at den globale oppvarmingen kommer til å fortsette.

Mot bedre vitende vil menneskene fortsette på samme måte.

Gudene må vite hvordan verden vil være om hundre år.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 10871
12.01.18 07:27
fargerik: Gudene må vite hvordan verden vil være om hundre år.

Da er vel alt uansett glemt.

Ribba
RibbaInnlegg: 34906
12.01.18 07:47
arnekk: Mye av det samme skjedde året etter i Stalingrad med den forskjellen at motoffensiven like etter ved Kursk var det plutselig mildvær som også hadde påvirkning på krigens gang.

Å si at slaget ved Kursk var "like etter" at tyskerne ble jaget vekk fra Stalingrad er vel direkte feil. Stalingrad-kampanjen ble avgjort rundt årskiftet 1942-1943.

Slaget ved Kursk ble gjennomført midt på sommeren 1943. Så plussgrader da er vel ikke uvanlig.

(Innlegget ble redigert 12.01.18 07:50)

frankolainen
frankolainenInnlegg: 6237
12.01.18 08:48
fargerik: Det er ikke noe annet enn et værfenomen

Jada jada - det har jeg da fått med meg for lenge siden. Alt som har noe med kaldt å gjøre regnes som VÆR, og alt som har det minste med varmt å gjøre er Katastrofal Menneskeskapt Global Oppvarming.

Jeg vet at du er allergisk mot fakta og vitenskap, men du har fått med deg at den lille temperaturstigningen som vi ser i dag startet allerede rundt 1850?

 

(Innlegget ble redigert 12.01.18 08:48)

fargerik
fargerikInnlegg: 50965
12.01.18 13:00
frankolainen: Jeg vet at du er allergisk mot fakta og vitenskap

Jasså.

Litt av en påstand, gitt.

frankolainen
frankolainenInnlegg: 6237
12.01.18 18:10
fargerik: Jasså.
Litt av en påstand, gitt.

Jeg har ennå tilgode å se  deg underbygge en av de hårreisende påstandene dine med fakta. Så ja, fakta og vitenskap virker ikke som noe du belemrer deg med.

Har du gjort deg noen tanker om hva som fikk temperaturen til å stige rundt 1850?

(Innlegget ble redigert 12.01.18 18:11)

fargerik
fargerikInnlegg: 50965
12.01.18 20:12
frankolainen: Jeg har ennå tilgode å se deg underbygge en av de hårreisende påstandene dine med fakta. Så ja, fakta og vitenskap virker ikke som noe du belemrer deg med.
Har du gjort deg noen tanker om hva som fikk temperaturen til å stige rundt 1850?

Du får bare leve med at det finnes forskning og vitenskap som du ikke liker, og at jeg ikke er interessert i pissekonkurransen i å linke inn flest mulig forskningsrapporter.

Har prøvd, men det resulterer bare i en tsunami av blogginnlegg og fake-rapporter fra tvilsomme kilder som "beviser" det motsatte.

Jeg tar ganske lett på at dere har denne hobbyen med å eie dette forum og påberope dere å på tørre møkka "vinne" pissekonkurransen.

Alle vet for faen at det var en UFO fra Pleiadene som hevet temperaturen i 1850.

la1goa
la1goaInnlegg: 11636
12.01.18 20:30
fargerik: Det er ikke noe annet enn et værfenomen. Ikke første gang og ikke siste gang. Jetstrømmen bukter seg og flytter på luften.

Vet du i det hele tatt hva en jetstrøm er og hvor disse befinner seg? Merkelig konklusjon av en som ikke vet.  Det er du som har startet en pissekonkurranse uten å kunne vise til noe som helst.

fargerik
fargerikInnlegg: 50965
13.01.18 03:01
la1goa: Vet du i det hele tatt hva en jetstrøm er og hvor disse befinner seg?

Klodens heftigste jetstrøm surrer rundt inne i hodet ditt.

Forårsaker vedvarende og kroniske tilstander av hersketeknikkforsøk og stalking.

Tviler på at noe medisin er oppfunnet.

Ganske sjuke tilstander å være så forpult narsissistisk at man tror man EIER dette forum og EIER sannheten og EIER fasit på alt.

 

(Innlegget ble redigert 13.01.18 03:05)

frankolainen
frankolainenInnlegg: 6237
13.01.18 12:03
fargerik: Du får bare leve med at det finnes forskning og vitenskap som du ikke liker, og at jeg ikke er interessert i pissekonkurransen i å linke inn flest mulig forskningsrapporter.

Du kunne jo kanskje prøve med en (1)?

Jeg tror ikke jeg har sett deg underbygge en eneste en påstand i noen av våre meningsutvekslinger. Men du kan kanskje vise til en av gangene du har gjort det?

Videre kan jeg informere deg om at den eneste formen for "forskning og vitenskap" jeg ikke liker, er den der de ikke følger den vitenskapelige metode. Har du hørt om den vitenskapelige metode?

frankolainen
frankolainenInnlegg: 6237
13.01.18 12:05
fargerik: Klodens heftigste jetstrøm surrer rundt inne i hodet ditt.
Forårsaker vedvarende og kroniske tilstander av hersketeknikkforsøk og stalking.
Tviler på at noe medisin er oppfunnet.
Ganske sjuke tilstander å være så forpult narsissistisk at man tror man EIER dette forum og EIER sannheten og EIER fasit på alt.

Hvorfor ikke bare svare på dette enkle spørsmålet?

Det kan virke som den infernalske drittslengingen din betyr at du ikke vet svaret.

fargerik
fargerikInnlegg: 50965
13.01.18 18:55
frankolainen: Har du hørt om den vitenskapelige metode?

Jepp.

For deg og resten av forumeierne er det synonymt med å kjøpe det som dere liker, og forkaste det dere ikke liker.

En evigvarende pissekonkurranse, som kun dreier seg om å smelle inn en flom av meningsløse linker i hytt og pine.

Men for all del, det er alle forunt å ha et mål i livet og en hobby som får hjertet til å banke.

Dessverre har mine forskere rett, og deres forskere har feil.

Slik går dagan.

Og jeg skal liksom gidde å drive og linke?????

Ikke få meg til å le.

la1goa
la1goaInnlegg: 11636
13.01.18 21:53
fargerik: Klodens heftigste jetstrøm surrer rundt inne i hodet ditt. Forårsaker vedvarende og kroniske tilstander av hersketeknikkforsøk og stalking. Tviler på at noe medisin er oppfunnet. Ganske sjuke tilstander å være så forpult narsissistisk at man tror man EIER dette forum og EIER sannheten og EIER fasit på alt.

Du trenger ikke å blotte din uvitenhet på denne måten med å være ufin. Det hadde faktisk vært bedre å si at du ikke har peiling. Tips: Neste gang slå opp på wikipedia neste gang du er usikker. Der står det i klartekst på hva du bommer på.

 

Klikk for å gå tilbake til toppen