Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Gledelige nyheter

NYTT TEMA
Langveg
LangvegInnlegg: 12355
08.04.18 09:24
fargerik: Fortsetter denne kulda,

No har vi fått forklaringa på kvifor våren ikkje ser ut til å koma i år:

Klimautslippene i Oslo gikk ned med åtte prosent fra 2015 til 2016, viser statistikk som ble offentliggjort fredag ettermiddag.

I 2016 var klimautslippene på til sammen 1,1 millioner tonn CO2-ekvivalenter. Det er en reduksjon på rundt 93.000 tonn fra 2015 (Aftenposten)

Snakk om effektivt bystyre. Når det har makta totalt å utrydda bilen i byen, vil ein nok måtta ta fram spark i staden for sykkel ..... .

(Innlegget ble redigert 08.04.18 09:25)

Langveg
LangvegInnlegg: 12355
15.04.18 11:01

I nordlege delen av Sambandsstatane har i allr høve ikkje våren komi:

(Googlenorsk) Et stormsystem som strekker seg fra Gulfkysten til de store innsjøene, har overfalt det sentrale USA med tung snø, tornadoer, regn og hagl, tvinger avvik i fly, skaper forræderiske veiforhold og dreper minst tre personer, inkludert en sovende 2 år gammel Louisiana-jente.
I Upper Midwest ble alle flyreiser innstilt mesteparten av lørdagen i Minneapolis-St. Paul International Airport som tung snø gjorde det vanskelig å holde rullebanene klare. Nesten 470 flyreiser ble kansellert før mannskapet kunne åpne en rullebane kort etter klokken 10, ifølge en talsmann. Blizzard forholdene tvang  også flyplassen i South Dakota største by, Sioux Falls, til å forbli stengt på andre dag.
(Press TV, 15.04.18)

Kropotknik
KropotknikInnlegg: 3713
15.04.18 12:15
Langveg: Klimautslippene i Oslo gikk ned med åtte prosent fra 2015 til 2016, viser statistikk som ble offentliggjort fredag ettermiddag.

Det kan jo skyldes: 

A) en mildere vinter i 2016

B) bystyrets kamp på døden mot parkeringsplasser.

Jeg tipper A.

Kropotknik
KropotknikInnlegg: 3713
15.04.18 12:41
Langveg: (Press TV, 15.04.18)

Press TV er jo nyhetsorganet til mullahene i Teheran.

De gleder seg trolig over elendig vær i USA, og ønsker trolig verst mulig vær i USA 100% av tiden.

Iran's Ahmadinejad beskyldte i sin til vesten for å lage dårlig vær med hjelp av det mystiske HAARP våpenet, og for å sende dette dårlige vært til Iran.

Langveg
LangvegInnlegg: 12355
15.04.18 14:33
Kropotknik: Press TV er jo nyhetsorganet til mullahene i Teheran. De gleder seg trolig over elendig vær i USA, og ønsker trolig verst mulig vær i USA 100% av tiden.

Kva har dette med saka å gjera?

Du kan heller spekulera på kvifor norske media som bugnar over av nyhende frå Guds eige land og Norwegians store fedreland,  ikkje har meldt om dette. Har du lagt merke til kor mykje meir omtale unormalt varmt ver, "ekstremvind" etc. får i norske media?

Merkeleg nok hadde Dagbladet ein artikkel på laurdag om at veret og sjøvatnet i Noreg vert kaldare, at vi går mot ei tid då klimaet her vil verta som i Alaska. Har Dagbladet fått solstikk.

(Samme dag fann ein dessutan ein svært vetug artikkel om Syria (av Smilden). Har journalistne byrja få hol i skylappane?)

(Innlegget ble redigert 15.04.18 14:34)

fargerik
fargerikInnlegg: 50014
15.04.18 17:11
Langveg: Merkeleg nok hadde Dagbladet ein artikkel på laurdag om at veret og sjøvatnet i Noreg vert kaldare, at vi går mot ei tid då klimaet her vil verta som i Alaska. Har Dagbladet fått solstikk.

Det ville jeg gjerne lese, men det finnes ikke i nettavisa. Er det noe som du leste i papiravisa?

(Innlegget ble redigert 15.04.18 17:12)

InternalExile
InternalExileInnlegg: 18091
15.04.18 20:06
fargerik: Det ville jeg gjerne lese, men det finnes ikke i nettavisa. Er det noe som du leste i papiravisa?
xpoolman
xpoolmanInnlegg: 4963
15.04.18 22:04
InternalExile: Derfor kan norske sommere og vintere bli fem, seks grader kaldere- Må tilpasse oss et klima á la Alaska.

Typisk Dagbladet !

I overskriften til saken står det at Golfstrømmen aldri har vært svakere.

Dette er da feil, målinger viser ingen forandring:

http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2015/05/Golfstroemmen-stabil-de-20-siste-aarene

Men at temperaturen skal ned de neste 30-40 årene er nokså sikkert. Men da snakker vi om mellom 0,8 og 1 grad, ikke fem-seks !

Kilimiljama
KilimiljamaInnlegg: 950
16.04.18 11:24
xpoolman: Men at temperaturen skal ned de neste 30-40 årene er nokså sikkert. Men da snakker vi om mellom 0,8 og 1 grad, ikke fem-seks !

For meg fremstår dette som forvirret, spekulativt, fjernt og uten fotfeste i virkeligheten. Syns i det minste du kan underbygge såpass spesielle påstander, men det er vel kanskje ikke mulig... 

xpoolman
xpoolmanInnlegg: 4963
16.04.18 12:34
Kilimiljama: Syns i det minste du kan underbygge såpass spesielle påstander,

Det har med solsykluser å gjøre.
Disse er det mange av.

Årsaken til de siste 20-30 års temperaturstigning er en kombinasjon av flere av disse, der 60-års-syklusen og solflekksyklusen har vært de fremste temperaturdriverne, da de begge har drevet temperaturen i været, da også sammen med to meget kraftige El Ninoer.

Nå er begge disse solsyklusene på vei nedover og det vil vi merke godt de neste 30-40 åra.

fargerik
fargerikInnlegg: 50014
16.04.18 13:16
InternalExile: Er en pluss sak. så jeg får ikke lest den. Derfor kan norske sommere og vintere bli fem, seks grader kaldere- Må tilpasse oss et klima á la Alaska.

Sukk.

Du argumenterer altså på grunnlag av en overskrift og en ingress.

InternalExile
InternalExileInnlegg: 18091
16.04.18 14:58
fargerik: Sukk. Du argumenterer altså på grunnlag av en overskrift og en ingress.

He he. Jeg argumenterer ikke for noe. Ville bare gi deg link til saken. Har ingen meninger om den selv.

Du må ikke være så paranoid ;-)

Kropotknik
KropotknikInnlegg: 3713
16.04.18 18:30
Langveg: (Samme dag fann ein dessutan ein svært vetug artikkel om Syria (av Smilden). Har journalistne byrja få hol i skylappane?)

Ønsker man å bli rar i hodet, er Dagbladet utvilsomt rette avis.

Går ut fra at Smilden mener Assad er en grepa kar.

(Innlegget ble redigert 16.04.18 18:35)

Kilimiljama
KilimiljamaInnlegg: 950
17.04.18 03:43
xpoolman: Det har med solsykluser å gjøre.Disse er det mange av.
Årsaken til de siste 20-30 års temperaturstigning er en kombinasjon av flere av disse, der 60-års-syklusen og solflekksyklusen har vært de fremste temperaturdriverne, da de begge har drevet temperaturen i været, da også sammen med to meget kraftige El Ninoer.
Nå er begge disse solsyklusene på vei nedover og det vil vi merke godt de neste 30-40 åra.

Huff, dette har jeg dybde-diskutert før og kan ganske mye om, vær klar over det. Det er en del som tyder på en "60-årssyklus" som du ganske upresist kaller det. Jeg har sett dem som har strukket den syklusen nærmere 65 år, men det er vanskelig å uttale seg, for vi har vel egentlig og strengt tatt bare ca 2 (og en halv?!) topp og 2 bunner å bygge på rent temperaturmessig. Før 1880 er ikke globale målinger presise nok til å si særlig mye interessant om denne påståtte syklusen. Forlengelse av den "syklusen" bakover i tid er ganske spekulativt med andre ord. Dermed står du igjen med toppen på 30-(eller var det 40-)tallet og på 90-tallet. Jeg husker alle skeptikerne som ventet og ventet og ventet og ventet og ventet (!) på at temperaturene skulle begynne å falle etter årtusenskiftet!!!!! Vel, vel... - greit... - hvis det er en sånn syklus så er saken den at toppen på 90-tallet, lå betydelig høyere enn toppen på 30-tallet (eller var det 40-tallet ha ha... skeptikerne blir ikke helt enig med seg selv der!) - følgelig tyder alt av observasjoner og sunn logikk på at neste "topp" vil komme til å ligge enda høyere. Dvs. disse naturlige syklene er bare krusninger som overlapper med den menneskeskapte temperaturstigningen. Det går litt opp, litt ned, det kan skifte fra dag til dag eller det kan gå over 30 år, men det har jo ingen verdens ting med den menneskeskapte trenden å gjøre. Så selv om det fantes en sånn syklus (men jeg tror vel helst den er resultatet av livlig fantasi og kreativ forestillingsevne), stopper ikke en sånn syklus global oppvarming. Men det sa du jo for så vidt ikke heller ;-) 1998 + drøyt 60 år er sånn ca 2060 - det er kanskje en viss økt sannsynlighet for at de som lever da, kan bli utsatt for en nokså illevarslende og katastrofal topp i global oppvarming sånn omtrent da. Den vil paradoksalt nok også kunne forsterkes ytterligere ved gradvis redusert luftforurensning i åra framover (færre aerosoler som i dag virker kjølende).

xpoolman
xpoolmanInnlegg: 4963
17.04.18 09:00
Kilimiljama: den menneskeskapte temperaturstigningen

Så du tror fullt og helt på denne du kili ?
Ja det er jo slik i klimarkjerka at man skal være en rettroende, så det er vel ikke så rart.

Problemet er bare at "den menneskeskapte temperaturstigningen" trolig ikke finnes.
Teorien om at økt CO2-innhold i atmosfæren fører til global oppvarming er nemlig akkurat det, en teori.
Siden Svante Arrhenius i 1896 utførte sitt berømte CO2-experiment i ett lukket kammer er det ingen andre som med sikkerhet har kunnet slå fast at teorien stemmer i, la os kalle det, "öppna landskap", altså i naturen.

Snarere tvert imot.

la1goa
la1goaInnlegg: 11289
17.04.18 10:21
Kilimiljama: Jeg husker alle skeptikerne som ventet og ventet og ventet og ventet og ventet (!) på at temperaturene skulle begynne å falle etter årtusenskiftet!!!!! Vel, vel... - greit... - hvis det er en sånn syklus så er saken den at toppen på 90-tallet, lå betydelig høyere enn toppen på 30-tallet (eller var det 40-tallet ha ha... skeptikerne blir ikke helt enig med seg selv der!) - følgelig tyder alt av observasjoner og sunn logikk på at neste "topp" vil komme til å ligge enda høyere.

Nå er du stort sett bare forvirret, jeg ser det på latteren din.

Temperaturen hadde flatet godt ut, men den fikk hjelp med å stige med justeringer. Noen skeptikere har riktignok ventet på at den skal falle, med jeg regner med at de fleste har beina godt plantet på jordkloden og avventer i motsetning til de som tar "seieren" og latteren på forskudd.

Angående 30-40 tallet, vanskelig å si eksakt når den var høyest da toppen var forskjellig fra sted til sted. Noen steder nådde toppen før andre steder. Eller er det NASA og Mann metoden med 1910 på det kaldeste ever du etterlyser? 1910 har aldri vært kaldest i følge bakkemålinger. 

trondhjem
trondhjemInnlegg: 8031
17.04.18 11:19
xpoolman: Problemet er bare at "den menneskeskapte temperaturstigningen" trolig ikke finnes.Teorien om at økt CO2-innhold i atmosfæren fører til global oppvarming er nemlig akkurat det, en teori.Siden Svante Arrhenius i 1896 utførte sitt berømte CO2-experiment i ett lukket kammer er det ingen andre som med sikkerhet har kunnet slå fast at teorien stemmer i, la os kalle det, "öppna landskap", altså i naturen.
Snarere tvert imot.

PST! Kilden din konkluderer med følgende:

"Økt energi i troposfæren på grunn av økt mengde CO2 er summen av kinetisk energi (som bestemmer temperatur) og økt vibrasjon/rotasjonsenergi. Det ser ut til at økt energi i atmosfæren primært skyldes økt vibrasjonsenergi for CO2.

Kun målinger kan si hvor mye økt vibrasjonsenergi kan overføres til økt kinetisk energi. Våre målinger tyder på at bidraget er lite og sannsynligvis uten betydning for global oppvarming.

Har virkelig IPCC klimaforskerne oversett/glemt å beregne energibidraget til ikke-kinetisk energi i modellene sine?"

 

frankolainen
frankolainenInnlegg: 6112
17.04.18 11:43
la1goa: Angående 30-40 tallet, vanskelig å si eksakt når den var høyest da toppen var forskjellig fra sted til sted.

Stadige "justeringer" gjør også denne varmeperioden vanskelig å kvantifisere.

Mye tyder på at 30-tallet var betydelig varmere enn i dag - men det passer bare så utrolig dårlig i liturgien til Klimakirken, så denne varmeperioden "justerer" de nedover med jevne mellomrom.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg