Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Folkeopprøret

NYTT TEMA
Trenberth
TrenberthInnlegg: 4556
18.02.20 13:28

På Facebook er det nå en gruppe «Folkeopprøret mot Klimahysteriet».

Snart 80.000 medlemmer :)

Trenberth
TrenberthInnlegg: 4556
19.02.20 10:57

Igår var det 76000 medlemmer, nå er det 92000. Du verden for en oppslutning :)

(Innlegget ble redigert 19.02.20 10:57)

la1goa
la1goaInnlegg: 13517
19.02.20 14:22
SIG100: https://www.vredens-gnag.no/klimakrisen-avlyst-etter-at-65-000-nordmenn-er-blitt-medlem-av-folkeopproret-mot-klimahysteriet/

Var jeg overrasket av utspillet Tore fra Bjerknessenteret? Nei. Han prøver på sarkasme og sammenligner Folkeopprør med at forlk forteller at de tar feil. Jada.... Det er nå en ting, men det er mer i artikkelen som skurrer grovt. De "unormale" brannene i Australia skyldes overproduksjon av Eucaluptus, et tema for de som tør sette sette seg inn i. 

la1goa
la1goaInnlegg: 13517
19.02.20 14:23
Trenberth: På Facebook er det nå en gruppe «Folkeopprøret mot Klimahysteriet».

Skal snart begynne å skrive der i stedet for her.  

Mister_Bister
Mister_BisterInnlegg: 2122
19.02.20 14:26
SIG100: https://www.vredens-gnag.no/klimakrisen-avlyst-etter-at-65-000-nordmenn-er-blitt-medlem-av-folkeopproret-mot-klimahysteriet/

Parodien slår nok ikke originalen

Ellers synes jeg "folkeopprør" er litt voldsomt, når oppofrelse strekker seg til et par sinte klikk på internett.

(Innlegget ble redigert 19.02.20 14:33)

SIG100
SIG100Innlegg: 12381
19.02.20 18:28
la1goa: Var jeg overrasket av utspillet Tore fra Bjerknessenteret? Nei. Han prøver på sarkasme og sammenligner Folkeopprør med at forlk forteller at de tar feil. Jada....

Det sier vel det meste om din kritiske sans at du tok Vredens Gnag på alvor.

Nabo
NaboInnlegg: 16425
19.02.20 18:38
Trenberth: På Facebook er det nå en gruppe «Folkeopprøret mot Klimahysteriet». Snart 80.000 medlemmer :)

Folk er drita lei av all propagandaen de får servert daglig fra forskjellig aktører der NRK er blant verstingene. NRK slutter med tradisjonell journalistikk når det gjelder miljø og klima og hiver seg på propagandabølgen.

 

Voksende MDG-panikk over «Folkeopprøret mot klimahysteriet»

 

Tenk om monopolet på sannheten skulle glippe, og folk flest fikk ta sin valg i fred og fordragelighet. De hadde vært et ballespark som hadde monnet mot Dommedagsprofetene og de som lever av klimaskremsler.

(Innlegget ble redigert 19.02.20 18:45)

SIG100
SIG100Innlegg: 12381
19.02.20 19:01
la1goa: Det er nå en ting, men det er mer i artikkelen som skurrer grovt. De "unormale" brannene i Australia skyldes overproduksjon av Eucaluptus, et tema for de som tør sette sette seg inn i.

Ja, at 2019 var det varmeste året siden målingene startet har selvsagt ingen ting med brannene gjøre, ei heller at de har hatt langvarig ekstrem tørke. Ikke for dem som tør å LA VÆRE å sette seg inn i temaet og i stedet finner en forklaring som passer egne vrangforestillinger på en eller annen tvilsom fornekterblogg.

https://www.theverge.com/2020/1/3/21048891/australia-wildfires-koalas-climate-change-bushfires-deaths-animals-damage

https://www.wri.org/blog/2020/01/4-things-know-about-australia-s-wildfires-and-their-impacts-forests

(Innlegget ble redigert 19.02.20 19:01)

SIG100
SIG100Innlegg: 12381
19.02.20 19:02
la1goa: Skal snart begynne å skrive der i stedet for her.

Lykke til i ekkokammeret.

Trenberth
TrenberthInnlegg: 4556
19.02.20 20:09

Nå er det 100.000 medlemmer :)

 

SIG, det er åpenbart at folk er dritlei alle overdrivelser alarmistene gjennom MSM har uttrykt. Jeg har tidligere skrevet at denne taktikken er særdeles lite intelligent og vil med stor sannsynlighet skade «saken». Men dere har kjørt på med den ene katastrofale predikasjonen etter den andre. Det blir bare verre og verre og ikke minst enda verre. Og verre skal det bli etc.

 

Nå vet særdeles mange at tiltak i Norge vil sånn ca påvirke klimaet med en effekt tilsvarende 0,0. Folk flest ser nå hvor håpløst og meningsløst våre tiltak er. De vil ikke at skattepengene skal brukes på tiltak som ikke vil gi noen effekt.  

 

 

 

 

 

 

(Innlegget ble redigert 19.02.20 20:14)

Trenberth
TrenberthInnlegg: 4556
19.02.20 23:01

Rørsla maner nå til kamp.


FB gruppen «Folkeopprøret mot Folkeopprøret mot klimahysteriet» er nå etablert.


Snakk on panikk rundt leirbålet :)

la1goa
la1goaInnlegg: 13517
20.02.20 09:05
SIG100: Det sier vel det meste om din kritiske sans at du tok Vredens Gnag på alvor.

hahahaha.... 

la1goa
la1goaInnlegg: 13517
20.02.20 09:10
SIG100: Ja, at 2019 var det varmeste året siden målingene startet har selvsagt ingen ting med brannene gjøre, ei heller at de har hatt langvarig ekstrem tørke. Ikke for dem som tør å LA VÆRE å sette seg inn i temaet og i stedet finner en forklaring som passer egne vrangforestillinger på en eller annen tvilsom fornekterblogg.

Når ikke vet hva eucaluptus er så må det være katastrofal global oppvarming som er årsaken? Jeg tror det så gjerne at du ikke vet hva eucaluptus er.  Jeg har i motsetning til deg sjekket opp litt mer enn bare global oppvarming. 

la1goa
la1goaInnlegg: 13517
20.02.20 09:13
SIG100: Lykke til i ekkokammeret.

hehehe.... Med den voldsomme økningen gruppa har? Blir ikke bare ekkokammer det vøttø....


BTW. Du vet vel at det største ekkokammeret er det du og de påståtte 97% forskerne som tilhører? Dere står jo i flokk og rekker opp hånda i den trua at katastrofal global oppvarming har skylda for absolutt alt her i samfunnet, og det helt uten å tenke selv. Så grattis med å skyte deg sjel i leggen.

la1goa
la1goaInnlegg: 13517
20.02.20 09:19
Trenberth: Nå er det 100.000 medlemmer :)

107K nå.... Dette er et slag i trynet til alle politkere som har vedtatt klimakatastrofen.


Skal om litt starte å skrive om temperatur-juksteringer, så får vi se hvilken innvirkning det har på folk som søker sannheten.

Rexwiller
RexwillerInnlegg: 10853
20.02.20 11:02

Det er vel bare i Norge dannelsen av en Facebook-gruppe kan bli karakterisert som et opprør. 

(Innlegget ble redigert 20.02.20 11:08)

xpoolman
xpoolmanInnlegg: 7554
20.02.20 11:33
SIG100: Ja, at 2019 var det varmeste året siden målingene startet har selvsagt ingen ting med brannene gjøre, ei heller at de har hatt langvarig ekstrem tørke. Ikke for dem som tør å LA VÆRE å sette seg inn i temaet og i stedet finner en forklaring som passer egne vrangforestillinger på en eller annen tvilsom fornekterblogg.

Den viktigste årsaken til de mange brannene, og særlig det at de ble så omfattende, er at det har blitt nedlagt forbud mot å svi av mark kontrollert.

frankolainen
frankolainenInnlegg: 8559
20.02.20 16:29
SIG100: Ikke for dem som tør å LA VÆRE å sette seg inn i temaet og i stedet finner en forklaring som passer egne vrangforestillinger på en eller annen tvilsom fornekterblogg.

Vrangforestillinger? Det er ingen tvil om hvem det er som lider av vrangforstillinger her...


Thus the area burned so far during the bushfire season 2019-2020 in easy to place in the context: the burned area during this season as quoted by several sources is ~20% of average area burned in Australia annually.


Du og ekstremistvennene dine bruker enhver mulighet til å skremme folk til å gi fra seg penger og frihet. 

swixfantomet
swixfantometInnlegg: 1850
20.02.20 19:09
SIG100: Lykke til i ekkokammeret.

Det fins en annen FB-gruppe: "Medisin mot klimafornektelse" som jeg har fulgt. Der berettes det om at det fins ganske mange aktivister som følger «Folkeopprøret mot Klimahysteriet». Når de prøver å blande seg inn i diskusjonen blir de kastet ut. Dette synes de er helt forkastelig. Men på samme tid er det også slik at «Medisin for klimafornektelse» er et ekkokammer av de sjeldne, og de gjør akkurat det samme: hvis noen argumenterer mot deres grunnsyn så blir de kastet ut. Men da er det selvsagt helt greit.


En kan ikke annet enn å riste på hodet over hele debatten. Hver side er helt skråsikker på at de har rett, og det florerer med personangrep, idiotforklaring av motparten osv.

la1goa
la1goaInnlegg: 13517
20.02.20 19:51
swixfantomet: Det fins en annen FB-gruppe: "Medisin mot klimafornektelse" som jeg har fulgt

De motsier seg selv allerede i beskrivelsen.


"Vi har ikke lenger tid til å høre på politikere og konspirasjonsteoretikere som fornekter klimaendringer, og har laga denne gruppa for å dele observasjoner av absurd klimafornektelse"


For å kunne dele observasjoner av absurd klimafornektelse (slik de velger å kalle det) så må de faktisk følge med på hva som blir sagt av dem de skal henge ut. 

Trenberth
TrenberthInnlegg: 4556
21.02.20 09:00
swixfantomet: Det fins en annen FB-gruppe: "Medisin mot klimafornektelse" som jeg har fulgt. Der berettes det om at det fins ganske mange aktivister som følger «Folkeopprøret mot Klimahysteriet». Når de prøver å blande seg inn i diskusjonen blir de kastet ut. Dette synes de er helt forkastelig. Men på samme tid er det også slik at «Medisin for klimafornektelse» er et ekkokammer av de sjeldne, og de gjør akkurat det samme: hvis noen argumenterer mot deres grunnsyn så blir de kastet ut. Men da er det selvsagt helt greit.
En kan ikke annet enn å riste på hodet over hele debatten. Hver side er helt skråsikker på at de har rett, og det florerer med personangrep, idiotforklaring av motparten osv.

Enig med deg her Swix.


Debatten er helt på trynet, i begge leire.


Jeg tror "fenomenet" med FB Gruppen som startet det hele, er at vanlige folk ikke blir hørt. Politikerne er ikke i takt med folket. Vi har fått en bedrevitende elite, som setter seg seg selv over andre. Det er en sørgelig utvikling.

PerryAndre
PerryAndreInnlegg: 8061
21.02.20 12:31

Jeg synes det er snedig at folk som ikke tror på klimaforskning i dag. Har så stor tillit klimaforskerne når det gjelder klima på jorden for tusenvis av år siden. 

Jeg tror Pensjonistpartiet har stort velgergrunnlag her hvis de støtter opprørene. 

(Innlegget ble redigert 21.02.20 12:32)

Trenberth
TrenberthInnlegg: 4556
21.02.20 12:50
PerryAndre: Jeg synes det er snedig at folk som ikke tror på klimaforskning i dag. Har så stor tillit klimaforskerne når det gjelder klima på jorden for tusenvis av år siden

Generellt har nordmenn lav tillit til klimaforskere. Dette iflg Forskningsrådets undersøkelse.

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 37104
21.02.20 13:37
PerryAndre: Jeg synes det er snedig at folk som ikke tror på klimaforskning i dag. Har så stor tillit klimaforskerne når det gjelder klima på jorden for tusenvis av år siden.

Hovedproblemet er at media plukker ut de forskerne som kommer med skrekkscenarionene og driter i de mer moderate og "kjedelige" forskerne.

Og siden man hart hørt de samme skrekkscenarioene siden tidlig nittiall og man egentlig ikke har merket noe til disse klimaendringene så blir det som den gutten som ropte på ulven.

Men det største problemet er jo at det i mange land som har ekstremt mye større utslipp enn oss også om man ser på utslipp per innbygger så planlegges en økning av utslipp. Dette er land som faktisk vil rammes mye hardere enn oss. Da forstår man at vår innsats er uvesentlig. Og hvorfor skal man da finne seg i økte avgifter i klimaets navn? God samvittighet? Ingen forskere vil nok påstå at vår sammvittighet vil redde kloden.

(Innlegget ble redigert 21.02.20 13:38)

fargerik
fargerikInnlegg: 65047
21.02.20 15:20
Rexwiller: Det er vel bare i Norge dannelsen av en Facebook-gruppe kan bli karakterisert som et opprør.

Ja. Tommel gitt, på grunn av at du har forstått hvor latterlig det er.

Arrcab
ArrcabInnlegg: 8799
21.02.20 15:53
PapaSmurf: Men det største problemet er jo at det i mange land som har ekstremt mye større utslipp enn oss også om man ser på utslipp per innbygger så planlegges en økning av utslipp. Dette er land som faktisk vil rammes mye hardere enn oss. Da forstår man at vår innsats er uvesentlig. Og hvorfor skal man da finne seg i økte avgifter i klimaets navn? God samvittighet? Ingen forskere vil nok påstå at vår sammvittighet vil redde kloden.

Når argumentet er, at vi skal være rollemodeller for "resten av verden", på grunn av at vi er "forpliktet til det", så reagerer sjølsagt folk negativt, enten de mener klima er menneskeskapt eller ikke.
Vi har politikere som presenterer en "klimakur", uten å fortelle hva det vil koste, hva vi må forsake, hvem som skal betale, om det er til noen nytte.
Det presenteres påbud, regler, avgifter, og skremsler, men ikke et eneste fornuftig forslag om ny industri og arbeidsplasser, eller hvordan statens inntekter fra olje og gass skal kompenseres.
Er det noen som lurer på hvorfor folk begynner å reagere, så er det vi ser nå bare en mild bris.

(Innlegget ble redigert 21.02.20 15:54)

la1goa
la1goaInnlegg: 13517
21.02.20 15:56
la1goa: 107K nå.... Dette er et slag i trynet til alle politkere som har vedtatt klimakatastrofen.

125k og fremdeles økende... Atten tusen nye bare på litt over et døgn? Politikere skal snart skjønne at det nytter ikke med pekefingeren når denne gruppa gir langefingeren.


Erna, Skjønner du hva som er i gjære? Forman litt mer om klimahysteri og du er snart et mikrobeparti.

Xavi7
Xavi7Innlegg: 8034
21.02.20 16:03
Trenberth: Nå vet særdeles mange at tiltak i Norge vil sånn ca påvirke klimaet med en effekt tilsvarende 0,0. Folk flest ser nå hvor håpløst og meningsløst våre tiltak er. De vil ikke at skattepengene skal brukes på tiltak som ikke vil gi noen effekt.

Argumenter som at norske klimatiltak vil ha liten effekt globalt blir alltid møtt med at nordmenn ligger høyt på rankingen over utslipp pr. innbygger.   Mye høyere en for kinesere feks. Derfor må vi begynne med oss selv.  


Tror den jevne nordmann finner dette urimelig. 5 mill nordmenn mot 1,4 mrd kinesere. Do the math.

Klikk for å gå tilbake til toppen