Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Desinformasjon vedr. CO2-utslipp?

NYTT TEMA
inspector
inspectorInnlegg: 9605
03.06.20 08:07

Frankolainen skrev: «Hvordan føles det å stå med buksene nede på anklene Erasmus? Litt trekkfullt? «  


Det kunne nok blitt trekkfullt for deg, hvis du hadde vært i nærheten. Standpunktene og argumentene dine fortjener jo kun en fjert....

SIG100
SIG100Innlegg: 12491
03.06.20 14:42
frankolainen: For noe tull! 
Stigningen opp til de varme 30-tallet var minst like rask, om ikke raskere. Hadde CO2 her tilbakevirkende kraft?

Kanskje på tide at du klargjør hvilket tidsperspektiv du ser på? Det blir liksom litt vel rotete når du veksler mellom at jorden har gått inn og ut av istider og en oppvarming over en tiårs periode.

SIG100
SIG100Innlegg: 12491
03.06.20 14:47
frankolainen: 300ppm CO2 tilsvarer nød hunger og død - spesielt nå med noen flere milliarder munner å fø på.

Så at velstandsnivået var lavere for noen århundrer siden skyldtes at det var for lite CO2 i atmosfæren?


Interessant teori - ikke minst siden du benekter sammenhengen mellom CO2 og temperatur.

frankolainen
frankolainenInnlegg: 8978
04.06.20 09:26
SIG100: Så at velstandsnivået var lavere for noen århundrer siden skyldtes at det var for lite CO2 i atmosfæren?

Slett ikke. Velstandsnivået for et par hundre år siden skyldtes et kaldere klima. Det viser seg at et kaldt klima ikke er spesielt gunstig for menneskeheten. 


Jeg syns derfor det er underlig at de grønne kommunistene ønsker seg tilbake til et "førindustrielt nivå" - litt som Pol Pot prøvde seg på? 

inspector
inspectorInnlegg: 9605
04.06.20 09:33

Frankolainen skrev: « Slett ikke. Velstandsnivået for et par hundre år siden skyldtes et kaldere klima. Det viser seg at et kaldt klima ikke er spesielt gunstig for menneskeheten. »


Hvorfor dro vi ikke til månen forrige gang det var litt varmere klima ?

SIG100
SIG100Innlegg: 12491
04.06.20 10:07
frankolainen: Slett ikke. Velstandsnivået for et par hundre år siden skyldtes et kaldere klima. Det viser seg at et kaldt klima ikke er spesielt gunstig for menneskeheten. 
Jeg syns derfor det er underlig at de grønne kommunistene ønsker seg tilbake til et "førindustrielt nivå" - litt som Pol Pot prøvde seg på?

LOL

Siden du nevner førindustrielt og er klar over at har skjedd en industrirevolusjon - tror du har noen sammenheng med velstandsnivået, eller er det bare temperaturen som har spilt rolle? Tror du at vi har fått fungerende samfunnsystem i stedet for enevelde og at kunnskapsnivået (selv blant dere "klimarealister") er et annet enn på 1700-tallet? Merkelig forøvrig at ikke velstanden økte først rundt ekvator om den er styrt av temperatur.

Finnes det forresten mange kommunister i Norge eller er det bare et skjellsord du slenger ut i mangel av saklige argument?

(Innlegget ble redigert 04.06.20 10:07)

SIG100
SIG100Innlegg: 12491
04.06.20 10:09
inspector: Hvorfor dro vi ikke til månen forrige gang det var litt varmere klima ?

I hans verden gjorde man sikkert det i den varme middelalderen, men NASA har klart å holde det godt skjult som en del av de grønne kommunistenes verdensomspennende konspirasjon.

frankolainen
frankolainenInnlegg: 8978
08.06.20 08:10
inspector: Hvorfor dro vi ikke til månen forrige gang det var litt varmere klima ?

Fornekter du den varme middelalderen slik som resten av klimafanatikerene? 


Men til spørsmålet ditt, om hvorfor vi ikke dro til månen forrige gang det var varmere klima; Det gjorde vi - eller ekvivalenten - Vi, altså våre norrøne forfedre, krysset atlanterhavet og koloniserte Island, Grønland og gjorde strandhogg i Amerika. 


Koloniseringen av Grønland hadde ikke vært mulig uten et fordelaktig klima - og hustufter som fortsatt ligger i permafrosten er vel et ugjendrivelig bevis for dette. 

frankolainen
frankolainenInnlegg: 8978
08.06.20 08:12
SIG100: Finnes det forresten mange kommunister i Norge

Grønne kommunister? Det er bare å slå sammen antall stemmer som MDG har fått, så får du et anslag 

frankolainen
frankolainenInnlegg: 8978
08.06.20 08:14
SIG100: tror du har noen sammenheng med velstandsnivået, eller er det bare temperaturen som har spilt rolle?

Jeg tror temperaturen har spilt en avgjørende rolle. 


Og når temperaturen synker igjen, så får vi jo se. 


Tror du at dersom temperaturen synker, 1 til 1,5 grad, at dette vi gå ubemerket? Ikke noen problemer med matproduksjon noe sted som helst? 


 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg