Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Trump-administrasjonen

NYTT TEMA
broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:32
zetta: At makten går til Pelosi, Kamala og Biden og CNN er ganske skremmende. Hvis disse vinner, hvordan skal vi komme oss ut av de hysteriske coronatiltakene, ut av masseinnvandringen, ut av globaliseringen, ut av overdreven antirasisme osv?

Hvor har du fått den umåtelig kørka idéen om at CNN skal få noe makt? 

Og hva er hysteriske coronatiltak? 
Jeg har sett at du avfeier hele viruset så til de grader, og jeg har spurt deg to ganger hva slags årelang og grundig medisinsk utdanning, med spesialisering i epidemiologi, som setter deg i stand til annullere det som WHO og de fleste lands medisinske ekspertise sier? 

Jeg veit ikke om du er klar over det men USA er altså bygd og befolka av innvandrere. Trump sjøl er av innvandrerfamilie, og det er vel for det meste åndsamøbene i white supremacistgruppene som er så livredde for innvandring. 

Heller globalisering enn den egosentrifiseringspolitikken som Trump fører for seg sjøl og sin egen vinning. 

Overdreven antirasisme? Er du dum? 

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:35
zetta: At makten går til Pelosi, Kamala og Biden

Hvordan synes du Mitch McConnel og hans sleng har forvalta makta de har hatt disse siste årene? Han bedrev fire års sammenhengende sabotasje mot alt Obama forsøkte seg på. Fordi han kunne. 

Republikanerne har jo ingen politikk! De har gudhjelpemeg ikke engang et program de går til valg på nå, siden det er Trump som bestemmer egenrådig hva slags politikk han vil føre - etter dagsform.  

Det eneste du kan være trygg på at republikanerne er opptatt av er skattekutt for de rikeste. Alle andre driter de i. 

(Innlegget ble redigert 17.10.20 23:37)

zetta

Innlegg: 13391
zetta
17.10.20 23:38
broren_til_noen: Hvor har du fått den umåtelig kørka idéen om at CNN skal få noe makt?

Når de ligger som en klegg på den demokratisk valgte presidenten for å spy ut 100% negativt omtrent hele døgnet, da bør man skjønne at noe er veldig gærent. Den tapende side i et valg kan ikke og må ikke reagere slik!

zetta

Innlegg: 13391
zetta
17.10.20 23:39
broren_til_noen: Overdreven antirasisme?

Det er når rasismen snur og går den andre veien

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:41
zetta: Når de ligger som en klegg på den demokratisk valgte presidenten for å spy ut 100% negativt omtrent hele døgnet, da bør man skjønne at noe er veldig gærent.

Men kjære deg, du kan da bare ha på Fox News døgnet rundt! 

Ingen nekter deg det vet du. 

Da får du dekka 180% hyllest av Trump, og tilsvarende mengde nedrakking av Biden. 

Da må du vel være fornøyd?

fotballidiot2

Innlegg: 24260
fotballidiot2
17.10.20 23:41
Framsynt: Mentalt er du på en 12 årings stadium, uansett alder.

På seg selv kjenner man andre :-)

 

zetta

Innlegg: 13391
zetta
17.10.20 23:42
broren_til_noen: Og hva er hysteriske coronatiltak? 
Jeg har sett at du avfeier hele viruset så til de grader,

Viruset må respekteres! Men demokratene.. de holder laaang avstand samtidig som de har svære masker..

 Det er mye annet her i verden som betyr noe enn dette corona. Hvor redd skal man være, spesielt for et virus som er tydelig svekket siden i vår. Forholdene er ikke i nærheten av hva de var.

zetta

Innlegg: 13391
zetta
17.10.20 23:43
broren_til_noen: Men kjære deg, du kan da bare ha på Fox News døgnet rundt!

Hvor?

Jallaskar

Innlegg: 9336
Jallaskar
17.10.20 23:43
zetta: overdreven antirasisme

Er det altså mulig å være for mye antirasist????

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:45
zetta: Den tapende side i et valg kan ikke og må ikke reagere slik!

Da regner jeg med at du er like forbanna på Fox News om Trump taper valget? 

Du husker kanskje ikke hvordan de holdt på mot Obama i samfulle 8 år? Ingen sak var for liten til ikke å blåses ut over hele døgnet, de kritiserte ham fordundre meg for den typen sennep han likte. 

Den tapende side i et valg kan ikke og må ikke reagere slik, var det ikke det du skrev over her?  

zetta

Innlegg: 13391
zetta
17.10.20 23:45
broren_til_noen: Hvordan synes du Mitch McConnel og hans sleng har forvalta makta de har hatt disse siste årene? Han bedrev fire års sammenhengende sabotasje mot alt Obama forsøkte seg på. Fordi han kunne.

Her var jo problemet at velgerne ville ha Obama, men ikke politikken hans! Hvorfor ellers valgte de inn Obama, men republikanere for å blokkere ham?

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:47
zetta: Det er mye annet her i verden som betyr noe enn dette corona. Hvor redd skal man være, spesielt for et virus som er tydelig svekket siden i vår.

Jeg ga deg en link for to eller tre dager siden som viste at viruset er nøyaktig like farlig idag som det var da det kom.

Den turistbussen som spredte smitte en haug steder her i landet, fra Røros og nordover, hadde for øvrig en mutert form for corona som forskerne/FHI aldri hadde sett før. 

Du aner virkelig ikke hva du prater om, ikke sant?

fotballidiot2

Innlegg: 24260
fotballidiot2
17.10.20 23:49
Jallaskar: Er det altså mulig å være for mye antirasist????

Ikke mye jeg skal støtte Zetta i, men akkurat der er jeg enig. 

Når man må endre på barnesanger vi har sunget alltid, når man må endre på gamle filmer etc da går det for langt. 

Når man må passe ekstra på hvordan man kan snakke til en mørhudet og ikke kunne si det samme som en ville sagt til enhver annen da er man for hårsår. Jeg mener det er rasisme at jeg ikke kan kalle en mørhudet som oppfører seg som en tullball for ape når jeg sier det til alle andre som oppfører seg som en idiot. 

Jeg synes rasisme begrepet nærmer seg mer hårsårhet enn reell rasisme. Reell rasisme skal man ikke godta, men nå er jo alt mellom himmel og jord rasisme.

Har selv opplevd en fantastisk flink personalsjef hos oss som fikk en innvandrer hjem på døre og skjelte henne ut som rasist fordi han ikke fikk jobben. Men sannheten var at vedkommende ikke var i nærheten av å være best kvalisert uavhengig av hudfarge.

trøndergutten

Innlegg: 11725
trøndergutten
17.10.20 23:49
broren_til_noen: Ingen sak var for liten til ikke å blåses ut over hele døgnet, de kritiserte ham fordundre meg for den typen sennep han likte.

Jeg er spent på om zetta har et svar til dette. Fikk ikke Obama kritikk av Fox News for å bruke sykkelhjelm og feil farge på dressen også? 

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:53
zetta: Her var jo problemet at velgerne ville ha Obama, men ikke politikken hans!

En politikk de ikke fikk ganske enkelt fordi Mitch McConnell o republikanerne blokkerte og saboterte ethvert forslag Obama kom med. 

Fordi han/de hadde makt til det. 

Det var jo derfor han gikk over til presidentordre.  

Hvordan McConnell herja ser vi aller best når det gjelder utnevnelsen av høyesterettsdommer i 2016, da han plutselig innførte en splitter ny regel om at det ikke gikk an for en president å utnevne en ny høyesterettsdommer 9 måneder før valget i Obamas siste periode. 

En regel han snudde trill rundt igjen da Ginsburg døde og det plutselig var liv om å gjøre å utnevne en ny høyesterettsdommer tre uker før det valget i år. 

Du aner fremdeles ikke hva du snakker om?

zetta

Innlegg: 13391
zetta
17.10.20 23:54
trøndergutten: Jeg er spent på om zetta har et svar til dette. Fikk ikke Obama kritikk av Fox News for å bruke sykkelhjelm og feil farge på dressen også?

Mulig Fox er ufine. Men jeg ser på CNN av og til på kveldene, men får ikke inn FoxNews.

 Jeg har heller ikke vært så opptatt av amerikansk politikk at jeg har prøvd å finne måter å se det på. Først i dette spesielle året har jeg fulgt særlig med på USA

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:55
trøndergutten: Jeg er spent på om zetta har et svar til dette. Fikk ikke Obama kritikk av Fox News for å bruke sykkelhjelm og feil farge på dressen også?

Jeg også. 

Jovisst, de gikk jo helt av skaftet en dag Obama satt i skjorteermene i Det Ovale kontor, og hylte og skreik i et par dager for sånt gjorde selvfølgelig ALDRI Reagan. 

Helt til noen sendte dem noen bilder av Reagan i skjorteermene i Det Ovale kontor..... 

Da ble det plutselig helt stille om den saken. 

zetta

Innlegg: 13391
zetta
17.10.20 23:56
broren_til_noen: En politikk de ikke fikk ganske enkelt fordi Mitch McConnell o republikanerne blokkerte og saboterte ethvert forslag Obama kom med.  Fordi han/de hadde makt til det.

De får vel makta av velgerne? Det ville vært rart om de skulle støtte en politikk de er imot

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:56
zetta: men får ikke inn FoxNews.

Du sitter ved en pc? 

Du kan hente inn alt du ønsker på dette verdensomspennende internettet. 

HLund

Innlegg: 20239
HLund
17.10.20 23:57
zetta: Jeg har heller ikke vært så opptatt av amerikansk politikk at jeg har prøvd å finne måter å se det på. Først i dette spesielle året har jeg fulgt særlig med på USA

Du har med andre ord bare funnet deg et favorittlag å heie på i tykt og tynt. Klasse!

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:58
zetta: De får vel makta av velgerne? Det ville vært rart om de skulle støtte en politikk de er imot

Det er forskjell på det og å sabotere absolutt alt presidenten kom med. 

Nå har jeg jaggu mista noen IQ-poeng idag også, og jeg gir deg skylda for det! 

Viracocha

Innlegg: 13473
Viracocha
17.10.20 23:59
RedRover: Det har vært ganske sprøtt å se på disse folka som skryter av at de kan klare seg selv i årevis nå få fullstendig sammenbrudd fordi samfunnet stenger ned og de ikke kan gå til frisøren.

Ja, like fåfengt som deres forfedre skulle overleve et liv i en atombunker nedgravd på tomta i 1955.

Her er fra en frisør for over hundre år siden. Noen har ikke lært én eneste døyt.

(Innlegget ble redigert 18.10.20 00:07)

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
17.10.20 23:59
zetta: Først i dette spesielle året har jeg fulgt særlig med på USA

Ikke særlig med nei. 

Rhabagatz

Innlegg: 31735
Rhabagatz
18.10.20 07:33
Bakkus: Jeg står på mitt med barnemishandling-karakteristikken min.

Men det er altså ikke dette jeg konfronterer deg med. 

Derimot er jeg interessert i å vite om du trekker tilbake påstanden din om at Biden vil at 8-åringer skal kjønnsopereres.

Alternativt kan du dokumentere påstanden!

(Innlegget ble redigert 18.10.20 07:35)

Zen0n

Innlegg: 46711
Zen0n
18.10.20 08:00

Så Trump-supporterne roper «lock her up» om guvernøren i Michigan - som det altså nettopp har blitt avdekket et kidnappings- og drapsplott mot.

Fy faen for en lowlife gjeng.

JRza

Innlegg: 15473
JRza
18.10.20 08:12
Zen0n: lowlife

Dessverre er deler av den velgergruppen noe av det verste med USA. Kunnskapsløs, rasistisk, hatefull og forræderisk (selv om de selv tror at de er "nasjonalister" eller "patriotiske"). De har ingen grenser for hva de sier og tror, og følger Trump blindt. Skremmende at voksne kan være så lettlurte. 

Videoseven

Innlegg: 7503
Videoseven
18.10.20 08:36
broren_til_noen: Hvordan McConnell herja ser vi aller best når det gjelder utnevnelsen av høyesterettsdommer i 2016, da han plutselig innførte en splitter ny regel om at det ikke gikk an for en president å utnevne en ny høyesterettsdommer 9 måneder før valget i Obamas siste periode.

Hvordan kunne McConnell gjøre dette, når det er senatet som godkjenner høyesterettsdommere?

Hvordan kan Trump utnevne en høyesterettsdommer kun dager før et valg?

Det er ikke presidenten som utnevner høyesterettsdommere, han bare nominerer dem. Det er senatet som velger om presidentens kandidat er egnet. Forskjellen fra 2016 og 2020, er at både presidenten og senatet er republikansk.

Det er litt ironisk at du påstår at McConnell laget en ny regel, når han bare henviste til noe Joe Biden tidligere hadde sagt.

McConnell quoted a 1992 Senate speech by Vice President Joe Biden, then-chairman of the Judiciary Committee and Delaware senator, in which Biden said that in a presidential election year the Senate should

"not consider holding hearings until after the election. Instead, it would be our pragmatic conclusion that once the political season is under way, and it is, action on a Supreme Court nomination must be put off until after the election campaign is over."

Her er Joe Biden i 1992.

Vi så hvordan de hysteriske demokratene oppførte seg under høringen av Brett Kavanaugh, så det er bare for senatet å stemme så fort som mulig.

Videoseven

Innlegg: 7503
Videoseven
18.10.20 09:01
broren_til_noen: Jeg veit ikke om du er klar over det men USA er altså bygd og befolka av innvandrere.

Det er flott at du støtter innvandring.

Det er riktig at USA ble bygget av innvandrere, og disse innvandrerne bygget en mektig nasjon uten å støtte seg til et velferdssystem. Når en ser hva disse innvandrerne (hovedsakelig hvite fra Europa) fikk til, skjønner jeg ikke hva indianere klager over.

Jeg antar du også støtter innvandringen til Israel også. Det er ikke måte på hva jødene klarer å bygge i ørkenen der nede.

USA tar imot over 1 million innvandrere hvert år, og har flest innvandrere av alle land i verden. Det er ulovlige innvandrere mange er imot.

Jeg skjønner hvorfor mange er imot den ulovlige innvandringen og vil bygge en mur når en ser hva som skjer like over grensen til Mexico.

broren_til_noen

Innlegg: 33940
broren_til_noen
18.10.20 09:14
Videoseven: Hvordan kunne McConnell gjøre dette, når det er senatet som godkjenner høyesterettsdommere? Hvordan kan Trump utnevne en høyesterettsdommer kun dager før et valg?

Fordi han og republikanerne hadde flertall og kunne gjøre det. 

På samme måte som han og Lindsey Graham gjorde nå kun for noen små uker siden. De hadde flertall og kunne snu regelen han innførte i 2016 trill rundt, og viste opp det mest åpenbare hykleriet som vel er sett i nyere amerikansk politisk historie. 

Dette hykleriet vil med største sannsynlighet koste Lindsey Graham plassen. Folk i Sør-Carolina er ikke spesielt begeistra for folk som ikke står ved sine ord, men bryter dem så fort det passer dem. Han ligger nå an til å tape så det griner mot Jamie Harrison (D), og det er ham inderlig vel unt. 
Det er bare å håpe at det også koster McConnell plassen, men det er muligens å håpe på for mye. Folk i Kentucky er muligens litt dummere enn de i Sør-Carolina. 

Og en aldri så liten "kuriositet": 

De tre advokatene som jobba for republikanerne i søksmålet i Florida etter 2000-valget mellom Bush og Gore var: 

1)
John Roberts, som Bush jr utnevnte til høyesterettsdommer i 2005. 

2)
Den andre var Brett Kavanaugh som Trump utnevnte til høyesterettsdommer for ett eller er det blitt to?)år siden. 

3) Den tredje advokaten var - og det kan vel strengt tatt ikke komme som noen overraskelse for noen - Amy Coney Barret som det når er livet om å gjøre for Trump, McConnell og Graham utnevne før valget.  

Det betaler seg tydeligvis å jobbe for republikanerne. 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg