Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Trump-administrasjonen

NYTT TEMA
aIseboy

Innlegg: 8801
aIseboy
30.07.20 17:06
fazz: Herman Cain.

Han var vel bare en gammel mann som uansett skulle dø snart?


 

fazz

Innlegg: 27390
fazz
30.07.20 17:08
aIseboy: Han var vel bare en gammel mann som uansett skulle dø snart?

>>> Ja, 74 år er omtrent som å leve på lånt tid. 

GoingKronos

Innlegg: 50446
GoingKronos
30.07.20 17:12
aIseboy: Han var vel bare en gammel mann som uansett skulle dø snart?

Mens han lå å kjempet for å overleve så fortsatte hans twitterkonto og hjemmeside å spy ut alt.right-hat. Hvilket svart ansikt skal de bruke fremover for sitt fascistiske budskap? 

Antiteist

Innlegg: 6056
Antiteist
30.07.20 17:23
fazz: >>> Ja ja... Da ser hvorfor det var viktig for Trump kampanjen å få alle deltakerne på Tulsa ralliet til å skrive under på at de ikke kan saksøke Trump dersom de skulle bli syke på dette kultmøtet hvor de skulle få høre om hvor ufarlig denne epidemi-hoaxen var.
RIP Herman Cain.

Dette er Trumpiske cool-aid drikkere som villig ofrer livene sine for å gi sin store leder et lite bykst på meningsmålingene. En fullstendig sinnslidelse. 


https://pbs.twimg.com/media/Eb8FHLqUEAAB14W?format=jpg&name=large

William_S3

Innlegg: 9115
William_S3
30.07.20 17:24
GoingKronos: Mens han lå å kjempet for å overleve så fortsatte hans twitterkonto og hjemmeside å spy ut alt.right-hat. Hvilket svart ansikt skal de bruke fremover for sitt fascistiske budskap?

Hmm merkelig at kontoen var aktiv når han kjempa mot døden? 

fazz

Innlegg: 27390
fazz
30.07.20 17:29
William_S3: Hmm merkelig at kontoen var aktiv når han kjempa mot døden?

>>> Som republikanernes og ikke minst Trump supportenes "rase-alibi" så var det nok viktig at PR folkene opprettholdt fasaden om at alt er OK så lenge som mulig. Så vel det samme med Stephen Miller som nektet på at bestemoren døde av COVID-19. 


 

Antiteist

Innlegg: 6056
Antiteist
30.07.20 17:31
William_S3: Hmm merkelig at kontoen var aktiv når han kjempa mot døden?

Det er ikke uvanlig for politikere, musikere, skuespillere og kjent folk til å ha et PR-team som tar seg av deres sosiale media.  

Jompa

Innlegg: 14742
Jompa
30.07.20 17:32

Kopierer fra Høgestøl på twitter:

Okay, da har Trump twittret om valget igjen, men denne gangen slenger han også ut at det amerikanske presidentvalget burde utsettes. Har fått en del spørsmål om han kan gjøre dette. Juridisk er svaret veldig enkelt: NEI

I artikkel 2 - 4av den amerikanske grunnloven, er det Kongressen som har fått makten til å sette valgdatoen i USA. Dette er et godt eksempel på maktfordelingsprinsippet, hvor grunnlovfedrene ikke ville gi Presidenten i USA makten til å selv velge når han skulle være på valg

"4: The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States."

Kongressen har bestemt når det presidentvalget skal være gjennom en lov de vedtok i 1845, som ganske enkelt helter ‘Presidential Election Day Act’. Der står det at valget skal avholdes den første tirsdagen etter den første mandagen i November.

Det betyr at dersom Kongressen har lyst til å endre datoen for presidentvalget, så må de gjøre det gjennom lovendring. Gitt at republikanerne har flertall i Senatet og demokratene har flertall i underhuset, betyr det i praksis at partiene vil måtte jobbe samen for å endre loven

Demokratene og republikanerne i Kongressen vil med andre ord måtte bli enige dersom de har lyst til å endre valgdatoen. Det er ikke ofte de to partiene greier å bli enige nå for tiden.

Det er også viktig å huske at selv om man skulle utsette valgdatoen i USA, så betyr ikke det at Trump får bli sittende som president. I ‘the 20th Amendment’ som kom inn i den amerikanske grunnloven i 1932, finner vi reglene som vil gjelde da

Der står det i § 1 enkelt og greit at: “The terms of the President and the Vice President shall end at noon on the 20th day of January”. Det betyr at Trump ikke lengre vil være president 20 Januar, med mindre han blir gjenvalgt. Er det ikke noe valg, så må han gå av.

Og hva skjer så da. Jo, da har Kongressen vedtatt en lov på 1940 tallet som gir oss reglene for hvem som blir president i USA, om man ikke har fått noen valgt innen 20. januar ‘Presidential Succession Act’:

«If … there is neither a President nor Vice President to discharge the powers and duties of the office of President, then the Speaker of the House of Representatives shall, upon his resignation as Speaker and as Representative in Congress, act as President.”

Med andre ord, Nancy Pelosi blir president 20 januar 2021, dersom man ikke har avholdt et valg

(Innlegget ble redigert 30.07.20 17:34)

William_S3

Innlegg: 9115
William_S3
30.07.20 17:37
Jompa: Med andre ord, Nancy Pelosi blir president 20 januar 2021, dersom man ikke har avholdt et valg

Må jo være Trumps drøm det at dama som rev i filler hans state of the union tale i år får bli president. 

Jompa

Innlegg: 14742
Jompa
30.07.20 17:41
William_S3: Må jo være Trumps drøm det at dama som rev i filler hans state of the union tale i år får bli president.

Jepp. Og det er derfor Høgestøl også avslutter med:

"Og nettopp derfor, tror jeg at det fortsatt blir presidentvalg i USA."

(Innlegget ble redigert 30.07.20 17:41)

GoingKronos

Innlegg: 50446
GoingKronos
30.07.20 17:44
Antiteist: Det er ikke uvanlig for politikere, musikere, skuespillere og kjent folk til å ha et PR-team som tar seg av deres sosiale media.

Men det er jo for å gjøre det praktiske og hjelp til med å forme budskapet, det er jo noe helt annet å drive på når konto-eieren ligger for døden å verken kan godkjenne eller kommunisere hvilket innhold han ønsker.

GoingKronos

Innlegg: 50446
GoingKronos
30.07.20 17:50
Jompa: Med andre ord, Nancy Pelosi blir president 20 januar 2021, dersom man ikke har avholdt et valg

Nei, der tar hun feil. Hun skal også stille til valg og hennes periode går ut rett over nyttår. Så presidenten vil vel bli den lengst sittende senatoren som ikke er på valg i år? 


Det kommer definitivt ikke til å skje.

Jompa

Innlegg: 14742
Jompa
30.07.20 17:54
GoingKronos: Nei, der tar hun feil. Hun skal også stille til valg og hennes periode går ut rett over nyttår. Så presidenten vil vel bli den lengst sittende senatoren som ikke er på valg i år?

Det forutsetter at det vil avholdes valg til huset ja.


Om det ikke blir valg i det hele tatt sies det at Pat Leahy blir President.


Veldig innviklet dette her. Og vi kan nok trøste oss med at det neppe kommer til å skje.

William_S3

Innlegg: 9115
William_S3
30.07.20 17:59

Valget går nok som planlagt, men Trump vil jo helst ikke ha noe valg uansett og der er han jo i godt selskap med hyggelige folk som Mao, Pol Pot osv og ikke minst Kim i Nord Korea. Eller jo de har jo valg på papiret i Nord Korea da, men man har ikke noe valg. 

(Innlegget ble redigert 30.07.20 18:00)

Maradona_123

Innlegg: 23035
Maradona_123
30.07.20 18:05

Hva mener du? Kim har da valg han, men det er kanskje litt pussig at han får 100% av stemmene...

Antiteist

Innlegg: 6056
Antiteist
30.07.20 18:05
GoingKronos: Men det er jo for å gjøre det praktiske og hjelp til med å forme budskapet, det er jo noe helt annet å drive på når konto-eieren ligger for døden å verken kan godkjenne eller kommunisere hvilket innhold han ønsker.

Ja selvfølgelig, det er rablende galt og spinnvilt. De fremmer et farlig konspiratorisk budskap som bidrar til å gjøre andre mennesker dødssyke mens eieren av kontoen ligger for døden av akkurat samme årsak. Det finnes ingen bunn for disse menneskene. De er en kult villig til å ofre livene sine og andres for å tilfredsstille egoet til Donald. 

William_S3

Innlegg: 9115
William_S3
30.07.20 18:13
Maradona_123: Hva mener du? Kim har da valg han, men det er kanskje litt pussig at han får 100% av stemmene...

Er vel det jeg mente med at de ikke har noe valg (altså ikke noe valg mellom Kim og noe annet) 

GoingKronos

Innlegg: 50446
GoingKronos
30.07.20 18:14
Maradona_123: Hva mener du? Kim har da valg han, men det er kanskje litt pussig at han får 100% av stemmene...

Donald har jo sagt at Kim elsker sitt land, så ikke rart han har 100% oppslutning. 

Orake1et3

Innlegg: 3773
Orake1et3
30.07.20 18:27
Jompa: Jepp. Og det er derfor Høgestøl også avslutter med: "Og nettopp derfor, tror jeg at det fortsatt blir presidentvalg i USA."

Naivt å tro at en "president" som ikke forholder seg til virkeligheten skal forholde seg til en gammel tekst.


Tipper han løser dette med en twitter-melding hvor han offentliggjør at han utsetter valget inntil videre av hensyn til [input]. Amerikanerne trenger imidlertid ikke å frykte at de vil være uten president fordi han påtar seg å fylle rollen så lenge [input] pågår.

LaGoeba

Innlegg: 19106
LaGoeba
30.07.20 18:29
Maradona_123: Hva mener du? Kim har da valg han, men det er kanskje litt pussig at han får 100% av stemmene...
Maradona_123

Innlegg: 23035
Maradona_123
30.07.20 18:33

Herman Cain døde altså at en "hoax" som er laget for å ødelegge Trump sine valgsjanser? 

GoingKronos

Innlegg: 50446
GoingKronos
30.07.20 18:40
Maradona_123: Herman Cain døde altså at en "hoax" som er laget for å ødelegge Trump sine valgsjanser?

(Innlegget ble redigert 30.07.20 18:43)

Maradona_123

Innlegg: 23035
Maradona_123
30.07.20 18:49

Vedkommende hører hjemme på lukket avdeling, ikke i representantenes hus, så da regner jeg med at hun vinner greit i November.

aIseboy

Innlegg: 8801
aIseboy
30.07.20 18:57
Maradona_123: Herman Cain døde altså at en "hoax" som er laget for å ødelegge Trump sine valgsjanser?

Viser bare hvor desperate og farlige democRATS er for  tiden! 

aIseboy

Innlegg: 8801
aIseboy
30.07.20 19:00
GoingKronos: Hele hennes twitter-konto er helt syk.

Jeg blir veldig bekymret når jeg leser alle disse klingærne folkene som visst nok kjemper om å bli valgt til diverse viktige verv.


 


Men det er gjerne slik (vær så snill å bekreft..!) at som i Norge så finnes det et utall av mennesker som stiller på diverse lister og ikke har nubbesjanse til å være med å lage lover og bestemme over andre mennesker (det være seg Selvstendighetspartiet, Alliansen, Partiet De Kristne etc..)? 

GoingKronos

Innlegg: 50446
GoingKronos
30.07.20 19:12
aIseboy: ikke har nubbesjanse til å være med å lage lover og bestemme over andre mennesker

Måtte sjekke, og kan berolige deg med at hun ikke kommer til å bli valgt. Hun er faktisk kandidat til John Lewis sitt sete (Georgia 5th) så hun skrev dette faktisk under begravelsen hans. Dette er et av de mest demokratiske setene i landet, så republikanerne kommer ikke til å vinne her.

Varulv2478

Innlegg: 14585
Varulv2478
30.07.20 20:09
Jompa: Okay, da har Trump twittret om valget igjen, men denne gangen slenger han også ut at det amerikanske presidentvalget burde utsettes. Har fått en del spørsmål om han kan gjøre dette. Juridisk er svaret veldig enkelt: NEI
I artikkel 2 - 4av den amerikanske grunnloven, er det Kongressen som har fått makten til å sette valgdatoen i USA. Dette er et godt eksempel på maktfordelingsprinsippet, hvor grunnlovfedrene ikke ville gi Presidenten i USA makten til å selv velge når han skulle være på valg
"4: The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States."
Kongressen har bestemt når det presidentvalget skal være gjennom en lov de vedtok i 1845, som ganske enkelt helter ‘Presidential Election Day Act’. Der står det at valget skal avholdes den første tirsdagen etter den første mandagen i November.
Det betyr at dersom Kongressen har lyst til å endre datoen for presidentvalget, så må de gjøre det gjennom lovendring. Gitt at republikanerne har flertall i Senatet og demokratene har flertall i underhuset, betyr det i praksis at partiene vil måtte jobbe samen for å endre loven
Demokratene og republikanerne i Kongressen vil med andre ord måtte bli enige dersom de har lyst til å endre valgdatoen. Det er ikke ofte de to partiene greier å bli enige nå for tiden.
Det er også viktig å huske at selv om man skulle utsette valgdatoen i USA, så betyr ikke det at Trump får bli sittende som president. I ‘the 20th Amendment’ som kom inn i den amerikanske grunnloven i 1932, finner vi reglene som vil gjelde da
Der står det i § 1 enkelt og greit at: “The terms of the President and the Vice President shall end at noon on the 20th day of January”. Det betyr at Trump ikke lengre vil være president 20 Januar, med mindre han blir gjenvalgt. Er det ikke noe valg, så må han gå av.
Og hva skjer så da. Jo, da har Kongressen vedtatt en lov på 1940 tallet som gir oss reglene for hvem som blir president i USA, om man ikke har fått noen valgt innen 20. januar ‘Presidential Succession Act’:
«If … there is neither a President nor Vice President to discharge the powers and duties of the office of President, then the Speaker of the House of Representatives shall, upon his resignation as Speaker and as Representative in Congress, act as President.”

Korrekt; det er ikke den utøvende makten som har fullmakter for å utlyse valg i USA ettersom det er et lovbestemt valgsystem hvor den lovgivende makten har den fulle råderetten, skjønt en burde påpeke på at det kan bli litt firkantet når krisetilstander oppstår. 1845-valgloven og 1932-arvefølgeloven ment i praksis at det ikke finnes juridisk dekning for et inngrep av den utøvende makten. Bare én institusjon kan - og det er den lovgivende makten representert gjennom Kongressen. Kongressen kan gi fritak fra de lovbestemte prosedyrene, men da innbar det majoritetsflertall som er langt mye mer enn simpel flertall.

Med andre ord; umulig.

Logisk og praktisk sett er en utsettelse av presidentvalget i USA ikke så galt, men den utøvende makten er maktløst i det respekt etter den amerikanske 1787-konstitusjonen og grunnlovstilleggene som formelt gir retten for valgordning og valglov til den lovgivende fellesforsamlingen av representanter fra befolkningen. Bare kongressen har retten til å utsette valget til et senere dato, og det innbar at man kan bruke flere måneder bare for å ha et slikt unntakstiltak på bordet. På en måte må man si at det bare er på dette punktet USA er kommet meget langt foran resten av verden, ettersom amerikansk valglov er mye mer forseggjort enn i andre land.

Trump nok en gang avslørt dyp uvitenhet om det embetet han var satt til å bekle og det politiske systemet man hadde satt seg inn i, og det kan sies åpent at det var nok for å avlede oppmerksomheten fra meget negative nyheter som har kommet på bordet; den amerikanske økonomien er nå i fri fall - krakket har startet - oppsvinget i epidemien har regelrett slått beina under redningsaksjonen.

Det var pur galskap å hisse opp til krig med sine sterkeste handelspartnere. Likedan med å ikke gripe inn tidsnok da Bin Salman ødela skifteoljeindustrien i USA. Kina og USA er gått inn i åpen krig med hverandre, noe som skremte forretningsfolk som fant seg i en bisarre virkelighet med galopperende finansinntekter etter hvert som realøkonomien begynte å bryte sammen. Kjøpekraften er gått voldsomt ned, fordi lønnskutt, arbeidsledighet, finansiell ustabilitet med gjeld overalt og redusert økonomisk aktivitet har kuttet det amerikanske folkets kjøpeevnen til et minimum. Til gjengjeldelse strømmer mer og mer penger til bare 3 % av befolkningen, mens middelklassen som er på 17 %, er ved å forsvinne. USA har satt seg i bunnløs gjeld, og seddeltrykkeriet er ikke lenge nok fordi det er sett mindre og mindre etterspørsel etter amerikansk dollar i løpet av dette året. Flere og flere skyr nå dollaren av redsel for sanksjoner og ekstraterritoriale lovforfølgelser.

Hvordan kunne det ha gått så galt for det amerikanske folket? Det er nå i praksis ekstrem intoleranse i høyeste gir uansett hvilken side man befinner seg i, med en fordumming som er gått så vidt at kulturødeleggelse, erkekonservativisme og radikalisering til høyre som til venstre er blitt de nye normer. Nullsum-tenkningen har nå for alvor skapt vansker, fordi det er sett at de mektige rike har begynte med å misbruke sin makt, mens de fattige har nådde et farlig metthetspunkt.

Det hadde vært høringer i kongressen omkring "the big Tech" som Amazon, Google og Facebook - da kom det fram at disses eksistens kan være i strid med antitrust-lovene som forbyr monopolisering og blokkdanning i økonomi. Det er som med jernbaronene i den forgylte tiden.

(Innlegget ble redigert 30.07.20 20:13)

Romlingane

Innlegg: 17513
Romlingane
30.07.20 20:14
xavi-maestro: Det er ingen tvil om at alle disse kulturelle og sosiale institusjonene er voldsomt skjev hva politisk tilhørighet angår. Det har jeg vist, samt vist til en bok der dette blir tatt grundig fatt i. Du bygger et nytt puslespill med utdrag av det jeg sier - men det blir løgnaktig. Prøv å være litt mer nøye.

"ALLE vet at det jeg skrev er riktig, og det finnes MASSE dokumentasjon på det." Så da bør det være sen smal sak å finne noen objektive, nøytrale og seriøse kilder på at "En større og større andel venstreorienterte personer (akademia, media, film/serie-industrien, big tech-industrien (Silicon Valley), musikkindustrien, forfattere, arbeidsgivere i den engelskspråklige vestlige verden) har blitt gradvis mer radikale de siste 10-20 årene".


Én bok, fra en kontroversiell og konservativ tenketankfyr som er omtrent like objektiv og nøytral som Victims of Communism er ikke noe særlig å komme med.

Xavi7

Innlegg: 10257
Xavi7
30.07.20 20:30

Den tidligere amerikanske presidenten Barack Obama fordømmer president Donald Trumps bruk av føderale styrker mot fredlige demonstranter, melder nyhetsbyrået AFP.

Du verden som man savner statsmannen og hedersmannen Barack Obama 

(Innlegget ble redigert 30.07.20 20:31)

Varulv2478

Innlegg: 14585
Varulv2478
30.07.20 20:33

33 % - det er veldig smertefull for USA.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/70EJ59/usas-oekonomi-i-fritt-fall-katastrofe-paa-alle-omraader

Et tap på en tredjedel av landets BNP i andre kvartal da epidemien var på sitt verst. Dessverre tar Andreassen veldig feil fordi hans tro på ett voldsomt oppsving har blitt torpedert av viruset som kom opp til nye høyder i løpet av juli og er nå ved å bli verre enn under det andre kvartalet. Altfor mye hadde blitt kjøpt inn fra andre land og det hadde vært en bølge av konkurser i mikroøkonomisk nivå, hvilken mente kjøpekraften (PPP) kan ha falt mye brattere enn selve BNP.

Det tredje kvartalet av 2020 vil helt sikkert bli lik katastrofalt, om ikke mer, ettersom optimismen er nå forduftet samtidig som det er oppstått veldige alvorlige politiske kriser som nå for alvor rammer globaløkonomien, hvor Kina er i ferd med å komme seg opp lenge før resten av verden.

Trump har ruinert De Forente Statene av Amerika.

(Innlegget ble redigert 30.07.20 20:34)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg