Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Trump-administrasjonen

NYTT TEMA
xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:21
villevesten: Eksempelet mitt med Stone er at det er 0 sjans for at Barr ikke har lest tweetene Trump la ut hvor han bla lovpriset Stone for å holde kjeft.  Da blir det et spørsmål om dette kan ha påvirket Barr, noe det er meningsløst å spørre han ut om all den tid han løy og sa han ikke leser tweetene til Trump.

Trump har skrevet utallige tweeter - han som spør refererer til en tweet som Barr ikke umiddelbart kjenner igjen - hvorpå han følger opp med spørsmålet. Klart Barr svarer mer generelt "nei" på det, fordi det er sikkert riktig.


Helt sjukehus at du lager så mye baluba ut av det der. Har du lagt fra deg alle sosiale antenner? Se på fyren - han blir klemt opp i et hjørne med 10 000 spørsmål hvorav brorparten er ladet med raketter, der han må svare i løpet av 0,2 sekunder hvis han skal ha sjanse til å snike inn et eneste ord. Å tro at han skal klare å utdype hva han mener på et så idiotisk spørsmål og videre tolke mangelen på det som et bevis på at han driver med kalkulert løgn er bare umenneskelig.


Men jeg er enig - vi er ferdig!

broren_til_noen

Innlegg: 33966
broren_til_noen
30.07.20 23:22
Framsynt: Og jeg skal le av arbeidsløse demokrater som sitter på gata med munnbind og tigger mens BLM-bermen spiser seg gode og mette i butikker de plyndrer og setter i brann etterpå. Dumme folk fortjener å miste alt. Heldigvis slipper republikanske velgere i Midt-Vesten dette (de klarer seg godt - det er der produksjonen skjer), det er taperne i de store byene som må lide - venstreradikale og migranter.
Minner veldig mye om Oslos demografiske kollaps.

Nå glemte jeg meg jo helt.

Ække no rart du skriver det du skriver!

Du er jo så hoppanes sint og forbanna på den hersens neger'n døgnet rundt du!

Hva synes du egentlig om solbrune nordmenn? Går de gjennom det trange nåløyet ditt?

(Innlegget ble redigert 30.07.20 23:23)

broren_til_noen

Innlegg: 33966
broren_til_noen
30.07.20 23:24
Tyrmann: Alvorlig talt. Tror du på mirakler?

Tja, de har jo skjedd.

Skjønt med han der må de nok jobbe hardt med meget tungt materiale. 

broren_til_noen

Innlegg: 33966
broren_til_noen
30.07.20 23:25
wise747: Han har det nok bra men jeg tror det står verre til med deg, har jaggu ikke sett makan til den eder og galle du spyr ut om dagen, få deg et ligg kanskje, virker som du trenger det.

Du er bare en snartur innom for å vise alle hvor stupide innlegg du klarer å skrive?

whyme_c

Innlegg: 2094
whyme_c
30.07.20 23:26
broren_til_noen: Trump-kampanjen anklages nå for å ha vaska ikke mindre enn $ 170 millioner via noen stråselskaper inn i Trumpfamiliens lommer og business.

Det er selvfølgelig interessant, men vil drukne i all støyen. Det er jo en grunn til at Brad Parscale ikke har fått sparken, men blitt omplassert. Det er en vinn/vinn situasjon for alle. Parscale tjener gode penger og han betaler kona til Eric og kjæresten til Jr masse penger i lønn for å "jobbe". Gutta i Lincoln hadde gøy med godeste Brad. GOP Cribs

xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:26
GreySerpent: Tror du seriøst at denne idioten er nyansert og sannferdig? 
On May 8, 2019, Horowitz announced on Twitter that he was running for President of the United States in 2020, stating that he was running as a Democrat because "all their current candidates are insane" and would be soliciting $1 donations in order to qualify for the Democratic presidential primary debates.

Oi! For en makaber person dette må være, i motsetning til deg og alle de andre "nyanserte og sannferdige" her inne! Filmen er nok manipulert, og personene som blir intervjuet er antakelig skuespillere.

wise747

Innlegg: 8678
wise747
30.07.20 23:26
keizersoze: Få høre.

En ting er jo at før denne covidpandemien så var det for eksempel rekordhøy sysselsetting av svarte og latinamerikanere og den laveste ledigheten totalt på over 50 år FØR pandemien kom, og det var vel ikke Trump som slapp dette viruset løs var det vel.

 

Her er en artikkel fra oktober ifjor.

(Innlegget ble redigert 30.07.20 23:32)

GreySerpent

Innlegg: 27149
GreySerpent
30.07.20 23:29
xavi-maestro: Oi! For en makaber person dette må være, i motsetning til deg og alle de andre "nyanserte og sannferdige" her inne! Filmen er nok manipulert, og personene som blir intervjuet er antakelig skuespillere.

"Jeg er den eneste som tenker klart." 


-xavi-maestro

keizersoze

Innlegg: 16308
keizersoze
30.07.20 23:30
wise747: En ting er jo at før denne covidpandemien så var det for eksempel rekordhøy sysselsetting av svarte og latinamerikanere og den laveste ledigheten totalt på over 50 år FØR pandemien kom, og det var vel ikke Trump som slapp dette viruset løs var det vel.

Vel. Arbeidsledigheten var jo selvsagt mye lavere, men det er nå han som har latt viruset styre på nå i et halvt år, og som du nok vet, så går det mest ut over eldre og fattige, og faktisk en overvekt svarte...


Så hvor bra...Nei. Ikke bra.

broren_til_noen

Innlegg: 33966
broren_til_noen
30.07.20 23:30
wise747: det var vel ikke Trump som slapp dette viruset løs var det vel.

Vel, han satte vel døra vid åpen da han stengte ned flygingene fra kina, og straks etter slapp inn 43 000 reisende fra nettopp Kina, og deretter stengte flygningene fra Europa men lot folk fra Hotspot nummer 1, UK, få reise så mye de lysta.

Og etter det har han utført hva av bedrifter for å få kontroll på viruset.......?

xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:32
GreySerpent: "Jeg er den eneste som tenker klart." 
-xavi-maestro

Du tenker ikke.


Du ser en video, men tenker ikke - fordi videoen viser noe du ikke vil at skal være sant. Hva tror du egentlig? At videoen ikke er virkelig? Er det skuespillere? Brenner det egentlig ikke inntil bygningen? Skytes det eeegentlig ikke raketter? Er det nøye utvalgte skuespillere som hevder at den eneste løsningen er å rive alt ned før en "reboot"? Sånn HELT (og nå snakker jeg HELT) seriøst - hva tror du eeeegentlig?

broren_til_noen

Innlegg: 33966
broren_til_noen
30.07.20 23:32
wise747: sprer jo pokker meg bare dritt

Ja, du gjør nok det.

xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:33
Romlingane: Det er sitater fra deg, men du må gjerne fortelle oss hva som er løgn.
Eller aller helst dokumentere påstandene om at "En større og større andel venstreorienterte personer (akademia, media, film/serie-industrien, big tech-industrien (Silicon Valley), musikkindustrien, forfattere, arbeidsgivere i den engelskspråklige vestlige verden) har blitt gradvis mer radikale de siste 10-20 årene".

Det sitatet er løgn. Du har satt to sitater sammen for å spille videre på en diskusjon du tapte her om dagen.

wise747

Innlegg: 8678
wise747
30.07.20 23:33
broren_til_noen: Og etter det har han utført hva av bedrifter for å få kontroll på viruset.......?

Jeg har aldri hevdet han har gjort en god jobb når det kommer til håndteringen av denne pandemien, så du får stille spørsmålet til noen som faktisk har hevdet dette.

broren_til_noen

Innlegg: 33966
broren_til_noen
30.07.20 23:34
xavi-maestro: Du ser en video, men tenker ikke - fordi videoen viser noe du ikke vil at skal være sant.

Faktisk nøyaktig den samme reaksjonen du hadde da du så videoen med Kirschner?

xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:35
broren_til_noen: Vel, han satte vel døra vid åpen da han stengte ned flygingene fra kina, og straks etter slapp inn 43 000 reisende fra nettopp Kina, og deretter stengte flygningene fra Europa men lot folk fra Hotspot nummer 1, UK, få reise så mye de lysta. Og etter det har han utført hva av bedrifter for å få kontroll på viruset.......?

De 43 000 var slik jeg husker det amerikanske statsborgere?


Hvor mye lenger enn alle andre land lot Trump trafikken mellom USA og UK fortsette? Og var UK egentlig hotspot nummer 1 på det tidspunktet?

xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:36
broren_til_noen: Faktisk nøyaktig den samme reaksjonen du hadde da du så videoen med Kirschner?

Nei - for der avslørte jeg en ÅPENBAR vridning av sannheten allerede ved det første poenget. Jeg viste levende bilder.

Fago

Innlegg: 4805
Fago
30.07.20 23:37
xavi-maestro: Det er så givende daglig å være vitne til din eksepsjonelle humor og teft!

Hva forventer du, når du tilkjennegir såpass magefulle kunnskaper i elementær mattematikk?

broren_til_noen

Innlegg: 33966
broren_til_noen
30.07.20 23:37
xavi-maestro: der avslørte jeg en ÅPENBAR vridning av sannheten

Nei, du ønsketenkte deg det.

Og det hadde vært en stor fordel om du hadde sett resten av videoen, du kunne lært ganske mye.

xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:37
Fago: Hva forventer du, når du tilkjennegir såpass magefulle kunnskaper i elementær mattematikk?

Kan ikke du vise meg denne mangelen - for der er jeg VIRKELIG spent! :D

GreySerpent

Innlegg: 27149
GreySerpent
30.07.20 23:39
xavi-maestro: Du ser en video, men tenker ikke - fordi videoen viser noe du ikke vil at skal være sant. Hva tror du egentlig? At videoen ikke er virkelig? Er det skuespillere? Brenner det egentlig ikke inntil bygningen? Skytes det eeegentlig ikke raketter? Er det nøye utvalgte skuespillere som hevder at den eneste løsningen er å rive alt ned før en "reboot"? Sånn HELT (og nå snakker jeg HELT) seriøst - hva tror du eeeegentlig?

At Horowitz har en agenda. Ergo ser jeg ikke på det som en pålitelig kilde, og bruker ikke tid på slikt piss.

wise747

Innlegg: 8678
wise747
30.07.20 23:40
broren_til_noen: Ja, du gjør nok det.

Sitatfusk ja, så flink du er bror (-:

xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:40
GreySerpent: At Horowitz har en agenda. Ergo ser jeg ikke på det som en pålitelig kilde, og bruker ikke tid på slikt piss.

Ok.


Så bygningen er egentlig ikke tagget ned?


Folk står egentlig ikke og slår og forsøker å ødelegge fasaden?


De har egentlig ikke laget et stort bål inntil veggen?


De skyter egentlig ikke raketter mot bygningen?


Hva har disse bildene med Horowitz å gjøre?

wise747

Innlegg: 8678
wise747
30.07.20 23:42
xavi-maestro: Ok. Så bygningen er egentlig ikke tagget ned? Folk står egentlig ikke og slår og forsøker å ødelegge fasaden? De har egentlig ikke laget et stort bål inntil veggen? De skyter egentlig ikke raketter mot bygningen? Hva har disse bildene med Horowitz å gjøre?

Gleder meg til å se svaret du får her hehe, er vel en viss fare for at det ikke dukker opp.

(Innlegget ble redigert 30.07.20 23:43)

xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:44
wise747: Gleder meg til å se svaret du får her hehe, er vel en viss fare for at det ikke dukker opp.

I statene pleier man å svare med "mostly peacefull". Som Joe Rogan refererte Ben Shapiro på: "O.J. Simpson was mostly peacefull that day".

wise747

Innlegg: 8678
wise747
30.07.20 23:45
GreySerpent: At Horowitz har en agenda. Ergo ser jeg ikke på det som en pålitelig kilde, og bruker ikke tid på slikt piss.

Du vil ikke innse fakta, nei det har flere av oss innsett for lenge siden, da det ikke passer inn i ditt verdensbilde ikke sant?

Romlingane

Innlegg: 17513
Romlingane
30.07.20 23:53
xavi-maestro: Det sitatet er løgn. Du har satt to sitater sammen for å spille videre på en diskusjon du tapte her om dagen.

Det er ikke løgn. Det er din opprinnelige påstand, inkludert dine presiseringer. Men hvis du vil, så kan vi godt holde oss til dine enkelte påstander:


En større og større andel venstreorienterte personer har blitt gradvis mer radikale de siste 10-20 årene.


Jeg snakker ikke fortrinnsvis om folkevalgte politikere eller terrorister. Jeg snakker om "de" som styrer den offentlige diskursen. Dette er akademia, media, film/serie-industrien, big tech-industrien, musikkindustrien, forfattere, arbeidsgivere osv.


Det er disse som styrer media, akademia (sosialfagene inkl. psykologi i størst grad), byråkratiet, film- og serieindustrien, musikkindustrien, samt alle andre former for estetisk formidling.


Big tech er i bunn og grunn Silicon Valley som styrer alt av sosiale medier - spesielt Facebook og Twitter - i tillegg til google.


ALLE vet at det jeg skrev er riktig, og det finnes MASSE dokumentasjon på det.


Jeg venter fortsatt på dokumentasjon fra en objektiv, nøytral og seriøs kilde. Vitenskapelige forskningsartikler fra fagfellevurderte tidskrifter er å foretrekke, men offentlige rapporter er også bra. Du som er lærer og har forelest om marxismen har sikkert god tilgang på objektive, nøytrale og seriøse kilder.

Varulv2478

Innlegg: 14585
Varulv2478
30.07.20 23:55
broren_til_noen: Jobbløse har jo den oransje Helten din gjort dem forlengst, og nå er dine venner republikanerne i ferd med å fjerne utkastelsesbeskyttelsen de innførte ifm den første lockdownen. Og millioner amerikanere er nå i fare for å bli hjemløse.
Dette gjør republikanerne samtidig med at de vil redusere arbeidsløshetstrygda fra 600 til 200 dollar i uka.

Prøver republikanerne å utløse den franske revolusjonen på nytt?

Opptil 15 % har mistet deres arbeid som et resultat av epidemien, og dobbelt så mange hadde måtte akseptere redusert lønnsold enten gjennom lønnkutter eller lockdown - på sitt høyeste måtte over 30 millioner ha trygd eller nødstillegg - ut av 160 mill. arbeidere, dvs. disse med arbeidsyrke ut av befolkningen. Fra før vet man at det er 90 millioner som sto utenfor arbeidsmarkedet. Bare 128 millioner hadde 35 timers-arbeidsuke i juni 2018.

Det hadde lenge vært påstått at 52 % utgjør middelklassen, men så snart det ble oppdaget at man satt inntektsnivåene helt ned til 35,000 dollar per år, har det vist seg at den egentlige middelklassen etter europeisk standard er på mellom 15 % og 20 % (17 %) mens resten egentlig er i arbeidsklassen, og at det er veldig høy gjeldsdanning for å ha middelklassestatus. Det er oppdaget at de fleste som kjøpte bil i de siste årene, måtte ha lån uten sikring - og veldig mange måtte ha mer enn en jobb for å kunne overleve i et høykostnadssamfunn med høy adgang på tjenestene.

Lønnsveksten hadde ikke fulgt med prisveksten på lenge, og gjeldsdanning er et mye større problem med et uregulert forsikring- og banksystem. Det er for voksende ulikheter, og nå vil republikanerne gjør det mye verre.

(Innlegget ble redigert 30.07.20 23:56)

ElIngles

Innlegg: 2150
ElIngles
30.07.20 23:56
wise747: Du vil ikke innse fakta,

Hele tråden handler jo om en fyr som har et mildt sagt avslappet forhold til fakta. Sånne kan man ikke ha som president.
Han kan jo starte med å innrømme riktig høyde, vekt og BMI, og så fortsette med karakterene sine og selvangivelsene. Elementære saker for alle oss andre å snakke sant om. Fy faen for en slett skapning han er.

xavi-maestro

Innlegg: 7001
xavi-maestro
30.07.20 23:57
Romlingane: Det er ikke løgn. Det er din opprinnelige påstand, inkludert dine presiseringer. Men hvis du vil, så kan vi godt holde oss til dine enkelte påstander:
En større og større andel venstreorienterte personer har blitt gradvis mer radikale de siste 10-20 årene.
Jeg snakker ikke fortrinnsvis om folkevalgte politikere eller terrorister. Jeg snakker om "de" som styrer den offentlige diskursen. Dette er akademia, media, film/serie-industrien, big tech-industrien, musikkindustrien, forfattere, arbeidsgivere osv.
Det er disse som styrer media, akademia (sosialfagene inkl. psykologi i størst grad), byråkratiet, film- og serieindustrien, musikkindustrien, samt alle andre former for estetisk formidling.
Big tech er i bunn og grunn Silicon Valley som styrer alt av sosiale medier - spesielt Facebook og Twitter - i tillegg til google.
ALLE vet at det jeg skrev er riktig, og det finnes MASSE dokumentasjon på det.
Jeg venter fortsatt på dokumentasjon fra en objektiv, nøytral og seriøs kilde. Vitenskapelige forskningsartikler fra fagfellevurderte tidskrifter er å foretrekke, men offentlige rapporter er også bra. Du som er lærer og har forelest om marxismen har sikkert god tilgang på objektive, nøytrale og seriøse kilder.

Haha, nei, ting fungerer ikke sånn vet du! Hvis du setter 5 ulike utsagn etter hverandre på den måten, lager du en ny historie. Hvert usagn er skrevet opp mot ting som har blitt sagt av andre her inne (altså ulike kontekster) på ulike tidspunkter.


Du tapte den diskusjonen der her om dagen - og det vet du. Når jeg snakket om disse institusjonene snakket jeg generelt om venstreorienterte - og det vet du.


At de generelt er veldig venstreorienterte har jeg dokumentert. Eller mener du at de ikke er det?

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg