Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Trump-administrasjonen

NYTT TEMA
Mrsa2

Innlegg: 9016
Mrsa2
07.08.20 22:35
daoooo: Se link over.

Meinar du at NRK ikkje kan vere kritisk til Trump?

daoooo

Innlegg: 26788
daoooo
07.08.20 23:25
Mrsa2: Meinar du at NRK ikkje kan vere kritisk til Trump?

Jeg mener de skal være nøytrale. Jeg vet ikke hva som får deg til å tro at det ikke kan innebære kritikk.

keizersoze

Innlegg: 16320
keizersoze
07.08.20 23:31
daoooo: Jeg mener de skal være nøytrale. Jeg vet ikke hva som får deg til å tro at det ikke kan innebære kritikk.

Det finurlige med Trump er jo at du kan være helt nøytral, og av naturlige årsaker så oppfattes det som kritikk.


 

Mrsa2

Innlegg: 9016
Mrsa2
07.08.20 23:37
daoooo: Jeg mener de skal være nøytrale. Jeg vet ikke hva som får deg til å tro at det ikke kan innebære kritikk.

Å vere nøytral til Trump er umulig. 

daoooo

Innlegg: 26788
daoooo
07.08.20 23:43
grock19: Riktig. 'Alliansen' - a.k.a. Nazi-Lysglimt -  er ikke så veldig flink til å klippe, men man ser jo han gjør det ganske tidlig, sånn midt i setninger;  finnes det noen video av dette som ikke er klippet?

Jeg er nokså sikker på at jeg så dette før denne Lysglimt la ut sin video, skal se om jeg får leitet i morgen. Rekker ikke i aften. Men til tross for det er jo den setningen inntil det klippes urovekkende nok.

broren_til_noen

Innlegg: 33969
broren_til_noen
08.08.20 07:18
-PEPE-: Biden klarer ikke å snakke i 1 min. sammenhengende uten å virke dement, så her er det bare å glede seg til timelange debatter

Ja, ikke sant? 

Vi kan for eksempel se her, og nyte de lange sammenhengende utgreiingene og den klokkeklare uttalen. 

Eller her, fra ca 3:30 ut i videoen. 

Det burde være åpenbart for sjøl den mest tungnemme at det er Biden som er den demente og som ikke klarer å holde tråden! 

Rhabagatz

Innlegg: 31768
Rhabagatz
08.08.20 08:04
daoooo: Rekker ikke i aften. Men til tross for det er jo den setningen inntil det klippes urovekkende nok.

Jeg synes dette er en interessant diskusjon. Skal mediene være "nøytrale" overfor Erdogan og Putin også? Hvor går grensen mellom nøytral og kritisk? 

Det er gode grunner til å anse Trump som et onde. Hans håndtering av medier, mobbing av kritikere og utfall mot minoriteter er bare noen. En president som omtaler mediene som "folkets fiende" er farlig, i mine øyne. Og farlige presidenter skal man være kritiske mot.

At han i tillegg er en notorisk løgner som oppfører seg som en middels gutt i begynnelsen av puberteten gjør det hele bare verre. Og. med inkompetansen på toppen, blir det hele bare en tragedie.

Trump er en demagog, og bør behandles som det av mediene. For vi vil ikke ha medier som hvitvasker, vil vi?

 

 

(Innlegget ble redigert 08.08.20 08:05)

Herinacius

Innlegg: 7302
Herinacius
08.08.20 08:05

https://twitter.com/thehill/status/1291889158869450755
#BREAKING: President Trump announces potential INDEFINITE deferral of student loan interest payments and interest forgiveness and enhancement of unemployment benefits until year's end if no deal is made: "Not their fault."
Demokratene må jo godkjenne det da - men tør de la være ..

Rhabagatz

Innlegg: 31768
Rhabagatz
08.08.20 08:07
Herinacius: https://twitter.com/thehill/status/1291889158869450755
#BREAKING: President Trump announces potential INDEFINITE deferral of student loan interest payments and interest forgiveness and enhancement of unemployment benefits until year's end if no deal is made: "Not their fault."
Demokratene må jo godkjenne det da - men tør de la være ..

Litt av et spill. Man kjører forhandlingene i dass for å kunen fremstå som en reddende engel.


Ja,ja, et klassisk politisk spill. Kan ikke annet enn gi rep ett poeng der, gitt.


 

kval

Innlegg: 14762
kval
08.08.20 08:17
Rhabagatz: oppfører seg som en middels gutt i begynnelsen av puberteten

Nå synes jeg du var grei mot ham. Sannheten er at han oppfører seg som et barn som er 2 til 4 år.

BlackEagle

Innlegg: 51257
BlackEagle
08.08.20 08:44
daoooo: Se link over.

Tja. Da spørs det jo hva man legger i begrepet "objektiv".

Skal man være objektiv, kan man jo ikke la være å nevne potensielt farlige eller skadelige ting. Én slik potensielt farlig eller skadelig ting er når noen gjentatte ganger juger. Eller når noen åpenbart ikke har snøring hverken på hva han/hun sier eller gjør.

Dette er TO ting Donald den Enfoldige til gagns har vist at han mestrer. Mener du det ville vært objektivt å la være å nevne eller fokusere på dét?

Mvh

BE

cruisecontrol

Innlegg: 3436
cruisecontrol
08.08.20 09:30

Alltid fornøyelig komme innom og se Trump hatet ose i dette kommentarfelt....

wise747

Innlegg: 8678
wise747
08.08.20 10:02
cruisecontrol: Alltid fornøyelig komme innom og se Trump hatet ose i dette kommentarfelt....

Skulle Trump vinne i november så regner jeg med flere av disse haterne kommer til å få skyhøyt blodtrykk og daue (-:

keizersoze

Innlegg: 16320
keizersoze
08.08.20 10:08
wise747: Skulle Trump vinne i november så regner jeg med flere av disse haterne kommer til å få skyhøyt blodtrykk og daue (-:

Basert på hva som er skrevet her, så er det snakk om berettiget kritikk, ikke hat. Det virker som det kommer mer av fra de som elsker Trump, hat altså.


 

fazz

Innlegg: 27419
fazz
08.08.20 10:32
wise747: Skulle Trump vinne i november så regner jeg med flere av disse haterne kommer til å få skyhøyt blodtrykk og daue (-:

>>> Men antageligvis langt færre enn de som vi dø av inkompetansen dagens administrasjon viser når det kommer til å bekjempe viruset.

Rhabagatz

Innlegg: 31768
Rhabagatz
08.08.20 10:34
wise747: Du skjønner jo ikke bedre tydeligvis, joda, det er hat blant flere her, at du ikke evner å se det får så være, jeg er ikke overrasket for å si det slik.

Jeg tror at jeg aldri har sett deg komme med et eneste argument - bare eder og galle.


 


Over og ut. 
(DU er egt. på Nei-listen).


 

Rhabagatz

Innlegg: 31768
Rhabagatz
08.08.20 10:38
Herinacius: #BREAKING: President Trump announces potential INDEFINITE deferral of student loan interest payments and interest forgiveness and enhancement of unemployment benefits until year's end if no deal is made: "Not their fault."
Demokratene må jo godkjenne det da - men tør de la være ..

Konstitusjonelt er dette strengt tatt hårreisende.


Presidenten kan ikke overstyre kongressen når det gjelder budsjett - noe som vi sist fikk bekreftet når Trump brukte forsvarsmidler til å bygge mur.


Potensiell riksrettsak, om dette fortsetter.


 

BlackEagle

Innlegg: 51257
BlackEagle
08.08.20 10:39
wise747: Hva en yrkeskverulant som deg mener driter jeg i, hold deg heller på ufoforumet du, å ja jeg glemte det, du får ikke nok svar å kverulere på der nei, tosk. At du mener vi har en fri og uavhengig presse i Norge tyder kun på at du er en ytterste-venstre skrulling.

Akkurat.

Mvh

BE

P. S. Jeg må forresten få lov å berømme deg for en unik og elegant debatteknikk med en enestående grad av saklighet.

(Innlegget ble redigert 08.08.20 10:41)

JRza

Innlegg: 15499
JRza
08.08.20 10:40

Ser at Trump prøver atter en gang å ta æren for Obamas politikk. Sloss mot ACA i retten, samtidig som han sier dette.


Men selvsagt vil dette nå anses som TrumpCare av lavpanna mennesker som følger ham blindt. For en ynkelig mann... 

JRza

Innlegg: 15499
JRza
08.08.20 10:41
BlackEagle: Akkurat

Der ble du skikkelig eid! Må ha såret deg noe voldsomt! :P

BlackEagle

Innlegg: 51257
BlackEagle
08.08.20 10:42
JRza: Der ble du skikkelig eid! Må ha såret deg noe voldsomt! :P

Huff, ja...

Mvh

BE

broren_til_noen

Innlegg: 33969
broren_til_noen
08.08.20 10:46
JRza: Ser at Trump prøver atter en gang å ta æren for Obamas politikk.

Øyh! Så du ikke Mannen stå i Rosehagen her om dagen da han var omkransa av skilter som ganske feiende flott omtalte ham som The Healthcare President? 

Det er klart at dette er en mann som har noe å fare med! 

broren_til_noen

Innlegg: 33969
broren_til_noen
08.08.20 10:49
cruisecontrol: Trump hatet

Veldig flinkt.

HLund

Innlegg: 20284
HLund
08.08.20 10:50

Lurer forresten på når en viss fjøsbonde skal komme med sviende kritikk av Wises valg av profilbilde.

broren_til_noen

Innlegg: 33969
broren_til_noen
08.08.20 10:56
wise747: men så er du ikke særlig smart heller.

Jag tycker vi skall vara glada och tacksamma för att vi har såna som dej här, du är ju inte ligent.

GoingKronos

Innlegg: 50475
GoingKronos
08.08.20 11:13

Igjen ser vi Trump og de mest radikale på venstresiden har samme holdning, Elisabeth Warren hevdet at hun kunne fjerne studielånene med et pennestrøk som president, og nå ser det ut til at Trump tar henne på ordet. Republikanerne var tydelige på at Warren sine planer var i strid med grunnloven som gir kongressen makten over statsbudsjettet. Hvordan vil de håndtere dette?


Det er også vanskelig for Biden og demokratene i kongressen, for de er i praksis for det Trump ønsker å gjøre - men det er uheldig for dem om det er Trump som gjennomfører det mens kongressen er låst i forhandlinger som ikke går fremover. Regn med at det vil bli et viktig talking point for Trump utover høsten.


Jeg har regnet med at dette først og fremst var en taktikk for å få demokratene til å bøye av på endel av kravene i forhandlingene med republikanerne i kongressen, men nå ser det mer og mer ut til å kunne bli realitet.


Og ja, det er ingenting som tyder på at det Trump gjør er lovlig, høyesterett vil sikkert slå ned på det - men det kommer ikke til å skje før valget, og da er dette virkelig et lovbrudd som lønner seg.

JRza

Innlegg: 15499
JRza
08.08.20 11:22
broren_til_noen: Rosehagen

Nei, jeg har sluttet å følge Trumps rallies. Stort sett samme tullet hver eneste gang. 

JRza

Innlegg: 15499
JRza
08.08.20 11:25
GoingKronos: studielånene

Har noen av VGDs trumpister angrepet Trump for dette, slik de angrep Warren? Utrolig hvor fort den gjengen aksepterer "sosialisme" når det settes "nasjonal" foran. 

Varulv2478

Innlegg: 14620
Varulv2478
08.08.20 11:27

Trump har seriøse planer om å foreta et alvorlig konstitusjonelt brudd som automatisk vil strippe ham for presidentembetet; det hadde lenge pågått forhandlinger i kongressen omkring en ny stimulanspakke under den pågående epidemien i USA, der vist det seg at republikanerne - stort sett i senatet - ikke vil ha en ny pakke med mer enn nøyaktig 1 milliard dollar (11 milliarder kroner) mens demokratene vil ha 3,4 milliarder dollar (37 milliarder kroner) som en fortsettelse fra den forrige stimulanspakken.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-congress/trump-vows-to-suspend-u-s-payroll-tax-after-coronavirus-aid-talks-with-congress-break-down-idUSKCN2532DZ

Trump har planer om å utsende presidentordre som vil innbar skattekutt ved å suspendere skattebetaling - endog med tilbakevirkende effekt til 1. juli - og stoppe de føderale stimulanstiltakene, blant annet for studentene og husleiere som dermed risikere å miste all pengehjelp. Ved å gjøre det har han sluttet seg til de ekstreme republikanernes argumenter om å kutte ned på statlige finanshjelp, og skattekuttet kan nemlig leder til alvorlige konsekvenser for de føderale tjenestene som sosialprogrammet (Social Security), helsevesenet etc. uten å berøre forsvarsbudsjettet som dermed kan endt opp med å ta mesteparten av statsbudsjettet, ettersom det hadde blitt vedtatt i forveien. Da vil USA ha det meste militariserte budsjettet i hele verden.

Dette er et klart overgrep mot konstitusjonen som gjorde det klart at presidenten har ikke ansvar for det føderale budsjettet - kongressen har eneansvaret for statens finanser. Da konstitusjonen utarbeides, var det ingen som forsto hva "presidentordre" innbar, og aktuelt hadde dette maktmiddelet vært lite brukt fram til den konstitusjonelle krisen oppsto i 2009 slik at presidentordrer - spesielt etter republikanerne overtok kongressen i 2012 - skulle bli dominerende; Obama var den med flest presidentordrer fram til Trump overtok.

Presidenten kan ikke ha råderett over statsbudsjettet eller føderale finanser, det eneste virkemiddelet er simpelt å utsette kostnader i vent på gjeldsbetaling. Så om han gjør det - vil kongressen da risikere å miste sin autoritet i det føderale maktsystemet og Trump vil dermed ha mye større råderett som enslig president enn Putin og Xi - han vil nemlig ha mer makt enn de to diktatorer!

Selv ikke Nixon ville ha våget seg på noe slikt. Dette er grunnlag for avsettelse.

(Innlegget ble redigert 08.08.20 11:28)

Varulv2478

Innlegg: 14620
Varulv2478
08.08.20 11:38
GoingKronos: Og ja, det er ingenting som tyder på at det Trump gjør er lovlig, høyesterett vil sikkert slå ned på det - men det kommer ikke til å skje før valget, og da er dette virkelig et lovbrudd som lønner seg.

Nei. Det vil BRYTE det amerikanske folkets tillit om det ikke umiddelbart blir tatt grep i dette, for da er det politiske systemets legitimiteten oppbrukt. Dessuten er en av høyesterettsdommere alvorlig syk, og høyesteretten må være fullsamlet for en alvorlig intervensjon. Trump vil suspendere studielån og kutte ned så mye som mulig, og ved å gå inn for skattekutt vil man i realiteten utløse finanskollaps i det lange løpet fordi det vil umuliggjør en fortsettelse av siviltjenester og fremtidig stimulans kan bli umulig.

Om Trump kan gjennomføre dette uten å bli straffet, og endog vil fortsette med dette etter å ha blitt gjenvalgt, er det amerikanske demokratiet effektivt avlivet, erstattet av et presidentvelde - et sivildiktaturregime. Putin og Xi har ikke råderett over statsbudsjettet i sine landene ettersom de må forhandle med andre om hvordan det skal ordnes og hvordan det skal oppfylles med inntekter fra skatt og avgifter. I det respekt vil Trump overgå dem alle; og ettersom forsvarsbudsjettet ikke kan kuttes ned, vil USA dermed ha det meste militariserte statsbudsjettet i hele verden med et klar unntak; Nord-Korea.

Det finnes konstitusjonell lovbrudd som må stoppes i løpet av veldig kort tid for å avverge konstitusjonell sammenbrudd og maktforskyvning som å skape premisser for fremtidige handlinger som det ikke finnes dekning for.

Kongressen kan bli nødt til å reagere voldsomt på dette, om USA ikke skal ende opp med å bli underlagt et sivildiktaturstyre.

For neste gang kan Trump finner på å tilsidesette valgresultat eller endog selve valget om han kunne bare fortsette og fortsette. Pelosi var et galt valg som leder for demokratene, hun er blitt for lik Merkel.  

(Innlegget ble redigert 08.08.20 11:40)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg